Benutzer:Florian K/Archiv1

hallo florian wollte nur mal fragen,ob du irgendwelche hilfe brauchst bei bildern von fussball,va ballack.hab sogar eigene gemacht und würde diese auch zurverfügung stellen.woher hast du die bilder vom confedcup?und vom gottlieb-daimler stadion? kommst du aus stuttgart? vlg miri

Hallo Miri, ja, wir könnten noch einige Bilder zum Fußball gebrauchen. Welche hast du denn außer Ballack? Entweder kannst du dich selber anmelden und die Bilder hochladen oder du schickst sie mir per Email. Ich habe die Fotos vom Confed-Cup selber gemacht, jedoch war das Licht am Flughafen in Frankfurt bzw. meine Kamera nicht optimal. Ich komme aus Baden-Würrtemberg, nicht jedoch direkt aus Freiburg. Grüße--Florian K 23:49, 6. Jan 2006 (CET)

Ur-Länderspiele

Ich versuch, in nächster Zeit mehr darüber rauszufinden, bei meinen Eltern mal die Brockhaus Enzyklopädie durchwühlen und so, und auch mal in der Bücherei schauen. Auf das Thema bin ich vor 1 Jahr oder so durch ein Buch gekommen, "Geschichte des deutschen Fußballs" oder so irgendwie hieß das... ich hoff ich find das in der Bücherei wieder... -- Molle 01:59, 22. Apr 2005 (CEST)

Aktuelle Meldungen

Hallo Florian! Nur eine Anmerkung: die Meldung "Der 1. FC Köln ist vorzeitig in die Fußball-Bundesliga aufgestiegen." ist für mich - und wahrscheinlich auch andere, die nicht die Geschehnisse in der deutschen Bundesliga mitverfolgen - völlig unverständlich. Im übrigen, aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, frage ich mich, ob Einzelmeldungen über Fußballklubs - wenn sie nicht gerade internationale Bewerbe gewinnen oder Meister werden - wirklich so wichtig sind. --Tsui 22:34, 2. Mai 2005 (CEST)

Die Nachricht ist schon für die meisten Fußballinteressierten von Bedeutung. Unwichtiger halte ich die Meldung: "Freiwillige Kinderlosigkeit wird zunehmend zu einer Bedrohung für die demografischen Strukturen in Deutschland; die Geburtenrate gehört mit 1,4 Kindern pro Frau zu den niedrigsten weltweit" Das findet man nicht mal beim Nachrichtenmagazinnummer 1 in Deutschland (Spiegel). Zudem ist die Nachricht zum 1. FC Köln für den Abend und die Nacht sehr aktuell. Auch wenn sich darüber streiten lässt.--Florian K 22:46, 2. Mai 2005 (CEST)

"...für die meisten Fußballinteressierten" - in Deutschland ;-) Aber das ist schon ok, die meisten deutschsprachigen Wikipedianer kommen ja aus De (wobei ich bezweifle, dass die alle sich derart für Fußball interessieren). Ich werde dennoch nicht anfangen täglich Meldungen über den österreichischen Skiverband, die amerikanische Football-League od. - gerade aktuell - die Eishockey-Weltmeisterschaft zu schreiben. Persönlich halte ich tägliche Meldungen über die Deutsche Liga für übertrieben.

Jedenfalls musste ich erst in mehreren Artikeln nachlesen, bis ich die Bedeutung des Satzes verstand. Zwar war mir der FC Köln bekannt (aus Harald Schmidt-Scherzen), aber dass er in der 2. Liga ist/war wusste ich nicht. Auch dass "die Deutsche Bundesliga" ein Synonym für die 1. Liga ist wusste ich nicht (und hätte dieses Wissen - als Fußball-Ignorant - auch nicht vermisst).

Wie wichtig die freiwillige Kinderlosigkeit ist, ist wohl eine Geschmacks-(oder Interessen-)Frage. Zumindest geht es dabei auch darum, ob und wieviel Rente Du einmal bekommen wirst... --Tsui 22:56, 2. Mai 2005 (CEST)

Das freut mich ja, dass mein knapper Satz dich zum Lesen von mehreren Artikel angeregt hat. Das wäre auch eine Bildungslücke, wenn du den Satz nicht sofort verstehst. Dir werden vielleicht meine Fußballmeldungen (auch wenn ich mich mit der Quantität da sehr zurückhalten werde) noch helfen, falls du mal bei WWM (Wer wird Millionär) sitzen wirst. Naja, und spätestens wenn du Harald Schmidt und insbesondere Manuel Andrack regelmäßig schaust, solltest du doch den Stellenwert des Traditionsclubs 1. FC Köln kennen. Auch sind Meldungen zum Fußball höher einzuordnen, als entsprechende Nachrichten aus Randsportarten wie Eishockey, Handball oder sonstiges. Nicht um sonst ist der DFB (kennst du?=) mit sechs Millionen Mitgliedern der größte nationale Sportverband der Welt und der Fußball die beliebteste Sportart im deutschsprachigen Raum - und das mit Abstand.--Florian K 23:15, 2. Mai 2005 (CEST)

"Bildungs-Lücke"? Naja. Mit dieser könnte ich leben (es gibt übrigens eine österr. Ausgabe von WWM, da wird eher nach Skistars gefragt - über die wüsste ich allerdings auch nicht mehr als über deutschen Fußball). Nichts gegen Fußball (und Deine Begeisterung dafür), ich bleibe aber im Zweifel, ob solche Meldungen tatsächlich so bedeutend sind. Ist halt eine Interessenfrage ... --Tsui 23:24, 2. Mai 2005 (CEST)

... genau, da stimme ich dir zu. Ja, ich kenne die österreichische WWM, aber der Moderator ist, meiner Meinung nach, nicht mal halb so gut wie Günther Jauch. Oder sieht man das als Österreicher anders? ;-) Schönen Tag noch--Florian K 15:20, 3. Mai 2005 (CEST)

Selbstverständlich sieht "man" (wer auch immer das ist) hier anders, zumindest steht das so in den Fernsehzeitschriften. So selbstverständlich wie die meisten Deutschen wohl Jauch vorziehen (Assinger könnte - rein sprachlich gesehen - in Bayern ganz gut ankommen, ist aber nur eine Vermutung). Das hat wohl mehr mit Pariotismus (Fernsehshowpatriotismus? seltsam) zu tun als mit deren Moderatorenqualität. Mir sind beide recht (bzw. relativ egal).

Auch Dir einen schönen Tag. --Tsui 15:36, 3. Mai 2005 (CEST)

Gründungsvereine des DFB

Hallo Florian,
ich frage mal dich, weil du schon mit der Liste der DFB-Gründungsvereine zu tun hattest und die Urheber scheinbar nicht mehr aktiv sind. Laut DFB waren es 86 Gründungsvereine, in der Wiki-Liste sind es 68. Weißt du, wie zuverlässig die Liste ist, bzw. hast du zuverlässige Quellen dazu? Evtl. sogar eine andere Liste, bei '54. Mannheimer' fehlt nämlich irgendwas.
Gruß -- Harro von Wuff 14:23, 3. Mai 2005 (CEST)

Hallo Harro von Wuff,

Naja, die unterschiedlichen Angaben von DFB und der Wikiliste sind mir auch schon aufgefallen. Das Problem ist ich finde keinerlei weiterer Angaben über die Gründungsvereine im Internet und in Encarta oder in ausführlichen Fußballlexika. Hier steht, dass von 86 Vereinen 64 für die Gründung des DFB stimmten. Ich denke unsere Liste ist nicht vollständig. Sorry, da weiß ich auch nicht weiter.--Florian K 15:13, 3. Mai 2005 (CEST)

Reiner Zufall, dass ich auf die Seite gestoßen bin - und sofort auf 69 erhöhen konnte! Franz Behr von Altona 93 war übrigens auch bis 1904 2. DFB-Vorsitzender, zugleich aktiver AFC-Spieler sowie Organisator und Schiedsrichter des 1. Endspiels um die deutsche Meisterschaft 1903. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 00:15, 25. Mai 2005 (CEST)

Wikipedia:WikiReader/Fußball Weltmeisterschaft 2006

Hallo Floria, ich bin gerade über deinen Readerentwurf gestolpert und wüßte gern, ob die Planungen noch aktuell sind? Vielleicht hast du ja Lust, das Projekt als Taschenbuch für Wikipedia:Archiv/WikiPress auszubauen (wodurch das Buch dann tatsächlich auch gedruckt werden könnte). Fall Interesse besteht, trag es doch in das Portal zur Themenfindung ein. Dort sind natürlich auch weitere Vorschläge zum Thema Fußball willkommen, auf lange Sicht sind u.a. auch Bücher zu einzelnen Fußballvereinen geplant. Gruß -- Achim Raschka 14:18, 6. Mai 2005 (CEST) (p.s.: Ich hoffe, dein Streßbarometer sinkt vielleicht wieder ein Stück, sieht ja bedrohlich aus)

Hallo Florian, directmedia hat sich leider dazu entschieden, ein Buch über die WM 2006 nicht mit in die WikiPress-Serie aufzunehmen, da sie nicht davon ausgehen, dass sich ein solches Buch sinnvoll vermarkten läßt. Das Problem ist die zeitliche Enge, in der ein solches Buch verkauft werden könnte, die sich tatsächlich auf den einen Monat vor der WM beschränken würde, danach wäre das Buch für die Reihe unbrauchbar. Diese Entscheidung hat nichts mit deiner Arbeit oder mit den konkreten Artikeln zut tun, allgemeinere und vor allem zeitlich unabhängige Fußball- und Sportthemen wären weiterhin durchaus spannend. Einen lieben Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 01:17, 21. Mai 2005 (CEST)

Schwarz-Rot-Gold

Hallo Florian, Du hast bei dem von mir als Kandidat für exzellente Artikel eingestellten Artikel Schwarz-Rot-Gold mit pro gestimmt, was mich gefreut hat. Dann habe ich gesehen, dass Du Fußballexpeette bist und auch einige Fotos von Fangruppen mit Vereinsfarben eingestellt hast. Wäre es möglich, dass Du Fotos von Fans der deutschen Fußballnationalmannschaft mit schwarz-rot-goldenen Fahnen oder gar entsprechend gefärbten Gesichtern besorgen könntest? Vielleicht hast Du die sogar in der Schublade oder gehst demnächst mit einer Kamera zu einem Länderspiel. Das wäre doch ein schöner Beitrag. --Rabe! 12:03, 13. Mai 2005 (CEST)

schau mal

hier Caba 10:30, 17. Mai 2005 (CEST)

Bitte auch

abstimmen. Caba 10:32, 17. Mai 2005 (CEST)

Brent Spiner

Hallo Florian, ich habe unter http://memory-alpha.org/de/wiki/Bild:Brent_Spiner_1995.jpg dieses Bild von Dir gefunden. Würdest du es eventuell auch für die Verwendung in unserem Artikel freigeben oder bestehst du auf dem Copyright? --Flominator 08:55, 18. Mai 2005 (CEST)

Sorry, aber ich bin der falsche Florian K. Der richtige ist hier zu finden--Florian K 14:42, 18. Mai 2005 (CEST)

Oder auch hier als FlorianKaeutner. Trotzdem Danke für die Antwort. Hier laufen einfach zu viele Florians rum! --Flominator 20:55, 18. Mai 2005 (CEST)

Modus des ConfedCup 2005

Hi, Florian, im Zusammenhang mit dem Reglement, nach dem sich punktgleiche Teams für die Halbfinals des ConfedCup 2005 qualifizieren, scheint es Unklarheiten zu geben. Auf Konföderationen-Pokal 2005 ist davon die Rede, dass dann die Vergleiche aus allen Gruppenspielen herangezogen werden. Dies steht auch so im FIFA-Reglement, dass auf dieser Seite verlinkt ist. An anderen Stellen im Netz (zu finden über [1]) finde ich aber die Informationen, dass die direkten Vergleiche der punktgleichen Teams auschlaggebend sind. Eine Bestimmung, die übrigens auch für die aktuelle WM-Qualifikation und für die Endrunde 2006 gilt. Meine Vermutung: Das FIFA-Reglement für den ConfedCup 2005, das die FIFA anbietet (Stand: 07/04) entspricht in diesem Punkt nicht mehr der aktuellen Situation. Und damit natürlich auch die Info auf Konföderationen-Pokal 2005. Was meinst Du? -- Carlo Cravallo 12:01, 25. Mai 2005 (CEST)

Ich habe mich beim OK erkundigt, das offizielle Reglement in englischer Ausgabe (http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/c/documents/regul_confcup05_en.pdf - übrigens S. 32) ist ausschlaggebend. Dort steht jedoch genau das gleich. Das heißt die Regel des Confed-Cups weicht in der Hinsicht minimal von dem Reglement für die Weltmeisterschaft ab. Warum nun alle anderen Seiten im Netz, sogar das ZDF (http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,2208161,00.html) und der DFB (http://www.dfb.de/dfb-team/nationalteam/confcup/index.html) andere Angaben machen, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. Ich habe jeweils eine Email an ZDF und DFB gesendet.--Florian K 15:33, 25. Mai 2005 (CEST)

Türkei: Bild

Hi Florian K,

die Löschung des Bildes der Nationalmannschaft kann ich nicht nachvollziehen. Was ist daran Fragwürdig bitte ausführlicher erleutern.

PS:

Das Bild habe ich aus der englisch sprachigen Wikipedia. Sorry falls ich nicht die dazu nötigen Angaben gemacht habe. Stelle erst seit kurzem Bilder in Wikipedia bereit und war mit dem Prozedere nicht vertraut (sprich Quellenangabe).

--Oktay78 18:09, 25. Mai 2005 (CEST)

Bei dem Bild fehlt leider die Quellenangaben. Alle Texte und Bilder, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen nach dem für die deutsche Wikipedia gültigen Meinungsbild unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation stehen oder gemeinfrei sein. Die englische Wikipedia ist da im allgemeinen weniger streng. Der Artikel hat keine Chance mal ein exzellenter in der Wikipedia zu werden, wenn er Bilder enthält, bei denen die nötigen Angaben fehlen. Aufgrund der Auflösung ist das Bild kaum brauchbar und die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es von einer Website aus dem Internet stammt. Alles weitere kannst du gerne nachlesen unter Wikipedia:Bildrechte. Viele Grüße--Florian K 18:29, 25. Mai 2005 (CEST)

Dein Schweigen...

...spricht Bände - bestreichst du den Besen schon mit Butter? ;-) Sorry for offtopic! --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 22:27, 25. Mai 2005 (CEST) (gez. The Liverpudlian)

Ich habe nicht mehr mit dem Hamann gerechnet ;-) --Florian K 22:31, 25. Mai 2005 (CEST)

Ichsachmaso: ich erspare dir die Besenverspeisung und habe dafür gelegentlich einen gut bei dir. Go, Reeeeeeeeeeeeeeeeeeds! :-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 23:37, 25. Mai 2005 (CEST)

Okay, das kann ich annehmen. Hab schon überlegt wie ich den Besen runterbekomme. Wer hätte das gedacht, nach 0:3. --Florian K 23:38, 25. Mai 2005 (CEST)

TM-Zeichen im Artikel Fußball-Europameisterschaft 2004

Ich habe das schon mit Benutzer:Leipnizkeks auf seiner Diskussionsseite andiskutiert. Er hat übrigens auch in anderen Artikel, auch bei der WM 2006, fleißig das Zeichen entfernt. Das heißt nicht, das wir nun hinter jede eingetrage Marke in der Wikipedia ein TM setzen. Aber gerade bei der Euro 2004 ist es wichtig, die offizielle Bezeichnung zu kennzeichnen. Seine Argumente gegen das TM-Zeichen haben micht jedenfalls nicht überzeugt. Aber mach Dir bitte selbst ein Bild. --Trainspotter 12:33, 31. Mai 2005 (CEST)

Elfmeter

Ich halte das Verschieben nach "Strafstoß" für nicht gerechtfertigt und habe die Wiederherstellung beantragt. Siehe wikipedia:Wiederherstellungswünsche. --Aloiswuest 22:37, 3. Jun 2005 (CEST)

Fehlende Bildlizenzen

Hallo Florian, du hast vergessen bei den Bildern Bild:Frauen-EM 2005 Karte.jpg und Bild:Frauen-EM 2005 Austragungsorte (Nordwestengland).png die Quelle sowie die Lizenz, unter deren Bedingungen das Bild veröffentlicht wurde einzutragen (siehe auch Hinweise zum Urheberrecht bei Bildern). Könntest du das bitte nachtragen. Vielen Dank im Voraus --gNosis 21:49, 7. Jun 2005 (CEST)

Wurden ergänzt--Florian K 00:51, 8. Jun 2005 (CEST)

Tabelle

Die Fußballtabelle Frauenfußball-Europameisterschaft_2005#Gruppe_A scheint irgendwie falsch zu sein. Die Punkteverteilung ist irgendwie konfus. --fexx 00:42, 8. Jun 2005 (CEST)

Kleiner Fehler unterlaufen, statt drei gibts nur einen! Danke--Florian K 00:46, 8. Jun 2005 (CEST)

Karte

Habe im Moment leider wenig Zeit. Was stört dich denn an der vorhandenen Karte Bild:Wm2006.png ? Ich finde die sehr schön! --Captain Blood 21:25, 8. Jun 2005 (CEST)

Dank für Ergänzungen im Portal Tunesien

Hallo Florian,

schön dass Du im Portal Tunesien im Bereich Sport und im Quiz einiges rund um den tunesischen Fußball ergänzt hast. Ich habe mich über Deine Beiträge sehr gefreut. Grüße --Wolfgang1018 23:49, 8. Jun 2005 (CEST)

L'EST

Hej Florian - der IP, der Espérance Sportive de Tunis eröffnet hat (wohl reines Abkopieren der französischsprachigen Fan-HP), hat auch die Vorlage Vereine nicht vernünftig hinbekommen, so dass ich sie erst mal ausgeblendet habe. Kannst du die mal so hinbiegen, dass man das dann auch ansehen mag? Merci de --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 02:39, 9. Jun 2005 (CEST)

Herbst-Treffen 05

Hallo Florian K, gerne laden wir dich zu einem Wikipedianer-Treffen im Herbst 05 ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen Schweizer Wikimedia-Verein gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Besten Gruss, Napa 10:24, 11. Jun 2005 (CEST)

Hallo Florian K

vielen Dank für deine nette Aufmunterung und für deine nette Einladung, bei Wikipedia mitzumachen. Ich würde gerne, da ich aber in der Regel über einen PC arbeite, der nicht meiner ist, und ich eigentlich auch gar nicht die Zeit haben sollte, über diesen PC einen derartigen Input zu leisten, halte ich mich lieber noch etwas zurück; vielleicht irgendwann einmal über meinen eigen PC. Beste Grüße, 134.100.91.29 08:57, 12. Jun 2005 (CEST)

Bild:Confed-Cup Karte.jpg

Hallo Florian,

die Insel nördlich des Blauen, nämlich die, auf der Sapporo drauf liegt, gehört auch noch zu Japan.

Grüße, Magadan  ?! 11:15, 13. Jun 2005 (CEST)

Ich habe das Bild verbessert, neu hochgeladen unter Bild:Confed-Cup 2005 Karte.jpg.--Florian K 13:33, 13. Jun 2005 (CEST)

SC Freiburg

Hallo Florian,

Ich hab kürzlich mal auf der Diskussionsseite des SCF versucht eine Tabelle für die älteren Daten zu erstellen. Was ist Dein Eindruck? Kann man das so lassen? Die Tipparbeit würd ich dann übernehmen. --Starwash 17:35, 13. Jun 2005 (CEST)

Oh, oh, Oberliga...

Im Ernst: falls du zum (nicht nur deutschen) Fußball zwischen 1945 und 1966 mal Sorgen&Fragen hast, morse mich gerne an – am besten, bevor der Kind in den Brunnenmeier gefallen ist. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:45, 13. Jun 2005 (CEST)

Danke, werde ich machen. Desto weiter zurück, desto unsicherer wird es bei mir. Aber das ist wahrscheinlich bei den meisten U25igern so. Werde mich melden, wenn es was gibt. Grüße aus Freiburg--Florian K 18:50, 13. Jun 2005 (CEST)

Zwei Dinge

1. Du hast bei diesem Bild eine Bildlizenz vergessen. 2. Lass dich von den ständigen Provokationen der Löschantragsteller ( wie z.B. Benutzer:Zollwurf) nicht von deinem jetzigen Kurs abbringen. Fußball und Fußballergebnisse haben ein Recht darauf ein Teil der Wikipedia zu sein. Selbiges gilt für Formel 1 und andere Sportarten. Wenn du mal Hilfe brauchst bei einer Diskussion, Abstimmung etc. bin ich gerne bereit dich zu unterstützen. --fexx 02:05, 14. Jun 2005 (CEST)

• Zu zweiten Punkt kann ich dir nur dasselbe raten wie fexx, mit zu starken emotionalen Äußerungen schadest du deinen Interessen eher weil die Argumente nicht ankommen. Es ist doch viel schöner zu sehen, wie sich Zollwurf immer mehr selbst disqualifiziert und durch seine penetrante Art hat er mittlerweile so viele Leute auf den Plan gerufen, dass ich mir um eure Artikel kaum noch Sorgen mache. Nichtsdestotrotz sollte eine konstruktive Lösung gefunden werden, dazu wäre es sinnvoll, wenn ihr Fußballer euch mit den andreen Sportfans zusammentut und nach Möglichkeit auch noch Leute wie Rax oder DaTroll ansprecht um gemeinsam einen Weg zu finden, der weniger Probleme macht (Ich persönlich halte immer noch eine kommentierte Sportstatistiksammlung in Wikibooks für die beste Idee) und es zugleich auch für weniger populäre Sportarten erlaubt, Statistiken zu erstellen. Gruß und nicht zu sehr aufregen -- Achim Raschka 08:02, 14. Jun 2005 (CEST)

Benutzer:Metal/Testgelände3

Schau mal, ob die linke Spalte so passt. -- Triebtäter 22:23, 14. Jun 2005 (CEST)

Ja, vielen Dank, du bist mal wieder die Rettung, viele Grüße--Florian K 22:24, 14. Jun 2005 (CEST)

Aufnahmen in Commerzbank-Arena

Hallo Florian, wollte mich mit meiner Frage an dich wenden, da du scheinbar schon Erfahrungen auf diesem Bereich gemacht hast. Ich finde auch nach längerem Durchforsten der Wikipedia keine klare Antwort darauf, ob es mir nun heute erlaubt ist, Innenaufnahmen der Commerzbank-Arena während bzw. vor des Spiels zu machen? Es scheint mitunter ja Probleme bei eben diesen Innenaufnahmen zu geben, in welchem Rahmen wäre es mir denn später erlaubt, diese hier in der Wikipedia online zu stellen? Gleiche Frage auch noch zu Bildern von Fans (Menge allgemein sollte ohne Weiteres möglich sein, oder?)/Spielern (z.B. in Aktion). Vielen Dank schon mal und liebe Grüße, -- ToKo 13:24, 15. Jun 2005 (CEST)

Hallo, ich glaube Florian kann dir heute nicht mehr Antworten, da er beim Spiel Deutschland-Australien sein wird. Ich wüsste allerdings nicht, welche Probleme es mit den Aufnahmen aus dem Innenraum vor und während dem Spiel geben sollte. Fans (in der Menge) ist ebenso kein Problem wie Fotos von Spielern. Fotos von einzelnen gut zu erkennenden Fans sind problematisch, da die Fans (in der Regel) keine Personen des öffentlichen Lebens sind und einer Veröffentlichung zustimmen müssten. Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen. Gruß --Ureinwohner 13:29, 15. Jun 2005 (CEST)

Hallo Ureinwohner, vielen Dank für deine schnelle und klärende Antwort - bin ja selbst auch bei dem Spiel, deswegen hatte ich hier nochmal nachgefragt, da ich vorhabe, den Artikel zum Konföderationen-Pokal 2005 ein Wenig zu bebildern :) Lieben Gruß, -- ToKo 14:27, 15. Jun 2005 (CEST)

Design...

Hallo - leider merke ich bei dir zu oft, dass du hier bist, um Webseiten zu designen und nicht, um eine Enzyklopädie zu schreiben. Also kurz zur Erklärung: Alle Auszeichnungen und Formatierungen in der Wikipedia sollten logisch sein und nicht darauf optimiert, dass es zufällig in der Webseite gut aussieht. Zu vermeiden sind vor allem PRE-Bereiche, wie du sie grade beim Confed-Cup angelegt hast. Du musst immer bedenken, dass die Daten auch andersweitig genutzt werden können und daher sollte immer aus dem Quelltext einer Seite klar sein, was gemeint ist und wie sie aussehen soll. Ich habe mal unter Konföderationen-Pokal 2005/Gruppe A demonstriert, wie ich mir das vorstelle (siehe erstes Spiel). Da kann man das ganze am Ende designen, wie man will, aber es ist logisch klar, was zusammengehört. Ich hoffe, du nimmst das als Vorbild. PRE-Texte sollten eine enorme Ausnahme sein. MfG --APPER\^☺☹ 02:46, 16. Jun 2005 (CEST)

Hallo Apper, sorry aber das war nicht meine Idee, sondern das ist übernommen vom exzellten Artikel EM 2004 (Unterseite) [2]

Ich kenne mich nicht wirklich gut aus mit Quelltexten, Codefix und PRE-Bereiche (kenne ich gar nicht)--Florian K 20:27, 16. Jun 2005 (CEST)

Oliver Kahn

Hallo Florian,

schönes Bild von Oli ;) Darf ich fragen wie man so nah an solche Personen herankommt? Arbeitest du als Sportredakteur? Auf Commons sind übrigens 2 deiner Bilder als Löschkandidaten eingetragen! Info auf deiner Diskussionsseite! --fexx 00:55, 17. Jun 2005 (CEST)

Hallo fexx, ich war wegen dem Eröffnungsspiel in Frankfurt und wollte eigentlich nach Freiburg zurück fahren. Da hab ich gehört die Nationalmannschaft fährt vom Flughafen (ICE-Fernbahnhof) nach Köln. Die gesamte Mannschaft ist heute um 14:49 in den ICE gestiegen. Und jeder konnte bis auf zwei, drei Meter an die ganze Mannschaft dran. Mir gefällt das vom Klinsmann [3] übrigens besser als das vom Kahn. Hab mich vor allem auf die "Stars" (Ballack, Kahn, Klinsi, Prinz Poldi) konzentriert, viel Zeit war nicht. Deshalb und weil ich nur ne semiprofessionelle Kamera hab, sind einige Fotos auch nicht ganz scharf. Und die allerbesten will ich auch nicht unter GNUL stellen ;-) Bin übrigens Student in Freiburg. Viele Grüße,--Florian K 01:10, 17. Jun 2005 (CEST)

Commerzbank-Arena

Servus Florian, mir gefällt die "neue" Anordnung der Bilder im Commerzbank-Arena Artikel nicht so gut. Will mich nachher sowieso noch einmal dransetzen und weitere von mir einbinden und im Rahmen dessen vorher fragen, ob ich deine etwas verschieben kann (speziell die kleine neue Galerie unten)? Wär echt cool, bei Nichtgefallen könntest du es selbstverständlich wieder ändern. -> Werde außerdem noch einige Bilder vom Game direkt hochladen und dann den Link hier posten, du bist hier ja sozusagen der "Fussballgott", ich lass dich mal entscheiden, welche man letztendlich für einen der Artikel verwenden könnte :) Lieben Gruß, -- ToKo 17:33, 17. Jun 2005 (CEST)

Servus ToKo, kannst natürlich die Bilder ordentlich im Artikel verteilen, es ist jedoch etwas schwierig, die Bilder so zu ordnen, dass die neuen Bilder auch zum Text (Geschichte des Waldstadions) passen. Aber genial, dass du nochmal die Chance hast drei Spiele anzuschauen. Ich habe zwar schon Karten für das Finale hier liegen, jedoch werde ich die bei Ebay verkaufen, da ich keine Zeit habe (Klausuren in der Uni). Wenn es dir nix ausmacht, kannst du auch die Bilder dirket bei Commons hochladen, von dort sollen irgendwann alle Bilder kommen... --Florian K 17:55, 17. Jun 2005 (CEST)

Okay, werde ich machen. Zum Spiel am Sonntag werde ich gehen, Griechenland ggn. Japan bin ich mir noch nicht sicher evtl. verkaufe ich die Karte auch noch, aber Finale bin ich auf alle Fälle wieder dabei. Wie gesagt, werde meine analoge SLR inkl. Teleobjektiv mitnehmen, da sollten dann sehr gescheite Bilder drin sein :) Man liest sich, Gruß -- ToKo 18:03, 17. Jun 2005 (CEST)

So, bin jetzt bewaffnet mit Analog- (+Tele) und Digitalkamera aufm Weg zu Griechenland - Japan. Vllt. bekomm ich ja z.B. Rehagel vor die Linse, wünsch mir Glück :) -- ToKo 15:31, 19. Jun 2005 (CEST)

Oh ich war heute leider den ganzen Tag unterwegs, sonst hätte ich die Daumen gedrückt. Aber es ist dir doch hoffentlich so trotzdem gelungen, gute Bilder zum Spiel zu machen ;-) --Florian K 00:04, 20. Jun 2005 (CEST)

Bufferartikelmassenproduktion und Fehler

Hej Florian - mir fällt in letzter Zeit häufiger auf, wie unordentlich manche Leute ihre Artikel (gerade über Vereine und Spieler) abfassen: da werden z.B. bestenfalls halb übersetzte Lemmata aus Wiki.fr oder Wiki.en einfach per Copy&Paste in Wiki.de eingegeben. Beispiele gefällig? Bitte sehr: San José Earthquakes, Espérance Sportive de Tunis, Enrico Chiesa), mit Falschschreibung, unvollständigen Inhalten, unüberprüften Wikilinks (krassestes Beispiel neulich: einfach SS Lazio statt Lazio Rom) und offensichtlich auch ohne weiteren Check der sachlichen Richtigkeit. – Manchen "Autoren" scheint die Zahl der von ihnen verfassten Artikel wichtiger zu sein als eine halbwegs hohe Qualität, und ab und zu "flicke" ich an solchem Stückwerk auch mal herum. Da du und Ureinwohner sich ja bewundernswert um das Portal kümmern: wäre hier nicht mal eine Art Qualitätsoffensive angesagt? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 12:36, 19. Jun 2005 (CEST)

Hallo Wahrerwattwurm, die Frage nach einer Qualitätsoffensive kam ja vor kurzen auch in der Diskussion im Portal Fußball auf. Anders als Ureinwohner, würde ich eher für eine QO sein, es würde ja schon was bringen, wenn dabei einige Artikel verbessert würden. Auf der anderen Seite stellt sich halt die Frage, wieviel so eine QO bringt, weil die wenigen Aktiven im und um das Portal Fußball kümmern sich auch so um die entsprechenden Artikel. Kannst du einschätzen wieviele sich darüberhinaus bei so ner QO beteiligen? Ich denke wir sind insgesamt auf einem guten Weg und es werden derzeit viel mehr gute Artikel eingestellt bzw. schlechte verbessert (auch dein Verdienst), als stubs unbearbeitet im Bereich "Neue Artikel" liegen bleiben. Wir hatten anfangs im Portal noch eine Rubrick "Baustelle der Woche", bei der einzelne Artikel verbessert werden sollten - wurde jedoch eingestellt, da sich keiner beteiligte. Eine QO bezüglich der Frauen-Weltmeisterschften wurde übrigens vor kurzem abgelehnt. Dann blieb es mal wieder an wenigen (Ureinwohner) hier hängen, die Artikel zu erstellen. Aber du kannst ja gerne im Portal die Disk. nochmal auffrischen...--Florian K 02:02, 20. Jun 2005 (CEST)

Konföderationen-Pokal 2005

Moin Florian!

Danke für deine Einladung; ich werde sehen, was ich machen kann; ich kann und will aber nichts versprechen. Aber so wie ich mich kenne, werde ich schon a bisserl machen. Gruß. --EBB (Diskussion) 23:10, 20. Jun 2005 (CEST)

Frankfurter Buchmesse

Hallo Florian! Bei diesem Artikel fielen mir Deine drei Bilder auf, die hier versehentlich das falsche Datum tragen. Weiß nicht, wie das zustandekam. Kannst Du da Abhilfe schaffen? Du hast sie ja am 9. Oktober gemacht und nicht im Juli. Dank und Gruß,--Albrecht1 17:56, 24. Jun 2005 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Wurde korrigiert! Ich habe die Vorlage nicht geändert gehabt--Florian K 21:03, 27. Jun 2005 (CEST)

Foot Français

Hej Florian - ich werde in den kommenden Tagen mal die roten Wikilinks bezüglich des französischen Fußballs angehen und sukzessive einbläuen, zunächst bezüglich der L1-Vereine. Außerdem fülle ich Fußball in Frankreich noch etwas auf. Mir ist übrigens aufgefallen, dass die Lemmata Stade de Reims und der Redirect auf Stade Reims nicht mehr existieren – weißt du, woran das liegt? Ist das mal gelöscht worden? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 03:59, 26. Jun 2005 (CEST)

Hallo Wahrerwattwurm,

Sorry, dass ich etwas gebraucht habe, um dir zu antworten, ich war übers Wochenende nicht in WP. Erstmal ein großes Kompliment! Fußball in Frankreich sieht schon richtig ordentlich aus. Der Artikel hatte es aber auch richtig nötig! Mit dem Redirect auf Stade Reims habe ich überhaupt keine Ahnung, wo der Artikel steckt. Frag mal beim Ureinwohner, der verfolgt noch häufiger die Löschanträge in Bezug auf Fußball als ich.--Florian K 20:59, 27. Jun 2005 (CEST)

SC Freiburg

Hai Florian, ich hab die Tabelle mit den Plazierungen jetzt mal auf meiner Spielwiese [4] fertiggestellt. Da ich sie recht lang finde, überlege ich sie als Unterseite zum SCF anzulegen. Bevor wir da jetzt am Artikel rumeditieren, wie denkst Du darüber? Oder hast Du ne andere Idee? Grüsse aus Freiburg --Starwash 09:01, 28. Jun 2005 (CEST)

Hallo Starwash, ich bin auch für eine Unterseite, sieht zwar jetzt wirklich gut aus, ist aber ellenlang--Florian K 10:13, 28. Jun 2005 (CEST)

Ja, weil es in der Frühzeit recht seltsame Namen für die Ligen gab und ich nicht weiss ob und wie man die kürzen könnte. Daher isses häufig zweizeilig. Ich kontroliere heute abend nochmal die Tabelle und lege sie dann unter http://de.wikipedia.org/wiki/SC_Freiburg/Platzierungen an. Grüsse aus Freiburg --Starwash 10:49, 28. Jun 2005 (CEST)

Südamerikanische Fußballkonföderation

Hallo Florian!

Wenn Du denn Artikel verschiebst, dann verschiebe ihn bitte auch zum richtigen Lemma: Confederación Sudamericana de Fútbol (großes "S" bei Sudamericana!) Danke! --ALE! 09:18, 28. Jun 2005 (CEST)

Klopf, klopf! Schon gelesen? --ALE! 13:44, 28. Jun 2005 (CEST)

Ja, ich habe Confederación Sudamericana de Fútbolverschoben. Musste verschoben werden weil die nicht einheitlich waren. Vielen Dank für den Hinweis. Grüße --Florian K 13:52, 28. Jun 2005 (CEST)

Ellis-Park-Stadion

Wegen der Bindestriche bitte kurz mal Durchkopplung lesen. Stern !? 17:42, 29. Jun 2005 (CEST)

Standart

Nur eine kleine anmarkung, wie ich es gerade bei den letzen änderungen so oft lese. schau dir einemal den Artikel Standart an; Gruß -- Peterwuttke ♪♫♪ 00:30, 30. Jun 2005 (CEST)

Oh sehr peinlich! Vielen Dank für die Anmerkung ;-) Dabei hab ich heute schon die Durchkopplung kennen lernen müssen--Florian K 00:36, 30. Jun 2005 (CEST)

HSV

Wollte gerade was bei meinem Lieblingsverein eintragen. Ist aber gesperrt. Kannst du das machen? Sie haben nun seit Anfang Juli 25000 Mitglieder (http://www.hsv.de/index.php?id=13180) Tukuan

Wim Groskamp

Bitte Löschdiskussion beachten. Danke. -- Triebtäter 9. Jul 2005 02:48 (CEST)

TSV Vestenbergsgreuth

Guckst Du Dir bitte mal die Änderungen von heute an. Benutzer:Dünnbier, dessen Arbeit ich sehr schätze, und ich sind nicht ganz derselben Ansicht, welcher Stellenwert der DAM beizumessen ist. Danke. -- Triebtäter 00:23, 13. Jul 2005 (CEST)

Spieler 1. FC Köln und Portal Fußball

Danke für dein Lob :-) Gerne beteilige ich mich an dem Projekt und erledige Teilaufgaben, die kollektiv auf der Tagesordnung stehen. Ich würde gerne noch Fotos von den Kölner Spielern ergänzen. Wie geht man das an? Vielleicht einfach beim FC nachfragen, ob sie uns welche zur Verfügung stellen? Gruß Vince2004 15:43, 19. Jul 2005 (CEST)

Hallo Vince2004,

mit den Bildern gibt es immer wieder Probleme, wenn sie nicht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation sind. Am besten machst du die Bilder selber beim Training oder vor bzw. nach Testspielen. Oder du frägst jemand der Fotos von den Spielern selbst gemacht hat. Einige Bilder haben wir auf Anfrage bei Fan-Clubs erhalten. Der Verein kann die Bilder (z.B. auf der offiziellen Homepage) meistens nicht für Wikipedia freigeben, da irgendeine Fotoagentur oder der Fotograf selber die Rechte der Bilder hält. Ach und bitte die Bilder auf Commons hochladen, dann können sie in allen Wikipedias verwendet werden. Weitere Fragen?--Florian K 16:06, 19. Jul 2005 (CEST)

1. FC Köln/Statistik

Ich seh den Löschantrag "Wikipedia ist keine Datenbank" ja schon vor mir - willst Du nicht, um des lieben Friedens willen - diese Info nicht in den eigentlichen Artikel stellen? Das sollte eigentlich machbar sein, dies dort als Unterpunkt aufzunehmen. Bzw. zumindest mal die Statistikseite mit dem Mutterartikel verlinken? Nur so angefragt, ich selbst hab damit eigentlich kein Problem. Schöne Grüße --Mghamburg 12:42, 21. Jul 2005 (CEST)

Navigationsleiste Runde #468

Hallo Florian K,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:34, 24. Jul 2005 (CEST)

Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, aber nur an die Netten)

Löschwahn Fussball

Hallo Florian, schau mal unter [5]. Dort läuft ein LA gegen die Oberliga Nordost, Staffel Nord. Weitere LAs gegen die anderen Oberligen steht wohl zu befürchten. Da Du an den Artikeln mitgewirkt hast, solltest das wissen. Wie ist denn mittlerweile die Relevanz? Ich hab das Gefühl Oberliga ist, aufgrund der vielen ehemaligen Profivereinen, als durchgehend relevant anzusehen. Vielleicht sollte man das mal klarstellen, damit LAs in diesem Bereich frühzeitig beendet werden können. Es gab ja in letzter Zeit doch den ein oder anderen LA gegen OL-Vereine. Grüsse aus Freiburg --Starwash ^{sprich mit mir} 08:35, 29. Jul 2005 (CEST)

Voigt Foto

Du stellst viele Sportbilder rin, ich denke DU hast auch dieses gemacht http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/50731/display/1569651 willst DU es ev reinstellen? Es ist besser (wenn auch etw dunkel) als alle anderen Bilder von Jens Voigt bei wikipedia. --Thire 10:11, 30. Jul 2005 (CEST)

Sorry aber das Bild habe ich nicht gemacht.--Florian K 10:36, 30. Jul 2005 (CEST)

Okay, ich weiss auch nicht mehr, wie ich drauf gekommen, bin, dass Du Markus Joppe bist %) Sorry... --Thire 12:43, 30. Jul 2005 (CEST)

Image:Fussballfeld mit Erläuterungen.png

Die Torgröße beträgt nach Fifaregelement 7,32 Meter und nicht 7,23 Meter. Wär schön wenn du das ändern könntest! --fexx 23:59, 19. Aug 2005 (CEST)

-Florian K 02:21, 19. Dez 2005 (CET)wurde geändert und als Image:Fussballfeld mit Erläuterungen.jpg hochgeladen--Florian K 02:21, 19. Dez 2005 (CET)

Hilfe bei Atlético de Madrid - Trikot

Hallo mein Freund, Du hast mir in meiner Anfangszeit immer so toll geholfen .. vielleicht diesmal auch. In der ENGLISCHEN version von Atlético Madrid ... sind die Trikots angegeben und ich wrde das gerne auch für den deutschen Part übernehmen ... Farbe und so könnte ich editierebn ... einzig ich raff enicht wie ich die Trikots dahinbekomme ... Paste and copy geht nicht.

Hoffe Du kannst mir da helfen und das für mich übernehmen! Danke! --Rojiblanco ✉! 21:45, 1. Sep 2005 (CEST)

Bild:DSC01398.JPG

Hallo Florian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Ach ja, beschnitten und aufgehellt habe ich es auch noch, hoffe das war ok? Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 12:34, 15. Sep 2005 (CEST)

Nachtrag: Das Bild findest du übrigens unter Image:Bauernhof.jpg --Flominator 12:35, 15. Sep 2005 (CEST)

Bilderwunsch Freiburg

Hi Florian, kannst du eventuell irgendwo ein Foto von einem Wappen der Zähringer schießen? Danke im Voraus, --Flominator 15:36, 20. Sep 2005 (CEST)

Ja, ich werde mich mal umschauen...--Florian K 14:52, 21. Sep 2005 (CEST)

Weltmeisterschaft 2006

Es gibt aber auch noch eine ganze Reihe anderer Sportarten außer Fußball, in denen im kommenden Jahr eine WM stattfindet. -- Triebtäter 19:29, 5. Nov 2005 (CET)

Schon aber solange unter Weltmeisterschaft 2006 gar nichts anderes ist, kann der redirect ja bleiben. Und ich tippe mal 99% würden die Fußball-WM dort vermuten..--Florian K 19:31, 5. Nov 2005 (CET)

Fußballnationalmannschaft von Trinidad und Tobago

Hallo Florian, ich habe Trinidadische und Tobagische Fußballnationalmannschaft nach Fußballnationalmannschaft von Trinidad und Tobago verschoben, weil es die Adjektive "trinidadisch" und "tobagisch" nicht gibt (und weil Adjektive klein geschrieben werden). Aufgrund des fehlerhaften Lemmas habe ich außerdem einen Löschantrag gestellt und die auf das falsche Lemma verweisenden Wikifizierungen berichtigt. Viele Grüße, -- Sciurus 23:49, 16. Nov 2005 (CET)

verwendung eines bildes

hallo florian!

für meine diplomarbeit in der ich ein spiel zur wm mache, würde ich gerne ein bild vom confed-cup verwenden und verändern, dass du von einem stefan zur verfügung bekommen hast. das ist rechtlich in ordnung, oder? du kannst mir auch die mail-adresse von dem fotografen geben.

vielleicht kannst du mir auch einen tipp geben wo ich bewegte bilder herbekomme. ich habe beim wdr schon mal nachgefragt, die können mir für so einen zweck kostenfrei nichts bereit stellen.

liebe grüße und mach weiter so, thorsten

Hallo Thorsten,

diese Bilder vom Konföderationen-Pokal 2005 kannst Du für die DA verwenden, jedoch solltest du den Fotografen angeben. Kommerziell dürfen die Bilder, so weit ich weiß, nicht verwendet werden, da nur akkreditierte Fotografen Bildmaterial veröffentlichen durften. Und alle Bilder der Wikipedia zum Confed-Cup sind von Zuschauern gemacht worden.

Bei Videoszenen ist es wahrscheinlich noch schwieriger mit den Lizenzen. Da wirst du wohl nicht so leicht kostenlos an Bilder kommen. Ich hätte auch bei den Sendern gefragt, aber wenn die keine freigeben... Was ist denn mit privat aus dem TV aufgenommene Bilder, könntest du die verwenden?

Bin ja bisschen neugierig, was ist denn genau dein Thema der DA? Welches Spiel bei der WM wirst du behandelt?

Viele Grüße--Florian K 21:44, 18. Dez 2005 (CET)

Ähm Florian, um was für Bilder geht es, die nicht kommerziell verwendet werden dürfen? --Ureinwohner uff 23:02, 18. Dez 2005 (CET)

Hallo Ureinwohner, ich dachte duch wusstest, dass nur akkreditierte Fotografen Bilder von der Weltmeisterschaft oder vom Confed-Cup machen durften?--Florian K 23:07, 18. Dez 2005 (CET)

D.h. auch von Privatpersonen gamchte Bilder dürfen nicht kommerziell benutzt werden, oder hab ich da was falsch verstanden? --Ureinwohner uff 23:08, 18. Dez 2005 (CET)

Ja, eigentlich dürften keine Fotos von WM-Spielen privat gemacht werden. Nur wenn uns (der Wikipedia) ein akkreditierter Journalist zur Verfügnung stellt... und das ist sehr sehr unwahrscheinlich oder nicht? Aber 100 Prozent weiß ich das nicht. --Florian K 23:14, 18. Dez 2005 (CET)

Ähm, damit wären auch deine Fotos hinfällig, das ist dir schon klar? --Ureinwohner uff 23:23, 18. Dez 2005 (CET)

Aber man durfte Kameras mit ins Stadion nehmen, ich weiß nicht in wie weit da was dran ist. Also ich finde im Internet auf der Seite der FIFA nichts dazu. Immerhin sind die Bilder doch schon mehrere Monate hier drin ohne das jemand auf die Idee kommt.--Florian K 23:28, 18. Dez 2005 (CET)

Wahrscheinlich weil sich keiner so genau um solche Details kümmert. Müsste man auf alle Fälle nachkarten, wenn keine kommerzielle Verwendung möglich ist, kann man mit den Bildern leider nichts anfangen, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob ein solches "Fotografieverbot" überhaupt rechtmäßig ist. --Ureinwohner uff 23:31, 18. Dez 2005 (CET)

Ah ich habe es gefunden: Man darf nicht mal das Stadion genau beschreiben ;-) !--Florian K 23:42, 18. Dez 2005 (CET)

Willste mich veräppeln, gib mal die Quelle... --Ureinwohner uff 00:02, 19. Dez 2005 (CET)

Hausordnung der WM 2006 §6, Nr. 2, l) und k) Dann gilt das gleiche auch für den Konföderationen-Pokal und vielleicht hat die UEFA ja ähnliche Regeln für die EM 2004. Hoffen wir mal, dass der Fritz Duras (zum Beispiel hier) akkreditiert war, sonst können wir das Bapperle schon fast entfernen ;-) --Florian K 00:08, 19. Dez 2005 (CET)

Mir wird gleich schlecht, scheiß FIFA-Kommerz. --Ureinwohner uff 00:12, 19. Dez 2005 (CET)

kannst du aber laut sagen... Hab mal für den LA abgeschrieben:

Hausordnung für die FIFA Fussball-Weltmeiterschaft 2006(TM):

§6 Verbote

(2) "Wenn nicht anders vom OK FIFA WM 2006 und/oder der FIFA autorisiert, wird allen Personen, die das Gelände betreten untersagt

l) Sound, Bilder, Beschreibungen oder Veranstaltungsergebnisse im ganzen oder einzelnen (außer für private Zwecke) aufzunehmen, zu übermitteln oder in anderer Weise über das Internet oder andere Medien zu verbreiten oder andere Personen dabei zu unterstützen;

k) Fotografien oder Bilder die auf dem Gelände gemacht werden gewerblich zu verbreiten.

(Quelle: http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/eu/fifa/muste.pdf)

Ich habe die Bilder aus dem Artikel Konföderationen-Pokal 2005 entfernt.--Florian K 00:19, 19. Dez 2005 (CET)

Also wer eine Bild bei der WM 2006 aus dem Stadion hochläd, kann gleich seine Akkreditierung mit hochladen ;-)--Florian K 00:21, 19. Dez 2005 (CET)

Mit Bildern brauchen wir also gar nicht erst zu rechnen. Zumindest wissen wir das aber nun schon vorher, erspart uns jede Menge Ärger... --Ureinwohner uff 00:26, 19. Dez 2005 (CET)

Sorry, tut mir echt leid, dass ich mit meiner einen Frage den ganzen scheiß ins Rollen gebracht habe. Damit hab ich echt nicht gerechnet, dass die FIFA sogar so weit geht, aber der Verein nutzt sein Monopol wohl mittlerweile gnadenlos aus. Naja, da heißts wohl warten bis die Schutzrechte abgelaufen sind, das werden wir zwar betreffs der WM 06 nicht mehr miterleben, aber was solls :). --Ureinwohner uff 00:26, 19. Dez 2005 (CET)

Eigentlich wollte ich die Sache totschweigen, aber jetzt schlage ich die mal zum Löschen vor. Ich dachte du würdest dich besser auf den Seiten der FIFA auskennen ;-) Was machen wir denn mit der EM 2004? Da gilt zu 90 % das gleiche--Florian K 00:30, 19. Dez 2005 (CET)

Ne, bis zur Hausordnung hab ich mich noch nicht durchgeschlagen. Hab mich ja bislang eher um Vergangenes gekümmert, 1930 sind die Leute übrigens noch mit Revolver ins Stadion ;-). Wegen der UEFA: Erst nachlesen, dann handeln. Achja, schaun mal bitte ins ICQ! --Ureinwohner uff 00:33, 19. Dez 2005 (CET)

Okay WM 1930 wäre dann nicht so meine Stärke. Suche schon auf den Seiten der UEFA. Die haben nur einiges zu Em 2004 schon wieder rausgenommen. Da ist mehr zur EM 2008. hast du noch meine Icqnummer? ich komme da nicht mehr rein irgendwie --Florian K 00:41, 19. Dez 2005 (CET)

Das wäre die 290-548-188. 290 Mann die Fußballmannschaft, 548 ist meine Oma und 188 ... 188 Ahnung.. Oo... --Ureinwohner uff 00:45, 19. Dez 2005 (CET)

hier wurden die Bilder zum Confed-Cup 2005 zu löschen vorgeschlagen.--Florian K 01:55, 19. Dez 2005 (CET)

Hallo Ureinwohner, nach meinem Verständnis müssen die Bilder von der EM 2004 ebenfalls gelöscht werden. Auf der Homepage, die als Quelle angegeben ist, steht folgendes: "Alle in unserer Fotogalerie ersichtlichen Bilder dürfen jederzeit für private und nicht kommerzielle Zwecke weiterverwendet werden. Bei Abbildungen ist lediglich unser Copyright (© Fritz Duras) sichtbar anzubringen." Die hier fett markierte Einschränkung widerspricht doch der GNU-Lizenz (Die Lizenz gestattet die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen (!) Zwecken). Da müssen wir nicht mal die Hausordnung der EM 2004 heranziehen, da es nämlich keine offizielle Seite mehr zur Euro 2004 gibt, wäre das schwierig geworden. So jetzt ab ich genug quer recherchiert und geh auch mal ins Bett--Florian K 02:13, 19. Dez 2005 (CET)

Bildlöschung im Euro 2004-Artikel

Hallo Florian, ich finde eure Löschaktion ehrlich gesagt ziemlich daneben. Ich habe damals mit Herrn Duras im Mailkontakt und die Bilder persönlich von ihm freigegeben bekommen. Die Freigabe erfolge nach meinem ausdrücklichen Hinweis auf die GNU-FDL-Lizenz mit einem Link auf den Text. Ich bin jetzt ehrlich gesagt etwas stinkig. Bevor Ihr so eine Aktion durchzieht, hättet Ihr mich ja wenigstens noch einmal kontaktieren können, um das genau abzuklären.

Zu den Innenaufnahmen der Stadien müsste man dann außerdem die Regelungen der UEFA heranziehen nicht die der FIFA. --Trainspotter 00:04, 20. Dez 2005 (CET)

Hab das bereits auch mit Florian besprochen. Solange es nicht feststeht, dass auch die UEFA solche Aufnahmen verboten hatte, solange bleiben die Bilder drin. Florian ging fälschlicherweise dem Hinweis auf der Seite des Fotografen nach (s. beim Löschvorschlag). Einfach Bilder wieder dort rausnehmen und in den Artikel wieder reinmachen. --Ureinwohner uff 00:13, 20. Dez 2005 (CET)

Die Löschaktion zur Euro war vielleicht etwas voreilig von mir. Jedoch widerspricht ja die Bildangabe dem Text auf der Homepage, wo genau diese Bilder vorhanden sind. Hast du die Email noch?

Die Reglungen der FIFA habe ich nicht als Argument für den Antrag herangezogen. Aber vielleicht sollte man die Stadionordnung der EM 2004 nochmal anschauen...

Sorry, dass ich dich vor der Aktion nicht kontaktiert hab. Aber es betrifft ja sogar Bilder (zwar vom Confed-Cup 2005) dich ich selbst gemacht habe.--Florian K 00:20, 20. Dez 2005 (CET)

Okay, hab es mal bis zur entgültigen Klärung, auch bezüglich der Hausordnung rückgängig gemacht--Florian K 00:26, 20. Dez 2005 (CET)

Vergessen wir das, ist schon verziehen...

Die Innenaufnahmen werden wir uns ganz sicher abschmicken können, da die ihre Regelungen sowieso meist anpassen. Ich finde es wie Ihr ziemlich zum Kotzen... Das sieht man mal wieder wieviel Prozent an der WM noch Sport sind. Ein WM-Artikel ohne Innenaufnahmen der Stadien wird jedenfalls wesentlich weniger Wert haben als mit. Wir sollten eine Sonderregelung anstreben, die es ermöglicht für solche Fotos eine kommerzielle Verwendung zu untersagen. Aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben.

Was die Hausordnung der Euro 2004 angeht, könnt ihr es ja mal über die Wayback Machine des Internet Archive probieren.

Du hast allerdings recht, die Homepage widerspricht meiner Aussage. Ich suche mal nach der Mail, aber erst morgen. Erstmal gute Nacht...--Trainspotter 00:30, 20. Dez 2005 (CET)

Was mir noch einfällt. Eine Anfrage bei den Verbänden, ob sie die Bilder nachträglich genehmigen. Man kann sich eigentlich nur zum Idioten machen, aber Einen Versuch wäre es wert. Die können ja bloß absagen... --Trainspotter 00:36, 20. Dez 2005 (CET)

Hier ist nochmal mein Mailkontakt mit Fritz Duras von Austria80. Ich denke, dass damit alle Zweifel ausgeräumt sein dürften.

----- Original Message -----
From: "Austria" <austria@chello.at>
To: <XXXXXXXXXX@gmx.de>
Sent: Tuesday, July 27, 2004 9:28 PM
Subject: Re: Anfrage

hallo
ja, grundsätzlich kein problem, dass unsere fotos verwendet werden. könnte die jeweils gewünschten fotos auch ohne unserer internetadresse (http://austria80.at) zusenden. müsste dazu nur genau wissen, welche bilder gewünscht werden (jedes unserer bilder hat eine eigene nummer).
grüße aus wien
fritz duras

Sehr geehrter Herr Duras,

mein Name ist André BXXXXXX und ich bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia (http://de.wikipedia.org/). Wikipedia ist eine mehrsprachige Enzyklopädie, deren Inhalte frei nutzbar sind und es für immer bleiben werden. Jeder Internetnutzer kann an diesem Wissensspeicher mitwirken. Derzeit arbeiten wir an einem Artikel zur Europameisterschaft 2004 (http://de.wikipedia.org/wiki/Fuball-Europameisterschaft_2004). Ich lade sie herzlich ein, den Artikel zu begutachten und die Wikipedia kennen zu lernen. Leider fehlen dem nach unserer Meinung nach recht gelungenen Artikel noch ein paar aussagekräftige Fotos. Auf der Suche nach frei verwendbaren Fotos bin ich auf Ihre exzellente Fotogalerie (http://austria80.org/FotosEURO2004.htm) gestoßen.

Es wäre sehr nett, wenn Sie der Wikipedia einige Fotos für nicht kommerzielle Zwecke unter der GNU - Freie Dokumentationslizenz (http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL) zur Verfügung stellen könnten. Leider können wir die Fotos so nicht verwenden, da sich darauf Ihre Webadresse befindet. Wir müssten die Fotos nachbearbeiten (sprich die Webadresse entfernen) oder ein Version ohne Adresse erhalten. Ihre Seite würde allerdings trotzdem ausreichend genannt: Auf einer jeweiligen Bildbeschreibungsseite würde Ihre Website und der Fotograf und die Lizenz (also GNU-FDL) vermerkt werden. Weiterhin würde Ihre sehr umfangreiche Galerie direkt im Artikel verlinkt werden.

Wir würden uns über Ihre Mithilfe bei der Komplettierung des Artikels sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen

André BXXXXXX (Wikipedia-Benutzer: Trainspotter (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Trainspotter)) --Trainspotter 20:36, 20. Dez 2005 (CET)

Hallo Trainspotter, dann ist die Sache ja erledigt. Sorry nochmal wegen der Umstände--Florian K 21:25, 20. Dez 2005 (CET)

Okay, wie gesagt ist schon vergessen. Ihr habt ja nur im Sinne der Wikipedia gehandelt. Hast Du mal darüber nachgedacht, den Versuch zu starten, die Innenaufnahmen nachträglich genehmigen zu lassen? --Trainspotter 13:05, 21. Dez 2005 (CET)

Mist, mir ist gerade noch was aufgefallen. Ich hatte in der Mail „für nicht kommerzielle Zwecke“ geschrieben... Frag mich jetzt bitte nicht, warum!? Wahrscheinlich war mir damals das Lizenzmodell selber in seinen Möglichkeiten noch nicht ganz klar. Er hat mit seiner Antwort zwar die Lizenzierung unter GFDL bestätigt, allerdings ist es durchaus möglich, dass ich ihn damit in die Irre geführt habe. Meiner Meinung nach wäre es wohl jetzt doch nötig, ihn noch einmal darauf hinzuweisen, dass seine Fotos auch in kommerziellen Veröffentlichungen auftauchen können. Was sagst Du dazu? --Trainspotter 13:15, 21. Dez 2005 (CET)

So aufmerksam hatte ich die Email gar nicht gelesen. Stimmt, das sollte der Herr Duras noch erlauben, sonst widerspricht es der GNU-Lizenz und die Bilder müssen entfernt werden. Mich hatte aber auch sehr gewundert, dass die Fotogalerie (auf ihrer Homepage) die kommerzielle Nutzung verbietet und sie der Wikipedia erlaubt. Hackst du nochmal der Sache nach oder soll ich die Email schreiben?--Florian K 15:34, 21. Dez 2005 (CET)

Hmm, ich werde es einfach mal mit etwas Charme versuchen, vielleicht kommt dass ja bei einem Wiener an... Es spricht ja dafür, dass wir die Urheberrechte ernstnehmen. Vielleicht ist es ja sogar mittlerweile sowas wie eine Ehre, seine Fotos für den Artikel in der Wikipedia zur Verfügung zu stellen. Das auf seiner Seite, die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen ist, muss noch nicht heißen. Es ist ja etwas anderes, wenn die Fotos einfach von seiner Seite kopiert werden und dann irgendwo ohne seine Kenntnis landen. --Trainspotter 23:38, 21. Dez 2005 (CET)

Hallo Florian, ich kann Dir vermelden, dass die Sache geklärt ist. Herr Duras hat nochmal bestätigt, dass die Fotos uneingeschränkt (natürlich im Sinne der GFDL) verwendet werden können. Auf die Problematik mit den Innenaufnahmen habe ich ihn nochmal hingewiesen und dass wir diese entfernen werden, wenn sich herausstellt, dass eine kommerzielle Verwendung nicht erlaubt wäre. Hier nochmal die Mail im Wortlaut:

„hallo ja, es ist kein problem, wenn die übermittelten fotos von der EURO 2004 uneingeschränkt verwendet werden. also auf den eintrittskarten von der EURO 2004 steht eigentlich nichts näheres drauf, dass nicht fotografiert werden durfte. es wurden bei den eingängen zwar kontrollen gemacht, dass keiner mit einer "profi-fotoausrüstung" ins stadion kommt. das war aber auch bei mir nicht der fall und konnte ich problemlos mit dem fotoapparat ins stadion und dort auch bilder machen. grüße aus wien fritz duras

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: André BXXXXX [6]
Gesendet: Mittwoch, 28. Dezember 2005 19:18
An: austria@chello.at
Betreff: Ihre Aufnahmen im deutschsprachigen Wikipedia-Artikel zu Euro 2004

Sehr geehrter Herr Duras,

vielleicht können Sie sich noch an meine Mail vom Juli 2004 erinnern?! Es ging damals um die Freigabe einiger Uhrer Bilder für die Wikipedia und den Artikel zur Euro 2004 (Artikel unter http://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Europameisterschaft_2004). Nicht zuletzt dank Ihrer Hilfe wurde der Artikel wenig später nach seiner Fertigstellung in die Liste der besten Artikel des freien Weblexikons "Wikipedia, die Exzellenten Artikel, aufgenommen.

In letzter Zeit hat es immer wieder einmal Schlagzeilen im Zusammenhang mit der Wahrung der Urheberrechte in der Wikipedia gegeben. Die Mehrzahl der Autoren nimmt Urheberrecht zum Glück sehr ernst. Zudem sind wir ständig bestrebt, Urheberrechtsverletzungen zu unterbinden. Da die Wikipedia ein offenes System ist, können Verletzungen nur dadurch verhindert werden, dass sie nicht frei gegebene Inhalte nach dem Einstellen umgehend aufgespürt und gelöscht werden. Wir Wikipedianer sind daher auch bemüht, bereits bestehende Inhalte auf ihre Konsistenz mit den in der Wikipedia verwendeten Lizenzen zu prüfen. Gerade bei Bilder passiert dies durch freiwillige Wikipedianer in vorbildlicher Weise.

Nach dem ich mein damaliges Anschreiben (ist unten angehängt) mit der Bitte, einige Fotos für die Wikipedia freizugeben, nochmals geprüft habe, ist mir nun aufgefallen, dass ich Sie nur um eine Freigabe für nicht kommerzielle Inhalte gebeten habe. Die allgemein verwendete freie GNU-FDL-Lizenz bedingt allerdings auch eine mögliche kommerzielle Weiterverwendung anderer Personen oder Firmen, da es sich um freie Inhalte handelt. Da auf ihrer Website in der Gallerie damals zu lesen war, dass sie eine Freigabe für nicht kommerzielle Verwendung erlauben, möchte ich nun sicherstellen, dass ihre Freigabe lizenzkonform ist.

Falls Sie nicht damit einverstanden sind, dass Ihre unter der GNU-FDL-Lizenz (ein kurze Erläuterung des Lizenzmodells und weiterführende Links finden Sie unter http://de.wikipedia.org/wiki/GNU-FDL) stehenden Bilddateien eventuell von Dritten für kommerzielle Zwecke weiterverwendet werden (Eine Weiterverwendung ist an die selbe Lizenz gebunden, so dass selbst eine kommerzielle Veröffentlichung nur unter der GNU-FDL erfolgen kann!), werden wir selbstverständlich alle von Ihnen zur Verfügung gestellten Aufnahmen aus der Wikipedia entfernen.

Wir wären Ihnen sehr verbunden, wenn Sie sich trotzdem für die GNU-FDL-Lizenz entscheiden würden. In diesem Falle bräuchten Sie diese Nachricht nur kurz positiv per Mail bestätigen und es bliebe alles beim Alten.

Laut der Stadionordnung der FIFA dürfen bei der WM 2006 nur akreditierte Fotografen ihre Innenaufnahmen für kommerzielle Zwecke verwenden und sublizenzieren. Zur Zeit läuft eine Nachforschung, ob die UEFA dies während der EURO 2004 ebenso gehandhabt hat. Da Sie sicher keine Akreditierung hatten, werden wir in diesem Falle dann selbstverständlich alle Ihre Stadion-Innenaufnahmen entfernen. Vielleicht haben Sie noch eine Eintrittskarte der EURO, wo zumeist die Stadionordnung in Kurzform vermerkt ist, und können uns darüber aufklären? Wenn Sie uns für die dann entfernten Aufnahmen Ersatz zur Verfügung stellen könnten, würden wir uns natürlich freuen.

Mit freundlichen Grüßen

André BXXXXX (Wikipedia-Benutzer: Trainspotter)“

hey florian! mensch hab ich da was losgetreten - das wollte ich doch gar nicht. aber wirklich.

ich hoffe das ist jetzt alles wieder in ordnung, die fotos bleiben drin und keiner wird verklagt. aus dem bild wird ein kleiner teil für die zuschauer als hintergrundbild verwendet, der nochmal kopiert, verändert und insgesamt mit ein paar filtern verfremdet wird. also es besteht keine referenz mehr zu dem originalbild - deutschlandflaggen sind weg, das stadio kann nicht erkannt werden, der zeitraum, etc. ebenso nicht, usw. somit dürfte es keine probleme geben - vielleicht kannst du mir noch die kontaktdaten vom original-fotografen geben?!

das spiel ist eine interaktive medieninstallation wo der spieler per kamera aufgenommen wird, seine bewegungen in ein flash spiel übertragen und über beamer auf leinwand ausgegeben werden. das spiel zeigt eine fußballfeld von oben wo der spieler nach dem ball kickt. wahrscheinlich gibt es später einen gegner, der versucht den ball in das untere tor zu bringen. ich wollte eigentlich für den direkten bezug auch gesichter der nationalelf verwendet, aber das ist ja rechtlich überhaupt nicht möglich..

für den trailer hab ich jetzt keine videos. auch nicht so schlimm.

ist jemanden hier das bild von deinem schreibtisch schon aufgefallen?! sehr hübsch - respekt : ) !

dank & gruß, thorsten.

Grafik mit Weblink

Verschoben von der Hauptseitendiskussion:

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen... Ist es möglich ein Bild mit Weblinks, die man anklicken kann, hochzuladen? Mit dem Makromedia Fireworks ist das ja recht einfach zu erstellen. Nur man bekommt als Ergebnis mehrere Dateien, die man hochladen und per html-Code zusammenfügen müsste. Also bei einer privaten Internet-Seite die vollständig in HTML aufgebaut ist, sollte das kein Problem sein. Nur als Beispiel: Wenn ich auf dieser Karte, Bagdad als Weblink dastellen mag, sodass man zum Artikel Bagdad geleitet wird. Ist das prinzipiell mit der Wiki-Software möglich und wenn ja wie?--Florian K 03:22, 20. Dez 2005 (CET)

Soviel ich weiß sind bei Wiki-Syntax auch html-tags möglich. Hast du schon versucht, die Dateien einzeln hochzuladen und dann wie bei html zusammenzusetzen? Ich weiß zwar nicht, wie das geht, aber du scheinst es ja zu wissen, sei mutig! Wenn es nicht klappt, kann es ja immer noch ein Administrator löschen. Ich würde dir allerdings raten, die Dateien nach einem Test auf der Spielwiese in einer Vorlage zusammenzusetzen, damit Artikel, die die Karte benutzen, nicht mit html-Tags, sondern nur mit einem einfachen z. B. {{Weblinkkarte Irak}} zugemüllt werden. Derartige Vereinfachungen sind ja auch der Grund, dass wir nicht html benutzen.--Hannes2 Diskussion  12:01, 22. Dez 2005 (CET)

PS: Ich habe deine Frage auf der Hauptseitendiskussion gelöscht, da man dort nur über die Hauptseite diskutieren soll.

Deine Farbgebung in der Ligasystem-Tabelle

...in Fußball in Frankreich: Hej Florian! Haben deine farblichen Änderungen einen tieferen Sinn? Ich hatte mich vergangenes Wochenende gerade mit Benutzer:Ureinwohner auf die vorher vorhandenen "geeinigt". Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 19:17, 13. Jan 2006 (CET)

Ach sorry das hab ich nicht gesehen. Die Farben waren aber furchtbar! Habe einfach etwas dezentere Farben verwendet, auch wenn ich immer noch nicht zufrieden bin. Grüße--Florian K 20:54, 13. Jan 2006 (CET)

Ey :D. Wie in der Diskussion geschrieben, die Farben sind absolut austauschbar. Mir waren sie auch zu kräftig, aber ich denke um solche Kleinigkeiten kann man sich in 50 Jahren mal kümmern. ;-) --Ureinwohner uff 12:38, 14. Jan 2006 (CET)

WM 2006

Hallo! Warum hast du die neue moderne Gestaltung der Teilnehmer in so eine stinklangweilige, nicht ansprechende Form geändert. Nur weil andere Artikel auch so lahm aussehen, muß das doch bei der WM 2006 nicht auch so passieren. Ich und andere User haben uns Gedanken gemacht, alles ein wenig interessanter und bunter zu gestaltet und du machst daraus eine 08/15-Sache. Das ist nicht die Art, wie man den Status eines lesenswerten Artikels stabilisiert. MfG --JCS 15:09, 15. Jan 2006 (CET)

Hallo JCS, zugegeben gefällt mir die Variante der alten Weltmeisterschaften auch gar nicht. Jedoch fehlen in der neuen (interessanteren und bunteren) Tabelle der Link zu den Infos und zum Kader des jeweiligen Vereins. Neben den fehlenden Inhalten geht die neue Tabelle über eine ganze DIN A4-Seite und sieht zudem nicht sehr toll aus. Die Fahnen müssen auch nicht zwangsweise in jede Tabelle gesteckt werden (sind ja schon bei den Gruppenspielen, Gruppentabellen und WM-Quartieren vorhanden).

Wir können aber gerne über eine neue Variante diskutieren, die knapp ist, alle Infos drin hat und noch gut aussieht... Die könnten wir dann auch bei den Weltmeisterschaften 1930 bis 2006 einbauen.--Florian K 15:24, 15. Jan 2006 (CET)

Bunter und interessanter, willkommen in der Kiddiepedia. Ich hab auf der Diskussionsseite geschrieben dass da was anderes her muss, wir brauchen nicht überall die Flaggen und schon gar nicht ne ganze DINA-4-Seite für 32 Worte. Da ist die aktuelle Darstellung vllt. nicht so toll und bunt, aber dafür zweckmäßig und informativ, und der Artikel wird ohnehin nicht exzellent, weil wir es mal wieder nicht verstehen "neutral" zu schreiben... --Ureinwohner uff 15:15, 15. Jan 2006 (CET)

Ich denke, wir sollten uns schon von Darstellungen, wie sie im Brockhaus zu finden sein könnten, positiv absetzen und uns eine Version überlegen, die sowohl minimalistisch ist, als auch optisch ansprechend. Ich finde es immer anstrengend und lästig, wenn ich im Internet auf einer Seite erst herunterscrollen muß, um einen Link oder eine Info zu finden. Deshalb ist es wichtig, dass ein Artikelabschnitt auch allein für sich schlüssig und nicht zu abhängig von einem anderen am Ende der Seite ist. Der beste Weg, einen Leser zu verlieren, ist ihn auf entfernte Dinge zu verweisen (scroll+scroll+scroll=gähn). MfG --JCS 16:01, 15. Jan 2006 (CET)

Da sind wir uns ja einer Meinung. Es ist nur die Frage welche Informationen der Leser ohne zu scrollen bei der WM als erstes haben will.--Florian K 16:11, 15. Jan 2006 (CET)

Kleines Schneeglöckchen

Hi Florian, du hast bei dem Schneeglöckchen mit Kontra und dem Kommentar "nicht relevant" gestimmt. Meinst du wirklich, dass eine Detailaufnahme einer Blüte für den entsprechenden Artikel nicht relevant ist, zumal sie so charakteristisch für diese ist? Ich kann das kaum glauben - vielleicht meinst du das ja irgendwie ganz anders oder verwechselst irgendwas oder so. Ich würde mich freuen, wenn du das nochmal kurz erklären könntest, denn über diese Kontra-Begründung habe ich mich schon geärgert. -- Danke & Gruß, aka 21:52, 15. Jan 2006 (CET)

Freiburg - Bilder auf Commons

Hallo, über dieses Bild auf Dich aufmerksam geworden wollte ich Dich nur kurz daran erinnern, daß einige Deiner Bilder auf Commons wegen ungeklärten Urheberrechts zur Löschung anliegen. Außerdem wäre es natürlich super, wenn Du vielleicht noch das eine oder andere Bild, das ich ggf übersehen hab, in commons:Category:Freiburg, Germany einordnest und mir hilfst, die restlichen Bilder hier in de:WP noch nach Commons zu verschieben. Ansonsten vielleicht sieht man sich mal bei einem Stammtisch? mfg Taxman ^議論 15:18, 16. Jan 2006 (CET)

Hab die Lizenz nachgetragen. Aber das ist doch das einzige ohne Lizenz oder?--Florian K 15:24, 16. Jan 2006 (CET)

Hast Recht, ich hatte nur kurz deine Benutzerdisku auf commons überflogen und da noch einen Eintrag gesehen, der ist aber ja schon, ääh, etwas länger her :) --Taxman ^議論 15:27, 16. Jan 2006 (CET)

Jo ,vielleicht sieht man sich mal hier im Ländle, Grüße aus/nach Freiburg--Florian K 15:35, 16. Jan 2006 (CET)