Benutzer:Raboe001/Diskussion-2014-01-26

Postbriefkasten (Deutschland)

Hallo Raboe001, irgendwann in den letzten Monaten kam ich mal in deiner Gegend vorbei auf dem Weg nach Wischhafen. Da fielen mir die vielen blauen Briefkästen an den Strassen auf, die es sonst kaum gibt. Leider hatte meine Knipse genau in dem Moment versagt, seitdem hab ich immer einen zweiten Chip dabei. Weitere Infos findest du unter: Benutzer_Diskussion:Kandschwar#Postbriefkasten_.28Deutschland.29

Falls du mal in der Gegend bist und blaue Briefkästen findest, mach bitte ein Bild. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:21, 16. Jun. 2013 (CEST)

Moin Nightflyer, laut meinem Plan werde ich am 30/31.07 von Cux nach Wischhafen fahren, ich schau mal ob ich da helfen kann. Gleichzeitig frage noch einen Benutzer in der Gegend. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:03, 17. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag, werde morgen mit Walter sprechen, er kommt diese Strecke öfters lang. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:42, 17. Jun. 2013 (CEST)

Tacheles Frankfurt

Hallo Raboe001,

du hattest dich interessiert gezeigt an einem Tacheles in Frankfurt, herzlichen Dank dafür. Nachdem inzwischen einige Anmeldungen dort zusammenkamen, haben wir alles vorbereitet, um kurzfristig auch nach Frankfurt kommen zu können [1]. Bitte sei so gut und trage dich dort ein, falls du zusagen kannst, denn für die Entscheidung ob wir das machen, bedürfen wir natürlich möglichst vieler sicherer Interessenten. Falls du jemanden kennst, der sich ebenfalls dafür interessieren könnte, wären wir für "Mundpropaganda" dankbar. Liebe Grüße und hoffentlich bis bald, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 13:25, 21. Jun. 2013 (CEST)

Moin Denis
Wird gleich geschaut, danke für die Nachricht
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:34, 21. Jun. 2013 (CEST)

Juror bei Wiki Loves Monuments 2013 in Deutschland

Hallo Raboe001, Du hast auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Organisation geschrieben, dass Du gerne wieder in der Jury von Wiki Loves Monuments in Deutschland mitmachen würdest. Zunächst mal: sehr schön! Die Sache nimmt langsam (hoffentlich!) ein wenig Fahrt auf, hast Du Lust, Dich auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury kurz vorzustellen? (Soweit es hilfreich ist Dein Hintergrund als Juror, worauf wirst Du bei der Auswahl der Fotografien achten, …) Schön wäre es auch, wenn Du die Informationen auf der Seite noch ein wenig ergänzen könntest. (Als letztjähriger Juror bist Du da sicherlich Experte.) Natürlich bist Du auch bei den ganzen Diskussionen um die Jury und Wiki Loves Monuments im Allgemeinen jederzeit herzlich willkommen. Gruß --Alex (Diskussion) 23:02, 24. Jun. 2013 (CEST)

Moin Alex,

ich bin gerne wieder als Jury mit dabei, falls ich gewählt werden, alles weitere dann auf den beschriebenen Seiten.

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:28, 25. Jun. 2013 (CEST)

Da ist es ja noch so leer... Wird noch jemand gebraucht? --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 07:36, 25. Jun. 2013 (CEST)

Nein wenn Du kommst wählt mich keiner, also bitte ;))

Dumme Frage immer her mit Deiner Bewerbung, ich rechne mit 40.000 Bildern, also müssen wir mindestens 10 Juyoren sein um die Bilderflut zu bewältigen, ich hoffe nur das die Brücke wieder dabei ist, seine Software hat uns letztes Jahr den Arsch gerettet. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:41, 25. Jun. 2013 (CEST)

Du wolltest es nicht anders... Jetzt habt ihr mich am Hals mit meinem komischen Fotogeschmack.--M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 10:09, 25. Jun. 2013 (CEST)

Super ich freue mich falls wir uns dort wieder über Bilder kloppen können, ich bring den Wein mit und Du die Gläser. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:12, 25. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Raboe001, schön, dass Du Dich zu einer Mitarbeit in der Jury bereit erklärt hast. Die Seite Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury enthält ja in der Einleitung noch einige Lücken. Vielleicht kannst Du sie als letztjähriger Juror ergänzen. Zur Not würde es schon weiterhelfen, wenn Du ein paar Kommentare auf der Diskussionsseite hinterlässt. Danke schon mal für Deine Vorstellung. --Alex (Diskussion) 23:38, 26. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Die Do ist bereit

Vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin im Schweriner Schloss die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team oder als Helfer dabei? Dann trag Dich bitte auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:15, 26. Jun. 2013 (CEST)

Bin dabei ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:45, 26. Jun. 2013 (CEST)

Super. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:54, 26. Jun. 2013 (CEST)

Raboe besorgt das Flugzeug. Gleitschirmfliegen mit Landung auf dem Dach vom Schloß wäre auch mal was, dabei kann man auch gut fotografieren. Eissegeln auf dem Schweriner See? Ich denke ja nur laut... --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 23:13, 26. Jun. 2013 (CEST)

Beim Landen auf dem Dach aber bitte nicht auf die Kanten treten. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 23:19, 26. Jun. 2013 (CEST)

Moin Olaf & Ralf, klar der Eissegeler, mist der liegt noch bei mir im Schuppen rum, ob es reicht wenn die Kufen entrostet werden, ich bin seit gut 20 Jahren nicht mehr gesegelt. Mit den Flieger muss ich mal sehen, Werner hat immer noch Frostbeulen von der vorletzten Aktion. Aber ich habe da aber mal eine Idee, bitte berechne im Antrag noch mal x.000€ (frag Christoph) für Luftaktionen mit ein. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:39, 27. Jun. 2013 (CEST)

• 
  das würde richtig kalt
• 
  Er kann eine Punktlandung
• 
  Nur zum brettern gedacht.
• 
  wir können aber auch so ein Gerät brauchen, falls das Eis nicht hält

Offizierskasino (Schwerin)

Hallo, habe eines deiner Bilder dort gleich verwursten können. File:Landtagsprojekt Mecklenburg-Vorpommern 2013 by-RaBoe-272.jpg ist übrigens erstklassig :-). Viele Grüße -- Niteshift (Diskussion) 22:55, 3. Jul. 2013 (CEST)

Kannst du mir noch schreiben, wo diese Aufnahmen entstanden sind bzw. was zu sehen ist:

• 
• 
• 
• 
• 

-- Niteshift (Diskussion) 01:06, 4. Jul. 2013 (CEST)

Moin Niteshift,

danke, war gestern bei einer Freundin mit DSL ;)), die ersten viel Bilder sind Betonbrocken aus dem Schloss, es wird ja gerade der neue Saal gebaut und diese Fundstücke lagen auf der Fensterbank. Ich denke es soll die verschiedenen Sorte zeigen. Beim fünften Bild muss ich mal sehen, leider ist mein GPS defekt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:59, 4. Jul. 2013 (CEST)

Laut Vorgänger- und Nachfolgerbild liegt es vielleicht irgendwo zwischen Hauptbahnhof und Dom. Wenn du mal Zeit, Lust und DSL hast, kannst du deinen/euren Weg ja vielleicht mal hier nachvollziehen. Ich hab's spontan nun nicht gefunden. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 11:52, 4. Jul. 2013 (CEST)

Wird gemacht. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 12:36, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich vermute das Eckhaus mit dem Biergarten (53.630574,11.412469). --Ailura (Diskussion) 13:57, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ja das kommt hin, ich schau noch mal nach. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 14:02, 4. Jul. 2013 (CEST)

Das ist es. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 16:40, 4. Jul. 2013 (CEST)

Stimmt, danke euch! Gruß -- Niteshift (Diskussion) 00:34, 5. Jul. 2013 (CEST)

SaHiFa | Reisekosten

Moin,

WMDE möchte per Wikipedia:Redaktionstreffen/Reisekosten eine Mail an community@wikimedia.de bzgl. der zu erwartenden Reisekosten, wenn ihr euch die Reisekosten erstatten lassen wollt. Hintergrund ist die Reisekostenordnung von WMDE. Idealerweise enthält die Mail euren Namen, euer Transportmittel und die zu erwartenden Kosten. Ich habe das für mich unter Wikipedia:Braunschweig/SahiFaBS#Anmeldung öffentlich einsehbar gemacht. Könnt ihr auch machen, wenn ihr wollt, müsst ihr aber nicht. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 17:08, 11. Jul. 2013 (CEST)

Moin Christoph, das sich WMDE und das Präsidium seit neusten weigert meine Bahnkosten anteilig zu tragen, schreibe ich Dir gerne mal meinen anfallende Kilometer für die Anreise und Abreise auf. Denn Rest kannst Du gerne bei WMDE erfragen. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:51, 11. Jul. 2013 (CEST)

Auf telefonische Nachfrage teilte man mir dort heute mit, dass du für das Projekt die Kosten einer Verbindung mit BC50 geltend machen kannst. Ich habe das explizit noch mal per E-Mail schriftlich gefordert. Die schriftliche Rückmeldung steht noch aus. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 00:09, 12. Jul. 2013 (CEST)

Das glaube ich nur wenn ich das schriftlich lese. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:12, 12. Jul. 2013 (CEST)

Cuxi

Sagt man das eigentlich? Aber Duhnen ist schon Mallorca für schlechtergestellte phantasiearme deutsche Angestellte, oder? fossa net ?! 21:10, 11. Jul. 2013 (CEST)

zwei Ferienwohnungen mit großem Saal

Moin fossa

man sagt Cux oder Fischtown, (es stinkt immer am Sonntag im Hafen) es gibt das Maskottchen "Jan Cux" und "Cuxi" als Mädel dazu. Du warst in Duhnen, na wenn dann ins Seeblick gehen, ich persönlich gehe lieber nach Otterndorf, dort gibt es ein gutes Hotel oder wenn Du etwas weiter raus willst und in einer Mühle wohnen möchtest da hin. Cuxhaven ertrage ich am liebsten am Hafen, da gibt es drei verschiedene Häfen und immer was zu sehen. Duhnen oder Döse nicht so gerne, Sahlenburg FKK ja. Aber wenn Du mal wieder in der Gegend bist, melde Dich ich führe Dich rum bzw. ich kenne da eine Kneipe, Muscheln satt oder so ;) ....... Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:51, 11. Jul. 2013 (CEST)

Fischtown ist meines Wissens aber doch das Synonym für Bremerhaven. --Mogelzahn (Diskussion) 15:57, 17. Jul. 2013 (CEST)

Moin Mogelzahn
bis vor ein paar Jahren wusste ich es auch nicht, aber ja ich höre immer mehr das es auf Bremerhaven gemünzt wird und nicht auf Cuxhaven. Aber wir hatten in der Jugend von Fischtown über Fischtowncity bis hin zu anderen Namen die ich nicht mehr öffentlich schreibe viele Bezeichnungen für die Stadt am Meer. Da es bei uns an der Unterelbe nur eine Stadt gab, war immer klar woruber wir reden. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 16:42, 17. Jul. 2013 (CEST) Ach ja und Stade war einfach Stade oder Stood.

A propos Cuxi, 18. August? ;) --Stefan »Στέφανος« ‽ 17:12, 17. Jul. 2013 (CEST)

Da kommt die Leiche (nicht Du, mein Versprechen ;) ) aus dem Keller, mhhh, also bis zum Montag hab ich was bei Wikipedia:Niederelbe was stehen. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 17:21, 17. Jul. 2013 (CEST)

Du Lüger, du grosser :-)

laut exif:OLYMPUS DIGITAL CAMERA, laut Lizenz: Nikon-D90

Da hast du dich wohl vertan:

Ich bin sowieso für jeden gesponserten Fototermin als CC0.

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:50, 21. Jul. 2013 (CEST)

Moin Nightflyer
Junge hast Du mir gerade einen Schreck eingejagt, so früh am Morgen. ;9
aber Du hast wie immer recht, da hab ich nicht aufgepasst und werde es gleich ändern ;)

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:40, 22. Jul. 2013 (CEST)

Sind das etwa historische Fahrzeuge ?

Biowein mitgeschleppt

Da gibt es noch mehr Lügen ... Viele Grüße von der Brücke (Diskussion) 09:27, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hey ich hatte Hunger und das muss mit rauf, 12,90€ von dem Spesenmehraufwand ging dafür drauf ;) Ra Boe --watt?? -- 09:44, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ja, ja, und dann noch Gewinn machen. Wenn man den WMDE-Mittagszuschuß von 9,60 (= 40 % von 24 Euro) abzieht, dann hast du persönlich nur 3,30 Euro gezahlt. Dafür hättest du dir zu Hause nicht so ein tolles Wochenend-Essen kochen können. -- Brücke (Diskussion) 10:01, 22. Jul. 2013 (CEST)

Deshalb habe mir mir auch den Wein verkniffen _{ich zahl doch nicht noch 8,40€ für einen Wein den ich nicht kenne} und nur O-Saft/Wasser getrunken. Den Wein hatte ich war im Gepäck, siehe Beweisfoto B, aber nach dem Essen war ich zu platt um im Hotel noch die Flasche aufzumachen.

Wird für mich sowieso ein teures Wochenende, ich habe eine Plombe eingebüßt und das wird mit 90€ Zuzahlung sowieso ein unvergessenen Wochenende. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:36, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hast du etwa in eine Auto-Türklinke gebissen ? Na zum Glück hattest du ja genügend Tabletten im Koffer. Gruss -- Brücke (Diskussion) 10:48, 22. Jul. 2013 (CEST) P.S. Mußtest du nicht noch Korkengeld bezahlen für den Wein ?

Nee aber die Geschichte mit dem Zahn darf ich nicht erzählen, ob das über die neue WMDE Versicherung gedeckt wäre? ;)

IBO 600 und Volta brauchte ich für meinen verstauchten Knöchel, mach ich schon länger mit rum.

btw. wie ich gerade gehört habe, stelle keinen SMW an WMDE. ;)

Korkgeld, das wäre ja noch schöner. ;)

Tschüß Ra Boe --watt?? -- 11:11, 22. Jul. 2013 (CEST)

Kanst du mich bitte aufklären, was ist SMW ? -- Brücke (Diskussion) 11:18, 22. Jul. 2013 (CEST)

Meine Abb. für SpeseMehraufWand. :) Ra Boe --watt?? -- 11:58, 22. Jul. 2013 (CEST)

Semantic Mediawiki bietet Möglichkeiten, die weit über Mediawiki hinausgehen (Beispiel). Ein erster Ansatz in diese Richtung ist Wikidata, auch wenn es da technisch anders umgesetzt wurde. Aber er meinte wahrscheinlich was anderes... --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 12:01, 22. Jul. 2013 (CEST)

Moin Ralf, ;) Bürokram, aber egal :) --Ra Boe --watt?? -- 12:16, 22. Jul. 2013 (CEST)

Jaja, Technik, mit der man nicht knipsen oder Fische fangen kann, is nix für dich...--M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 12:24, 22. Jul. 2013 (CEST)

Fische, gutes Stichwort, ich habe Hunger gehe jetzt mal zum Fischhändler er soll mir einen Fisch zuwerfen, damit ich sagen kann, das ich den Fisch selber gefangen habe. ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 13:27, 22. Jul. 2013 (CEST)

Dein Revert...

Ich finde deinen Revert auf Cuxhaven nicht hilfreich. Es ist völlig normal, dass gute Bilder (aktuell läuft gerade eine bisher sehr erfolgreiche Exzellenz-Kandidatur) in verschiedenen Artikeln eingebunden sind. Das Panorama, das ist erstellt habe passt nun mal gut in den Abschnitt Hafen. Ich möchte gerne einen Edit War vermeiden, würde deine Änderung am liebsten aber wieder rückgängig machen. Mit dem gleichen Argument könntest du die Hälfe aller Bilder aus dem Artikel schmeißen. Sicher kommen die in den Detailartikel auch vor. --Tuxyso (Diskussion) 14:51, 28. Jul. 2013 (CEST)

Moin Tuxyso
ganz ehrlich finde ich Dein Panorama von der "Alten Liebe" nicht wirklich prickelnd, das geht besser. Daher habe ich es nur aus Cuxhaven raus genommen und nicht bei der "Alten Liebe".
Deine anderen Änderungen habe ich nicht angefasst, da ich damit leben kann, aber die "Alte Liebe" ist nur ein kleiner Teil des Hafen.
Und noch eine persönliche Meinung, hq Bilder braucht man zur Nachnutzung in Büchern und nicht im Internet, also das als Argument an zuführen tut nicht not. Ist die Aufnahme von Standort, Wetter oder so besser, keine Frage rein damit, aber nur weil es eine höhere Auflösung hat, ist für mich kein Argument, das sieht man im Artikel nicht.
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:39, 28. Jul. 2013 (CEST)

Definiere "nicht wirklich prickelnd". In der Tat: Ich bin nicht aus der Region, sondern war dort nur als doofer Touri unterwegs. Fotografisch gesehen ist das Panorama (insbesondere vom Licht) sehr gelungen. Wenn du mal einen Blick auf Suncalc wirfst behaupte ich, dass für diese Aufnahme die Zeit (9:30 Uhr) optimal gewählt ist. Sonst erwischt du den Hafen nur im Gegenlicht. Das Leuchtfeuer wird z.B. auch wunderbar von der Sonne ansgestrahlt. Ich hatte für die Aufnahme vielleicht fünf Minuten Zeit, danach ging es zu den Seehundbänken. Ich finde es sehr schade, dass du auf Grund meiner Nachfrage auf deiner Diskussionsseite direkt meiner Arbeit abqualifizierst. Es mag sein, dass es einen noch besseren Standpunkt für ein Panorama von der Alten Liebe gibt, allerdings war ich das erste Mal in Cuxhaven. Du darfst es gerne besser machen :)
In dem anderen Punkt muss ich dir allerdings vehement widersprechen: Neben anderen Qualitätskriterien (stürzende Linien, gewählte Perspektive, nicht ausgebrannter Himmel, Sonnenseite eines Gebäudes) etc. ist selbstverständlich auch die Auflösung ein Kriterium. Wiki = Hypertext != Buch. Schon mal überlegt, warum die Bilder anklickbar sind? Genau, damit man sie sich im Detail angucken kann. Es mag einige WP-Nutzer geben, die sich hauptsächlich für den Artikeltext interessieren, ich schaue mir, gerade bei Städteartikel aber fast immer die Bilder in voller Auflösung an. Für kleine Abbildungen in einem Print-Werk reichen übrigens die Anno-Dazumal-Auflösungen völlig aus. Moderne Monitore haben nun mal 1920 Pixel und mehr, die ich gerne auch nutzen möchte. Wenn ich ein qualitativ besseres Bild aus ähnlicher Perspektive und bei gutem Licht habe, tausche ich dieses selbstverständlich aus. Immerhin sind fast alle doch bestrebt die Artikel ständig zu verbessern und dazu gehören nicht nur die kleinen 150 Pixel - Vorschaubilder. Bei den FPC geht es übrigens primär um fotografische Aspekte (Komposition, Lichststimmung). Eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln darf man im digitalen Zeitalter durchaus erwarten, das ist aber Vorbedingung, damit eine Foto überhaupt exzellent werden kann.
Langer Rede kurzer Sinn: Da du offenbar als eingefleischter Cuxhaven-Kenner- und -Artikel-Bearbeiter eine rest festgefahrene Meinung hast, werde ich nicht mehr an den Artikel rangehen. Austauschen würde ich übrigens auch noch gerne das Seehundbild von dir. Dokumentarisch gelungen ist z.B. dieses mit den großen Schiffen im Hintergrund (leider steigt recht viel Dunst auf, qualitativ aber gerade noch OK):

• File:Seehunde Medemgrund Hintergrund Hafen Cuxhaven 2013.jpg

Fotografisch gelungen finde ich:

• File:Seehunde_Medemgrund_Cuxhaven_2013_03.jpg
• File:Seehund Einzeltier Medemgrund Cuxhaven 2013.jpg

Ich würde mich über einen Einbau in den Artikel freuen. --19:31, 28. Jul. 2013 (CEST)

Moin Tuxyso
ich sehe es doch genau so, daher bin ich über die Qualität Deiner Bilder begeistert, ich hätte heute meine Bilder auch nicht mehr eingebaut, sondern sogar wieder rausgeschmissen, es waren die ersten Bilder die in dem Artikel waren, daher raus mit meinen Bilder wenn Du bessere hast keine Frage.
Ich bin hin und wieder an der "Alten Lieben" und bei Flut, der Uhrzeit usw. wäre es sicher viel besser .... aber egal, ich finde leider nicht die Zeit / Lust mehr weitere gute Bilder von Cuxhaven zu machen. Also wenn Du besser Bilder hast, tausch bitte meine alten Bilder aus, nur eben bei Cuxhaven das Panorama war in meinen Augen ein Punkt zu viel, mehr nicht. ;)
Mach wie Du denkst, der Bessere möge das Bild drin einbauen, es geht um die Sache nächtlich den Lesern einen guten Artikel zu bieten.
Noch ein Wort zu den Bilder anklicken, vergrößern und ansehen, ja das kann man, aber es tut die wenigsten Leser und Nachnutzer, ich weiß es daher, weil ich einige Mails bekomme wo ich um höhere Auflösung gebeten werden, obwohl das Original für z.B. 9x13 reichen würde. ;).
Dir eine schöne Sommerzeit, Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:00, 29. Jul. 2013 (CEST) PS: Ich hoffe Du bist mit einem größeren Schiff rausgefahren, bitte achte auf die Schiffe mit den Du zu den Seehunden fährst, es gibt einige mit denen würde ich nicht raus fahren, obwohl sie billiger sind. ,)

Mit welchen Schiffen würdest du denn nicht rausfahren und warum? Wir waren mit der MS Otter unterwegs (s. Cuxhaven Schifffahrt. Kapitän und Schiff machten einen sehr vernünftigen Eindruck auf mich. Zudem war die Fahrt sehr lehrreich.
Noch mal zu den Panorama: Was genau gefällt dir an dem Panorama nicht, was hättest du anders / besser gemacht? Es ging dir hauptsächlich um eine andere Zeit, oder um einen anderen Aufnahmestandort? Zu den Nachnutzungen: Ich freue mich über Nachnutzungen. Die Nutzungen, die ich bisher entdeckt habe, haben mich auch vernünftig als Urheber genannt.
Ich denke, es gibt unterschiedliche Nutzungsweisen der WP-Seiten. Mir sind gute Bilder (auch in höherer Auflösung) in Artikeln schon durchaus wichtig und freue mich jedes Mal wenn ich mir zu guten Artikel ebenso gute Bilder anschauen kann.
Na dann wünsche ich einen guten Wochenstart, --06:56, 29. Jul. 2013 (CEST)
Moin Tuxyso
mit Kindern würde ich die Barkasse, die nur für den Einsatz im Hafen und Flüssen zugelassen ist, nicht weiter als 200m vom Ufer fahren. Aber da bin ich vielleicht nur zu gut informiert. ;) Ich hoffe nur der Motor hat nicht so geräuchert und ihr hattet eine ruhige Fahrt.
Ich selber lade die Bilder nur mit 1.111px und wenn von WMDE gefördert mit 2.600px hoch, da ich oft nur mit UMTS unterwegs bin. Nebenefekt ist, das ich eine höhere Anfrage über die Nachnutzung habe und die "geklauten" Bilder sich in Grenzen halten.
Ein Panorama von der "alten Liebe" zu machen ist nicht ganz einfach, was ich versucht hätte, klar wenn die Zeit da wäre, bei Flut, etwas früher usw. Die Technik und die Kameras sind heute so viel besser geworden, ;)
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:05, 29. Jul. 2013 (CEST)
Wir hatten eine ruhige Fahrt, ja. Ich lade immer alles in voller Auflösung hoch, ich finde es schade, wenn man Fotos künstlich runterrechnet. Bei Sportaufnahmen hat sich dieser "Downscaling-Sport" bei einigen Fotografen, inzwischen eingebürgert. Sagen wir mal so: Wenn ich Geld verdienen möchte (was bei mir nicht der Fall ist) mit den Fotos, kann ich dieses Vorgehen verstehen. Wenn ich das Projekt einfach unterstütze, weil ich es gut finde, dann verstehe ich das ehrlich gesagt nicht. Einige der Downscaler (gerade im Sportbereich) platzieren in den Bildbeschreibungen dann noch üppig Werbung um auf sich aufmerksam zu machen. Wenn du dir z.B. File:Tiegelgussdenkmal-Essen-Detailpanorama-2013.jpg von mir anschaust, dann wird dieses Foto durch die hohe Auflösung erst richtig gut, weil man eben jedes Detail vom Relief erkennen kann. Warum sollte ich das künstlich runterrechnen, das fände ich sehr schade. Aber wie heißt es so schön: Jeder, wie er mag. --Tuxyso (Diskussion) 08:39, 29. Jul. 2013 (CEST)

Um das mal klar zu stellen, ich will mit meinen Fotos auch kein Geld verdienen sondern nur dokumentieren. Was ich aber möchte ist ein Beleg wo meine Bilder eingesetzt werden, das ist meine Art der Anerkennung, ich möchte einfach gern in mein Regal ein paar Bücher stehen haben in den meinen Fotos drin sind. Das sollte jeden Buchautor ein Foto wert sein, wenn sie es schon nicht bezahlen müssen. Meine Bilder werden zwar selten in Büchern eingesetzt, da sie eben nicht einfach runtergeladen werden können. Die Autoren melden sich bei mir und sie bekommen die volle Auflösung mit meiner Adresse, alles ist schön und alle sind zufrieden. ;) Ich habe bis jetzt nur zwei Mal einen Brief geschrieben weil ich sauer war, meine Heimatzeitung veröffentlicht Bilder von mir mit den Hinweis "Archiv" oder der Redakteur schreib frech seinen Namen dazu, ein Militärbuchautor schreib ein Buch und gibt allen Bilder aus der Wikipedia sein Copyright. Und die Krönung finde ich das hier, bei den Bauwerke im Landkreis Cuxhaven dort werden jetzt auch Deine Bilder zu finden sein wenn der liebe Mike eine Neuauflage macht und eben als Fotograf Mike Keeling stehen, und der Kunde 16,50€ für Schrott zahlen muss. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:19, 29. Jul. 2013 (CEST)
Zu dem Thema noch ein besonders unverschämtes Beispiel:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Featured_picture_candidates#Massive_licence_violation:_Feautured_pictures_of_animals

Stimme dir zu, Nachnutzer sollten sich zumindest an die Namensnennung halten. Als "Designer" wird doch für alle Fotos "amazinganimals" genannt. --Tuxyso (Diskussion) 10:26, 29. Jul. 2013 (CEST)

Schön, das kannte ich noch nicht, gute Geschäftsidee ;), ich habe nix dagegen wenn andere Geld damit verdienen, ob nun als Nachnutzer oder als Fotograf auf dem Rheinland der jetzt 15.000€ für seine geklauten Bilder bekommen hat. Ich hab dafür leider keine Zeit und Energie mehr. Ich bin froh wenn ich vor meiner Haustür gekehrt habe. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:36, 29. Jul. 2013 (CEST)

Zwei Hochzeiten?

Hallo Ra Boe, du scheinst vor der selben Zerreißprobe zu stehen wie Ralf. Du wirst dich wohl auch entscheiden müssen. --Wiegels „…“ 22:53, 29. Jul. 2013 (CEST)

Moin Wiegels
danke Dir, ich habe es erschreckt gesehen und hoffe noch auf ein Wunder. Aber das mit den Wunder dauert immer etwas. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:04, 29. Jul. 2013 (CEST)

Fotoflug II Schleswig-Holstein

Anleger an der Oste

oder ein Schiffshebewerk

Hi Raboe001,

Ich hab gerade deinen Aufruf im Portal S-H gelesen.

Ich plane eine Liste der Fähren über den Nord-Ostsee-Kanal mit Bildern der Fähren und der Anlegestellen rechts und links. Ich hab schon fast alle Bilder, aber durch die Autos in Braunschweig sind sie noch nicht hier... Ob Luftbilder als Übersicht brauchbar sind, musst du entscheiden.

Sonst gibt es eine Liste der Naturerlebnisräume in Schleswig-Holstein, wo ich schon war, sind commons-gallerys und Koordinaten vorhanden.

Und hier die Liste der Naturschutzgebiete in Schleswig-Holstein. Da darf niemand rein, wenns auf dem Weg liegt und die Sicht klar ist... Vielleicht meld ich mich doch noch beim Landtagsprojekt S-H an und bettel den Minister um eine Ausnahmegenehmigung an...

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2013 (CEST)

Moin Nightflyer ,

komm mit zum Landtagsprojekt und frag ihn direkt, dann kennt er Dich schon und Du hast eventuell schon eine Tür drin.

Ich denke schon das eine Übersicht über eine Fährstelle gut wäre, aber das muss man sehen. Hast Du nicht Lust als Navigator mit zufliegen? Als Ortskundiger würden wir Dich auch direkt dem nächsten Flughafen abholen.

Ich habe durch Zufall, ich war "nur" als Ballast auf den Flug ;) einen Anleger an der Oste fotografiert. Und was das Bilder hochladen angeht, seit Hubertl mich so angefahren hat, bzw. mich diskreditiert hat, lade ich nur noch Bilder hoch wenn ich auch absehen kann, das ich sie ordentlich einbinden kann. Die Bilder der Fotoreihe nebenan konnte ich noch nicht einsortieren, da mein GPS nicht mehr funktioniert und ich die Strecke mühsam rekonstruieren muss, was über UMTS eine Mammutaufgabe ist.

Aber wie gesagt, da Hubertl als Sperrspitze, gibt ja noch einige andere die meine Verhalten als unkollegial und (andere schöne Bezeichnungen such Dir eine aus) empfinden werde ich mir genau überlegen was wann ich wo hoch lade. Diese Reihe war vorher und da es von WMDE gesponsert war wollte ich zeitnah agieren.

Du merkst auch an meinem Unterton hier, wie frustriert ich gerade bin, aber alles wird gut, wenn ich wieder gesund bin und aus dem Urlaub zurück komme. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:02, 31. Jul. 2013 (CEST)

Experte für Burg Bederkesa?

Hallo Raboe001! Da auf der Diskussionsseite zu Burg Bederkesa wenig los ist, frage ich dich direkt mal: Ich habe auf dem Gelände der Burg zwei Steintafeln fotografiert:

• File:Burg Bederkesa Steinplatte 01.jpg
• File:Burg Bederkesa Steinplatte 02.jpg

Hast du eine Ahnung, was die Steinplatten bedeuten oder wer weiterhelfen könnte? Ggf. wäre dies eine interessante Info für den Artikel. --Tuxyso (Diskussion) 00:03, 9. Aug. 2013 (CEST)

<Einmisch:> Solche Fragen stelle ich immer auf der Auskunft, da kommt immer was raus :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:18, 9. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Info, das kannte ich bisher noch nicht. Ich werde es morgen mal probieren. Jetzt ist erst mal Schlafenszeit angesagt :) --Tuxyso (Diskussion) 00:21, 9. Aug. 2013 (CEST)

Moin Tuxyso,

nein habe ich leider nicht, bzw. momentan kein Buch zu Hand, ich frag mal nach, kann aber bischen dauern. Wer es noch wissen könnte ist Geos o.ä. ich schau in den nächsten Tagen mal. ;) Tschüß

Kernkraftwerk Latina

Moin Raboe001, erst mal vielen Dank für die schönen Bilder in dieser Kategorie!

Was für den Außenstehenden nicht ersichtlich ist und auch mir anno dazumal, als ich die beiden Artikel geschrieben habe, einige Verwirrung beschert und einige Recherchearbeit gekostet hat: Die Bilder zeigen nicht nur das Kernkraftwerk Latina, das von 1963 bis 1987 in Betrieb war, sondern außerdem auch noch das Kernkraftwerk CIRENE, mit dessen Bau 1979 begonnen wurde, das aber nie vollendet wurde. Interessanterweise ist das Kernkraftwerk, das in Betrieb war, das unscheinbarere Gebäude, nämlich dieser Klotz, und das nicht fertiggestellte das spektakulärere Bauwerk, das eher nach Kernkraftwerk aussieht.

Wenn du mal Zeit dafür findest, würde ich mich freuen, wenn du die Bildbeschreibung und ggf. die Kategorisierung entsprechend anpassen bzw. ergänzen würdest. Gruß -- Felix König ✉ 17:23, 20. Aug. 2013 (CEST)

Moin Felix
ohhh Schreck, vielen Dank für Deine Nachricht, klar werde ich es ändern, wenn mal wieder so ein Fall auftreten sollte, kannst Du auch gerne selber aktiv werden.
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:12, 20. Aug. 2013 (CEST)
Nachtrag: Aber dann ist ja der Dateinamen auch verkehrt oder? Mhh bin gerade im Hotel, muss mir das mal in Ruhe ansehen. ;)

Der Dateiname scheint mir jeweils akzeptabel. Kernkraftwerk Borgo Sabotino ist zwar eine Weiterleitung auf Kernkraftwerk Latina, aber da das ja der Ortsname ist und der CIRENE auf der Gemarkung desselben Ortes liegt, scheint mir das nicht so daneben, dass es einer Verschiebung aller Dateien bedürfte (was mit dem ganzen CommonsDelinker-Zeugs ja eine nicht ganz unkomplizierte Sache wäre). Ich denke, eine Anpassung der Beschreibungen der Bilder, auf denen beide Anlagen abgebildet sind (das sind ja nicht alle), ist ausreichend. Mach dir keinen Stress ;-) Gruß -- Felix König ✉ 11:07, 21. Aug. 2013 (CEST)

Guckst du mal

guckst du mal hier - du hast die tabelle irgendwie durcheinander gebracht :D - ich revertier erstmal! :) ...Sicherlich ^Post 18:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

Moin Sicherlich,
mhhh, gut das Datum hätte ich lassen sollen, aber die Zeile muss ja weiter runter und auch der Pin muss jetzt ja zu mir, ich mach es jetzt mal Schritt für Schritt ;)
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:43, 27. Aug. 2013 (CEST)

ich war schon mal so frei. du hattest einiges verschoben und auch das datum verändert womit dann plötzlich auch die anderen projekte die kameras so lange hatten. ! :) ... und wieso sehe ich den text hier eigentlich nur in der Quelle. soll das so? ...Sicherlich ^Post 18:44, 27. Aug. 2013 (CEST)

nee hatte noch keine Zeit danach zu sehen, ich denke so hab ich es bis auf einen Rahmen richtig hin bekommen. Schreibe nur weil die Kamera gerade in meinen Händen gekommen ist, leider war sie in Kiel nicht da. ;( Egal ich muss jetzt noch den Rahmen reparieren ;)

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:50, 27. Aug. 2013 (CEST)

Nachtrag: Nee muss noch eine Zeile weiter runter, wenn man nicht immer was mit Tabellen macht ;(

oki :) - mit den Tabellen habe ich es auch nicht so; das geht ja aber beim VE wohl auch nicht wie ich hörte. ...Sicherlich ^Post 18:55, 27. Aug. 2013 (CEST)(du musst zwei /divs setzen; )

Falls

... Du Dich auch gegen die Manipulation durch die Geschäftsstelle der Wikimedia in Sachen Dresden wehren möchtest, solltest Du wohl noch einmal abstimmen (siehe dort). --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:35, 31. Aug. 2013 (CEST) PS: Ups, sorry, ich sehe, Du warst schon da. ;)

Normaler Unsinn von RS, ich sehe keinerlei Manipulation. Meine Meinung: Für das eingesparte Geld kann man 150 Benutzer mit jeweils 300€ (Hotel und Fahrtkosten) unterstützen, um zur Wikicon zu kommen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:42, 31. Aug. 2013 (CEST)

(Ich frage es Dich hier gern noch einmal:) Das jedenfalls konnte ich bislang im Rektorat keinen finden, der mir von einer WMDE-Anfrage berichten konnte hattest Du aber mitbekommen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:57, 31. Aug. 2013 (CEST) PS: Und das Ergebnis der alten Abstimmung auch?

Moin Reiner und Nightflyer
was habe ich verpasst? --Ra Boe --watt?? -- 23:11, 1. Sep. 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:35, 11. Sep. 2013 (CEST) Moin Pittimann
vielen Dank für Deine Aufmunterung, ja ich hoffe auch das ich noch lange Lust auf die Wikipedia habe, obwohl ich gerade doch sehr enttäuscht bin, aber das ist ein anders Thema. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:21, 12. Sep. 2013 (CEST)

Datei:Balksee 02.jpg

Hallo Raboe001. Was hältst du davon, die linke obere Ecke wegzuretouchieren? --Leyo 22:28, 15. Sep. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Martina _Disk. 23:37, 15. Sep. 2013 (CEST)

Danke. --Leyo 23:40, 15. Sep. 2013 (CEST)

Hey Ihr seit ja schneller als ich lesen kann. ;) Danke auf von mir an Martina, ich hoffe wir sehen uns bald. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:15, 16. Sep. 2013 (CEST)

Du könntest ja mal auf die Einladungs-Email antworten. :-D --Martina _Disk. 00:08, 18. Sep. 2013 (CEST)

Fotoflüge Münsterland

Hallo Ra Boe, du hattest vor einiger Zeit mal wegen Fotoflügen im Münsterland nach Fotografen / Navigatoren gefragt. Die dunkle Jahreszeit kommt schneller als man meint. Ist das Thema noch aktuell? Gruß
Watzmann ^Disk. 18:54, 23. Sep. 2013 (CEST)

Moin Watzmann,
es gibt einen Piloten der gerne in Münster fliegen möchte, ich wollte mir die Maschine gerne ansehen, bevor ich heiter Wind mache, leider schaffe ich es beruflich gerade nicht länger zu planen, wenn Du Dir vorstellen könntest mit ihm zu fliegen, schreib mir bitte eine Mail dann könnte ich den Kontakt herstellen und alles andere per Telefon besprechen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:10, 23. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Ra Boe, ich hatte das so verstanden, dass du mich anrufen wolltest. Ist meine Mail (vom 24. September) vielleicht bei dir im Spam-Ordner verschwunden oder gar nicht erst angekommen? Gruß
Watzmann ^Disk. 23:18, 23. Okt. 2013 (CEST)

Moin Watzmann, ich habe zwar Deine Tel. Nr. aber nicht die Uhrzeit wann ich Dich anrufen sollte und dann habe ich es wirklich nicht mehr auf den Schirm gehabt. Also der Pilot wartet auf Euch, ich bin Montag wieder in "Ruhe" für ein längeres Gespräch. Sende mir bitte noch mal Deine Tel und die Uhrzeit wann ich Dich Montag anrufen kann. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:12, 24. Okt. 2013 (CEST)

Habe dir eine Mail geschickt. Gruß
Watzmann ^Disk. 21:50, 26. Okt. 2013 (CEST)

Nordfriesland

• 
• 
• 

3 Bilder dauern 80 Minuten, das kann also noch dauern.... --M@rcela 18:45, 2. Okt. 2013 (CEST)

Moin Ralf

ich habe die Hälfte löschen müssen, unscharf und da ich noch 3.000 Bilder sortieren muss brauche ich auch noch viel Zeit, daher lass Dir Zeit.

Seit Hubertl so rumgehupt hat, lass ich mich nicht mehr stressen. Wir machen es wenn wir Zeit haben.

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:46, 2. Okt. 2013 (CEST)

File:SK-42 (Ship) 2013 by-RaBoe 01.jpg

Weißt Du noch, wo Du das Bötchen abgelichtet hast? Ich würde es gerne in den entsprechenden Hafen kategorisieren. Viele Grüße vom Mogelzahn (Diskussion) 14:46, 11. Okt. 2013 (CEST)

Moin Mogelzahn,

schön von Dir zu lesen, hoffe wir sehen uns mal wieder.

Die Bilder dieser Reihe entstanden alle in Cuxhaven im neuen Fischereihafen.

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:56, 11. Okt. 2013 (CEST)

Danke Dir! Wir sehen uns bestimmt mal wieder auf 'nem Hamburger Stammtisch. --Mogelzahn (Diskussion) 13:15, 12. Okt. 2013 (CEST)

Leuchtturm sagt Danke

Leuchtturm-sagt-Danke-Reihe * Orga-Team WikiCon 2013

Der Moritzburger Leuchtturm - Ein Gruss aus Sachsen

Standfest und Wehrhaft verteidigt dieser Leuchtturm die Küste. So geht es auch mit der Organisation der WikiCon 2013. Trotz aller Unbillen ein großes Dankeschön für den Einsatz, die Zeit und die Kraft bei der Vorbereitung dieser Community-Veranstaltung. --Itti 16:48, 13. Okt. 2013 (CEST)

Moin Itti,

zu viel der Ehre, noch ist die WikiCon nicht rum, aber ich bin immer noch Begeistert von der Idee und wenn man sieht was wir mit Skillshare begonnen haben und was jetzt daraus geworden ist; Die WikiCon darf kein Jahr aussetzen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:45, 13. Okt. 2013 (CEST)

Glückwunsch Raboe ! Ich wußte noch nicht, dass du bereits dem WikiCon-Orga-Team 3013 angehörst, auch nicht, was du für Heldentaten bereits in Vorbereitung der WikiCon in Karlsruhe vollbracht hast (vielleicht underground und dafür Vorschusslorbeeren). Aber wenn du evt. Leuchttürme sammelst, dann von mir auch einen herzlichen Gruss aus Sachsen und "mit staubigem Humor" von der -- Brücke (Diskussion) 08:58, 14. Okt. 2013 (CEST)

P.S. Dieser Leuchtturm gehört übrigens zu WLM-2013-de

Moin Bernd, das kommt hin wenn ich das mit dem Kryonik hinbekomme. ;) Ich freue mich immer über Leuchttürme, das wäre meine Art zu wohnen. Meine Statikaufgabe war mal die Berechnung einer "Lebenskugel" in 30m Höhe. Also ein runder Kugelleuchtturm bewohnt ;). Und was das mit den Humor angeht, ich liebe schwarzen Humor oder aber trockenen und wenn dieser wie der Schwabe sagen würde "furz" trocken ist, dann ist er staubig. ;) Tschüß und lieben Gruß aus der norddeutschen Tiefebene. --Ra Boe --watt?? -- 13:13, 14. Okt. 2013 (CEST)

Nachtrag: Ich denke ich bekam den Leuchtturm weil ich mich nicht hab abschrecken lassen. ;) Hey wir wollen Spiel, Spaß und Wissen an diesem Wochenende haben. Btw. meine Familie ist gerade richtig angepisst weil ich sie mitten im Umbau alleine lasse und für WLM die Bildentscheidungen fälle.

Fotoflug S/H Eider/Stapelholm

Bereitschaft und Zeit sind da. Wo weiter diskutieren und konkret planen? -- Smial (Diskussion) 17:39, 21. Okt. 2013 (CEST)

Moin Smial,

hier Fotoflüge Eider/Stapelholm wäre die richtige Seite ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:14, 21. Okt. 2013 (CEST)

Termin

hallo, kann heute voraussichtlich nicht teilnehmen, habe aber Hausaufgaben gemacht. Vielleicht trifft man sich wieder mal? Grüße an den Rest und Dank an Dich--SeHa2013-05 (Diskussion) 14:21, 23. Okt. 2013 (CEST)

Moin SeHa2013-05, da hast Du aber Glück, der Termin ist auf nächste Woche verschoben worden, meine Tochter ist krank. Also bis nächste Woche, gleich Zeit gleicher Tag. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:07, 23. Okt. 2013 (CEST)

Verpaßt! Geht wohl wieder "watt" rum, Gesundheit und Ahoi,SeHa2013-05 (Diskussion) 11:35, 5. Nov. 2013 (CET)

Hallo Raboe, danke für die schnelle Nachricht. Grüße, Nariclara

mariclara

Hallo Raboe,
danke für Deine schnelle Nachricht. Der /die Fehler müssen passiert sein, während ich meine neuen Einträge verlinken wollte. Ich wurde unterbrochen und die Seite zurückgesetzt. Grüße, Mariclara

Moin Mariclara, sorry ich bin gerade im Stress, nur so viel, es sollen keine externen Quellen im Text angeführt werden nur als Quelle, ;) da wird eine Überschrift nicht noch fett gemacht, Du sieht es ist ein Mix, daher werde ich Dir noch eine Mail senden, nur nicht heute. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:58, 11. Nov. 2013 (CET)

Hannover-Stammtisch am 29. November 2013

Hallo!

Der nächste hannoversche Wikipedia-Stammtisch findet am Freitag, 29.11. um 18.30 Uhr in Das Ei statt. Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist!

Details findest Du wie immer auf Wikipedia:Hannover.

Beste Grüße, -- Ukko 21:52, 19. Nov. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

ein Dankeschön

Wiki loves monuments - Dankeschön! --Anika (Diskussion) 14:13, 26. Nov. 2013 (CET)

Re: WikiCon 2012

Hallo,

wenn Du im vergangenen Jahr auch auf der WinkiCon warst, dann hast Du mich bestimmt richtig bestätigt.

Ciao Mr N

Moin Mr N, ich war einer der Rothemden ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:15, 27. Nov. 2013 (CET)

Ein ...

Oh Danke, tolles Team, tolle Veranstaltung. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:58, 28. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:47, 30. Nov. 2013 (CET)

Moin Itti,

Euch auch, heute noch MV von WMDE und dann geht es in die hoffendlich ruhigen Andventszeit. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:35, 30. Nov. 2013 (CET)

Glückwunsch

Der Richtige an der richtigen Stelle und lass' dich nicht aufreiben. liesel Schreibsklave^® 09:59, 12. Dez. 2013 (CET)

• +1 -- Smial (Diskussion) 10:26, 12. Dez. 2013 (CET)

Danke mal sehen was ich machen kann. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 01:04, 14. Dez. 2013 (CET)

Von mir auch! Aber vor allem lass dich nicht aufreiben. --Martina _Disk. 01:08, 14. Dez. 2013 (CET)

• +1 Du hast es nicht anders gewollt. Selbst schuld ;-) -- ST ○ 11:42, 15. Dez. 2013 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtfest

wünscht--Lutheraner (Diskussion) 19:25, 23. Dez. 2013 (CET) Moin Lutheraner , Dir auch ein Frohes Fest und besinnliche Tage. Tschüß aus Pescara. Ra Boe --watt?? -- 11:28, 25. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 13:03, 24. Dez. 2013 (CET)

Moin Itti, Dir auch ein Frohes Fest und besinnliche Tage. Tschüß aus Pescara. Ra Boe --watt?? -- 11:28, 25. Dez. 2013 (CET)

Liste der Baudenkmale in Bramstedt

Hallo Raboe001/Urlaub!

Die von dir angelegte Seite Liste der Baudenkmale in Bramstedt wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:32, 30. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Liste der Baudenkmale in Driftsethe

Hallo Raboe001/Urlaub!

Die von dir angelegte Seite Liste der Baudenkmale in Driftsethe wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:32, 30. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Wikipedia:Bilderangebote‎

Moin Raboe, ein gutes neues Jahr wünsche ich dir und deiner Familie. Danke für das Aktualisieren von Wikipedia:Bilderangebote‎. Heißt das, dass sich der Bawü-Eintrag von dir erledigt hat und er entfernt werden kann? Falls ja: bitte machen, falls nein: bitte auch mit Vorlage:Bilderangebot versehen. Danke und Gruß, --Flominator 13:18, 1. Jan. 2014 (CET)

Moin Flominator,

Euch auch ein frohes neues Jahr, Stuttgart hat sich nicht erledigt, werde es sowie noch ein paar weitere meiner Standorte (Job bedingt) eintragen, dachte nur das BW schon fertig ist und mein Internet ist gerade unberechenbar. ;) Tschüß aus Pescara. --Ra Boe --watt?? -- 19:16, 1. Jan. 2014 (CET)

Danke. Dann mach das mal bei Gelegenheit :) Pescara wäre sicher auch einen Eintrag in der Liste wert und sei es nur oben unter "befristet". Danke und Gruß aus dem kalten Schwarzwald, --Flominator 20:58, 1. Jan. 2014 (CET)

Stimmt könnte ich auch machen, wie wird das Wetter morgen bei Euch, bin im Tiefflug morgen bei Euch unterwegs. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:58, 1. Jan. 2014 (CET)

Nordseeküsten-Luftbilder

Nur am Rande: klicke mich gerade halb zufällig durch die Wesselburen-Nordseeflug-Luftbilder, und muss sagen: Chapeau. War ein lohnender Flug. -- southpark 23:17, 2. Jan. 2014 (CET)

Ja war einer der besten Flüge, hoffe Ralf und Walter laden weiter die Bilder hoch, meine sind ja nur die des Navigators ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 01:14, 3. Jan. 2014 (CET)

Herzliches Dankeschön

Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu treffen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:23, 6. Jan. 2014 (CET)

Wikipedia:1. Weihnachts-Fotowettbewerb

Sehr schöne Idee! Das nächste Mal sorgst du aber bitte dafür, dass du dich um dein Projekt auch wirklich kümmern kannst. Und ich werde in Zukunft vorsichtiger sein, wenn ich Fomulierungshilfe übernehmen soll (und dann plötzlich ein neues Projekt weitgehend alleine an der Hacke habe). --Martina _Disk. 22:41, 7. Jan. 2014 (CET)

Moin Martina,

bitte entschuldige meine Anwesenheit, hätte ich es geahnt hatte ich es nicht gemacht, aber ich habe einfach die Auslastung der letzten Zeit nicht vorhergesehen. Ich hoffe das es nächste Woche wieder "normal" wird und klar ist es mir eine Lehre. Ich danke Dir zu schreiben ist zu wenig, ich muss mir was einfallen lassen, wenn wir uns hoffentlich bald mal wieder sehen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:19, 8. Jan. 2014 (CET)

Du musst wohl (wie der andere Ralf) nur lernen, dass du dich nicht klonen kannst. ;-) Im März kochst du mir nen Tee oder Kaffee und alles ist gut. :-) --Martina _Disk. 21:25, 8. Jan. 2014 (CET)

Nee ich ärgere mich über mich selber und gelobe Besserung, auf jeden Fall sorge ich schnell dafür das die Preise verteilt werden, falls Preise nicht abgerufen werden, gehen sie gleich in den Fundus. Ich spreche mit WMDE und versuche noch ein paar Preise zu bekommen. Dazu mehr wenn ich Erfolg habe. Frage dazu, sollte es auch Preise von Firmen geben. Ich könnte Versuche ein paar Fadenzähler usw. zu bekommen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:51, 8. Jan. 2014 (CET)

Für den Weihnachtswettbewerb sind 11 Preise an 9 Teilnehmer zu verteilen. Bleiben also zwei für Gleichplatzierte über (oder für den Osterwettbewerb). Die Gewinner sollten sich m.e. direkt mit WMDE oder WMAT in Verbindung setzen statt erst dir ihre Adressen zu schicken.... (du hast ja auch noch genug anderes zu tun). --Martina _Disk. 21:56, 8. Jan. 2014 (CET)

Naja da ich bei WMDE angefragt habe gibt es über mich keine Verwirrung und ich möchte das es schnell geht. Aber natürlich kann es auch direkt über WMDE gehen, falls sie mir ihre Adressen nicht geben möchten. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 22:03, 8. Jan. 2014 (CET)

Fotos des Rathauses von Cuxhaven

Moin. Ich würde gerne für den Artikel, den ich gerade schreibe (über den Cuxhavener OB Ulrich Getsch) ein Bild des Cuxhavener Rathauses verwenden. Dein Foto von 2010 würde sich anbieten. Seltsamerweise sieht dieses Foto von 2011 aber ganz anders aus. Ist das die Rückseite oder ein anderes Gebäude? Und Du schreibst als Beschreibungstext Bilder Cuxhaven (Beschreibung kommt später. Ich würde mich freuen, wenn Du diese auf Commons noch ergänzt. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 17:57, 13. Jan. 2014 (CET)

Raboe001 scheint noch im Urlaub zu sein :-), deshalb antworte ich mal: File:Rathaus Cuxhaven.jpg hat Koordinaten. Mit Google-Earth ist leicht herauszufinden, das das andere Bild einen neuereren Anbau an das ältere Gebäude zeigt. Welches jetzt zu deinem Artikel passt... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Antwort. Also besser im Portal:Elbe-Weser-Dreieck nachfragen. --Gereon K. (Diskussion) 00:04, 14. Jan. 2014 (CET)

Moin Gereon K., danke für Deine Nachricht, ich bin momentan im RL so angebunden das ich kaum Zeit finde hier zu editieren. Ich kann Dir nicht sagen wo genau der BM sitzt, kann versuche es herauszufinden und melde mich wieder bei Dir. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:03, 14. Jan. 2014 (CET)

(Internationaler) Schaden für Wikipedia

Lieber Raboe,
ja, ich habe Delegieren und Organisieren angekündigt - und kann doch kaum von der Erstellung von Inhalten lassen. Gegen die Beteiligung neuer Autoren richtet ein Anonymer = Pseudonymer seit Monaten permanent Schaden an, könntest Du bitte mal diese Löschdiskussion anschauen? Besten Gruß im Moment, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 22:40, 13. Jan. 2014 (CET)

Bernd, du hättest auch selbst mal ein bißchen googeln können, statt dich auf Selbstdarstellungsmaterial der Schule zu beschränken. Ich hab Relevanzbelege (Nobilis, NDR!) nachgereicht. Und in der Löschprüfung die schmierigen Unterstellungen der IP beanstandet. Aber angesichts deiner aufgeregten Reaktion möchte ich dir in aller Freundschaft einen Tipp geben: Weniger Wikipedia, mehr echtes Leben. Und setz auch dein Geld für was besseres ein. --Martina _Disk. 03:07, 14. Jan. 2014 (CET)

Liebe Martina,

erstmals: Danke. Und schön, daß es Dich gibt. Doch die IP wird sicher auch Deine Nachweise wieder verunglimpfen. Ich nehm' mir mal 'ne Pause, und sende Dir meinen freundlichsten Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:02, 14. Jan. 2014 (CET)

Moin Martina, Moin Bernd ich beobachte die Aktionen schon etwas länger und finde diese IP auch sehr kritisch und deutlich Personenbezogen. Lass Dir Zeit, denk an die Preußische Nacht und dokumentiere Deine Aktionen ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:03, 14. Jan. 2014 (CET)

Hannover-Stammtisch im Januar

Hallo! Eine wichtige Info zum hannoverschen Wikipedia-Stammtisch: Das Lokal hat sich kurzfristig geändert, das Treffen findet jetzt in Das Ei statt, heute am Freitag, 17. Januar um 19 Uhr. Details findest Du wie immer auf Wikipedia:Hannover.

Beste Grüße, -- Ukko 23:13, 16. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Unbekannter Turm

Hallo Raboe, ich versuche grade das nebenstehende Bild genauer einzuordnen, habe aber keine Ahnung was für einen Turm man da sieht. Kannst du da helfen? :-) --Pustekuchen2014 (Diskussion) 21:43, 17. Jan. 2014 (CET)

Moin Pustekuchen, ich schau mal die Bildserie an und melde mich wieder. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:46, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo, ich glaube das dürfte der Ohrsbergturm bei Eberbach, also ganz woanders, sein (damit geht ein Bilderwunsch in Erfüllung :-)). Da dürften wohl ein paar Bilder irrtümlich falsch zugeordnet worden sein. Genauso wie bspw. diese Kirche, in dieser Datei schon richtig zugeordnet.

Könnte das hinkommen? Ich denke, es wäre evtl. sinnvoll die Dateinamen zu ändern. Hast du da spezielle Wünsche oder kann man das nach Gutdünken machen? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 14:54, 18. Jan. 2014 (CET)

Moin Pustekuchen2014, Du hast recht, ich habe vorhin gesehen das ich bei diesen Bilder noch in Eberbach war und dann erst nach Stuttgart gefahren bin. Ich habe gerade die Datei umbenannt ;) Danke für Deine Hilfe ich ändere gleich auch die anderen Daten ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:30, 19. Jan. 2014 (CET)

Nachtrag, Du darfst gerne falls mal wieder eine Datei falsch genannt wird umbenennen, wichtig ist für mich der Ortsname an erster Stelle und zum Schluss "by-RaBoe" da ich so schnell erkennen kann. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:36, 19. Jan. 2014 (CET)

Super, das müsste dann ja passen. :-) Ich versuche es mir zu merken, aber hoffentlich wird es nicht mehr nötig sein. ;-) --Pustekuchen2014 (Diskussion) 01:06, 19. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 27.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MichaelSchoenitzer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Foto-Workshop Anleitungen und Co.

Hallo Raboe001, (und Martina da sie ebenfalls Anteil an diesen Seiten hat) ich habe eine Frage zu einigen Seiten, die ihr im WPNR angelegt habt. Es geht um diese drei.

• Wikipedia:Foto-Workshop Anleitungen, Wikipedia:Foto-Workshop Anleitungen Commonist, Wikipedia:Foto-Workshop Sensorreinigung

Wäre es nicht sinnvoller diese auf Unterseiten des Wikipedia:Fotoworkshop/Unterseite zu verschieben? Die Seite WP:Foto-Workshop ist eine Weiterleitung dorthin. Für eine bessere Zuordnung würde ich es hilfreich finden, wenn die Schreibung hier einheitlich wäre. Es gibt leider auch noch etliche vergangene Foto-Workshops und daher ist es nicht wirklich ersichtlich wohin diese Seiten eigentlich gehören. Oder sollte man sie besser der Wikipedia:Fototechnik angliedern oder gehört so etwas eventuell zu den Wikipedia:Fototipps? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:22, 29. Jan. 2014 (CET)

Moin Lómelinde,

wie ich gerade sehe hat Martina dankenswerter Weise schon die Seiten verschoben, finde ich eine gute Idee. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:43, 29. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hiwneis. erledigtErledigt --Martina _Disk. 21:59, 29. Jan. 2014 (CET)

Moin Martina, ich habe zu danken. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:46, 29. Jan. 2014 (CET)

Prima vielen Dank euch beiden.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:35, 30. Jan. 2014 (CET)