Wikipedia

Benutzer:Thogo/Archiv/2007/II

< Benutzer:Thogo
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Kategorie:Linguistik

eh, hab dich zu spät gelesen, war mitten im arbeiten. Genau den künstlichen unterschied zwischen linguistik udn sprachwissenschaft, den ich damit selbst mitverteidigt hatte, wollte ich auflösen. ich hab jetzt die artikl in die allgemeine linguistik verschoben, bzw. in die theoretische als deren subkategorie. die kategorie wird demnach aufgelöst und mit Sprachwissenschaft letztendlich wieder vereint, genau wie vorgeschlagen. --Trickstar 00:47, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ah, ok. Die Kategorie muss allerdings trotzdem aufgeräumt werden. Die Artikel sollten nicht in der Kategorie:Sprachwissenschaft einsortiert sein, sondern in die Unterkategorien verteilt werden. Das können wir ja im Mai, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, mal angehen. Übrigens steht auch die Kategorie:Grammatik noch an... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:27, 3. Apr. 2007 (CEST)
Das habe ich mit der Schaffung von Kategorie:Allgemeine Linguistik und Kategorie:Theoretische Linguistik ja versucht, bei einigen war ich mir zwar recht unsicher, aber ich war einfach mal mutig. Vor allem die Wikilinks zu Linguistik und Sprachwissenschaft sollte man aber mal durchklappern. --Trickstar 21:39, 3. Apr. 2007 (CEST)

Post

für Dich von --Felistoria 23:03, 3. Apr. 2007 (CEST)

gesehen, danke dir. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:18, 5. Apr. 2007 (CEST)

InterCity

Hallo Thomas,

vor ein paar Tagen ist mir ein altes Kinderbuch mit der Abbildung eines InterCity in den Kopf gekommen und seitdem suche ich in der Wikipedia und bei Google verzweifelt nach disem Zugtyp. Mittlerweile habe ich ein Bild gefunden und wollte dich als offensichtlichen Eisenbahnexperten mal fragen, ob du weißt, um was für einen Zug (Firma, Nummer etc.) es sich handelt. Vielleicht gibt es zu dem ja sogar einen eigenen Artikel und ich habe ihn noch nicht gefunden?

Vielen Dank im Voraus --Alexander Bock 16:45, 5. Apr. 2007 (CEST)

da Thogo grade nicht da ist, von mir die antwort die lok ist eine 103 und beim zug handelt es sich um einen TEE. mfg Liesel 16:57, 5. Apr. 2007 (CEST)
Bin doch da. :p Aber danke fürs Beantworten. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:18, 5. Apr. 2007 (CEST)
Hach, er ist da! Hascht Poscht! :-) --Felistoria 18:28, 5. Apr. 2007 (CEST)
Felistoria: Du auch... ;o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 18:45, 5. Apr. 2007 (CEST)
Vielen Dank für die schnelle Antwort. --Alexander Bock 18:40, 5. Apr. 2007 (CEST)

Frohe Ostern

Wünscht Dir der moderne urbane Osterhase von heute... ;) Gruß Giulia →® 11:11, 6. Apr. 2007 (CEST)

Danke dir. Für dich auch. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 15:36, 6. Apr. 2007 (CEST)
 
Frohe Ostern wünscht dir Tobi B. 14:13, 7. Apr. 2007 (CEST)
 
Auch ich wünsche Dir frohe Ostern --Complex 14:41, 7. Apr. 2007 (CEST)


 
Für dich: Ein moskauer Farbergé-Ei ;)
Hallo Thogo, auch ich wünsche dir Frohe Ostern und das du das lange Wochenende schadenfrei überstehen wirst! Viel Spaß und erhol dich schön von der Wikipedia. Manecke (оценка|обсуждения) 17:21, 7. Apr. 2007 (CEST)
Danke euch. :o) Viele Eier und viel Spaß zu Ostern auch von mir. Grüße, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:47, 7. Apr. 2007 (CEST)

Gugst Du

Gruß, --Hans Koberger 12:33, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ich halte die 24-stündige Denkpause für durchaus angemessen (sonst hätte ich sie nicht gegeben). Ich hoffe, der Benutzer wird sie nutzen, um über seinen Umgangston gegenüber anderen Benutzern nachzudenken. Gruß, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:39, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hurro-Urartäisch

Denkst Du, dass man den Artikel User:Enlil2/Hurritisch-Urartäisch den Leuten zumuten kann? Ich habe vor, ihn demnächst unter dem Lemma Hurro-Urartäische Sprachfamilie einzustellen. --Enlil2 18:06, 8. Apr. 2007 (CEST)

P.S.: Ich habe gerade gesehen, dass Teile Deiner Benutzerseite bereits in Sumerisch sind ;-) Warum nicht auch gleich auf das Sexagesimalsystem wechseln bei der Darstellung von Zahlen? --Enlil2 18:08, 8. Apr. 2007 (CEST)

Hi. Hab schon gesehen, dass du wieder dran gewerkelt hast. :o) Ich würde als Lemma Hurro-Urartäische Sprachen nehmen, weil bei anderen Sprachfamilien das analog ist. Aber ansonsten, ich les ihn mir nochmal durch und guck nach Typos und dergleichen. Ich sag dir dann bescheid. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 18:09, 8. Apr. 2007 (CEST) p.s.: Guter Vorschlag, das werd ich gleich einarbeiten. ;o) Den Mondkalender hab ich ja schon eingeführt.

Kaukasische Sprachen

Zur letzten Version möchte ich Folgendes bemerken:

"Nach-dagestanisch" klingt für meine deutschen Ohren etwas zu "kurz", irgendwie verstümmelt. In der englischsprachigen Literatur heißt es natürlich "Nakh-Dagestanian", und das soll ja auch so bleiben. Aber ist denn die englische Bezeichnung "offiziell"? Die Version mit "o" kommt auch in der russischen Literatur vor und klingt m.E. einfach besser, zumal wir nicht von "Nach-Sprachen" alleine reden. Außerdem haben wir dieses "Verbindungs-O" auch bei einer Reihe von anderen Gruppen.--Curieux 22:28, 8. Apr. 2007 (CEST)

Es entspricht aber der gängigen Bezeichnung in der Fachliteratur. Und ja, die englische Bezeichnung ist offiziell, weil es fast ausschließlich englischsprachige Fachliteratur gibt. (Sogar die Russen publizieren seit 10 Jahren fast nur noch auf Englisch.) Von "Nachsprachen" redet man nicht, die heißen natürlich Nachische Sprachen, aber "Nacho-Dagestanisch" findest du (außer vielleicht in älterer DDR-Fachliteratur oder noch älterer westdeutscher Literatur) nirgends. Bei anderen Sprachfamilien verwendet ja auch die englischsprachige Literatur das "o", Indo-European, Hurro-Urartian, ... Aber eben nicht bei den ND-Sprachen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 22:38, 8. Apr. 2007 (CEST)

About sumerian.

Hello, good afternoon. I'm writing from Barcelona and I'm really interested in sumerian language. I've got the book "Gramática de la lengua sumeria" with exercises and so, and you can learn to build simple sentences and learn vocabulary, but not very well. So, I'd like to ask you sth, hoy have you learned sumerian? 'Cause I really want to learn it. Oh! Could you tell me how do you say "hello", "thanks" and "goodbye" in sumerian? Thank you very much. Keko dc 17:51, 6. Apr. 2007 (CEST)

Estoy estudiante de assyriología, así aprendía las lenguas del Oriente anciano. Tanto "Hola" como "Adios" son Silim-ma en Sumerio, el no tiene una expresión por "Gracias", la gente hayan dicho una fórmula con referencia a los dios, probablemente. Puede que kal-la (literal: está preciado) tiene un sentido similar a "gracias". Saludos cordiales, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 19:28, 6. Apr. 2007 (CEST)
Thanks for your answer!Actually, "silim-ma" looks like semitic, don't you think? How is it in akkadian? Maybe the sumerian word comes from akkadian.Thanks again!Keko dc 13:52 8 abr 2007 (CEST)
answered on your ES talk page. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 15:39, 9. Apr. 2007 (CEST)
Thanks again! So, if this root it's not found in any semitic language, maybe the word really comes from sumerian, but if in modern semitic languages it has a meaning, I doubt it's possible... Finally, what's the meaning of "Dubluguĝua silima"? Kal-la!Keko dc 21:29, 10. Apr. 2007 (CEST)

Happy Birthday

 
Lass' es krachen!

Alles Gute zum Geburtstag wünscht Tobi B. - Sprich dich aus! 06:54, 12. Apr. 2007 (CEST)

Da schließe ich mich gerne an. Auch von mir "Happy Birthday" (a bissel denglisch muss ja sein), alles Gute zum Geburtstag - Glück, Erfolg, Gesundheit (und was Dir sonst noch alles wichtig ist) dazu! —YourEyesOnly schreibstdu 08:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

Danke euch. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:54, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich schließe mich einfach mal den beiden Gratulanten an und möchte noch erwähnen, dass es sich bei Dir um einen ausgezeichneten Jahrgang handelt ;-) Grüße, --Frank11NR Disk. 16:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glühstrumpf. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 17:15, 12. Apr. 2007 (CEST)

Lieber Thomas.
Ich wünsche Dir zu deinem Geburtstag vor allem Gesundheit, viel Freude mit Verwandten, Bekannten und Freunden und natürlich auch in der Wikipedia, dazu wenig Stress und viel Erholung, sollte letzterer doch einmal aufgetaucht sein; natürlich viele Erfolge in der Uni, und alles, was du dir sonst noch so wünschst. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:21, 12. Apr. 2007 (CEST)

Das bekommt man also nur zufällig mit, auf jeden Fall auch die besten Wünsche von mir. --Uwe G. ¿⇔? 18:45, 12. Apr. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und meinen Dank für die prima Zusammenarbeit! --Felistoria 20:18, 12. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank euch allen. :o) Wünsch euch ein schönes Wochenende, in das ich mich jetzt begebe. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:16, 12. Apr. 2007 (CEST)

was für die linksammlung

[1] Lieber innere Emigration statt ewige Launen 84.180.230.24 20:39, 17. Apr. 2007 (CEST)

Oh, danke. (Ich versuch übrigens lieber gar nicht, mir innere Emigration bildlich vorzustellen...) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:41, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bitte um Entfernen eines Löschantrages

Hallo Thomas, Ich komme eher zufällig zu dir weil unsere Namen mit denselben zwei Buchstaben beginnen und mir deine Benutzerseite gefällt. Ich möchte dich bitten zu Wikipedia:Löschkandidaten/11._April_2007#SAM_Linux zu gehen, dir eine Meinung zu bilden, und den Fall zu erledigen. Ich bin natürlich dafür, dass SAM_Linux behalten wird und wäre deshalb froh um die Entfernung des Löschantrags. Wenn du schon dabei bist, könntest du dich gleich um SLAX kümmern.

Es ist vielleicht ungewöhnlich als Benutzer selber bei einem Admin zu lobbyieren, aber ich sehe, dass bei den Linux-Distributionen ein kleiner Krieg herrscht, wo wenige Benutzer und Admins alles mögliche löschen, nach meiner Meinung teilweise unberechtigterweise. Siehe z.B. [2]. Ich komme auch zu dir, weil du dich offenbar gerade nicht mit Computer und Linux beschäftigst und deshalb vermutlich unvoreingenommen bist. Vielleicht ist das falsch und es braucht einen "Sachverständigen". Auf jeden Fall vielen Dank. --Theosch 09:37, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich würde ihn löschen. Das Ding ist hochgradig irrelevant. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 10:00, 21. Apr. 2007 (CEST)
Vielen Dank für die Antwort, und dass du ihn trotzt deiner Meinung nicht gelöscht hast. Ich verstehe leider deine Meinung nicht: das Ding ist besser als Microsoft Vista und keinesfalls irrelevant (ist übrigens derzeit an jedem grösseren Kiosk zu haben). Ich bin bestärkt in meiner Annahme, dass neben Vandalismuss das Empfinden von Relevanz eines der grössten Probleme von Wikipedia ist, einerseits weil trotzdem viel Mist bleibt, und andererseits weil die vielen Löschungen auch wertvolle Artikel betreffen und gute Autoren vergraulen. Ich weiss nicht, ob das Problem lösbar ist, aber wenn es nicht bessert, werde ich Wikipedia emotional nicht mehr verkraften. Vielleicht bekommt man als langjähriger Autor oder Admin eine dicke Haut und sieht dies nicht mehr als so schlimm. --Theosch 10:28, 21. Apr. 2007 (CEST)
Ich sehe das Empfinden der Relevanz nicht als Problem, sondern die Verteilung. In vielen Gebieten wird die Relevanz viel zu streng gesehen, in anderen viel zu lasch. (Zu letzteren gehört auch Software, wo ich deutlich strengere Kriterien ansetzen würde, einfach, um Werbung zu vermeiden.) Grüße, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 10:34, 21. Apr. 2007 (CEST)
Besten Dank für deine Antwort und deine Zeit. Das sehe ich auch so. Ich habe z.B. nur suggeriert - allerdings im englischsprachigen Wikipedia - dass es zu viele Artikel über Waffen gäbe (jedes denkbare Modell hat einen Artikel) und wurde unsanft "davon gejagt". Alles gute, --Theosch 11:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

AOL

Da Du die AOL-IP zu Pola Negri gesperrt hast, wirst du den Link zu Commons selbst einfügen müssen:

Commons: Pola Negri – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

. Mutter Erde 195.93.60.33 11:10, 23. Apr. 2007 (CEST)

Für die Zukunft: Statt das hier zu schreiben, hättest du es auch einfach selber machen können, der Artikel ist nicht geschützt. Im übrigen kannst du auch einfach den Anbieter wechseln, wenn dir die AOL-Politik der WP nicht passt. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:47, 23. Apr. 2007 (CEST)
Ich bin mir für die Arbeit nicht zu schade, aber wenn ich wegen Dir nicht reinkomme, dann komme ich eben nicht rein. Selbiges gilt auch für die Disk von Geos, der wiederum AOL von Blaze of Glory – Flammender Ruhm ausgesperrt hat- sonst hätte ich den beauftragt. In die Filmbox ins 3.Drittel bitte Ginger Lynn: Dove einsetzen.Danke. Mutter Erde 195.93.60.33 15:41, 24. Apr. 2007 (CEST)
Schrei hier nicht solchen Unfug zusammen. Wenn du hier editieren kannst, kannst du auch auf anderen Seiten editieren. Ist das so schwer zu kapieren? Niemand sperrt AOL von einzelnen Artikeln aus, das ist einfach Unsinn, den du da erzählst. Wenn du aber lieber auf stur schaltest, anstatt mal drüber nachzudenken, dann ist dir eben nicht zu helfen. Im übrigen werde ich weitere Quängeleien deinerseits hier nicht beantworten. Ist doch kein Kindergarten hier. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:39, 24. Apr. 2007 (CEST)
Das lässt Du dir am besten alles von deinen Kollegen erklären.z.B. Dundak kennt beide Seiten (aber der sperrt ja auch AOL nicht weg, gell)
Nächster Fall, auch für AOL gesperrt. (=Sperrender Administrator: Thomas Goldammer, Sperrgrund: AOL-Vandale, IP-Adresse: 195.93.60.133, Block-ID: #112046.) Es geht um einen #Redirect Kirchhof II der Luisen-Gemeinde nach Luisenfriedhof II. Danke schon mal. Mutter Erde 195.93.60.33 18:08, 24. Apr. 2007 (CEST)

Thogo: Was AOL angeht, hat Mutti schon Recht: Unlängst habe ich mir von einem sachkundigen Kollegen das (mir bis dato ebenfalls unbekannte) AOL-System erklären lassen, und es heißt in der Tat, dass die Herrschaften einem für jede Seite eine eigene Proxy-IP zuweisen, kein Scherz. Mfg --S¹ (Geisterbanker) 18:18, 24. Apr. 2007 (CEST)

Na wenigstens hat das der Geisterbanker verstanden (Hat ja auch lange genug gedauert :-)).
Also Herrrschaften, wer möchte jezt endlich Frau Lynn in den Film einsetzen? Warum soll der Leser noch länger darauf warten? (=Sperrender Administrator: Geos, Sperrgrund: AOL-Vandale, IP-Adresse: 195.93.60.104, Block-ID: #110858) Grüsse Mutter Erde 195.93.60.33 18:27, 24. Apr. 2007 (CEST)
Tja, mein AGF ist bei Mutter Erde halt nicht wirklich sehr umfangreich (dazu hat sie selber mit dieser Ningelei beigetragen). Aber, wenn das teilweise so sein sollte, wird mir Mutter Erde hoffentlich nachsehen, dass ich etwas ungehalten reagiert habe. (Wenn nicht, ists mir allerdings auch ziemlich wurscht.) Ganz kann das aber auch nicht stimmen, da Benutzer mit AOL-IPs bisweilen auch unter verschiedenen IPs im gleichen Artikel editieren. Danke trotzdem für den Hinweis. Die paar wenigen ernsthaften Benutzer, die AOL nutzen und nur als IP unterwegs sind, haben dann halt einfach Pech. Sollen sie sich bei AOL und nicht bei uns beschweren. @Mutter Erde: Leg dir einen Account an, editiere sinnvoll, (vor allem, ohne ständig andere Leute zu belöffeln), oder wechsel den Anbieter. Mehr können wir für dich nicht tun. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 18:46, 24. Apr. 2007 (CEST)
Doch doch doch, Du kannst mehr tun. z.B. Frau Lynn einfügen. Hätte ich doch schon längst selbst gemacht, aber... Im übrigen habe ich bereits einen Nick, ich brauche keine Farm wie mancher Admin hier. Grüsse Mutti 195.93.60.33 21:13, 24. Apr. 2007 (CEST)
Pass auf, wir machen folgendes: Du hörst auf hier zu flennen, lädst dir einfach Opera oder zur Not Firefox runter und benutzt nicht den dämlichen AOL-"Browser". Dann dürfte dein Problem gelöst sein. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:06, 24. Apr. 2007 (CEST)
Würde ME nie tun, weil man sie ja sonst für den Unsinn und das Generve sperren könnte. --DaB. 23:37, 24. Apr. 2007 (CEST)
Dann soll er sich auch nit aufregen, wenn mal eine AOL-IP gesperrt ist. Es ist nicht unsere Schuld, dass AOL solch widersinnige IP-Vergabepraxis ausübt. Ich freu mich jedenfalls schon auf September, dann werden nach der Regel AOL-Vandalen nämlich voraussichtlich infinit gesperrt... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:51, 24. Apr. 2007 (CEST)
Es wäre sicher zielführender über eine Entsorgung des Weissbiers nachzudenken. Mutter Erde 195.93.60.33 14:13, 25. Apr. 2007 (CEST)

Reichspräsidentenwahl 1925

Hi. Du wolltest nach WP:KEA eine Nachricht, wenn der fehlende Absatz nachgeliefert ist. Hier ist die entsprechende Meldung :-) Grüße --Atomiccocktail 21:01, 23. Apr. 2007 (CEST)

Super, danke übrigens für diesen Artikel. Votum ist entsprechend angepasst. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:34, 23. Apr. 2007 (CEST)

Antigermanismus

Danke dir ganz herzlich. --Label5 20:00, 24. Apr. 2007 (CEST)

Naja, das Lemma ist sicher schon relevant. Nur ordentlich (v.a.D. neutral) aufbereiten müsste man es. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:02, 24. Apr. 2007 (CEST)
Das stimmt, aber das war bei seiner Quellen- und Literarturangabe gar nicht zu erwarten. Ich fürchte, in einer Stunde ist er wieder da. Vorrübergehende Lemmasperre halte ich für angebracht. --Label5 20:06, 24. Apr. 2007 (CEST)
Schaun wir mal. Ich werde ihm noch was auf die Diskussionsseite schreiben. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:07, 24. Apr. 2007 (CEST)

SW-Review

Hallo Thomas,

ich hätte gern die SW-Reviews zu meinen Artikeln. Ist aber nicht eilig, vor Juni (Eakins) bzw. August (Gross) werde ich nicht dazu kommen, weiter an den Artikeln zu arbeiten. --° 11:07, 25. Apr. 2007 (CEST)

Kriegst du auf den Diskussionsseiten der Artikel. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 11:22, 25. Apr. 2007 (CEST)

Edit-War

Hallo Thomas.

Glaub mir, ich habe es auf der Diskussionsseite versucht. Und auf der Diskussionsseite von EF2000 Artikel. Ich weiss jeder ist der Meinung im Recht zu sein, aber meine Geduld ist einfach erschöpft. ^^ Gegen jemanden der imho keinerlei Fakten akzeptiert, in 5 verschiedenen Artikeln vandaliert um sich selbst Recht geben zu können, 2 neue IP's anmeldet um sich selbst zu bestätigen, und mich immer wieder Beleidigt, kann ich einfach nur schwer sachlich und höflich bleiben. Ich würde ja gerne die Sachen nach und nach beheben, aber ohne einen Aussenstehenden der vorurteilsfrei die Argumente begutachtet und jeweils eine Entscheidung trifft, ist denke ich nichts zu machen. Dafür ist die Situation zu festgefahren. Und einen Vermittler wollte mein Gegenpart nicht akzeptieren. Ansonsten stimme ich dir natürlich zu. Danke erstmal für die Bremse und viele Grüsse. -- Maddawg 00:03, 27. Apr. 2007 (CEST)

Wenn du dir sicher bist, dass er andere Accounts angelegt hat, um seine Position bei Editwars und/oder Diskussionen zu stärken, dann kannst du das auf dieser Seite melden. Aber mir wärs ehrlich gesagt lieber, ihr könntet euch einig werden. Sollten Beleidigungen fallen oder erneut die Gefahr eines Editwars bestehen, kannst du ja gern mich oder einen anderen Administrator um Unterstützung bitten (möglicherweise hier, wenns akut ist). Inhaltlich halte ich mich jedoch raus. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:37, 27. Apr. 2007 (CEST)

Offene Proxies

Hi, gibt's irgendwo eine Liste der offenen Proxies, die zu blocken sind? Dann würde ich das auf den kleinen Wikis, die ich momentan betreue, auch mal machen... --Johannes Rohr 14:36, 27. Apr. 2007 (CEST)

Hi, es gibt soweit ich weiß eine im Netz irgendwo, aber ich weiß nicht wo. Ich sperr die immer nur bei Antreffen. Ansonsten hätten wir ja noch Kategorie:Wikipedia:Gesperrter Proxy. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:12, 29. Apr. 2007 (CEST)

tBash

hiho,

da du ja auch ex-kepleraner bist kannst du dir ja mal meine internetseite anschauen: teacher-bash.de. in anlehnung an bash.org sammeln wir dort lehrersprüche. vllt findest du ja noch mehr von deinen ehemaligen lehrern wieder. ^^ —wehrfried talk 22:10, 28. Apr. 2007 (CEST)

Hoi, ohja, ich schau mal. Danke. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:12, 29. Apr. 2007 (CEST)

WP:SGW

WP:SGW - ist das nicht was für dich?! — ABF — 11:16, 29. Apr. 2007 (CEST)

Was genau meinst du? Für eine Kandidatur stehe ich jedenfalls nicht zur Verfügung. Hab ich mir grad anders überlegt, kann vielleicht ganz intressant werden. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:12, 29. Apr. 2007 (CEST)
Schade, das meinte ich... — ABF — 14:54, 29. Apr. 2007 (CEST)
Der Grund war, dass ich doch gern noch Zeit fürs Artikelschreiben hätte. Aber wobei, das kann man ja trotzdem machen... Und ob jemand mich wählen würde, ist ja auch noch die Frage... Aber gut, nominieren kannste mich ja mal. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:05, 29. Apr. 2007 (CEST)
Klar würde dich Leute wählen, das sollte spätestens seit dem SW klar sein ;) - ich hätte dich auch schon gefragt - aber ich hatte den Eindruck, daß du in nächster Zeit anderweitig genug zu tun hast - aber umso besser :). Marcus Cyron na sags mir 00:28, 30. Apr. 2007 (CEST)
Naja, ich bin halt im wesentlichen nur ab abends da. Außer an einigen Wochenenden. Aber das ist ja schon seit Monaten so und wird sich auch nicht mehr ändern. Danke jedenfalls auch dir für dein Vertrauen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:02, 30. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:Dieser Artikel

Hallo.

Gemäß einer freien Enzyklopädie fordere ich die sofortige Freischaltung – d. h. auf autoconfirmed – der Vorlage Vorlage:Dieser Artikel. Dauerhafte Sperrungen, egal ob der Artikel soweit unveränderlich erscheint, haben langfristig in der Wikipedia keine Daseinsberechtigung. Danke. --Orangerider 16:28, 29. Apr. 2007 (CEST)

Wenn wir schon mal dabei sind: Thogo, ich fordere ein sofortiges Bier. --Complex
@Orangerider: Du hast offenbar weder verstanden, warum es "freie" Enzyklopädie heißt, noch hast du verstanden, warum es notwendig ist, solche Seiten vor der Bearbeitung von unerfahrenen Benutzern zu schützen. Außerdem reagiere ich bei "fordern" sehr allergisch. Abgelehnt. @Complex: Wenn ich das nächste Mal bei euch da oben bin... ;) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:33, 29. Apr. 2007 (CEST)
Hey, ein wenig arbeiten kann er schon dafür - komm besser hier runter Complex :) --C-M ?! +- 16:38, 29. Apr. 2007 (CEST)
Im Sommer sicherlich mal. --Complex 16:40, 29. Apr. 2007 (CEST)
Ich nehm das jetzt mal als verbindliche Anmeldung :) --C-M ?! +- 16:43, 29. Apr. 2007 (CEST)

1. Doch, das habe ich. 2. Es besteht keine Notwendigkeit zur Vollsperrung dieses Artikels. 3. Bullshit. "Fordern" ist relativ. Außerdem werden Artikelvorlagen wie solche nur vollgesperrt, wenn Vandalismusgefahr besteht, die aber bei einer halbsperrung so gut wie ausgeschlossen ist. --Orangerider 08:10, 30. Apr. 2007 (CEST)

Die Notwendigkeit besteht - Anfang diesen Jahres hatten wir einen Fall in dem in der spanischen Wikipedia eine häufig verwendete Vorlage von unerfahrenen Benutzern verändert wurde - die dadurch produzierte Rechenlast hat daraufhin eine Woche nach dem entsprechenden Edit zur Primetime den ganzen Server mitgerissen. Dadurch war unter anderem auch die deutsche Wikipedia für 2 Stunden nicht erreichbar / nur readonly - der potentielle Schaden eines kleinen Edits ist imens. --C-M ?! +- 02:44, 1. Mai 2007 (CEST)

Sonderbuchstabe

Ich habe kein Problem mit der Löschung - wennschon muss sowieso ein fast ganz neuer Text her. Aber ich fürchte, die Probleme bezüglich der Verwendung bei Pangramm usw. sind immer noch ungelöst. Hast Du eine Idee hierzu? --KnightMove 12:56, 30. Apr. 2007 (CEST)

Na, man sollte den Begriff eigentlich gar nicht verwenden, es gibt ihn schlicht nicht, bzw. er hat keine klare Bedeutung, sondern wird als Sammelbegriff für alles "andere" verwendet. Im Deutschen verwendet man eigentlich einfach "Umlaute und ß" oder gleich "ä, ö, ü und ß", dann weiß wenigstens jeder eindeutig, was gemeint ist. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:20, 1. Mai 2007 (CEST)

Frauenschicksale eintragen

In Zukunft schreibst du bitte hier nichts mehr, sondern dort. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:29, 29. Apr. 2007 (CEST)

Übrigens, wenn du deine Beiträge nicht immer mit irgendwelchen abstrusen Anschuldigungen garnieren würdest, hättest du mit deinen Bearbeitungswünschen sicher mehr Erfolg. Denk mal darüber nach. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 03:24, 1. Mai 2007 (CEST)

Vorlage:Benutzer

Hi Thogo. Dein eingebauter Link zu den gelöschten Beiträgen funktioniert nicht (er ist gar nicht vorhanden). Dauert das ne Weile, bis der aktiv wird? Falls nicht, stimmt wohl irgendwas nicht. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 04:03, 1. Mai 2007 (CEST)

Hast Recht, für angemeldete Benutzer war das ausgeblendet, da hatte ich gar nicht dran gedacht. Na, ich habs jetzt mal direkt hinter die "Beiträge" gesetzt und für alle Benutzer freigegeben. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 12:59, 1. Mai 2007 (CEST)

Review Oskar Panizza

Hallo Thogo, mein SW-Beitrag Oskar Panizza kandidiert gerade bei den Lesenswerten. Für eine Exzellenzkandidatur war ich mir zu unsicher und hätte gerne vorher kritische Anregungen zur Verbesserung. Falls es überhaupt dazu kommt – daß der Artikel selbst bei den KLA abgelehnt wird, hätte ich nicht gedacht. Könntest Du als Jurymitglied bitte Dein Review (falls ein solches vorhanden) bei den KLA abgeben? Vielen Dank, --Stullkowski 10:58, 2. Mai 2007 (CEST)

Klar, kriegst du. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:10, 2. Mai 2007 (CEST)

Ist...

eigentlich "Schocken" in Chemnitz noch im Sprachgebrauch. Siehe Kaufhaus Schocken. Tietz wurde ja erfolgreich wiederbelebt. Ich kann mich zumindest erinnern, dass wir immer zu Schocken oder bei Tietz einkaufen gefahren sind. Liesel 07:55, 3. Mai 2007 (CEST)

Hm, ich kenns auf jeden Fall noch unter dem Namen, allerdings aktiv verwendet hab ich das glaub ich nie so. Ich weiß ehrlich xagt gar nit, was da heute drin ist... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:47, 4. Mai 2007 (CEST)
Zur Zeit steht es leer. Aber bis 2010 soll ja das sächsische Archäologiemuseum da rein. Liesel 07:33, 4. Mai 2007 (CEST)

Den Begriff kenn ich auch noch... Allerdings nur von meiner Oma. Wird aber Zeit das wieder Leben in das Gebäude kommt. Gruß--Cash11 16:03, 6. Mai 2007 (CEST)

Nicht nur das Gebäude braucht ein wenig Leben, der Rest außenrum eigentlich auch... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:07, 6. Mai 2007 (CEST)

OK, aber aus ner Ente wird nun mal kein Schwan...--Cash11 16:11, 6. Mai 2007 (CEST)

Ich mag Enten eh mehr wie Schwäne, die sind irgendwie niedlicher und auch nicht so teilnahmslos. :p --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:05, 6. Mai 2007 (CEST)
außerdem schmecken Enten besser Liesel 17:48, 6. Mai 2007 (CEST)

august 2006

huhu thomas... meine stalker sind wieder da, magst du vielleicht meinungstechnisch auch was dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Mai_2007#Benutzer:WolframFFM.2FDanielle_de_Santiago.2C_Wolfram_Alster_und_Limes-Award_.28weiter_unten.29 sagen? lieben gruss, --Wolfram Alster 18:06, 6. Mai 2007 (CEST)

Kurów

Could you please write a stub Kurów on Aarzgebèrgsch here - just a few sentences based on http://de.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or EN wiki? Only 3-5 sentences enough. Bitte.

PS. Article about Kurów is already on 180 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. If your village/town/city isn't yet on PL wiki, I can do article about it. (I'm first author of requests) Pietras1988 DISKUSSION 09:49, 5. Mai 2007 (CEST)

I don't understand how that could be useful. There is no Wikipedia on Erzgebirgisch, (and it's not likely that one will be created...) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:09, 6. Mai 2007 (CEST)
Yes, I know. Early I collected languages who has own Wikipedia but now I collect article about Kurów on all languages and dialects. Pietras1988 DISKUSSION 18:35, 6. Mai 2007 (CEST)
Danke schön. Du bist gut! Pietras1988 DISKUSSION 21:16, 7. Mai 2007 (CEST)

Hast...

du auch für jeden Account ein eigenes Passwort. Nicht das Unhold deine Accounts kapert. ;-) Liesel 16:30, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich hab für meine Adminaccounts andere Passwörter, für den Rest hab ich das gleiche. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:52, 8. Mai 2007 (CEST)

Interesse?

Daran? (das fünfte von oben). Marcus Cyron na sags mir 17:28, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich hatte das irgendwann schon mal in einem Antiquariat angeschaut und fand es nicht so informativ, wie erhofft. Aber danke dir für die Nachfrage. (Vielleicht meldet sich ja einer der hier mitlesenden Bahn-Leute... ;o) ) Grüße nach drüben, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 18:56, 8. Mai 2007 (CEST)

Import

Nabend Thomas,

der Import sollte wieder gehen, probiere es bitte aus, Rückmeldung wäre lieb. Danke. ---Raymond Disk. Bew. 21:40, 10. Mai 2007 (CEST)

Jo, geht wieder, danke. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:06, 10. Mai 2007 (CEST)

oremountainish

Hi Thomas,
vielleicht möchtest Du mal hier vorbeischauen

http://en.wikipedia.org/wiki/Erzgebirgisch/Translation_workspace

Jasy jatere 20:03, 16. Mai 2007 (CEST)

Antwort siehe dort. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:29, 16. Mai 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 10:10, 17. Mai 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:09, 17. Mai 2007 (CEST)

*grrrr* Bisher gings doch auch... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:58, 17. Mai 2007 (CEST)

Gratulation

Herzlichen Glückwunsch zur Wahl in das erste Schiedsgericht--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 00:41, 22. Mai 2007 (CEST)

Glückwunsch verbunden mit der Bitte um konstruktive Zusammenarbeit mit den anderen Schiedsrichtern. --Pelz 00:45, 22. Mai 2007 (CEST)
+1 --SVL ☺ Vermittlung? 00:51, 22. Mai 2007 (CEST)
+ Erpel. -- PvQ 01:00, 22. Mai 2007 (CEST)
+1 -- Callipides Disputatio δ 06:36, 22. Mai 2007 (CEST)

Danke euch. Die meisten SG-Kollegen kenn ich ja sogar persönlich, das wird schon werden. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:15, 22. Mai 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Du wurdest mit 124:26 Stimmen für sechs Monate zum Schiedsgericht gewählt. Nimmst du die Wahl an? sebmol ? ! 00:51, 22. Mai 2007 (CEST)

ja, natürlich. Sonst hätte ich ja nicht zu kandidieren brauchen. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:13, 22. Mai 2007 (CEST)

Konstituierung

Ich habe mit Lecartia gechattet, sie schlägt ein Treffen am Mittwoch Abend um 19 Uhr im Channel wikipedia-de-sg vor.

Lecartias Vorschläge zu Themen:

a. Vorgehen bei Befangenheit - Wann ist ein Schiedsrichter befangen? (inhaltlich) - Wer bestätigt wie die Befangenheit eines Schiedsrichters?

b. Anfragen ans SG - Wer kann eine Anfrage wann ans SG stellen? (evt. Anpassung/Spezifizierung der Punkte aus dem MB) - Wo kann die Anfrage gestellt werden? - Wann gilt eine Anfrage als angenommen? - Wie viele Schiedsrichter müssen sich mindesten an einer Anfrage beteiligen? - Wie lange laufen Anfragen? - Wann gilt eine Anfrage als beendet? (erfolgreich/nicht erfolgreich)

c. Beschlüsse - Welche Mehrheit (einfach, 2/3 …) ist für einen Beschluss notwendig? - Wer setzt die Beschlüsse um?--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 16:54, 22. Mai 2007 (CEST)

Ok, klingt gut. Wir müssten da ja quasi auch die Anfrage-Seite erstellen (Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen oder so). Und ich würde zu den zu diskutierenden Punkten noch d. Wo diskutieren wir eigentlich die Fälle? hinzufügen... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:03, 22. Mai 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:SpaceJ

Nun gut, erst einmischen, dann nicht mehr antworten - ist auch eine Art Schuldgeständniss zu seinen Umgangston mit anderen Wikipedianern. - Im Schiedsgericht ? Ja der Wolf im Schafspelz, viel Spaß, bei vielen liegt eine Leiche im Keller....--SpaceJ 02:40, 25. Mai 2007 (CEST)

Tja, vielleicht hättest du einfach etwas Konstruktiveres schreiben sollen, dann hättest du auch eine Antwort erhalten. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 10:54, 25. Mai 2007 (CEST)
Schon gut, das Konstruktive hättest Du vielleicht in die Disk einbringen müssen, in die Du Dich eingemischt hast. Schuster bleib bei deinen Leisten ! Trink schön Tee und vergiss den Traubenzucker nicht, könnte helfen....Noch einmal zur Erinnerung:

Ein Teil Deines Konstruktiven Beitrages: Wenn es dir schwerfallen sollte, anderen Benutzern in dem Ton gegenüberzutreten, der hier erwartet wird, dann besuche einfach mal diese Seite. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:24, 10. Mai 2007 (CEST)# und ein Teil meiner Antwort:

Zum Thema Umgangsform hier eine kleine Auswahl:

  • wird mir Mutter Erde hoffentlich nachsehen, dass ich etwas ungehalten reagiert habe. (Wenn nicht, ists mir allerdings auch ziemlich wurscht.) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 18:46, 24. Apr. 2007 (CEST)
  • Pass auf, wir machen folgendes: Du hörst auf hier zu flennen, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:06, 24. Apr. 2007 (CEST)
  • Der Pfeifenkopp ist schon gesperrt.--Thogo (Disk./Bew.) 03:12, 5. Feb. 2007 (CET)
  • Astreine Zitate .... das waren 3 Minuten Arbeit ! ...

Na ok, ist schwer zu wiederlegen, der Bockmist vom Einmischer, tja die feine Etikette.... --SpaceJ 03:18, 28. Mai 2007 (CEST)

Schöne Zitate, aber leider völlig zusammenhanglos und außerdem ging es auf deiner Diskussionsseite nicht um mich, sondern um deinen Diskussionsstil, der jeder Beschreibung spottet, wie man auch hier wieder sieht. Wenn dir die Argumente ausgehen, fängst du an, bei anderen irgendwelche Fehler zu konstruieren und aus dem Zusammenhang zu reißen. Auf diese Art werde ich nicht weiter mit dir diskutieren, sondern falls sich dein Diskussionsstil nicht bessert, eine Sperrung deines Accounts anregen. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 12:40, 28. Mai 2007 (CEST)
Eigentlich wollte ich ja mit bestimmten PERSONEN nicht mehr disk., aber diese Unterstellung kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Diese Zitate sind Deine Worte, es ging um die Etikette beim Disk., die Du selbst anscheinend nicht kennst, also ermane nicht andere Leute über Sachen, die Du selbst nicht einhälst, denn der Mentor sollte immer besser als der Schüler sein oder es ganz lassen. Ein Werkzeugmacher hat nun mal unzureichende Kenntnisse über die Kernspaltungsprozesse oder umgekehrt. Ich habe von beiden keine Ahnung und lasse meine Finger von beiden Sachgebieten. Das Problem bei Wiki ist, dass jeder einen LA stellen kann, egal ob relevant oder nicht und der Artikelersteller muss dann ewig lange, unnötige Disk. führen, was ihm vom Schreiben neuer Artikel abhält. Bisher wurde noch keiner meiner Artikel, der einen LA erhielt gelöscht, denn ich kenne die Relevanzkriterien, ansonsten würde ich den Artikel gar nicht erstellen. Mir haben auch noch nie die Argumerte gefehlt, einen meiner Artikel zu verteidigen, doch andauernd mischen sich da massig weitere Leute ein, die vom Disk. Thema auch keine Ahnung haben und rollen die sinnlosen Disk. immer weiter voran. Ach ja und zum Sperren, Dein Disk. Stil unterscheidet sich nicht groß von meinem, wenn es Dir Leid ist weiter zu disk.(s.o.- nicht zusammenhangslos sondern eben ZITATE!), also sperrst Du uns besser beide. LOL - Ich glaube es gibt wichtigere Sachen um bei Wiki mitzuarbeiten als Partei für sinnlose und unhaltbare Aktionen zu ergreifen, nur das war mein Anliegen an Dich, anscheinend fehlen Dir die Argumente über Deine voreiligen Aktionen und wenn Du das feststellst, ziehst Du Dich einfach stillschweigend zurück. Denk bitte einmal darüber nach! Ich bin keineswegs der, der Streit anfangen möchte und ich stelle nur LA´s bei völligem Unsinn oder bei unrelevanten Stubs - immer nur bei Sachen wo ich auch Bescheid weiss, andernfalls versuche ich die Artikel Wikitauglich zu VERBESSERN ! Wiki soll erweitert werden und nicht totgeredet. Natürlich ist es einfacher einen LA zu stellen, als sich die Arbeit zu machen, weiter zu recherchieren und den Artikel aufzupeppen. MfG --SpaceJ 08:58, 30. Mai 2007 (CEST)

Support needed

Hi Thomas Goldammer,

I hope you can support my Request for Adminship for Hakka Wikipedia. Thankyou.

Regards, , 02:10, 28. Mai 2007 (CEST)

Well, I don't speak Hakka, and I don't feel like intruding into the community. Adminship should generally be granted by the local community itself(, without external support). Good luck, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 12:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Löschung in Ausbausprache

Hallo Thogo, schau mal hier bei diesem Edit ist ein ganzer ehemaliger Artikel rausgeflogen, den ich nach dieser Löschdiskussion dort eingebaut hatte. Was denkst Du, ist das Beispiel da sinnvoll oder nicht? --Nina 19:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Hi Nina. Ich finds schon sinnvoll, wenngleich es etwas arg ausführlich ist. Möglicherweise kann man den Zusammenhang zwischen Ausbausprache und dem Beispiel etwas besser darstellen, damit der Umfang des Beispiels gerechtfertigter erscheint. Grüße, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:40, 30. Mai 2007 (CEST)

Niger-Kongo

Hallo Thomas, ich habe eine umfassende Darstellung der Niger-Kongo-Sprachen geschrieben. Schau doch mal rein, wenn du Zeit hast. Gruß --Ernst Kausen 23:25, 30. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:J355

Auch wenn das jetzt nach Denunziation aussieht: man sollte ihn beobachten! -- SibFreak 19:17, 31. Mai 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Hallo Thogo,

ich hab gelesen, dass du auf der SG-Seite die Tatsache dass ein MB zu dem Thema läuft als Ablehnungsgrund aufgeführt hast. Ich will dich hier auf keinen Fall in irgend eine Richtung drängen - aber hast du dir mal angesehn, wie die Abstimmungslage in diesem MB aussieht und meinst du dass sich daran noch viel ändert? Zumal es nicht das erste MB dazu ist. --Fireex 00:33, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bitte dort diskutieren (auf der Diskussionsseite des Falls), nicht hier. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:37, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ähem...

Ich weiß, dass ich nicht nett zu ihm war, aber wärst Du so nett und könntest deeskalierend hier eingreifen. Langsam fürchte ich, dass der Gute sich in was reinsteigert. -- Achates Differenzialdiagnose! 20:49, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich schon wieder, wärst Du bitte noch einmal so nett? Gut 20 Minuten, nachdem er hier OK gesagt hat, kommt er nach abgeschlossener Diskussion hiermit an. Ich fürchte nur, dass egal was ich sage, es möglicherweie nicht deeskalierend wirkt oder er es wieder verdreht. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

ǀ

Auch auf die Gefahr hin, daß du dich darob wieder mal sperrfreudig erweist: Ich habe die Weiterleitung wiederhergestellt, da mir die Begründung für dein vorzeitiges Abbrechen per Löschung ("Unfug") nicht plausibel erschien. Deine Teilnahme an der Diskussion ist ausdrücklich erwünscht, ergeht aber gleichzeitig mit der Bitte, ein wenig weniger einsilbig zu argumentieren. --Asthma 23:49, 1. Jun. 2007 (CEST)

Es ist nicht möglich, erst zu diskutieren und dann einen Widergänger zu produzieren? —DerHexer (Disk., Bew.) 23:52, 1. Jun. 2007 (CEST)
Da keinerlei SLA-Kriterium erfüllt war, das ThoGos Löschung gerechtfertigt hätte und ansonsten auch keine rational nachvollziehbare Begründung rüberkam, wäre das Konstatieren eines Wiedergängers in diesem Fall IMHO ziemlich dreiste Haarspalterei. Ich beuge mich herzensgerne der Vernunft, aber nicht solcherlei willkürlichem Vorgehen, insbesondere nicht, wenn es um die Arbeit eines sonst sehr verdienten Mitarbeiters geht. --Asthma 23:56, 1. Jun. 2007 (CEST)
Ich möchte die sonstige Artikelarbeit des Einstellers nicht beurteilen, aber das hier zeigt, daß er nicht zum ersten Mal einen Redirect-Anfall hat. --Fritz @ 23:59, 1. Jun. 2007 (CEST)
Da ging's um anders gelagerte Fälle (Falschschreibungen und Weiterleitungen in Englisch auf Lemmata, die originalsprachlich nicht aus dem Englischen stammen). Das hier ist was anderes. --Asthma 00:03, 2. Jun. 2007 (CEST)
Sinn haben diese Redirekts jedenfalls keinen, daher "Unfug". Dass es da irgendwo eine Diskussion gibt, wusste ich nicht. Ich sah den SLA, der mir mehr als gerechtfertigt erschien und habe den Müll entfernt. Wenn du einen Link auf eine Diskussion hast, dann bitte her damit. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:23, 2. Jun. 2007 (CEST)
Auf der Seite zum 1. Juni, da war das auch als LA nach SLA von Benutzer:Achim Jäger und Einspruch von mir aufgelistet. Keine Ahnung, wer den SLA neu gesetzt hatte und das dann nicht vermerkte, wahrscheinlich AJ selber. Sinn haben diese Redirects übrigens sehr wohl, aber auf diese apodiktische Diskussion im "Nein-doch-nein-doch"-Stil habe ich an dieser Stelle keine Lust. Bei Bedarf kannst du mir aber mal anhand der Schnelllöschregeln erklären, was darin dich zu deiner "mehr als gerechtfertigten Handlung" ("hypergerechtfertigt"? "supergerechtfertigt"?) bewogen hat. --Asthma 00:30, 2. Jun. 2007 (CEST)

Fahrpläne

Hallo Thogo,

hier und hier lässt sich bestimmt was aus deinen Fahrplänen reinschreiben. Gruß Liesel 22:39, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ohja, möglich. Ich guck morgen mal. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 22:53, 6. Jun. 2007 (CEST)
Den Orange Blossom hab ich ergänzt, im Fahrplan von 1934 sind dem Zug drei volle Seiten gewidmet, offenbar wurde er da grad neu eingeführt. Den City of New Orleans gibts 1913 und 1934 nicht. 1913 fährt ein New Orleans Special auf der Strecke, aber nur in südliche Richtung, in nördliche Richtung ein Fast Mail. 1934 gibts den Fast Mail nur in südliche Richtung, mit einem Gegenstück ohne eigenen Name. 1964 ist er drin. Ich werd bei Gelegenheit mal noch was zum Fahrplan reinschreiben. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:49, 8. Jun. 2007 (CEST)

Hallo

ich weiß, ich soll mich nicht einmischen;-), gleichwohl: Ich bin technisch nicht up to date genug, um das Ergebis einer CU-Abfrage beurteilen zu können; in unserem Troll-Fall war zielführend der Vergleich des Editierverhaltens und vor allem der Sprachhaltung; da kann man sich nur sehr bedingt verstellen. Alle Accounts sind seit der einen Aktion von Poupou ruhig. Da wird nichts mehr kommen. Würde eine solche Abfrage auch zukünftige als trollig auffallende Accounts zuordnen lassen? Viele Grüße von --Felistoria 01:40, 8. Jun. 2007 (CEST)

Da müsste man erstmal feststellen, welche IP-Range die derzeitig aktiven Accounts benutzen, dann kann man das zumindest annähernd sagen. Besser ist, wenn er/sie zwei Accounts gleichzeitig benutzt. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:51, 8. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion durch Sperrung abgewürgt

Solange Du Jungle World nicht in der falschen version sperrst, wird es von Ulitz un Co. wie bereits von ihm geäußert, keine Diskussion und Einigung geben. Ich bitte deswegen um Sperrung in der falschen Version oder zumindest in der Version mit dem Kompromissvorschlag, sodass alle Parteien etwas diskussionsfreudiger werden. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 09:09, 8. Jun. 2007 (CEST)

m:Die falsche Version. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 11:33, 8. Jun. 2007 (CEST)
Thogo, hier bittet jemand darum, den Artikel in der falschen Version zu sperren, damit seine Diskussionspartner wieder weiter diskutieren. *SIGH* Gruß, -- ShaggeDoc Talk 11:37, 8. Jun. 2007 (CEST)
In der Tat, aber IMO kann man ganz unabhängig von der aktuellen Version diskutieren, da Gottdie Entwickler das tolle Feature der Versionsgeschichte mit der Möglichkeit der Verlinkung alter Versionen erfunden haben, falls man da unbedingt was braucht. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 11:39, 8. Jun. 2007 (CEST)

Sitzung

Das §$% Passwort lässt mich leider nicht zur Sitzung, sorry.--Kriddl Diskussion SG 20:43, 13. Jun. 2007 (CEST)

EG

Erstmal sorry wegen gestern abend: Ich war kurzfristig nicht verfügbar und habe vergessen den Compi inkl. IRC-Client auszuschalten. Nichtsdestotrotz hätte ich dann jetzt doch gerne mal irgendeine Art von Feedback vom SG. Insbesondere will ich wissen:

  • Wie ist der Zeitplan?
  • Was konkret sollen wir tun?
  • Ich war nicht der einzige, der Fragen zum EG hatte. Ich weiss noch nicht, wie die Fragen der anderen 'Kandidaten' eurerseits beantwortet wurden.

Ich möchte deutlich zu verstehen geben, dass meine Teilnahme auch von der Beantwortung der Fragen abhängt. Von daher wäre es sehr hilfreich wenn sie sehr zeitnah beantwortet werden. Ich bin nämlich wirklich ein wenig sauer über eure Kommunkationspolitik. Es kommt eine Anfrage auf die Disku mit der Aufforderung sich doch recht bald zu entschliessen. Meine und Gustavf's Rückfragen wurden erst nach einem expliziten Hinweis auf der Disku des Anfragenden beantwortet, aber nicht von ihm selbst (Was nicht schlimm ist). Dann ist wieder einige Tage Funkstille. Und warum ich konkret sauer bin (nicht auf dich oder irgendeine der anderen SGler, nur auf die Form): Ich hatte ursprünglich vor, morgen für ein paar Tage nach Münster zu fahren. Diesen Kurzurlaub habe ich wegen des EGs verschoben. Ich weiss bis jetzt nicht, ob das notwendig war, würde es aber gerne baldmöglichst wissen. Grüßle, --Gnu1742 18:31, 14. Jun. 2007 (CEST)

Mail ist raus. Näheres gern auch per IRC. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:08, 14. Jun. 2007 (CEST)

New Hampshire

Wie kommst du dazu, zu sagen, dies sei schlichtweg falsch? Hast du die Quellenangabe verfolgt? Flingeflung 19:00, 15. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia ist keine Quelle und ja, es ist schlichtweg falsch. New Hampshire ist keine Stadt und das Motto lautet auch nicht "live or let die". Der ganze Edit war unbrauchbar. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 19:08, 15. Jun. 2007 (CEST)
Woher weißt du, dass es falsch ist? Es war die 500 000,- Euro-Frage bei WWM, die laut eigener Aussage nur Fragen präsentieren, die von mehreren unabhängigen Quellen bestätigt werden. Das mit der Stadt war ein Versehen von mir, gebe ich zu. Aber dein Tonfall, sofern man bei Geschriebenem davon sprechen kann, ist ebenfalls unbrauchbar. --Flingeflung 19:21, 15. Jun. 2007 (CEST)
Dann schau doch einfach mal, was in der von dir als Quelle angegebenen en.wp als Motto des Bundesstaats steht. Da steht "live free or die" und nicht "live or let die". Sogar der Artikel, den du verlinkt hast, heißt so. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 19:25, 15. Jun. 2007 (CEST)
Ok, ich sehe ein, dass man nicht nach 11 Stunden vor der Kiste auch noch Wiki-Edits machen sollte :-((( Sorry, mea culpa. --Flingeflung 21:03, 15. Jun. 2007 (CEST)
Kein Problem, ich trag das Motto mal noch richtig ein. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 21:16, 15. Jun. 2007 (CEST)

OASTH

Meinst du, man könnte den oben genannten Artikel, der keiner ist, nicht schnelllöschen? Ich habe gerade einen entsprechenden Antrag gestellt, aber bin mir immer noch unsicher im Auseinanderhalten von "gültiger Stub" und "kein Artikel". Gruß, --Mascobado Na, was fehlt uns denn? 22:44, 17. Jun. 2007 (CEST)

Naja, ich denke, man kann was draus machen. So ist das jedenfalls kein gültiger Stub, sondern ein Garnichts. SLA ist sicher auch ok. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:21, 17. Jun. 2007 (CEST)
Das meine ich ja. --Mascobado Na, was fehlt uns denn? 23:32, 17. Jun. 2007 (CEST)

Seitenwiederherstellung Ambronia Innsbruck

Hallo! Bin mit deinem Vorschlag einverstanden! Bitte um Wiederherstellung der Seite. --Oliver Zettinig 13:04, 19. Jun. 2007 (CEST)

done --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:17, 19. Jun. 2007 (CEST)
Dankeschön. Ich nehme bis in zwei Tagen die nötigen Änderungen vor und vermerke das auf Wikipedia:Löschprüfung. Soll ich mich bei dir wieder melden? --Oliver Zettinig 13:20, 19. Jun. 2007 (CEST)
Ja, das wäre gut. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:21, 19. Jun. 2007 (CEST)

Seitenverschiebung Ambronia Innsbruck

Hallo! Wie versprochen eine kleine Benachrichtigung: Habe nun die nötigen Änderungen an Benutzer:OliverZettinig/Ambronia Innsbruck vorgenommen und in Wikipedia:Löschprüfung#Ambronia Innsbruck die Bitte eingefügt, den Artikel von meinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum zu verschieben. --Oliver Zettinig 17:28, 23. Jun. 2007 (CEST)

Für eine Verschiebung zu früh, siehe Löschprüfungsseite. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:47, 25. Jun. 2007 (CEST)

Venezianische_Sprache#Merkmale

Hallo Thogo,

ich habe beim Stöbern diesen Artikel entdeckt. Der oben verlinkte Absatz scheint allerdings von jemandem verfasst worden zu sein, der Deutsch nur sehr grundlegend beherrscht. Ich würde das ja selbst fix korrigieren, aber da es dort sehr fachlich zugeht, klappt das leider nicht. Vielleicht wirfst du mal einen kurzen Blick drauf ? Dürfte nur ein, zwei Minütchen dauern. Besten Dank, Denis Barthel 08:32, 25. Jun. 2007 (CEST)

erledscht. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:37, 25. Jun. 2007 (CEST)

Liste geteilter Nationen

Hallo Thomas,

warum hast du meinen Artikel gelöscht? Ich war gerade beim bearbeiten des Artikels. Ein Wiedergänger war es nicht, ich habe ihn vorher gekürzt und auf die Staaten begrenzt, die seit dem Ersten Weltkrieg geteilt wurden. Eine Relevanz ist gegeben. Ist der Artikel in der Wikipedia nicht erwünscht? JCIV 23:32, 26. Jun. 2007 (CEST)

Wieso wendest du dich nicht an den Administrator, der den Artikel wirklich gelöscht hat? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:10, 27. Jun. 2007 (CEST)
genau. Ich habe lediglich die Liste geteilter Staaten gelöscht, die totaler POV ist, weil das von der Anerkennung der Teilstaaten abhängt. Georgien bspw. ist offiziell nicht geteilt, weil kein Staat das anerkannt hat. Ob die selber das gern so hätten, obliegt nicht unserer Verantwortung und gehört nicht in so eine Liste. Die Liste ist auch ansonsten Quatsch, weil die Grenzen von Staaten nunmal nicht fix sind, sondern immermal wieder durch Verträge etc. geändert werden. Da kannst du wahrscheinlich fast jedes Land der Erde auflisten, weil es da irgendwann mal seit dem ersten Weltkrieg Gebietsveränderungen gegeben hat. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:16, 27. Jun. 2007 (CEST)
Gestern habe ich den Artikel neu reingestellt und Thomas hat ihn gleich wieder gelöscht. Die Teilungen der Staaten existiert. Man kann die Grenzen sehen und jeder weiß, dass sie geteilt sind. Es geht nicht um die Grenzverschiebungen in der Liste, sondern um geteilte Staaten. Und ob die Bürger dieser Staaten die Teilung gerne hätten, ist relativ. Die deutsche Teilung wollte auch niemand außer die SED und die Sowjetunion. JCIV 17:50, 27. Jun. 2007 (CEST)
Nochmal im Klartext: Auf den Artikel gab es eine Löschdiskussion, und er wurde gelöscht. Ein Wiedereinstellen ist daher nicht erwünscht. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:04, 27. Jun. 2007 (CEST)

kleine Bitte

Kannst du diesen Edit mal überprüfen? Danke --Uwe G. ¿⇔? RM 22:17, 27. Jun. 2007 (CEST)

Erledscht. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 19:06, 28. Jun. 2007 (CEST)
Thx --Uwe G. ¿⇔? RM 01:34, 29. Jun. 2007 (CEST)

moinmoin

vorweg und völlig ernstgemeint: ich möchte explizit und ausdrücklich nicht, dass du ulitz eine sperre verpasst. bitte respektiere meinen wunsch, dank dir im voraus.

aber nach dieser bemerkung von gestern deinerseits exakt zu diesem thema sowie seiner heutigen bedingungslosen und unbegründeten reverts in zwei artikeln möchte ich dich bitten, ulitz anzusprechen. ich habe mal eine diskussion mit ihm geführt, die ich als nicht unangenehm empfand, allerdings war seine abschliessende bemerkung zum thema:der Rest, wenn du nicht gesperrt wirst (was ich für angebracht hielte) in entsprechenden Artikel-Edit-wars - dann wenn du mit deiner Trollerei weiter machst, und ich darauf stoße. --Ulitz
nun bin ich selber ein grober klotz oder auch grober keil, je nachdem, ich hab auch kein problem damit, mir erscheint allerdings eine diskussion nicht mehr sinnvoll. dürfte ich dich darum bitten, ein paar takte zu ulitz zu sagen. der entsprechende artikel wurde erneut gesperrt, da ulitz erneut nicht diskutiert hat, sondern nur revertiert. dankeschön und gruss 3ecken1elfer 22:55, 28. Jun. 2007 (CEST)

Wenn Ulitz sich sperrwürdig verhält, d.h. weiter editwart oder sonst gegen Prinzipien des Miteinanders (ja, das hier ist ein Gemeinschaftsprojekt, kein Forum für persönliche Meinungen) verstößt, dann kriegt er auch eine Sperre. Schon allein, um die übrigen, wirklich an dem Projekt interessierten Benutzer vor ihm zu schützen, da er sie von wichtigerem abhält. Das gleiche gilt natürlich auch für dich. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 22:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

LA

Kannst du dich mal um diesen LA kümmern? --Uwe G. ¿⇔? RM 03:36, 30. Jun. 2007 (CEST)

Erledscht. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 12:14, 30. Jun. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Thogo/Archiv/2007/II&oldid=227205547“