Benutzer:YourEyesOnly/Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst?

Mal eine Möglichkeit, positiv zurückzuschauen in die gute, alte Zeit
Mal eine Möglichkeit, positiv zurückzuschauen in die gute, alte Zeit

Diese Seite gibt Wikipedianern einen Raum, die für sie prägendsten Kollegen hier zu benennen. Als einzige Regel gilt, dass die Genannten respektvoll und positiv genannt werden sollten; somit ist es durchaus auch ein Ziel dieser Seite, lobenswerte Aspekte von prägenden „Feinden“ bzw. besser Benutzern mit konträren Ansichten einmal konkret zu benennen und damit das Klima in der Wikipedia ein klein wenig zu verbessern. Kritik an anderen Benutzern ist hier nur insofern angebracht, als dass man durch Fehler anderer auf eigene Schwächen aufmerksam geworden ist.

Die grundsätzliche Idee, nach den prägendsten Wikipedianern zu fragen, habe ich von Anneke Wolf übernommen, die bei der Adminkandidatur von Minderbinder eben jenen fragte, er solle drei Benutzer nennen, von denen er meine, sie hätten seine „Wikipedia-Biographie“ beinflusst. Ebenfalls zu erwähnen ist, dass bereits vorher Zipferlak eine ähnliche Idee hatte.

Diese Seite wird nicht mehr gepflegt. Was sie jemand weiterführen will, so ist er/sie herzlich dazu eingeladen. --my name WWhDamb? 18:29, 25. Mai 2009 (CEST)
Im Auftrag von my name habe ich die Seite nun zu mir verschoben. — YourEyesOnly schreibstdu 05:10, 2. Nov. 2009 (CET)

Eine kleine Auswahl:

  • Hubertl: Hubertl war der erste Wikipedianer, den ich kennen gelernt habe; konkreter wurde ich von ihm ziemlich kritisch begrüßt. Auf Grund seiner Haltung habe ich gelernt, vorsichtig mit Quellen umzugehen und somit auch neutral Artikel zu schreiben.
  • Stahlkocher: Stahlkocher hat mir gezeigt, wie man Flugzeugartikel nicht schreibt, aber auch, wie man sie gut schreibt. Stahlkocher hat mir außerdem schon oft geholfen, beispielsweise versorgte er mich mit Scans, damit ich Artikel erweitern konnte. Nach einem Konflikt in einem Artikel im Sommer 2006 hat Stahlkocher mich überzeugt, nicht einfach den Kopf in den Sand zu stecken und aufzuhören.
  • Solid State: Solid State hat mich auf meiner Benutzerdiskussionsseite begrüßt und war mir danach immer zur Hilfe bereit. Dabei ist er mir gegenüber so nett und hilfreich gewesen, dass er immer ein Vorbild für mich geblieben ist, auch hinsichtlich seiner – wie ich meine – gänzlich fehlenden Wikipedia-Sucht. Ganz nebenbei schreibt er übrigens auch noch sehr hochwertige Artikel.
  • Michael Sander: Michael hat mir sehr dabei geholfen, mir selbst gegenüber kritisch zu sein, mich bei Themen, mit denen ich affektiv verbunden bin, zurückzuhalten. Das funktioniert nicht immer, aber ohne Michaels Hinweise hätte ich vielleicht einiges mehr falsch gemacht. Außerdem hat Michael mir den Verstand dahingehend verschärft, mich nicht zu sehr im Metabereich aufzuhalten, sondern meine Kräfte lieber in den Artikelbereich zu investieren, da man nur dort wirklich etwas erreichen kann.
  • Odin: Hat mich damals anno irgendwann begrüßt; was aber wichtiger war, er hat mir durch seine Beiträge, und dadurch was er im Bereich Philosophie gezeigt, dass Wikipedia doch nicht nur eine einzige Lücke ist und dass es sinnvoll sein kann, Text beizutragen. Hat leider schon im April 2004 aufgehört zu editieren.
  • Ulrich.fuchs: Bei dem ich immer noch nicht sicher bin, ob der Einfluss gut war.. auf jeden Fall war er eine recht prägende Figur, was die Auffassung angeht, dass man gewissen Unsinn nicht mehr diskutieren muss. Und zum Beispiel im Bereich Relevanz oder Offenheit jemand, an dem man sich gut abarbeiten konnte und ich mir doch desöfteren über meine eigene Position klarer wurde.
  • elian: Bei sehr vielem was außerhalb des ANRs stattfindet und auch immer wieder bei Stilfragen aller Art. Und dabei, dass ich der Meinung bin, dass Wikipedia nie besser ist, als wenn man grad einen guten Artikel schreibt ;-)
  • und natürlich Necrophorus, bei dem ich ja denke, den schreiben hier sowieso alle hin. aber hat fast zeitgleich mit mir angefangen und war irgendwie immer brother in crime
  • Southpark: Einer der ersten Wikipedianer, die ich in RL getroffen habe. Lots of Pluspunkte für Humor und Unkonventionalität. Erinnert einen daran, dass man das hier nicht zu ernst nehmen muss. Meiner bescheidenen Meinung nach lebt die WP auch eher von solch klugen Köpfen und eigenwilligen Persönlichkeiten, denn Regelhuberei.
  • Pjacobi: Für gutes Augenmaß und für den perspektivische Blick samt Aussage, man müsse das hier längerfristig sehen (& Achim Raschka für die personifizierte Erinnerung daran, dass wir hier alle zusammen alt werden).
  • D: Machte mir das Vandalfighting schmackhaft. Dabei immer noch wesentlich entspannter und feinfühliger als das, was mittlerweile Standard ist. Geht auch mit Vogelstimmen.
  • Gardini: Der Einstieg: Gardini ist einer der ersten Wikipedianer (mit Herr Th.), die mir hier begegnet sind. Außerdem der erste Wikipedianer, den ich außerhalb Berlins getroffen habe (mein erster RL WP-Kontakt war mit Jonathan Groß, mit dem ich, zusammen mit Marcus Cyron eine wundervolle Griechenlandreise gemacht habe) und bei dem ich außerfamiliär übernachtet habe.
  • YourEyesOnly: Der Wikipediakumpel: Es gibt wohl kaum eine Person, mit der ich so häufig im Chat quatsche und mit der ich mich freundschaftlich ähnlich gut verstehe. Heute zählen zu dieser Fraktion noch vor allem Bücherwürmlein und M.L.
  • D und Thogo: Die Technikseite: Ohne die anfänglichen Revertierkonflikte mit D hätte ich wohl wenig Anreiz gehabt, mich in dieser Richtung weiterzuentwickeln. Ohne Thogo, den ich auch im wirklichen Leben sehr schätze, hätte ich mich wohl kaum international so engagiert.

Damit möchte ich mich aber nicht nur bei den Benutzern bedanken, die oben genannt sind, sondern natürlich auch bei den vielen anderen, die ich hier nicht erwähnen konnte/durfte und ohne die die Wikipedia nicht das wäre, was sie jetzt für mich ist.

  • Achim Raschka und my name, die mir auf die Finger gekloppt haben, als ich als absoluter Neuling anfangen wollte, Lesenswert-Kandidaturen auszuwerten, mir weitergeholfen haben. Achim vermittelte mir außerdem in anderem Zusammenhang (vielleicht etwas unbewusst ;-)) einen differenzierteren Blick auf Konflikte in der Wikipedia.
  • Björn Bornhöft, der mich gelehrt hat, Vandalismus zu revertieren, den bösen Chatmob bei Fragen aufzusuchen und mir half, einen wichtigen Schritt weiter zu gehen und erstmals soetwas wie Community-Gefühl herzustellen; DerHexer, durch den sich dieses Gefühl auch in den RL-Bereich hinein entwickelte (dabei wären auch elya die mir auf dem ersten Kölner Stammtischbesuch zur Seite stand, und YourEyesOnly, der mir meine erste Berlin-Reise zu JCIII ermöglichte, zu erwähnen)
  • Thogo, der mich sowohl formell als auch inhaltlich viel unterstützte und an vielen Stellen geholfen hat.
  • Dickbauch: Er hat mich zum Admin vorgeschlagen und die Wahl hat meine Wikipedia-Leben wahrscheinlich am stärksten beeinflusst. Im übrigen war es seine manchmal etwas schnodrige Art, die trotz aller Nerverei die Löschdiskussionen zu einem angenehmen Ort machten.
  • Elian: Ein kleiner Text auf ihrer Benutzerseite hat mir damals (2005) auf einige wichtige Sachen hingewiesen, die auch heute noch unverändert aktuell sind und die eine Grundlage meiner Mitarbeit geworden sind.
  • Benutzer:Geograv: Er hat mich begrüßt und ihm war es auch zu verdanken, dass ich mich intensiver mit dem Ausbau von Gemeindeartikeln beschäftigte und so nebenbei, mich in die Untiefen von Namenskonventionen und anderen Unwägbarkeiten der Wikipedia vertiefen musste.

Als kleines Brainstorming:

  • Aineias begrüßte mich und sprach mich auf einen Artikel an, das war der erste bleibende Eindruck: wir arbeiten zusammen, wir gehen auf andere zu, Engagement zählt.
  • Ilja Lorek war der vielseitig interessierte Autor, der mir etwas für den Alltag mitgegeben hat: zum Lachen nicht in den Keller gehen, bei aller Pointiertheit nie die Argumente verlieren, und wenn’s ernst wird, Ärmel hochkrempeln und einfach machen statt reden. Ich vermisse ihn.
  • Henriette Fiebig war die Ansprech- und Gesprächspartnerin, mit der ich mich mediävistisch verstand, Essenz: Wissen ist Fokus, man muss sich selbst Schwerpunkte setzen – und wenn man keine Ahnung hat, hält man einfach mal die Klappe.
  • Rainer Lewalter hat mich beeindruckt. King-Size-Oper im Artikelformat. Den großen Wurf wagen, weil Qualitätsmaßstäbe nach oben offen sind.

Why not:

  • finanzer: die einprägsamste und einnehmendste begegnung bei meinem ersten RL-WP-Treffen auf dem hamburger stammtisch. ohne ihn wäre ich vermutlich nach einem bier wieder gegangen. hat sehr lange mein bild "des wikipedianers" und "der wikipedia", sowie "des admins" geprägt.
  • histo: hält mich auf dauer vom agieren unter real name ab und bleibt somit auch auf dauer prägend.
  • Mathias Schindler: regt mich seit ich ihn kenne zum (nach)denken an. nicht immer derselben meinung, aber immer ein gewinn.

*grübel*

  • Mit Benutzer:Cecil habe ich wohl am meisten und intensivsten zusammengearbeitet
  • Benutzer:Polarlys: mein erster richtiger Streit, mittlerweile lachen wir darüber nur noch. Schuld an zwei meiner Adminkandidaturen
  • Benutzer:Primus von Quack: profilierter Eingangskontrolleur. Ihm verdankt der RC-Channel meine Ehrfurcht in den ersten Wochen.
  • Benutzer:Complex: Großes Adminvorbild
  • Benutzer:D: Schuld an meiner späten Leidenschaft

In keiner besonderen Reihenfolge. Selbstverständlich haben mich noch unzähliche weitere Wikipedianer beeinflusst. Diese Liste erhebt keinen Anspruch der Vollständigkeit oder Korrektheit

  • Benutzer:DerHexer: Einer der sympathischsten Wikipedianer überhaupt. Freundlich, hilfsbereit und humorvoll. Ein richtiger Allround-Wikipedianer, der von allem irgendeine Ahnung hat.
  • Benutzer:Raymond: Ein schier grenzenloses Wissen über MediaWiki. Stets sachliche und informative Beiträge. Einer der Wikipedianer, die auch in Stresssituationen ruhig und souverän bleiben. Ich hab viel von ihm gelernt.
  • Benutzer:Bücherwürmlein: Als ich von seinem Alter erfahren habe, war ich erstmal baff. Was, bei Wikipedia laufen auch noch andere Schüler außer mir herum? Und die werden auch von der Gemeinschaft akzeptiert? Das hat mir erstmal Mut gegeben. Ganz davon zu schweigen, dass mir Bücherwürmlein natürlich schon oft behilflich war, ebenso wie die anderen hier genannten Wikipedianer.

Schöne Idee - aber drei sind eigentlich zu wenige - sorry an alle Unerwähnten ;-)

  • Magadan - Der erste Wikipedianer, mit dem ich vor nunmehr viereinhalb Jahren in Kontakt kam - und mich wunderte, dass noch jemand über das selbe Kaff schreibt wie ich. Das hat wohl mein weiteres Interesse geweckt. Freue mich immer, wenn wir in Rhein-Main miteinander zu tun haben.
  • Schwalbe - mit Schwalbe hatte ich erstmals zu tun, als ich anfing hier intensiv mitzuarbeiten. Seine Unterstützung hat mir zu meinem ersten Lesenswerten verholfen und noch heute schätze ich seine sachliche und fachlich erstklassige Mitarbeit. Thx auch für die AK-Laudatio damals.
  • Primus von Quack - wenn sich Erpel Primus auch zu Björn gemausert hat, so stammen wir doch aus der selben Generation von Wikipedianern, deren Kreis sich etwa zur selben Zeit etablierte (stellvertretend für u.a. Complex, Kriddl, DasBee, SVL). Das schweisst bis heute zusammen.
  • Dickbauch: wegen ihm bin ich zum Putzteufel geworden. Wir haben viel zusammen in den Löschkandidaten rumgealbert, aber auch viel Dreck zusammen geschaufelt.
  • Gnu1742 und Markus Schweiß: Gnu war der erste Wikipedianer, den ich im "real life" kennengelernt habe, damals, an diesem verregneten Sonntagnachmittag in Fürth. Markus hat mich zum Besuch beim Ruhrgebietstreffen überredet.
  • Achim: sein ständiges Streben nach Verbesserung der Qualität, seine guten Ideen (Spiele) haben mich zum Artikelschreiber werden lassen

Alle Wikipedianer, die

  • zum Projekt ausschließlich (oder hauptsächlich) mit wertvoller Artikelarbeit beitragen – das heißt insbesondere, dass man ihnen dabei nicht dauernd hinterherputzen muss,
  • Metadiskussionen grundsätzlich meiden,
  • es auch in schwierigen Situationen schaffen, einen erträglichen Umgangston zu bewahren.

ouh, jetzt wirds persönlich

  • Bohr: Der schon im frühen Jugendalter stets ein engagiertes Mitglied des Projekts Wikipedia war
  • Primus von Quack: Echt ein toller Typ. Emotional, standfest, offen. Oyea!
  • my name: In gewisser Hinsicht auch, er weiss schon, um welche Geschichte es vorallem geht. Zeigte mir, dass man auch in hoch komplexen Fällen stets ruhig sein sollte.
  • DerHexer: Echt! War und ist immer ein toller Kerl, weiss was er will, strebt es an und weiss: Heute wird wieder ein toller Tag. Kann man irgendwie nicht aus der Ruhe bringen, toll!
  • Jorges: Hat mir als Erster erklärt, was Bilderrechte sind und hat auch die ersten LAs auf meine Bilder gesetzt
  • Elya: Hat mir gezeigt, wie toll Highend-Qualitätsartikelarbeit ist und wie viel Spaß es macht, Wikipedia-Großveranstaltungen zu organisieren
  • Achim Raschka: Achim hat mir gezeigt, das Wikipedia nicht in ihren starren Regeln verbleiben, sondern durch kreative Spiele aufgepeppt werden sollte
  • Lecartia: Zeigte mir, dass Wikipedia nicht alles im Leben sein/kann/soll/muss und dass Wikipedianer auch abseits ihrer Hauptbeschäftigung gute Freunde sein können

Obgleich nicht allzu bekannt, erlaube ich mir auch, hier meinen Wiki-Inspiratoren zu huldigen. Interessanter Aspekt am Rande: Als Österreicher wurde ich vornehmlich von meinen Landsleuten inspiriert, an zweiter Stelle rangieren die Schweizer Nachbarn und erst auf dem abgeschlagenen dritten Platz kann ich Deutsche als Vorbilder nennen. Keine Ahnung, warum, ich hab ja nix gegen unsere nördlichen Nachbarn ;-)

  • Hagenk: Auch wenn er nur noch sporadisch online ist, da er zZt. in der Ferne studiert, hat mich Hagenk in meinen Anfangsstunden in der Wikipedia als treuer Landsmann begleitet und mit mir gemeinsam eine Vielzahl an Projekten mit Vorarlbergbezug gestartet.
  • Böhringer: Kam wesentlich später als ich zur Wikipedia, aber inspiriert mich noch heute mit seinen teilweise exzellenten Fotografien zum Artikel-schreiben. Insofern tolle Arbeitsteilung - er liefert die Bilder, ich die Texte dazu.
  • Geiserich77: Mein heimliches persönliches Vorbild aus dem Land auf der anderen Seite des Arlbergs. Von ihm habe ich mir jede Menge abgeschaut was das Schreiben von guten, lesenswerten und exzellenten Artikeln anbelangt. Außerdem habe ich teilweise seine Ideen von Wien oder Oberösterreich auf Vorarlberg umgelegt.

Alle aus dem gleichen Grund, weil es ihnen immer wieder gelingt, qualitativ hochwertige Artikel im Segment Militär und Militärtechnik (Kriegsschiffe, Flugzeuge etc.) zu schreiben, und so dazu beitragen, dass auch dieser Bereich, wo sich viele , ich nenns mal positiv, Fans und Waffenarren rumtreiben, eine gewisse Seriösität in der de-Wp zu verschaffen. Einem Themenbereich, der tendenziell gerne nicht ernst genommen wird, weil Militär ja eigentlich Niemand wirklich mag. Und denen, die sich damit befassen, gerne mal vorgeworfen wird, dass sie unkritisch und begeistert solche Sachen verherrlichen, was zwar leider bei einigen Autoren so zu sein scheint, aber eben nicht bei allen. --Long Range Sniper 13:27, 19. Sep. 2008 (CEST)

  • Benutzer:Wst - hatte hier meinen allerallerallerersten "Artikel" zensiert gelöscht ("zuwenig"), obwohl ich (leicht angetrunken) hier auch die Genese meines umfangreichen Werkes nicht verschwiegen hatte. Nach dieser Erfahrung hatte ich, als die Tränen getrocknet waren, einige Hilfetexte gelesen.
  • Benutzer:Kobako - zeigte mir mit dem ersten Edit auf meiner Disk, das man kurz und knackig und individuell auf Fehler hinweisen und helfen kann ohne das das falsch ankommt oder demotiviert.
  • Benutzer:AdolfH - lehrte mich, dass man, gerade mit den Knöpfen, auch in vermeintlich eindeutigen Situationen immer mal was von vorne bis hinten verkacken kann.
  • Benutzer:WAH - belegt ständig, das die Müllwerker im Projekt weder unfreundlich noch ungebildet sein müssen - und das Gruppendruck virtuell leider garnicht funktioniert.
  • Benutzer:Littl - tolle Frau, sie hat sehr schön demonstriert, daß es auch ohne WP geht
  • Benutzer:AN - hat mich viel gelehrt und ist immer für nen schönen Artikel gut
  • Benutzer:Markus Schweiss - der Beste Admin, den wir je hatten
  • Benutzer:Ulrich.fuchs / Benutzer:Skriptor - haben die Mißstände hier so schön auf den Punkt gebracht
  • Benutzer:Mutter Erde - der Prototyp des WP-Vandalen, unvergessen sind die Sperr- und Editschlachten (Du wirst auch alt und ruhig mein Freund, genau wie wir alle)
  • Benutzer:Hans Bug - schlimmer geht immer
  • Benutzer:Cascari - keine trollt so sexy wie sie ;)
  • und noch jede Menge andere Haudegen, Gegener, Weggefährten und Mit-Chaoten. Im Grunde habe ich Euch ja ALLE lieb. *hehehe* Oder auch nicht... ;) Weissbier 22:10, 5. Nov. 2008 (CET)
  • Benutzer:Dr. 91.41, allerdings lange, bevor es die Wikipedia gab (einer der konsequentesten Autoren übrigens).
  • Benutzer:Frente und Benutzer:Atamari, mit denen ich früh in sehr netten WP–Kontakt kam und die mich zu den Bereichen geführt haben, wo ich schon mal Artikel mache (und zu entsprechenden Orten ;-).
  • Benutzer:elya und Benutzer:Marcus Cyron, die mich dauerhaft an das Projekt gebunden haben und stellvertretend für die vielen bereichernden persönlichen Kontakte stehen. --Pitichinaccio 15:12, 8. Nov. 2008 (CET)
  • elian und Henriette waren mir (fast) von Anfang an Vorbilder. An die Kompetenz der beiden komme ich nicht heran.
  • Uli war ein Vorbild, was die Einforderung von Relevanz angeht, aber auch eine Mahnung, wie man durch übertrieben ruppiges Verhalten seine eigenen Anliegen diskreditieren kann.
  • Mit Fossa bin ich mehr als einmal aneinander geraten. Gelernt haben wir daraus beide, wie ich hoffe. Auf die Palme bringt er mich immer noch manchmal, aber ich habe gelernt, nicht immer auf Speichern zu drücken.
  • Dundak - war der Erste, dem ich hier begegnet bin und hat meine Arbeit hier auf jeden Fall geprägt.
  • Tilman Berger und Mazbln - ersterer hat mich gelehrt, auf Quellen zu bestehen und mit mir gemeinsam "Schlachten" auf dem Balkan geschlagen, mit zweiterem verbinden mich zwei spannende und lustige Reisen durch eben jene Ecke der Welt
  • jcornelius - hat mir bis jetzt zwei Mal die Möglichkeit gegeben, so viele "Kollegen" wie nie zuvor auf einem Haufen kennenzulernen
  • und natürlich der gesamte Bautzener Haufen, vor allem Conny mit seiner sorglos-frischen Art und Weise
  • Mipago: Seine kompetente Ader beim Portal:Religion ist mir gleich am Anfang aufgefallen und er ist der zweite Wikipedianer, welche ich bis jetzt schon persönlich getroffen habe. Er gibt mir auch immer wieder Hilfestellungen, welche ich gerne annehme.
  • TobiasVetter: Seine Arbeit an Bahai-Artikeln ist mir gleich am Anfang meiner Tätigkeit hier aufgefallen und ihn habe ich als ersten Wikipedianer überhaupt getroffen. Manche seiner Artikel teilen mit manchen von meinem das gleiche Schicksal und bekommen einen LA, welcher dann schnell wieder per LAE wegen inhaltlicher Verbesserungen entfernt wird.
  • Otberg: Seine fleißige Arbeit am Artikel Kriegsziele im Ersten Weltkrieg und seine ruhige Art dabei trotz zweier LAs haben mich beeindruckt und waren mir vor allem in letzter Zeit ein Vorbild.
  • Roxanna: Ihr detailliertes Wissen und ihre Geschichtskenntnisse vor allem beim Ersten Weltkrieg sind großartig und eine stetige Hilfe.
  • Kipala: Seine Arbeit im Bereich Erster Weltkrieg an Kolonialschauplätzen beeindruckt mich immer wieder aus Neue und dabei verliert er nie den Blick fürs Wesentliche.

Nette Idee:

  • Zollernalb: Immer nett, weiß, was er tut; argumentiert gut und ruhig und hat einen guten Blick für Wesentliches.
  • Marcus Cyron: Schreibt viele und gute Artikel.
  • Weissbier: Obwohl ich oft anderer Meinung bin als er und mir einige seiner LAs gewaltig gegen den Strich gehen, beeindruckt mich, wie sehr er seiner Linie bei allen Anfeindungen treu bleibt, und wie er doch keine Schwierigkeiten hat, zuzugeben: "Okay, das war jetzt mal falsch von mir".

Von mir dann auch ein paar wohl her unbekannte Namen:

  • Irakli: Der erste, mit den ich hier diskutiert habe, der mich auch so manchmal unterstützt hat, den Einstieg ins Projekt zu finden.
  • Shikeishu: War für mich, zumindest bei Anime/Manga, fast eine Art Mentor und lehrt mich auch jetzt noch einiges :)
  • Mps: Putzt mir immer hinterher und ist dabei unermüdlich. Und wenn er einen meiner Fehler zum X-ten Mal korrigiert hat, mache ich ihn dann vielleicht auch nicht wieder :)
  • Conny: Hat mich in die Stammtischrunde geführt, in die ich immer wieder gerne gehe.
  • Niabot: Kam später als ich, aber er ist mir wohl zum besten Freund hier geworden. Und beim Umgang mit der Syntax war er schon nach einem Monat hier besser als ich :)
  • Weissbier: Vielleicht auch stellvertretend für andere seiner Art, auch wenn natürlich alle anders sind. Auf seine Weise hat er sicher auch einiges vorangetrieben. Und irgendwo hat er auch Humor und ist mir manchmal sogar sympathisch.

Na, das reicht ja nun :) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:17, 5. Dez. 2008 (CET)

Meine ersten 5 mich nachhaltig positiv beeindruckenden, weil einem Newbie gegenüber sachlich hilfreich und persönlich freundlich (ich glaube sogar, in dieser chronologischen Reihenfolge) während der allerersten Wochen: Popie, Pischdi, WHell, Phili und Dickbauch. 40 oder 60% davon sind leider nicht mehr dabei.
Später sind etliche andere dazugekommen (sind zu viele, um sie alle namentlich zu nennen), darunter auch drei langjährige, als extrem abschreckend wahrgenommene, weil rechthaberische oder rüpelhafte Negativ-Beeinflusser i.S.v. „So möchte ich nie werden“ (bin zu höflich, um sie namentlich zu nennen). -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:02, 8. Dez. 2008 (CET)

  • Benowar: Einer der Väter des althistorischen Bereiches. Vor allem in der Anfangszeit meine Bezugsperson in dem Bereich, korrigierte viele meiner frühen Fehler
  • StefanC: Siehe Benowar. Korrigiert mich dankbarer Weise bis heute noch bei fast jedem Artikel im Altertumsbereich ;)
  • Stefan64: Von Beginn an eine vernünftige Einstellung in der Löschhölle. Bin nicht immer seiner Meinung - aber ich weiß, daß er bei seiner genau weiß, warum er sie hat und sie nicht von irgendwo her kommt.
  • Debauchery: Wir waren ähnlich in der Einstellung zu oder besser gegen die ganzen Löschungen. Nur war er offenbar labiler als ich und ist irgendwann ausgetickt. Hätte auch ich sein können - und wo bin ich heute?
  • AN: Ich wußte schnell, wie ich nicht werden wollte.
  • Achim Raschka: Der Vater der Qualität. Von ihm habe ich gelernt, lieber mal die Klappe zu halten und besser die Ärmel hoch zu krempeln. "Wichtig is nur uffem Platz!"
  • Aristeides: Film, Fernsehen, Antike - mit kaum Jemandem habe ich so viele Übereinstimmungen in den Interessen. So etwas verbindet schnell. Ich vermisse ihn schmerzlich.

Daneben waren sicher auch noch ein paar andere Leute wichtig zu meiner Anfangszeit und für meine Entwicklung: Geos, Carbidfischer, Tolanor, WikiCare, Thomas S., Wiggum und „Schlendrian“. Für meinen endgültigen psychologischen Zugang zum Projekt war Elya als Mutti des Kölner Stammtisches von herausragdender Bedeutung. Aber das erst nach einem Jahr. Und in dem Zusammenhang auch das gute Dutzend der eigentlich immer beim Stammtisch anwesenden Leute.

Interessanterweise haben mich von den ganzen "Legenden" keine wirklich geprägt. Nicht Elian, die ich zwar sehr mag, aber mit der ich nicht wirklich auf einer Linie liege, was die Entwicklung der Wikipedia im Inneren angeht. Nicht Kurt Jansson, den ich als aktiven Mitarbeiter kaum kenne, schon gar nicht Akl, der mir nur als WMD-Geschäftsführer präsent war. Jemand, der mich nicht geprägt hat, dem ich mich aber in Wikipedia-Fragen sehr verbunden fühle und der etwa solange dabei ist, wie ich es bin, ist Frank Schulenburg.

Aber letztlich ist es ein Gemeinschaftsprojekt. Beeinflusst hat und haben mich sicher noch viel(e), viel(e) mehr.

  • Coma: Cool.
  • AN: Cooler.
  • Pjacobi: Uncool. Dafür aber stets freundlich und nett. Ohne die drei wäre ich sicher nicht hiergeblieben. --MBq Disk Bew 20:54, 23. Dez. 2008 (CET)

(Mal mit ein paar neuen Namen)

  • Heiko (Berlin), NeonZero, lley, Cousto als erste Wikipedianer, die ich im richtigen Leben getroffen habe. Der Besuch des Berliner Stammtischs hat mir den entscheidenden Impuls gegeben, bei der Wikipedia-Arbeit zu bleiben. Dank der Offenheit, Unvoreingenommenheit und konstruktiven Atmosphäre dort. [Neben diesen waren meine liebsten Gesprächspartner Schlesinger, DerHexer, PDD, Jcornelius, Julica, Ralf Roletschek, Rainer Lewalter und Platte.]
  • Frank Schulenburg und Marcus Cyron, die mir vorgemacht und erzählt haben, (a) wie man ein Thema ansprechend und mitreißend beschreibt, ohne den enzyklopädischen Rahmen zu sprengen, (b) dass fast jedes Thema artikelwürdig sein kann und (c) dass man nicht immer nur High-End-Artikel schreiben kann; Mut zum Kurzartikel, wenn es halt nicht anders geht!
  • Reiner Stoppok: Die lebende Kontroverse. Wie man unangepasst jedem auf den Zeiger gehen kann und programmatisch jedes Niveau unterbietet, lebt er uns allen vor. Und wir fühlen uns ein bisschen angepasster und ethisch besser deswegen. Bei keinem anderen Wikipedianer ist die Spannung zwischen Beitragsqualität, Diskussionsstil und persönlicher Wesensart so bemerkenswert.

Ehrenhalber sollte ich noch die Hamburger und Kölner erwähnen, bei denen ich mich im Dezember 2006 bzw. Oktober 2007 sehr wohl gefühlt habe. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:11, 16. Jan. 2009 (CET)

Grob chronologisch und auch auf das Risiko hin, jemand vergessen zu haben:

Ehrlich, ich hab mich ernsthaft bemüht, nur drei zu nennen, aber das ist fast unmöglich... Danke! -- Schwalbe Disk. 00:00, 17. Jan. 2009 (CET)

Da gibts eigentlich nur zwei, an denen ich mich nach wie vor immer wieder aufrichte und die mir ein Verbleiben in dieser fiktiv-realen Welt schon öfters wieder schmackhaft machten (nicht zuletzt durch ihren feinen, tiefsinnigen Humor):

--KV 28 13:48, 5. Feb. 2009 (CET)

Zuallererst will ich sagen, dass mich die Community als Gesamtes fasziniert. Mit Ecken und Kanten aber auch Rundungen und glatten Flächen. Und auch zu sehen, dass es ein lebendiger Organismus ist und ich ihn als solches auch wahrnehme. Und dieser Organismus hat mich verändert.

Aber es waren viel mehr die Ecken und Kanten die mich beeindruckt haben. Menschen mit Rissen, Narben und Schrunden. Mit dicker und weniger dicker Haut. Leute, die oft vor lauter Leidenschaft um die Sache nicht anders können als...

Trotzdem gibt es für mich in der Rückschau von mehr als vier Jahren ein paar besondere Personen hier, die mir auf unterschiedliche Art Neues gelehrt haben:

  • Nina - Sie hat mir gegenüber Gleichmut bewiesen, den ich niemals (zu diesem Zeitpunkt) selbst hätte beweisen können. Das war, auch wenn Sie das selbst nicht als etwas besonderes sieht, ganz außergewöhnlich.
  • My name - Bei ihm habe ich gesehen, wie man als junger Mensch in eine Aufgabe hineinwachsen kann. Was mich an ihm immer fasziniert hat, war, dass er zuhören konnte.
  • Unscheinbar Mit ihm habe ich ein Mißverständnis erfahren, welches bis heute nicht gelöst ist. Aber auch das hat mich hier verändert.
  • Der Franz - ein Freund aus alten Tagen. Jemand, der mich in der Qualität seiner Arbeit und seiner unermüdlichen Recherche im Laufe der Zeit immer stärker beeindruckt hat.

Und dann gibt/gab es noch PDD, Julica, Alexander KenWilliams, und noch einige andere. Alle mit Kanten, nur der Schubert aus Bayreuth, der scheint mir schon geglättet zu sein. Er ist derjenige, dem ich manchmal zuschaue, um mich zu vergewissern, dass es auch Gleichmut gibt.

--Hubertl 22:35, 9. Feb. 2009 (CET)

  • Nwabueze ist in meinen Augen der ideale Wikipedianer, der mich insofern als Wikipedianer am meisten beeinflusst hat - oder hätte beeinflussen sollen.

--Victor Eremita 19:20, 22. Feb. 2009 (CET)

Ansonsten noch: Benutzer:Weissbier (auch wenn er einen aufregen kann), Benutzer:Juliana da Costa José mit ihrem unnachahmlichen Unterhaltungswert. Auch sonst noch viele, viele, viele. Ich lasse es dann mal gut sein.

Beeinflusst haben mich vor allem

Auch wenn ich kaum große Namen bieten kann:

Sorry, wenn ich jemand unerwähnt ließ, ich musste mich leider auf ein paar Wenige beschränken - ich kenne noch viele weitere Wikipedianer, die diese Attribute ebenfalls verdienen würden.