08Linus

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/2024.

Relevanzkriterien für Fußballspieler

Servus. Nein, der Bochumer Nachwuchsspieler Lennart Koerdt ist nicht relevant. Er muss zunächst eine der hier genannten Hürden nehmen: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum. --Flodder666 (Diskussion) 13:39, 27. Jun. 2024 (CEST)

Moin,

Koerdt spielt ab dem 1. Juli für den VfL Bochum in der Bundesliga. Das ist zweifelsfrei relevant.

Lieben Gruß --Linus (c’est la vie) 14:39, 27. Jun. 2024 (CEST)

Er ist erst relevant, wenn er für Bochum in der Bundesliga aufgelaufen ist. Lies' doch die Relevanzkriterien, die ich dir verlinkt habe!--Flodder666 (Diskussion) 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)

Sitze in der U-Bahn und habe deine Nachricht + RK daher nur überflogen. Denke, dass ein Rotlink in sofern sinnvoll wäre, dass der Artikel bei Erstellung sofort erscheint und das Eintragen nicht vergessen werden kann. Sein Vertrag ist unterzeichnet, er wird also in Zukunft spielen, daher ist ja davon auszugehen, dass ein Artikel bald folgt. --Linus (c’est la vie) 15:38, 27. Jun. 2024 (CEST)

Nein, ein Rotlink wäre eben nicht sinnvoll, da der Spieler schlichtweg noch nicht relevant ist! Alles andere von dir Geschriebene ist Theoriefindung und keine Basis für eine seriöse Arbeit hier im Portal. Ebenso wäre es möglich, dass er noch vor Saisonbeginn verliehen wird oder kurz vor Ende der Sommertransferperiode (das ist ebenso TF). Also einfach abwarten, bis er in einer relevanzstiftenden Liga gespielt hat und dann kann er "wikifiziert" werden.--Flodder666 (Diskussion) 15:47, 27. Jun. 2024 (CEST)

Clare Woods - Weblinks

Hallo Linus,

darf ich fragen, wieso du die Weblinks entfernt hast? Die waren ja aus der englischen Version und sind hilfreich für weitere Infos zur Künstlerin. --Ulicaa (Diskussion) 10:48, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo!

In der deutschsprachigen Wikipedia sind die Regeln diesbezüglich etwas anders. Weblinks dürfen nicht im Text, sondern lediglich (sparsam) unter dem Reiter Weblinks platziert werden. Ausnahmen hierfür sind lediglich Koordinaten, Paragraphen und Bibelzitate.

Ich hoffe, das beantwortet deine Frage. Lieben Gruß, --Linus (c’est la vie) 12:32, 31. Jul. 2024 (CEST)

OK, verstehe und vielen Dank für die Erläuterung. Ist ja schade. Das WWW ist ja grade so schön wegen all der Hyperlinks, da scheinen die Deutschen wohl noch etwas konservativer zu sein, was auch an der Art der erlaubten Links zu erkennen ist.

Gibts da irgendwo eine laufende Diskussion, ob man das nicht mal ändern sollte? --Ulicaa (Diskussion) 16:06, 1. Aug. 2024 (CEST)

Ja, das ist in der Tat in einigen Punkten durchaus von Nachteil. Ich glaube, dazu gibt es kein Meinungsbild, allein auch wegen einiger Nachteile die das mit sich bringen würde.. Aber einen Versuch wäre es bestimmt wert. :D Schönen Abend! --Linus (c’est la vie) 23:49, 3. Aug. 2024 (CEST)

Marcella Di Folco

Hallo 08Linus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Marcella Di Folco wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 5. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Alfons Sampsted

Ich habe gerade gesehen, dass Du Dich bei mir für die Anlage des Artikels über Alfons Sampsted bedankt hast. Bist Du ein Kenner des isländischen Fußballs? --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 23:23, 9. Aug. 2024 (CEST)

Hallo!

Nein, leider nicht. Dafür, dass sich der Artikel jedoch aber nicht um einen deutschen Fußballspieler handelt – die Quellenlage da also dementsprechend enger sein sollte – finde ich den Artikel sehr gut gelungen und sehr detailliert, wofür ich mich bedanken wollte. :-) Viele Grüße und einen schönen Abend! --Linus (c’est la vie) 23:25, 9. Aug. 2024 (CEST)

Danke sehr. Spieler, die nicht aus Deutschland sind, sind mein Hauptbetätigungsfeld. Sofern ich kann, kann ich detailliert Texte verfassen. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 23:27, 9. Aug. 2024 (CEST)

Sehr beindruckend. Habe schon bei Firmen und co. mit geringer medialer Aufmerksamkeit die Erfahrung gemacht, dass das Artikel schreiben deutlich eingeschränkter wird. Erneut also, mein großes Kompliment. Tolle Artikel. :) --Linus (c’est la vie) 22:37, 10. Aug. 2024 (CEST)

Yousef Zarad

Hallo 08Linus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Yousef Zarad wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:09, 14. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lieber Kollege,

eine ernstgenmeinte Frage nach ein wenig Lesen auf deiner Benutzersite: Ich wüsste gerne was ich mir unter einem Teilzeit-Veganer vorzustellen habe. Es gibt ja auch bei mir Mahlzeiten ohne tierische Produkte, aber deshalb bin ich noch kein Teilzeit-Veganer. Wie gesagt, die Frage ist ernst gemeint, ich kann mir einfach nichts darunter vorstellen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:55, 20. Aug. 2024 (CEST)

Haha, das ist wie folgt: Ich bin Vegetarier, esse aber außer gelegentlich mal einem Brot mit Frischkäse oder einem Joghurt so gut wie keine Produkte tierischen Ursprungs mehr. Ganz zum Veganismus widmen möchte ich mich aktuell aber noch nicht. Mal schauen, vielleicht blicke ich in ein paar Monaten oder Jahren als Vollzeit-Veganer auf diesen Beitrag zurück. :D Ich hoffe deine Frage ist damit beantwortet – Hab einen schönen Abend, danke für die Nachfrage und lieben Gruß --Linus (c’est la vie) 01:10, 20. Aug. 2024 (CEST)

Danke für für deine freimütige Antwort. Gute Nacht. --Lutheraner (Diskussion) 01:16, 20. Aug. 2024 (CEST)

Kategorien im BNR

Bitte es Neulingen nicht zu schwer machen. : vor Kategorie ist einfacher zu verstehen. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 16:21, 30. Aug. 2024 (CEST)

.. oder einfach von vornherein darauf hinweisen, statt die Kategorien neu einzufügen. Das würde es Neulingen sicherlich auch einfacher machen. ^^ --Linus (c’est la vie) 20:04, 31. Aug. 2024 (CEST)

Danke --Anton-kurt (Diskussion) 20:31, 31. Aug. 2024 (CEST)

Mark Richartz

Hallo 08Linus!

Die von dir überarbeitete Seite Mark Richartz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:21, 17. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sorry RL 2024/1799

Tut mir leid ich hab ein paar Deiner Ergänzungen überschrieben (wir haben beide gleichzeitig am Artikel gearbeitet), sonst hätte ich die Infobox verloren - wußte nich wie ich das sonst hinbekommen hätte Düsentrieb (Diskussion) 21:59, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hello,

kein Problem! Ich habe die Änderungen wieder eingefügt.

Danke fürs Bescheid sagen und einen schönen Restabend! :) --Linus (c’est la vie) 22:04, 17. Sep. 2024 (CEST)

Dominik Liepold

Hallo 08Linus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Dominik Liepold wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:55, 10. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tobias Takacs

Hallo 08Linus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tobias Takacs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:46, 13. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Messerangriff in Eskişehir

Hallo 08Linus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Messerangriff in Eskişehir wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:30, 16. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Max Rabbe 'Kein Schwein ruft mich an' erschien 1991!

Hier der Beweiß: https://www.youtube.com/watch?v=uhp2nDOWLAA --GianMarco Tavazzani (Diskussion) 21:52, 18. Okt. 2024 (CEST)

Hallo,

bitte WP:Q beachten. Ein YouTube-Clip fällt leider nicht unter ein zitierfähiges Medium. Wenn es eine reputable Referenz gibt, gerne nochmal melden, dann sichte ich nach. Lieben Gruß, --Linus (c’est la vie) 11:07, 19. Okt. 2024 (CEST)