A.G.USA-Wiki

Supersportwagen

Bzgl. diesem Beitrag von dir in Artikel Supersportwagen.

Bitte erstelle/verbessere zuerst die Detailartikel der entspr. Fahrzeuge. Deine Angaben widersprechen großteils den dort genannten (und mit Quellenangaben belegten) Werten. Zusätzlich hast du teilweise kW und PS verwechselt. Ich habe daher deine Beiträge vorerst wieder rückgängig gemacht.

Der Koenigsegg Regera wurde bisher noch nicht verkauft, der One:1 noch nicht ausgeliefert. Wir beschränken uns im Artikel Supersportwagen möglichst auf Fahrzeuge, die

• straßenzugelassen und
• mindestens 1* verkauft_und_ausgeliefert wurden.

Also gewissermaßen "im freien Handel" sind.

--arilou (Diskussion) 16:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Zweite Aufforderung, Änderungen

1. zuerst in den Detailartikeln der Fahrzeuge einzubringen;
2. MIT QUELLENANGABE;

Der Artikel Supersportwagen beschränkt sich auf straßenzugelassene und im "freien Handel" befindliche (Klein(st)-)Serien-Fahrzeuge. Keine Prototypen, Formel-Rennfahrzeuge, nicht-zugelassene Umbauten, von Privatleuten getunte Einzelstücke oder ähnliches.

3.   Wie du in Diskussion:Supersportwagen nachlesen kannst, sind Beschleunigungswerte 0-100km/h von < 2,7s nahe am unteren Limit, das die Physik zulässt. Werte von 2,3s (oder gar 2,0x s) sind daher dringend zu belegen, und möglichst von unabhängiger Seite (also keine Herstellerangabe).

--arilou (Diskussion) 08:52, 21. Mai 2015 (CEST)

Koenigsegg One:1 und Regera

Der Koenigsegg One:1 wurde nach herstellerangaben über 10 mal Ausgeliefert . Der One:1 fährt ganz genau nach Herstellerangaben 460 km/h .Der Koenigsegg Regera wurde vor ca. 3Wochen an ein Amerikanisches Unternehmen ausgeliefert A.G.USA-Wiki (Diskussion) 14:22, 21. Mai 2015 (CEST)

Dann trage bitte diese Informationen in den entsprechenden Detail-Artikeln der jew. Fahrzeuge ein, mit <REF>, wo sie nachgeprüft werden können.

Anschließend dann in Supersportwagen, dort genügt die Quellenangabe dann entweder als Kommentar oder als "Quelle siehe Detailartikel".

Dann wird das ein "stabiler", hochwertiger Beitrag zur Wikipedia.

--arilou (Diskussion) 15:06, 21. Mai 2015 (CEST)

Quellenangaben

Bitte nicht weiter unbequellte Informationen in WP-Artikel schreiben, wenn diese bereits angezweifelt/zurückgesetzt wurden. Das kann dann evtl. als Vandalismus betrachtet werden.

Die Wikipedia soll etabliertes (und dazu) nachprüfbares Wissen beinhalten. Wenn der Beitrag eines WP-Autors angezweifelt wird (oder ein Nachweis verlangt wird), so muss derjenige, der die entsprechende Aussage im Artikel haben will, diesen Nachweis erbringen (eine "Quellenangabe"): Eine (reputable) Website, eine (Fach-)Zeitschrift, ein (Fach-)Buch, das die Aussage stützt.

Ansonsten könnte ja jeder WP-Autor irgend etwas in die Artikel schreiben...

--arilou (Diskussion) 10:50, 22. Mai 2015 (CEST)

PS: Deine Mitarbeit in der WP ist durchaus willkommen, nur an der richtiger Art und Weise musst du noch ein bischen feilen X-)

Vorschaufunktion

Hallo A.G.USA-Wiki,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:30, 9. Jul. 2015 (CEST)