Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2017/12#Thema_1

Sichtung

Hallo,

könnten SIe bitte https://de.wikipedia.org/wiki/Unabhängige_Wählergemeinschaft_Kreis_Borken sichten?

Ich habe die Seite auf den neuesten Stand gebracht.

Danke

Ich habe es als gesichtet markiert. Du hattest für deine Änderungen allerdings keinerlei Quellen angegeben, weshalb es durchaus sein kann, dass jemand, der sich damit auskennt, diese zurücksetzt. Siehe bitte Wikipedia:Belege. -- Gruß, aka 10:56, 1. Dez. 2017 (CET)

Barock Genetiv

Lieber aka,

ich weiß, ich bin manchmal sehr nervig. Aber Rokoko ist nach den amtlichen Regeln falsch. Ich verehre den Duden auch nicht, ja hasse ihn sogar. Aber er gibt den Ton für alle öffentliche Texte an. "Des Rokoko" ist schlicht falsch. Grüße Marco

Laut Duden heißt es "des Rokokos", allerdings habe ich, soweit ich weiß, nie das Gegenteil behauptet. Ich nehme an, dass du dich auf [1] beziehst: das war aber Benutzer:Seewolf. -- Gruß, aka 23:23, 1. Dez. 2017 (CET)

Artikel Aokigahara

Hallo!^^ Ich finde es echt super von Dir, dass du hin und wieder von mir angelegte und/oder überarbeitete Artikel checkst und ausbesserst. Vielen lieben Dank dafür. Der o.g. Artikel wurde von mir general-überholt und ausgebaut - würdestu ein administratives Äuglein darauf werfen? Der Artikel behandelt leider u.A. auch ein Thema, das vermehrt Trolle anlockt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 16:02, 2. Dez. 2017 (CET)

Ich habe die Seite mit auf meine Beobachtungsliste gesetzt. -- Gruß, aka 18:17, 2. Dez. 2017 (CET)

Rechtschreibfehler in Einzelnachweis

Hallo Aka, du hast heute zweimal die Benennung eines Einzelnachweises im Artikel Dan Smith (Pokerspieler) geändert. Nach der ersten Änderung hatte ich es wieder zurückgesetzt und ein „sic!“ angefügt, um klar zu machen, dass der Fehler auf der Website der Hendon Mob Poker Database passiert ist, ich ihn aber aufgrund korrekter Benennung übernommen habe. Ich denke, dass das falsche Wort einfach wieder auf deiner Liste mit Rechtschreibfehler aufgetaucht ist, das würde es bei einem weiteren Revert jetzt aber wieder. Ist es ok, wenn ich nochmal zurücksetze und du dir den Fehler notierst oder irgendwie die Seite als erledigt markierst? Gruß, M-B (Diskussion) 00:47, 3. Dez. 2017 (CET)

Das hatte ich leider übersehen. Ich habe meine Änderung jetzt wieder rückgängig gemacht. Danke für's Aufpassen und Gruß, aka 10:05, 3. Dez. 2017 (CET)

Minuszeichen bei Zeitzonen in Südamerika

ach, das ist ja ärgerlich, hätte man es vorher gewusst ... :-). Südamerika liegt in den Zonen −2 bis −5, d.h., man könnte das Minuszeichen gleich in die Vorlagen einbauen. Bei Vorlage:Infobox Stadt in Lateinamerika wird es wohl nicht mehr gehen. Bei Vorlage:Infobox Ort in Brasilien kann ich es nachträglich einfügen, in der Parameterbeschreibung habe ich schon darauf hingewiesen. Für die Zukunft. MG, --Emeritus (Diskussion) 17:03, 3. Dez. 2017 (CET)

Das würde natürlich auch gehen, klar. -- Gruß, aka 17:16, 3. Dez. 2017 (CET)

Kleinkram

Ich möchte mich endlich einmal bei dir für den vielen Kleinkram den du in den Artikeln änderst bedanken. Ich meine die Kommas, Tippfehler, Zeilenabstand u.s.w. Eine große Fleißarbeit.--Privoksalnaja (Diskussion) 10:02, 5. Dez. 2017 (CET)

Universitätslinks

Hallo Aka, natürlich hast Du recht und Dein Link ist der sprechendere. Du bist Dir aber schon bewusst, dass genau diese Form des Links studierte in [Uni|Ort] zigtausendfache Verwendung findet? --Maasikaru (Diskussion) 08:58, 7. Dez. 2017 (CET)

Das kann schon sein. Dann ist es jetzt zumindest an der einen Stelle besser ;-) -- Gruß, aka 09:00, 7. Dez. 2017 (CET)

zu großen Zeilenabstand entfernt

Hallo Aka, bitte sag mir doch, warum zwei Edits in einem Artikel hintereinander notwendig sind, nur um nahezu unsichtbare Leerzeilen zu entfernen. Ich versuche, mich stets daran zu halten, noch so gerechtfertigte, formale Edits zu vermeiden, die keine sichtbare Änderung bewirken (wie prettytable-Ersetzung, englische scope=row-Formatierungen usw.). Soweit ich weiß, sollten diese Korrekturen nur im Zusammenhang mit anderen sichtbaren Edits vorgenommen werden. Hier.---Tommes ^✉ 10:21, 1. Dez. 2017 (CET)

Die Änderungen hatten natürlich eine sichtbare Auswirkung. -- Gruß, aka 10:24, 1. Dez. 2017 (CET)

Du meinst, die Lupe muss nur groß genug sein?! Nun ja. --Tommes ^✉ 23:47, 9. Dez. 2017 (CET)

.. vielleicht auch nur der Verstand. -- aka 23:53, 9. Dez. 2017 (CET)

Diskussionsseitenlöschung

Hi Aka, wieso hast du die Diskussionsseite von Benutzer:87.13.215.247 gelöscht? Dies ist eine weiterhin gezielten Vandalismus betreibende IP, und die Seite wird zum Nachweis der fruchtlosen Ansprache von mir und einem Admin sehr wohl noch benötigt. Bitte stelle sie wieder her. Danke und Gruß, Deirdre (Diskussion) 00:19, 9. Dez. 2017 (CET)

Erledigt und Gruß, aka 00:20, 9. Dez. 2017 (CET)

Wow, that was quick, thx! Übrigens: sehr hübsches Babyfüßchenbild 😍 Gruß, Deirdre (Diskussion) 00:24, 9. Dez. 2017 (CET)

Entfernung von geschützten Leerzeichen

Hallo Aka, erst mal danke für die nacharbeit am artikel Skihalle. Die geschützten leerzeichen sind aber hier (und in vielen anderen artikeln) nötig, denn es sieht sch... aus, wenn am zeilenende bspw. "13" steht und am nächsten zeilenanfang "%" (o.ä.), also konkret so 13
%. Jeder nutzt einen anderen monitor oder hat andere schriftgrößen eingestellt und somit bitte ich dich herzlich, in dem genannten artikel die dinger wieder einzufügen. Und überdenke die entfernung vllt. auch in anderen lemmata, sie sind ja nicht umsonst erdacht worden.... Gruß 44pinguine☕ 10:22, 9. Dez. 2017 (CET)

@44Pinguine: Zitat aus Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zahlen mit Maßeinheiten: „Vor Prozentzeichen (%) genügt ein gewöhnliches Leerzeichen, da die MediaWiki-Software in diesem Fall automatisch geschützte Leerzeichen erzeugt (vgl. Softwareerweiterungen). Eventuell noch vorhandene geschützte Leerzeichen können bei Bearbeitungen durch gewöhnliche Leerzeichen ersetzt werden.“

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 11:51, 9. Dez. 2017 (CET)

Aaah, da hab ich doch glatt wieder was gelernt, danke! Ich wunderte mich auch, warum das nur vor den prozentzeichen entfernt wurde. 44pinguine☕ 14:12, 9. Dez. 2017 (CET)

Anpassung von Bindestrichen

Hallo Aka,

aufgrund deiner vielen Detail-Anpassungen tauchst du regelmäßig auf meiner Beobachtungsliste auf. Daher vorab ein Dank für diese Arbeiten. Bei Deinem Ersetzen von Bindestrichen durch Minuszeichen ist mir aufgefallen, dass nicht alle Bindestriche ersetzt wurden (z. B. Basketball-Europameisterschaft 2001/Qualifikation. Dadurch tauchen in den Tabellen sowohl Bindestriche als auch Minuszeichen auf. Wird dieses schiefe Bild noch begradigt? PS: Vor meiner Mitarbeit bei Wikipedia wusste ich noch nicht einmal dass es verschiedene Arten von Bindestrichen gibt. Vfb1893 (Diskussion) 10:45, 13. Dez. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe das noch korrigiert. -- Gruß, aka 10:50, 13. Dez. 2017 (CET)

3M in Altersbestimmung (Mensch)

Hallo Aka, du hast in lezter Zeit in dem Artikel auch bearbeitet. Kannst Du Dir als 3M dies [2] als Unbeteiligter an dem speziellen Dissens dort mal ansehen? Wäre nett. Ich selber weiß kaum mehr, wie man da mit AGF und Sachargumenten noch etwas bewirken kann. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 17:56, 18. Dez. 2017 (CET)

Hallo Aka, hat sich nach 3M erledigt. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 04:41, 19. Dez. 2017 (CET)

Löschen einer langen Passage, die vielfach referenziert ist

Hallo Aka,

leider ist das mit Pass3456 noch nicht vorbei, wie ich gehofft hatte und im Abschnitt oben heute morgen entwarnend geschrieben hatte. Denn: Nach Deiner heutigen Bearbeitung im Artikel Boris Palmer (zu jener Zeit war meine Passage bereits drin) hat er die längere Passage, die ich erstellt und durchweg referenziert - und zuvor auf der Disk begründet - hatte, komplett gelöscht unter Verweis auf die Disk. Den Neutralitätsbaustein hatte ich zuvor gesetzt. Siehe [3]

Was kann man da tun? Soll ich die Passage wieder zurückrevertieren? Willst Du das machen?

Auf der anderen Seite hat Pass3456 diese Sache wenigstens in 3M eingetragen, siehe [4] Aber zuvor hat er wie gesagt die Passage komplett gelöscht...

Ich warte zunächst mal auf Deine Antwort. Danke.

Zunächst gab es - siehe den Anschnitt darüber - einen Dissenz mit ihm in Altersbestimmung (Mensch), wobei ich das in 3M eingetragen hatte, war mittlerweile in meinem Sinne und nach meiner Interpretation der Quelle erledigt.

Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 22:34, 19. Dez. 2017 (CET)

Das Anliegen ist bei WP:3M gut aufgehoben. Ich würde da einfach die weiteren Meinungen dazu abwarten. Entweder du bekommst Recht, oder, falls nicht, zumindest gute Gründe. -- Gruß, aka 23:49, 19. Dez. 2017 (CET)

Ja, denke ich auch, dass das da gut aufgehoben ist. Aber wer oder was "entscheidet" da nach welcher Frist, welche Gründe - objektiv, nicht subjektiv - schlecht und welche gut sind, und welches Vorgehen danach stimmig oder angebracht ist? Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 23:52, 21. Dez. 2017 (CET)

Mettenschicht

Weihnachten

Eine schöne Weihnachtszeit 2017 und Danke für die vielen nützlichen, unermüdlichen Korrekturen sagt --Lysippos (Diskussion) 13:52, 23. Dez. 2017 (CET)

Dem möchte ich mich gerne anschließen.

Liebe Grüße vom Altſprachenfreund; 19:55, 23. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank und Gruß, aka 21:55, 23. Dez. 2017 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Aka, ich wünsche Dir frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 19:49, 24. Dez. 2017 (CET)

hallo Aka, ich schließe mich obigen Wünschen an, hoffe auf Deine von mir immer dankbar registrierten Korrekturen auch 2018 + danke Dir für Deine heutige Zustimmung zu Iwan der Narr. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:18, 25. Dez. 2017 (CET)

Auch ich danke für die unermüdlichen Korrekturen und wünsche der jungen Familie alles Gute für das Jahr 2018!--Christine R. Auer (Diskussion) 15:54, 26. Dez. 2017 (CET)

Zeilenabstand

Jetzt klebt das Inhaltsverzeichnis wieder abstandslos unter dem letzten Aufzählungspunkt, weil die WP-Software nach Aufzählungen keinen Absatz einfügt. --Kreuzschnabel 00:58, 26. Dez. 2017 (CET)

Stimmt, aber die händische Leerzeile ist auch keine richtige Lösung. Wäre es nicht besser, die Aufzählung aus der Einleitung in einen anderen Abschnitt zu verschieben? Alternativ könnte man sie auch in Fließtext umwandeln. -- Gruß, aka 11:06, 26. Dez. 2017 (CET)

@Kreuzschnabel: Sorry, wenn ich mich einmische, aber die Aufzählung ist an der Stelle tatsächlich redundant, da sie einfach nur einen Teil des Inhaltsverzeichnisses vorwegnimmt. Mein Vorschlag wäre, sie einfach zu streichen. --Winof (Diskussion) 12:56, 28. Dez. 2017 (CET)

Hans-Joachim Beeskow bei Wikipedia

Hallo Aka,

lebt Hans-Jachim Beeskow noch und wenn ja, wo?

Ich brauche von ihm die Einwilligung, sein Heft über unsere Hochmeisterkirche für die Homepage der Gemeinde zu scannen. Im Wikipedia-Artikel wird es unten unten aufgeführt ...

Vorab herzliche Dank für eine Antwort an

h-steinbrecher@netcologne.de

und liebe Grüße aus Berlin

Hansjochen Steinbrecher

https://h-steinbrecher.de/

Ich bin zwar nicht der Aka, aber ich antworte trotzdem: Den Verlag kontaktieren: http://www.heimat-verlag-luebben.de/ ist vielleicht die bessere Idee. --Wurgl (Diskussion) 00:42, 28. Dez. 2017 (CET)

Häatzlchän Dangk

Lipär Aka, häatzlchän Dangk füa di Peseidigungk fon meinä Tibbpfählas. Där Läkasdenikka--2003:C3:73D6:FDB6:B675:EFF:FE71:339E 14:57, 28. Dez. 2017 (CET)

Frage

Hallo aka, Ich habe gesehen, dass sie an meinem Artikel Play69 (Rapper) mitgewirkt haben. Wenn es Ihnen nichts ausmachen würde, würde ich sie gerne mal fragen, woran es liegen könnte, dass ich den Artikel nicht "Play69" nennen konnte. Als ich dies tun wollte, kam eine Meldung über irgendeine Sperre oder Ähnliches. Ich habe das nicht verstanden und habe somit einfach "(Rapper)" ergänzt, um diesem Problem auszuweichen. Gibt es noch eine Möglichkeit den Artikel so umzubenennen, dass nur "Play69" als Artikelname steht.

VIELEN Dank im Voraus Grüße MirzaMaster MirzaMaster (Diskussion) 22:50, 29. Dez. 2017 (CET)

Unter dem Artikelnamen "Play69" wurden früher wiederholt Unsinnsbeiträge eingestellt, einmal allerdings auch ein etwas längerer Artikel, der dann aber mangels Relevanz gelöscht wurde. Zum Schutz vor Neuanlagen wurde der Artikelname dann gesperrt. Ich würde jetzt erst einmal abwarten, ob dein Artikel bestehen bleibt oder wieder Probleme mit der Relevanz bekommt. Verschieben lässt er sich dann immer noch. -- Gruß, aka 23:40, 29. Dez. 2017 (CET)

OK Vielen Dank für die Rückmeldung. Grüße MirzaMaster

Danke!

Hey Aka, ich danke Dir dafür, daß Du meine Seiten immer prompt bes(r)ichtigst, so muß es sein!(!!). Du bist schon lange dabei, was meinst Du, ist Tacuisses (zB NGC 2998) wieder da? Schönes neues Jahr --Finderhannes (Diskussion) 21:41, 30. Dez. 2017 (CET)

Gern geschehen. Benutzer:Tacuisses kannte/kenne ich nicht weiter. -- Gruß, aka 21:44, 30. Dez. 2017 (CET)

Mohamed Matar

Magst Du nicht in der Löschdiskussion etwas für den Erhalt des Lemmas sagen?--FreundderAufklärung (Diskussion) 21:49, 30. Dez. 2017 (CET)

Du überrascht mich sehr

Ich dachte Du könntest mich nur noch zum Stirnerunzeln bringen durch diese Viertlgehalb-Dinger oder doppelte Links-entfernen, aber das versöhnt mich doch wieder;-)) Wünsche Dir einen guten Rutsch und viele schöne Viertlgehalbs im neuen Jahr ;-)) --tsor (Diskussion) 20:49, 31. Dez. 2017 (CET)

Mit den "Viertlgehalb-Dingern" bin ich endlich so gut wie durch ;-) Dir auch einen guten Rutsch! -- aka 21:04, 31. Dez. 2017 (CET)

Ich mach' dir gern noch ein paar Minuszeichen, damit du "Viertlgehalb-Dingern" machen kannst - und jetzt wo der tsor mit Knallen fettich iss, kann ich dir auch ein Frohes Neues Jahr wünschen. Natürlich nicht für umsonst - was hältst du von neuen Listen zum Jahresstart? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 00:31, 1. Jan. 2018 (CET)

Dir auch ein Frohes Neues Jahr. Meinst du mit den Listen die Lebewesenlisten? Die aktualisiere ich dann gleich mal. -- Gruß, aka 12:33, 1. Jan. 2018 (CET)

Dank

Hallo Aka, für Deine häufigen Korrekturen meiner kleinen Nachlässigkeiten bei der Artikelarbeit möchte ich mich herzlich bedanken. Eine gute Zeit wünscht Dir --DocNöck (Diskussion) 07:06, 21. Dez. 2017 (CET)

Hallo Aka , Ich schließe mich dem Dank an. Als bekennender Computer-Legasteniker (ich sehe machen Ziechen-Buchstabendreher auf dem Bildschirm nicht, komischerweise auf Papier sehr gut) bin ich froh, dass Du mir da weiter hilfst. --Rolani_Design (Diskussion) 09:24, 28. Dez. 2017 (CET)

Ich ebenfalls, besonders danke ich für Deine Geduld und Beharrlichkeit bei einem Fehler, den ich immer wieder mache: das dumme Leerzeichen zwischen den Ref-Zeichen. Ich bemühe ich weiterhin, es ist schon etwas besser geworden. Sciencia58 (Diskussion) 12:13, 14. Jan. 2018 (CET)