Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2020/02#Thema_1

Private Nachricht möglich?

Hallo, kann man auf Wikipedia private Nachrichten an andere User versenden?

Ich hätte da eine Frage an Sie. Wie viel Zeit verbringen Sie täglich mit Wikipedia? Denn so ziemlich auf jeder Seite, auf der ich mir den Verlauf ansehe, sind Sie zu sehen. Wahnsinnig viele Bearbeitungen haben Sie vorgenommen, was enorm ist und wofür man Ihnen danken kann, diese Plattform so zu unterstützen. Philmedius (Diskussion) 11:52, 1. Feb. 2020 (CET)

Auf Benutzerseiten findet sich in der linken Seitenleiste ein Link "E-Mail an „...“ senden", wenn der Benutzer seine E-Mail-Adresse angegeben hat. Damit kannst du private Nachrichten senden. In der gleichen Seitenleiste gibt es auch einen Link "Benutzerbeiträge", womit du sehen kannst, was ein Benutzer wann hier beigetragen hat und somit auch die darauf verwendete Zeit abschätzen kannst. Größere Bearbeitungen brauchen dabei natürlich in der Regel länger als kleinere. -- Gruß, aka 16:59, 1. Feb. 2020 (CET)

Adler Schmelzkäse

Hi Aka, ich könnte einen Artikel zu 'Adler-Käse' verfassen (ist imho relevant). Da es einen dazu schon mal gab würde mich natürlich interessieren, weshalb dieser gelöscht wurde. --Fachwart (Diskussion) 23:35, 1. Feb. 2020 (CET)

Welcher Artikel wurde denn gelöscht? Mit deinen Angaben bin ich bisher nicht fündig geworden. -- Gruß, aka 23:42, 1. Feb. 2020 (CET)

Es könnte sich um Adler - Schmelzkäsegehandelt haben. Egal. Ich habe den Artikel jetzt mal verfasst und veröffentliche ihn. Sei so nett und schau ihn an, und wenn er nicht relevant genug ist, dann verschiebe ihn in meinen BNR. --Fachwart (Diskussion) 00:21, 2. Feb. 2020 (CET)

mathemagisch -mathemathisch

Hallo Aka, ich habe im Artikel Donald in Mathmagic Land deine gestrige Korrektur von mathemagisch zu mathematisch revertiert, da hier der Bezug zur Magie gemeint ist (siehe Lemma). Leider hast du dieselbe Korrektur heute wieder gemacht (und bei deinem Wahnsinnstempo bestimmt keine Zeit gehabt, meine Begründung zu lesen). Einen Edit-War will ich hier ganz sicher nicht starten, aber doch nochmal diesen Hinweis auf die Magie geben. Viele Grüße --Barbasca (Diskussion) 21:41, 2. Feb. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis und Gruß, aka 21:42, 2. Feb. 2020 (CET)

Zirkel in Personendaten

Hallo Aka, weißt du, wie man einen Zirkel Wikipedia-Personendaten-GND-Personendaten ohne Urbeleg am cleversten auflöst? Der Nationalbibo sende ich eine Mail. Hier bei WP: Wenn ich einfach lösche, sind am Ende doch bestimmt irgendwo Überbleibsellöcher oder Formatbeißer übrig. Wenn du es nicht weißt, wen könnte ich ansprechen? Es geht um die Personendaten von Janina Audick. Beste Grüße --Tozina (Diskussion) 02:26, 3. Feb. 2020 (CET) P. S. Und da ich eh hier bin, ganz einfach mal: "Dankeschön für deine Formatkorrekturen!" Ich halte sie ganz und gar nicht für überflüssig wie manch andere, weil sich ohne Korrekturen gestapelt irgendwann scheußliche Lesebilder und sicher auch Verarbeitungsprobleme ergeben. Ich versuche immer aus deinen Korrekturen zu lernen und es besser zu machen, doch irgendwie wird das nie 100%. Sorry. --Tozina (Diskussion) 02:26, 3. Feb. 2020 (CET)

Ich kenne mich damit nicht aus und würde auf Hilfe Diskussion:GND oder Wikipedia:Fragen zur Wikipedia fragen. -- Gruß, aka 16:54, 3. Feb. 2020 (CET)

Danke

Servus Aka. Ich wollte mich nur mal bedanken, daß Du meine Übersetzungen gegenliest und meine Schludrigkeitsfehler korrigierst. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:53, 4. Feb. 2020 (CET)

thx

Danke! Partynia ^{∞ RM} 19:39, 5. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank für Deine unermüdlichen Korrekturen! --Partynia ^{∞ RM} 19:39, 5. Feb. 2020 (CET)

Leerzeichen vor Beleg entfernt

Hallo Aka, erst einmal möchte ich mich dem ‚thx‘ anschließen. Beispielsweise beim Entfernen überflüssiger Leerzeichen vor einem Beleg bist du stets zur Stelle. Auch im Artikel 2019-nCoV hast du ein Leerzeichen vor einem Beleg in der Virobox (siehe hier) entfernt, den ich allerdings absichtlich eingefügt habe. Mit Leerzeichen ist der letzte Eintrag im Feld NCBI_Ref als Weblink abrufbar, ohne Leerzeichen nicht. Ich verstehe das selber nicht, habe es nur durch Probieren herausgefunden. Hast du vielleicht einen Tipp? Ich kann das Leerzeichen natürlich wieder einfügen, aber so wirklich korrekt ist das ja nicht. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 21:28, 5. Feb. 2020 (CET)

@A doubt: Ich klinke mich hier mal ein.

• NCBI_Ref= in Vorlage:Infobox Virus erwartet ausschließlich Datenbank-Bezeichner.
  • Das ist aber nicht sonderlich gut dokumentiert.
• Diese (auch mehrere) werden zur Bildung von URL genutzt.
  • Das geschieht mit dieser Spezialanfertigung: Vorlage:MakeURLsFromIDs
  • Trickreich, aus jüngerer Zeit.
  • Allerdings würde man sowas seit 2013 effizienter und robuster in Lua programmieren, so man das könnte.
• Mit der Angabe ohne Leerzeichen wird der ref-Ausdruck bzw. sein momentaner Platzhalter zum Bestandteil des vorangehenden Datenbank-Bezeichners.
• Mit Leerzeichen wird das irgendwas instabiles Seltsames, aber das zuvor gebildete Weblink funktioniert noch.

VG --PerfektesChaos 11:51, 6. Feb. 2020 (CET)

Das scheint mir auch recht instabil. Der Einzelnachweis wird gleich zweimal eingefügt, funktioniert aber jeweils nicht richtig - einmal geht der Link nicht, beim anderen die Vorschau. Könnte man ihn woanders unterbringen? Wenn nicht, ist die Version mit Leerzeichen natürlich trotzdem die bessere, denn dann geht wenigstens der Link. -- Gruß, aka 15:31, 6. Feb. 2020 (CET)

Danke für eure Antworten, Aka und PerfektesChaos. Dann erscheint es sinnvoll, den Beleg in den Artikeltext zu setzen (dort werden auch Einträge in die NCBI-Datenbank genannt). Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:43, 6. Feb. 2020 (CET)

IP 178.8.98.215

Zu früh gelöscht. Bitte wiederherstellen. Derjenige hat heute um 20:17 zuletzt auf Diskussion:Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges vandaliert und Ruhe ist nicht zu erwarten. --AxelHH (Diskussion) 22:07, 6. Feb. 2020 (CET)

Erledigt und Gruß, aka 22:08, 6. Feb. 2020 (CET)

Benutzer Diskussion:178.8.98.215

Moin Aka. Bitte die Seite wiederherstellen (siehe Inhalt). MfG -- Iwesb (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Iwesb (Diskussion | Beiträge) 07:05, 9. Feb. 2020 (CET))

Moin Aka, ich war denn schon so frei. Merci --WvB 08:19, 9. Feb. 2020 (CET)

Das ist natuerlich auch OK, aber ich muss gestehen, dass ich sie eigentlich mit dieser hier verwechselt hatte (bin eben kein Admin). Anyhow, erledigt. Sorry fuer die Umstaende. -- Iwesb (Diskussion) 08:51, 9. Feb. 2020 (CET)

Kieler Wetterhütte

Hallo, Aka, ich laß doch so eine Baustelle nicht lange stehen. Hab doch angekündigt, ich füge die Bilder noch ein. Es dauerte ab dem Hochladen in die Commons tatsächlich eine ganze Weile (auf jeden Fall länger als Minuten) , bis sie dort zur Verwendung in Wiki zur Verfügung standen. Drum hab ich die Galerie erst mal vorbereitet, mit "Dumm"bildern.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 21:25, 12. Feb. 2020 (CET)

Das war ein Tippfehler von mir - ich meinte "Dummybilder", "Dummy" im Sinne von "Platzhalter". Solche Dummybilder sollten nicht im Artikelnamensraum verwendet und dem Leser präsentiert werden - du kannst die Galerie ja auch einfügen, wenn du die richtigen Bilder dafür zur Verfügung hast. -- Gruß, aka 21:33, 12. Feb. 2020 (CET)

War mir schon klar, daß du Dummybilder meintest. Wiki strotzt halt vor Anglizismen. Bloß hinsichtlich Einfügen von Galerien bin ich Neuling, und deshalb wollte ich, wenn ich es wenigstens schaffte, sozusagen den Bilderahmen in den Artikel einzubauen, diesen dann halbfertig stehen lassen, und ihn später (der Wiki-Server hatte anscheinend eine ausnahmsweise lange Leitung, normalerweise sind Bilder, die ich in die Commons hochlade, spätestens nach einer Minute verfügbar) mit Bilder füllen. Naja, Stunden später...., aber es ist vollbracht. Bei meinem letztem Edit meckerte Wiki noch, irgendein falscher Parameter sei in der Infobox, ich kann aber nichts finden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:45, 12. Feb. 2020 (CET)

Benutzer Diskussion:212.93.24.133

Hi, warum hast du diese Disk. denn gelöscht? Meine Nachricht war gerade einmal zwei Tage alt der Nutzer war seitdem auch nicht online – aber es wäre schon gut, wenn er die Nachricht lesen würde, sonst revertiert er wieder blind... Im Übrigen scheint es eine feste IP zu sein. Gruß --MdE ^✉ 13:43, 13. Feb. 2020 (CET)

Sie scheint in der Tat eher fest zu sein. Ich habe die Seite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 15:53, 13. Feb. 2020 (CET)

Danke dir :-) --MdE ^✉ 17:49, 13. Feb. 2020 (CET)

Übertreibe es nicht

Hallo Aka,

ich schätze Dein Wirken hier sehr, zumal wenige hier daran großes Vergnügen haben, die Schnitzer und Nachlässigleiten anderer auszubügeln.

Hast Du diese Läusesuche

• Benutzer:Aka/Fehlerlisten/falsche Abschnittlinks/143 usw.

Dir erst in neuerer Zeit aufgeladen? Mir sind diese Wartungslisten nämlich erst jüngst aufgefallen.

Ich möchte Dich jedenfalls bitte, Dir hier keineswegs so viel aufzuladen, dass Dir am Ende noch das Kreuz darüber bricht.

Mit Gruß und pauschalem Dank für viele Korrekturen auf meinem eigenen Misthafen. (Ich mag Dir nur selten im Einzelnen per Klick danken, weil sonst zum Kreuzbruch noch das Ersaufen dazukäme.) --Silvicola ^Disk 15:25, 13. Feb. 2020 (CET)

Die unter Benutzer:Aka/Fehlerlisten abgelegten Fehlerlisten werden fast ausschließlich von anderen Benutzern abgearbeitet, so auch die mit den falschen Abschnittslinks (die es seit ca. 2 Jahren gibt). Der Grund ist eben genau der von dir genannte: Das ist für einen Einzelnen einfach zu viel. -- Gruß, aka 15:51, 13. Feb. 2020 (CET)

Wieder mal ein Fotowunsch

Der Zwickauer Kelchbrunnen soll noch in diesem Jahr weggerissen werden. Schaffst du es vielleicht vorher noch, ein Foto für die Wikipedia zu machen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:16, 3. Feb. 2020 (CET)

Ich habe davon gehört, weiß aber gar nicht so genau, wo der ist. Hast du eine Adresse? -- Gruß, aka 22:18, 3. Feb. 2020 (CET)

Laut Luftbild gehe ich davon aus, dass er direkt an der Einmündung der Dortmunder Straße in die Neuplanitzer Straße liegt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:43, 3. Feb. 2020 (CET)

Ich war heute mit der Kamera bewaffnet vor Ort, der Brunnen leider schon nicht mehr. Die richtige Stelle war es ziemlich sicher, nur war da nichts mehr außer einem großen Bauzaun und viel Dreck. -- Gruß, aka 19:44, 5. Feb. 2020 (CET)

Schade. Dennoch herzlichen Dank für dein Bemühen! --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:07, 15. Feb. 2020 (CET)

Bindestrich mitverlinken?

Hallo u danke für Deine WP-Arbeit. Wieso ist es besser, den Bindestrich mitzuverlinken? --Qcomp (Diskussion) 16:32, 18. Feb. 2020 (CET)

Siehe bitte Wikipedia:Verlinken#Mitverlinkung des Ergänzungsstrichs. -- Gruß, aka 16:36, 18. Feb. 2020 (CET)

danke, leuchtet ein--Qcomp (Diskussion) 16:43, 18. Feb. 2020 (CET)

St. Mang/Champignon

Hallo Aka,

ich würde gerne einen Artikel (es werden wohl eher zwei daraus) zu den Käsemarken St. Mang und Champignon erstellen. --Fachwart (Diskussion) 00:02, 20. Feb. 2020 (CET)

Na dann los - du musst da ja nicht vorher fragen. -- Gruß, aka 06:17, 20. Feb. 2020 (CET)

Hi, inzwischen getan: Benutzer:Fachwart/St.Mang (Käse). Lutheraner sieht aber keine enzyklopädische Relevanz. Kannst Du mir weiterhelfen? --Fachwart (Diskussion) 23:54, 24. Feb. 2020 (CET)

Ich habe da kein Fachwissen, aber möglicherweise kann jemand bei Wikipedia:Relevanzcheck helfen. -- Gruß, aka 14:48, 25. Feb. 2020 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Vereine der Thai League 4 East

Hi Aka, kannst du bitte die Navigationsleiste in Vorlage:Navigationsleiste Vereine der Thai League 4 ändern.... bitte das East weglassen.... vielen dank.--Pudt (Diskussion) 08:29, 23. Feb. 2020 (CET)

Ich habe die Vorlage verschoben. Von dem alten Namen gibt es noch eine Weiterleitung, so dass im Moment beide Varianten funktionieren. FÜr die Zukunft siehe bitte Hilfe:Seite verschieben. -- Gruß, aka 11:51, 23. Feb. 2020 (CET)

danke

--2003:E9:DF1D:600:4000:DFB6:59D6:6A5D 08:55, 23. Feb. 2020 (CET)

Bitte (wofür auch immer ;-) ) -- Gruß, aka 11:52, 23. Feb. 2020 (CET)

dann "dreh dich mal um". 17 jahre "ausbügeln" was so unvollkommene (wie ich) verbraten haben. Wenn das kein danke wert ist.... :-)--2003:E9:DF1D:600:90D4:3FC8:DABC:22C3 14:19, 23. Feb. 2020 (CET)

Bestimmte Artikel vor nichtangemeldeten Autoren schützen

Hallo Aka, am häufigsten werden Artikel der Regelungstechnik, an deren Inhalt ich einen großen fachlichen Anteil habe, von nichtangemeldeten Benutzern meist spielerisch verunziert. Das gilt besonders für die Artikel Regler, Regelungstechnik, Regelkreis, Regelstrecke, die seit vielen Jahren existieren.

Ferner sollten die Artikel, Zustandsraumdarstellung und Z-Transformation, die einen hohen Anteil an mathematischem Fachwissen aufweisen, ebenso vor nichtangemeldeten aber motivierten Autoren geschützt werden, weil manchmal Rücksprachen erforderlich sind, um ungesichtete Änderungen bestätigen zu können. Wie kann man solche Autoren, meist Studenten, motivieren, dass eine Wiki-Anmeldung für gesperrte Artikel notwendig ist.

Ich bitte um Durchführung. Gruß --HeinrichKü (Diskussion) 14:30, 26. Feb. 2020 (CET)

Solche Seitenschutze werden normalerweise nur durchgeführt, wenn es ständig Vandalismus in einem Artikel gibt. Das habe ich jetzt bei keinem der Artikel so häufig gesehen, dass ich das für zwingend notwendig halte. Du kannst aber gerne weitere Meinungen dazu einholen. Wegen der Anmeldung könntest du diese Autoren auf Hilfe:Benutzerkonto anlegen hinweisen. Dort gibt es eine längere Liste mit Vorteilen der Anmeldung. -- Gruß, aka 14:37, 26. Feb. 2020 (CET)

Ruine Thierberg

Guten Morgen Aka, könntest du bitte an dem Artikel grammatikalische Korrekturen anbringen und nach, von dir sogenanntem, Kleinkram durchsuchen. Vielen Dank im Voraus, Lg --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:09, 27. Feb. 2020 (CET)

Der Bis-Strich

Lieber Aka, irgendwie fällt es mir schwer, ihn dauerhaft zu verinnerlichen. Ich hoffe Du siehst es mir nach; ich bin jedenfalls Dir und jedem anderen Kollegen dankbar, der es verbessert.  . Abendliche Wochenendgrüße von --Lysippos (Diskussion) 21:47, 28. Feb. 2020 (CET)

Samsung Galaxy Tab 10.1N

Hallo Aka, ich hätte gerne Samsung Galaxy Tab 10.1N gelöscht, da parallel die Samsung Galaxy Tab 10.1 besteht mit besserer Information.

Btw, du hattest in Samsung Galaxy vielfach geändert auf Dual-Core, wieso? Ich denke, das ist ebenso fragwürdig wie die alte Schreibweise DualCore. Im Grunde ist mir jede Schreibweise recht, wenn sie einheitlich ist. Ansonsten vielen Dank für die Korrekturen.--Wolle1303 (Diskussion) 20:17, 29. Feb. 2020 (CET)

Mehrkernprozessor: "Als Doppelkernprozessor (auch Dual-Core-Prozessor) bezeichnet..." --Keks Ping mich an! 21:25, 29. Feb. 2020 (CET)