Albtalkourtaki

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv. Letzte Seitenbearbeitung 08:38, 1. Mai 2024

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Periptero

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Das ist aber schön, daß es jetzt darüber einen Artikel gibt! Gruß-- AWI 02:40, 16. Apr. 2008 (CEST)

Dem schließe ich mich an !!--waldviertler 08:44, 16. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Applaus. Ich fand das Thema ja auch reizvoll, habe aber ein paar Tage gezögert, weil ich befürchtet habe, dass ein GR-Banause kommt und sagt: "griechischer Kiosk = Sack Reis in China = irrelevant" - man weiß ja nie. --Albtalkourtaki 08:53, 16. Apr. 2008 (CEST)

Nun, 7 Milliarden € Umsatz sind ja kein Pappenstil. Daie Aussage mit dem Unterm-Tisch-Verkauf solltest Du aber belegen, sonst wird man Dir OR unterstellen ;-). Ich werd mal noch was zum Angebot an Büchern ergänzen, bin immer entzückt über die Mischung. Und vielleicht finden wir schönere Bilder? Oder machen demnächst mal welche? -- AWI 12:13, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Albtal, ich hoffe du liest hier oben noch mit ;). Es gibt bisher so wenige lesenswerte Artikel griechischen Inhalts, daher würde ich gerne versuchen den Periptero-Artikel auf dieses Niveau zu heben. Ich habe jedoch keine Quellen vorliegen und könnte nur etwas OR beitragen. Meinst du, wir könnten ein Review als ersten Schritt unternehmen - oder hälst du das von vorneherein für aussichtslos? -- Liebe Grüße Stoffel! 15:51, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Stoffel, die Idee ehrt mich ja, aber ob das Lemma nicht etwas zu bescheiden ist für "Lesenswert" ? Ich bin da skeptisch. Wie ich oben damals schon geschrieben habe, habe ich seinerzeit sogar befürchtet, dass es als irrelevant angesehen wird. Ich habe deshalb damals auch recht gründlich recherchiert und bezweifle, dass sich der Artikel noch wesentlich ausbauen lässt. Aber wenn du meinst, schaden kann ein review natürlich nicht. Ich hab mal die nicht mehr funktionierenden Links ersetzt und ein bißchen aktualisiert. Gruß -- Albtalkourtaki 19:50, 17. Okt. 2009 (CEST)

Sofern alles geschrieben ist, was geschrieben werden kann... Interessant wäre natürlich die "Akzeptanz" innerhalb der Bevölkerung, was zu Beginn als "Institution" gekennzeichnet wird. Allerdings dürfte es schwierig sein, dazu eine Studie=Quelle zu finden. -- Liebe Grüße Stoffel! 22:34, 17. Okt. 2009 (CEST)

Derzeit betreue ich Olympiakos Piräus im Anschluss hoffe ich wieder etwas Zeit für Periptero zu finden. -- Liebe Grüße Stoffel! 23:50, 1. Dez. 2009 (CET)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 3 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

+kat

Danke schön fürs Kategorien hinterherräumen! Bin manchmal ziemlich schusselig. Aber die Erweiterung von Jh. auf Jahrhundert macht, glaub ich, auch ein Bot, oder? Jedensfalls wenn er etwas als Kategorie erkennen kann. ;-) Gruß -- AWI 00:29, 23. Apr. 2008 (CEST)

Dank

..für Deine Korrekturen von daß - dass. Ich werde mich nicht bessern. Für mich bleibt die alte Regelung. Ich kann einfach nicht anders :-)--Orientalist 00:06, 6. Jul. 2008 (CEST)

KZ Chaidari

Danke für die Links. Ninety Mile Beach 17:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

Skorpios

Hallo Albtalkourtaki, dass es so schnell geht hätte ich nicht erwartet. Das zu rechercheren war mir jetzt zu aufwändig und dass die Karte jetzt passt ist natürlich auch wunderbar.--waldviertler 20:46, 19. Dez. 2008 (CET)

Deine Verschiebeaktion

(Diskussion mit Einverständnis von Benutzer:RIBBerlin in Diskussion:Periklis Pandazis übertragen).

Pangaion

Danke! -- Gerdl 22:37, 24. Apr. 2010 (CEST)

ευχαριστώ

dafür. hab die Löschung grade gesehen und mich gewundert. gruß --Kulumpu 20:57, 25. Apr. 2010 (CEST)

Transkription

Hallo Albtalkourtaki, danke dass du mich auf meinen Fehler (Transkription mu-beta / mu-pi) hingewiesen hast. Ist mir echt peinlich; ich muss Tomaten auf den Augen gehabt haben. Ich gelobe feierlich, besser aufzupassen! Reilinger 21:52, 4. Mai 2010 (CEST)

P.S. - immerhin lag ich mit οί = i richtig...

Τσίλλερ

[1] - any comment? LG -- Pitichinaccio 21:28, 13. Mai 2010 (CEST)

Portal:Griechische Sprache und Literatur

Das Portal habe ich jetzt doch einmal eingestellt, auch wenn es, besonders im Bereich Literatur, noch unvollständig ist. Mitarbeit, Beiträge und Kritik sind jederzeit willkommen. -- Uoeia 10:56, 26. Apr. 2011 (CEST)

Golf von Euböa

Danke! Den hatte ich schon vermisst! :-) --Mushushu 23:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Danke fürs Polieren!

[2] --Joachim Pense (d) 23:39, 8. Aug. 2011 (CEST)

Vlassis Caniaris

Moin Albtalkourtaki,
besten Dank für Deine Ergänzungen. Mein gestriger Versuch bei el.WP war erfolglos geblieben. Schöne Festage --Jürgen Engel 08:42, 22. Dez. 2011 (CET)

Kartoffelbewegung

Hallo Albtalkourtaki, ich sag mal einfach super dazu, was du hier immer wieder herzauberst. Danke !!! Hab mal noch eine Kat. mit GR-Bezug eingefügt, bin mir aber nicht sicher obs passt. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:54, 14. Apr. 2012 (CEST)

Berechnung der Sitze bei Parlamentswahlen

Hallo Albtalkourtaki, nach einigem Suchen hab ichs wieder gefunden. Hier der Link wie bei den bisherigen Parlamentswahlen die Sitzverteilung berechnet wurde. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 20:46, 15. Jun. 2012 (CEST)

Flick Gocke Schaumburg

Hallo Albtalkourtaki!

Der von dir angelegte Artikel Flick Gocke Schaumburg wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:25, 3. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Verspätetes Dankeschön

Hallo Albtalkourtaki, etwas verspätet auch Dir ein Gutes neues Jahr und um einige Wochen verspätet vielen Dank fürs verschieben. Hast du Interesse an Markaris’ Quer durch Athen? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:35, 10. Jan. 2014 (CET)

Hallo Waldviertler, gleichfalls GUTES NEUES Jahr. Danke, "Quer durch Athen" hab ich schon. --Albtalkourtaki (Diskussion) 20:10, 10. Jan. 2014 (CET)

Militärdiktatur

Hallo, freut mich dass Sie auch aus der Ruhepause heraus den Umbau im Beitrag verfolgen. Eines sollten wir reflektieren – im Grunde darf ja die Schreibweise in den Zitaten nicht verändert werden, also auch das ‚Griechendeutsch‘ bei H. A. Richter nicht. Ich werde versuchen, im weiteren Verlauf ‚kritische‘ Eigennamen in den Zitaten zu vermeiden, aber komplett geht das vermutlich nicht. Eine Lösung wäre – damit wir auch Wikipedia–treu bleiben –, in diesen Fällen die korrekte Schreibweise in Klammer zu setzen. Etwa „Giaros [Gyaros]“. Aber lassen Sie uns das erstmal locker angehen ...Schuhmacher (Diskussion) 15:45, 11. Mai 2014 (CEST)

Sorry, das Problem mit den Zitaten war mir an sich klar und Giaros/Gyaros habe ich ich auch nur außerhalb der Zitate geändert, Bei Asfaleia/Asfalia habe ich es aber übersehen. - Zu dem Umbau kann ich nur gratulieren. Er war seit Jahren überfällig, und ich war seit Jahren mit dem merkwürdig geschriebenen Artikel unglücklich, aber ihn umzuschreiben erschien mir als eine so große Aufgabe, dass ich mich nicht daran gewagt habe und nur hie und da mal dran rumgepusselt habe. --Albtalkourtaki (Diskussion) 17:02, 11. Mai 2014 (CEST)

WP:NKN

Hallo Albtalkourtaki, ich möchte nicht stören wollte dich aber darauf Aufmerksam machen, dass Pitichinaccio die NKN überarbeitet / aktualisiert. Falls du Zeit findest sind Beteiligung, Meinung und Vorschläge dazu auf der dortigen Diskseite unter Was fehlt? und Vorschlag erwünscht. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:24, 8. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ihr habt euch ja schon recht eingehend Gedanken gemacht. Ich habs durchgelesen und auf meine Beobachtungsliste gesetzt, aber nichts gefunden, wozu ich unbedingt meine Meinung abgeben müsste. Gruß --Albtalkourtaki (Diskussion) 10:37, 10. Aug. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Religion in Greece

Hallo Albtalkourtaki,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Albtalkourtaki/Religion in Griechenland

Viel Spaß wünscht Itti 12:25, 9. Nov. 2014 (CET)

Deutsche_Zwangsanleihe_in_Griechenland

Hallo Albtalkourtaki,

zu

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsche_Zwangsanleihe_in_Griechenland&diff=140636348&oldid=140634638

in dem spiegel.de-Artikel steht Laut Mardas setzt sich die Summe folgendermaßen zusammen: 10,3 Milliarden Euro betrage der Wert der Zwangsanleihe, die Griechenland den deutschen Besatzern gewähren musste.

Was bitte soll an meinem Edit falsch sein ? Gruß --Neun-x (Diskussion) 13:59, 8. Apr. 2015 (CEST)

Löschungen der Links auf Liste der Terrororganisationen

Der Artikel, auf den die von mir gelöschten Links verwiesen, existiert nicht mehr. Bitte mache deine Änderungen wieder rückgängig. Danke, --Rabenkind·^{ein Readgeek} 12:02, 7. Jul. 2016 (CEST)

Strofilas

Hallo Albtalkourtaki, vielen Dank für die Fotos - du warst tatsächlich dort. Dafür beim nächsten Mal ein Bier von mir, oder auch zwei ... . Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 06:53, 19. Okt. 2016 (CEST)

• Gerne. Vogel? --Albtalkourtaki (Diskussion) 16:14, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab keinen besseren Vorschlag. --waldviertler (Diskussion) 08:39, 21. Okt. 2016 (CEST)

Gerichtsbezirke

LG BAD

Hallo Albtalkourtaki, deine Gerichtsbezirkskarten bzw. deren Erläuterungen lassen noch Fragen offen. Es sind ohne Erklärung jeweils zwei Bereiche hervorgehoben. Nach kurzem Überlegen komme ich darauf, dass wohl der kleinere, in dunklerem Grün markierte Bereich für den jeweiligen Gerichtsbezirk steht. Was bedeutet dann aber der größere, heller grüne Bereich? Das sollte sowohl bei den Artikeleinbindungen als auch auf den Dateiseiten beschrieben werden. Falls er dagegen nicht von Bedeutung ist, sollte man den hellgrünen Bereich eher grau lassen. --Sitacuisses (Diskussion) 18:24, 8. Dez. 2016 (CET)

Hallo Sitacuisses, der größere, hellgrüne Bereich ist das übergeordnete Oberlandesgericht, in diesem Fall Karlsruhe. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:49, 8. Dez. 2016 (CET)

Danke, es geht dabei weniger um meine Erleuchtung als um die Gesamtheit der Leser, darum sollte das schon in den Artikeln und auf den Dateiseiten stehen. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 19:03, 8. Dez. 2016 (CET)

Hallo Albtalkourtaki, die Karten sind jetzt auf commons. Die Karten zu den Amtsgerichtsbezirken sind auch fertig, die werde ich dann die nächsten Tage dort hochladen. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 13:16, 17. Dez. 2016 (CET) auch für dich Sitacuisses jetzt so in Ordnung? --waldviertler (Diskussion) 13:16, 17. Dez. 2016 (CET)

Die Karten selbst sind schon in Ordnung, sofern man sie anklickt. Es wäre allerdings schöner, wenn man die kleinen Versionen im Artikel auch ohne Anklicken völlig verstehen könnte – die Kartenlegende ist da ja nicht lesbar. Dafür bräuchte es einfach eine vollständigere Bildbeschreibung in den Artikeln. Etwa statt:

• Karte des Landgerichtsbezirks Baden-Baden in Baden-Württemberg
• Landgerichtsbezirk Baden-Baden (dunkel) im Bezirk des Oberlandesgerichts Karlsruhe (hellgrün) in Baden-Württemberg

--Sitacuisses (Diskussion) 15:50, 17. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.05.2017)

Hallo Albtalkourtaki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:21april1967.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Albtalkourtaki) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 21. Mai 2017 (CEST)

Feriensache

Hallo Albtalkourtaki!

Die von dir stark überarbeitete Seite Feriensache wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:42, 28. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Albtalkourtaki
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:32, 12. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Albtalkourtaki! Am 12. August 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 15.500 Edits gemacht und 341 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Griechenland. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:32, 12. Aug. 2017 (CEST)

Wilhelm Emmerich

Hallo Albtalkourtaki, ich bin Willi Geyer, der Vater von Florian Geyer. Vielen Dank für die rasche Reaktion auf Wikipedia zum Fall Wilhelm Emmerich. Zum Zeitraum der Löschung des Namens von der Gedenktafel kann ich nähere Angaben machen: Am 01.09.2017 habe ich bei einem Besuch der katholischen Kirche in Tiefenbach bemerkt, dass die Gedenktafel abgehängt war. Am 14.10.2017 war ich wieder dort. Die Tafel war wieder da, aber der Name Wilhelm Emmerich war entfernt.

Mit freundlichem Gruß

Willi Geyer

Danke für Ihren Hinweis. Ich habe den Zeitpunkt berichtigt. Haben Sie auch den neuen Artikel Franciszka Mann gesehen?= --Albtalkourtaki (Diskussion) 11:15, 19. Feb. 2018 (CET)

Hab ich gesehen (mein Sohn in Norwegen hat mich darauf aufmerksam gemacht)Gruß und danke! Ein Badener, der schwäbisch schwätzt. Ich bin ein Schwabe, der badisch versteht :-)

Franciszka Mann

Hallo Albtalkourtaki, ein sehr interessanter Artikel, der m.E. bei Schon gewusst präsentiert werden sollte. Es würde mich freuen, wenn Du diesen dort einstellen würdest. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 23:18, 19. Feb. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Rücksetzungen in der Kategorie:Erzbischof

Hallo Albtalkourtaki, ich habe gesehen, dass du meine Bearbeitungen der Kategorie:Erzbischof zurücksetzt. Diese Kategorie ist jedoch nur dafür gedacht, weitere Kategorien zu Erzbischöfen zu sammeln. Die Personenartikel über einzelne Erzbischöfe gehören nicht hier hinein, sondern in Unterkategorien wie Kategorie:Erzbischof von Florenz. Durch deine Rücksetzungen verlängerst du nur die Versionsgeschichte der Artikel. Habe also bitte ein wenig Geduld, bis ich in Zusammenarbeit mit Kollegen aus dem Portal:Christentum die Kategorienstruktur in diesem Bereich vereinheitlicht habe. Bei Fragen oder Anmerkungen hinterlasse bitte gerne eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:51, 9. Apr. 2018 (CEST)

Sinnvoll erscheint es mir, zuerst die Unterkategorien anzulegen und dann die Kategorie zu ändern. Solange es die Unterkategorien nicht gibt, gehoren die einzelnen Erzbischöfe in die Kategorie:Erzbischof.--Albtalkourtaki (Diskussion) 00:56, 9. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Josefa Schmid

Hallo Albtalkourtaki!

Die von dir überarbeitete Seite Josefa Schmid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:20, 31. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Richterratschlag

Hallo Albtalkourtaki!

Die von dir angelegte Seite Richterratschlag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:44, 20. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tellos Agras

Hallo Albtalkourtaki, dir zunächst nachträglich a Guhds Neis (oder so ähnlich halt; IPA kann ich nicht so richtig). Eigentlich wollte ich den Artikel zu Pavlos Melas ergänzen (bin noch beim Recherchieren) und bin bei unserem alten Freund Tellos gelandet (da warst du ja gerade kürzlich). Dabei ist mir aufgefallen, dass im Abschnitt Nachwirkung der Roman von Penelopi Delta Στα μυστικά του Βάλτου mit ‚In den Geheimnissen der Valtos-Berge‘ übersetzt ist. Ich kenne Deltas Roman nicht, da Agras aber überwiegend (ausschließlich?) in den Sümpfen des heute nicht mehr existierenden Giannitsa-Sees operierte, hätte ich in der Übersetzung anstelle der Valtos-Berge Sumpf erwartet. Deine Meinung? Beste Grüße vom --waldviertler (Diskussion) 18:04, 12. Jan. 2019 (CET)

• Hallo Waldviertler, da hast du sicher recht. Englisch wird es auch "secrets of the marsh" übersetzt. Gruß --Albtalkourtaki (Diskussion) 20:25, 16. Jan. 2019 (CET)

Distomo - Bild

Hallo Albtalkourtaki, in den Artikeln Distomo und Massaker von Distomo wurde ein Bild Distomo_-_Albtalkourtaki_Denkmal.jpg eingefügt. Urheber ist ein Benutzer Dawetie, kannst du damit etwas anfangen? Ich finde den Dateinamen etwas merkwürdig. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:06, 27. Feb. 2019 (CET)

In der Tat merkwürdig. Ich habe das Denkmal 2011 fotografiert, das von Dawetie eingestellte Bild könnte eine Bearbeitung (Ausschnitt) aus meinem Foto sein. Ich hab mich jedenfalls mal aus der Bildunterschrift entfernt,--Albtalkourtaki (Diskussion) 00:06, 6. Mär. 2019 (CET)

Glaube eher, der Fotograf hat hier (bei "Erinnerung") dein Foto gesehen und hielt das griechisch klingende Wort "Albtalkourtaki" für einen Teil der Bild- und Objektbeschreibung statt für den Fotografen. Die beiden Bilder sind bei unterschiedlichen Bedingungen aufgenommen, das eine kann kein Ausschnitt des anderen sein. Ubrigens erinnert dieses Denkmal, soweit ich auf die Schnelle herausfinden konnte, nicht ans Massaker von Distomo, sondern an die Exekution von 134 Griechen in Karakolithos am 24. April 1944 [3]. Die Bildhauerin führt es als National Resistance Monument. Auf Commons müssen die Bilder außerdem gelöscht werden wegen fehlender Panoramafreiheit in Griechenland. --Sitacuisses (Diskussion) 01:11, 6. Mär. 2019 (CET)

Und wenn ich die Verwendung deines alten Bildes im Internet verfolge [4] [5] [6], komme ich zur Erkenntnis, dass du mit einer falschen Bildbeschreibung auf Commons der Ausgangspunkt einer im Internet verbreiteten Falschinformation warst, die nun, mit einer dieser sorglosen Internetseiten als Beleg, durch Benutzer:Dawetie wieder in Wikipedia gelandet ist [7] [8]. --Sitacuisses (Diskussion) 01:38, 6. Mär. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (12.06.2019)

Hallo Albtalkourtaki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ieroslochos.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Albtalkourtaki) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenz für Foto notwendig --Didym (Diskussion) 18:16, 10. Jun. 2019 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 12. Jun. 2019 (CEST)

Die Schöpfungshöhe diese LOgo ist kaum zu unterbieten.--Albtalkourtaki (Diskussion) 13:09, 12. Jun. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-01T19:55:47+00:00)

Hallo Albtalkourtaki, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:55, 1. Jul. 2019 (CEST)

Benutzer:Albtalkourtaki/Phanariotes

Moin Albtalkourtaki, arbeitest du noch an der Baustelle? LG, --NiTen ^(Discworld) 14:02, 16. Aug. 2019 (CEST)

Derzeit nicht.--Albtalkourtaki (Diskussion) 17:28, 17. Aug. 2019 (CEST)

Trägerin des Louisenordens

Hallo Albtalkourtaki, die Quelle hierfür ist im Heraldik-Wiki zu finden https://www.heraldik-wiki.de/wiki/Louisenorden Leider ist die Tabelle suboptimal sortiert, man findet den Eintrag hier im unteren Drittel --> Alexandra (Alix) Ksn.v.Rußland Hessen u.bei Rhein Pzn.v 1872 1918 18960905 . Gruss aus dem Sauerland ins Badische --Deejott (Diskussion) 08:25, 15. Sep. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Albtalkourtaki
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:28, 12. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Albtalkourtaki! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 12. August 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 16.100 Edits gemacht und 347(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:28, 12. Aug. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden.

Problem mit Deiner Datei (24.03.2023)

Hallo Albtalkourtaki,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:PolytechnionChania.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 24. Mär. 2023 (CET)

Verfassung von Griechenland

Hallo lieber Kollege, ich beschäftige mich gerade mit der Ersetzung der Links von verfassungen.de/.eu/etc. Im Portal:Recht und in der Redaktion:Geschichte hatten wir über diese Seiten diskutiert und sie für untauglich empfunden (siehe hierzu auch Portal:Recht/Weblinks und Belege). Daher kam ich auch auf diesen Artikel, wo du Hauptautor bist. Leider war es mir nach kurzer Recherche nicht möglich die Verwendungen in dem Artikel zu ersetzen, daher wäre meine Frage, ob es dir womöglich besser gelingt? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 09:38, 1. Mai 2024 (CEST)