AlessioMela

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AlessioMela!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alexmar983 (Diskussion) 16:13, 15. Nov. 2014 (CET)

Ma pensa...

Hai dei contributi su de.wiki derivanti da meccanismi di importanzione buffi. Vedi la cronistoria [1]. Ma noi abbiamo modi così agevoli di fare import di intere cronologie?

Comunque ero venuto qua per lasciare qualche altro test in giro (il messaggio di benvenuto). Sto facendo vari studi di campionamento e ne apporfitto per raggiungere lo status di "validatore attivo", mi macano circa 100-150 edit "seri" (=non troppo rollbackati, non troppo diluiti, non troppo extra-ns0 etc etc) per raggiungerlo in automatico.

All'inizio ero sostenitore del metodo dei livelli di autorizzazione semiautomatico per it.wiki ma lo trovo scocciante. per dire, io ero "validatore passivo" da circa un anno e fin qui ok, me lo sono meritato, e quindi cosa pubblicavo era direttamente visibile. Mentre lavoravo su una mia voce in LD (PdC) un IP bavarese mi ha fatto una correzione e io NON POSSO autorizzarla, quindi tutti i miei ampliamenti successivi sono nascosti al pubblico e nessuno della "noblesse de wiki" che interviene a piazzare commenti generici (sembra it.wiki del 2010! :) ) ha avuto la cortesia di farlo in tre giorni. Un po' cafone. Insomma passi un moderato filtro passivo che peraltro eviterebbe a IP e neoutenze monoscopo di pubblicare direttamente in ns0 soprattuto nuove pagine, tanto i pochi IP attivi non vendalici lo userebbe come una sandbox e troveremo il modo di autorizzarli asap, ma qua si esagera!

Mentre cercavo edit più variegati da fare in modo da non apparire assurdamente finalizzato (il 65% di quelli in questi tre giorni finora sono l'equivalente di avvisi F) ho controllato anche il DRDI delle disambigue qua su de.wiki. io cred che qua abbiano dei bot che rimuovono i link perché finora di impropri da ns0 non ne ho trovati.

Vabbhuo, grazie della chiaccherata. Ciao.--Alexmar983 (Diskussion) 16:13, 15. Nov. 2014 (CET)

buffo, da quando un utente s'è deciso a validare la mia versione che stava in stallo, sembra che le successive che necessito di validazione siano molto più facili da ottenere.--Alexmar983 (Diskussion) 00:57, 19. Nov. 2014 (CET)