Ann Marie Welker

hallo. löschungen sind - wie alle inhaltlichen änderungen - jeweils zu begründen und nach möglichkeit auch immer zu belegen. anderenfalls müssen die entsprechenden bearbeitungen wieder rückgängig gemacht werden. gruß, --JD {æ} 11:03, 22. Okt. 2017 (CEST)

Moin!

Deinen Artikelanfang findest du jetzt unter Benutzer:Ann Marie Welker/Berger Hang, wo du ihn gerne fertigstellen kannst. Hilfe bei der Erstellung findest du unter WP:FvN. Viel Erfolg und freundliche Grüße wünscht das --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo, bitte den Anfang erstmal in deinen Benutzerraum lassen, bist du mehr Informationen zusammen hast, zum Beispiel Größe, Einwohnerzahl, wichtige Strassennamen usw. so bekommst du einen (sofort) Löschantrag. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:27, 6. Dez. 2018 (CET)

Bilder und Einrichtungen wären auch gut--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:04, 6. Dez. 2018 (CET)

@JD: ich habe mal kordinaten gesetzt. bitte mal schauen ob dies so stimmt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:55, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo, Woelle ffm! Danke für den Ping; ich kann diesen nur gerade gar nicht einordnen. Soll ich die Koordinaten überprüfen? Ich habe mit dem Berger Hang meines unmaßgeblichen Wissens nach ;-) nichts am Hut. Gruß, --JD {æ} 19:02, 6. Dez. 2018 (CET)

Hallo, ich dachte du betreust Ann Marie Welker bzw den Artikel --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:32, 6. Dez. 2018 (CET)

Berger Hang

Hallo Ann Marie Welker, Ich habe deinen Artikel Berger Hang in eine Weiterleitung auf den bereits bestehenden Artikel Berger Rücken umgewandelt. Das ist sinnvoll, um Redundanz zu vermeiden. Warum das wichtig ist, steht im Artikel Wikipedia:Redundanz. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne ansprechen. --Flibbertigibbet (Diskussion) 22:32, 7. Dez. 2018 (CET)

Der Artikel „Benutzer:Nord-Micro“

Hallo Ann Marie Welker,

der Artikel Benutzer:Nord-Micro wurde nach Benutzer:Ann Marie Welker/Nord-Micro verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ann Marie Welker/Nord-Micro) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ann Marie Welker/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Grundausstattung (Diskussion) 07:43, 24. Mär. 2022 (CET)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Ann Marie Welker“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ann Marie Welker“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --WvB 11:57, 24. Mär. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Sun Chemical Group

Hallo Ann Marie Welker,

die am 24. März 2022 um 11:19:28 Uhr von Dir angelegte Seite Sun Chemical Group (Logbuch der Seite Sun Chemical Group) wurde soeben um 12:15:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Sun Chemical Group löschende Administrator Nordprinz hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: weniger als 15 % der notwendigen Mitarbeiterzahl für Relevanz, sowie Frage der Erfüllung Umsatzkriterium“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nordprinz auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:16, 24. Mär. 2022 (CET)

weblinks in Fliestext

Hallo,

bitte Weblinks als ref´s einfügen. Hierfür mal in die Versionsgeschichte reinschauen, wie ich dies bei deinen anderen Ergänzungen gemacht habe. siehe Hilfe:Einzelnachweise --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:02, 30. Mär. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Frankfurt-Bergen-Enkheim im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Frankfurt-Bergen-Enkheim wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:09, 30. Mär. 2022 (CEST)

Nord-Micro

Hallo Ann Marie Welker!

Die von dir angelegte Seite Nord-Micro wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:01, 25. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)