Benutzer Diskussion:Arne List/070123-070519

Das Archiv der Diskussionsseite meines User-Accounts vom 9. Februar 2004 bis 1. Juni 2006 befindet sich hier:

• Benutzer Diskussion:Arne List/Archiv 040209-060601

Von da bis zum 22. Januar 2007 hier:

• Benutzer Diskussion:Arne List/060601-070122

Keine Beiträge wurden gelöscht*, nur Manipulationen an einem eigenen Beitrag von mir rückgängig gemacht, den ein anonymer Depp irgendwann mal in 2004 vorgenommen hatte und eine anoyme Kölner IP aus der braunen Ecke in 2007

*Zur Info: Der Benutzer:Orientalist hat hier bis auf Weiteres Hausverbot (auch seine Beiträge wurden deshalb gelöscht).

Auf ein Neues :-) -- Arne List 22:50, 11. Mai 2007 (CEST)

Deutsche Scharia-Konferenz

Hallo Arne, die deutsche Scharia-Konferenz, die du erwähnst, interessiert mich. Auf welcher islamrechtlichen Grundlage arbeitet sie? Läuft das auf eine deutsche Regional-Scharia hinaus? Wo finde ich nähere Informationen? --Helmut Welger 18:48, 23. Jan. 2007 (CET)

Moin Helmut,

danke für die Nachfrage (heutzutage bin ich ja froh, wenn ich mal gefragt anstatt beschuldigt werde *g*). Also das Teil findet sich hier: http://islam.de/7395.php (dort dann der Link auf das PDF-Dokument). In Dänemark gab es kürzlich eine vergleichbare Konferenz der "Demokratischen Muslime" von Naser Khader, an der auch Bassam Tibi teilnahm. Über das Ergebnis habe ich von deren Mailingliste aber noch nichts gehört. Vielleicht bildeten die erstmal einen Ausschuss und legen es dann später vor. -- Arne List 19:18, 23. Jan. 2007 (CET)

Hallo, bezüglich der Scharia und das Grundgesetz empfehle ich auch das folgende gemeinsame Dokument deutscher muslimischer Verbände http://www.interkultureller-rat.de/Themen/Islamforum/Scharia-Endfassung.pdf

mfG --Roland Schmid 22:34, 23. Jan. 2007 (CET)

Das ist exakt das gleiche Papier, wie oben schon erwähnt. :-) -- Arne List 22:49, 23. Jan. 2007 (CET)

Frau im Islam

Hallo Arne, vielen Dank für deine Edits und Links in meinem Frau im Islam Artikel! Deine Hilfe wird dankbar entgegengenommen! --Arabist 20:21, 24. Jan. 2007 (CET)

Danke, das war ja nicht viel, nur ein Gegenlesen aus purem Interesse. Vielleicht hilft dir auch diese Literaturliste weiter: http://www.islamstudie.dk/familie_koen.litteratur.htm (ich habe aber nicht die Zeit, das ganze Werk aus dem Dänischen zu übersetzen: http://www.islamstudie.dk/familie_koen.htm (Über Geschlechter und Geschlechterrollen im Islam)) -- Arne List 21:23, 24. Jan. 2007 (CET)

Arabisch-Israelischer Krieg von 1948

Hallo Arne

Habe den Artikel und damit auch deinen Diskussionsbeitrag gefunden. Ich habe mich des Artikels, um es vorsichtig auszudrücken, angenommen. Ich hätte gerne deine Meinung zu den Überarbeitungen, Ergänzungen und meiner Kritik. Währe nett von dir zu lesen

Gruß

Ralf

Danke für den Hinweis. War ich das wirklich, der den Artikel Palästinakrieg damals angelegt hat? Ich schau mal, sage aber gleich, dass ich inhaltlich kaum was sagen kann, sondern nur formal -- Arne List 15:25, 26. Jan. 2007 (CET)

Ahmad Abu Laban

Hey Arne, bin auf der Hauptseite auf deinen Beitrag zu Ahmad Abu Laban gestoßen. Ohne dir zu nahe treten zu wollen (immerhin hast du dir schon viel Mühe gegeben mit dem Artikel) finde ich doch, dass dieser Artikel für die deutsche Wikipedia keinerlei Relevanz hat und erst recht nicht bei den aktuell Verstorbenen auftauchen sollte, zumal er bei der einzigen relevanten Verlinkung (dem Karikaturenstreit) nun erst ein Jahr später anlässlich seines Todes von dir selbst eingefügt wurde. Denke dass seine Nennung im Rahmen der "dänischen Imame" im Hauptartikel ausreicht und sein weiteres Leben für die Allgemeinheit kaum von Interesse ist. Da ich keine Erfahrung mit Wikipedia habe, hab ich mir erstmal die Löschkriterien für einen Artikel durchgelesen und denke, dass sie erfüllt sind. Hoffe du nimmst es mir nicht übel, alles Gute

Max

Sorry, aber du irrst, Abu Laban ist von internationaler Bedeutung, wie du vielleicht am englischen Artikel schnell erkennen kannst. Er wurde seit einem Jahr immer wieder in den Medien erwähnt. Er ist DIE zentrale Figur im Karikaturenstreit gewesen. Jetzt wo er tot ist, kann man das ja mal sagen. -- Arne List 13:38, 2. Feb. 2007 (CET)

Also hast du bis nach seinem Tod gewartet, bis du diese Wahrheit auch im deutschsprachigen Raum (der Wikipedia) verkündest - das ist ja nett von dir ;). Na ja, lass dich nich ärgern, wünsche noch einen schönen Tag! lg Max

Hehe, nein, ich habe das nur gestern zufällig im dänischen Fernsehen erfahren, dass er gestorben ist, aber der Name war mir schon lange ein Begriff (google mal nach "Abu Laban" nur auf Deutsch, da findest du ihn in sehr vielen Artikeln unterschiedlicher Art). Ich weiß aus der dänischen Debatte, dass er maßgeblich dafür verantwortlich gemacht wird, dass der Karikaturenstreit über die Grenzen Dänemarks hinaus getragen wurde. Auch Muslime werfen ihm das vor. Das mit "jetzt wo er tot" ist, ist also nur Anlass, aber eigentlich hätte ich den Artikel auch schon vor einem Jahr schreiben können, da er seitdem in den deutschen (Online-)Medien immer wieder genannt wurde. -- Arne List 14:09, 2. Feb. 2007 (CET)

Färöer

Hallo Arne, vielen Dank für die Aktualisierung der Zahlen vom Flughafen Vágar! Ausserdem sind fast alle Artikeln der ungarischen Wikipedia über die Färöer Übersetzungen von deine Artikeln. Alles Gute, --Antissimo 12:39, 5. Feb. 2007 (CET)

Danke, das ist mir schon aufgefallen (auch wenn ich kein Wort Ungarisch verstehe). :-))) -- Arne List 12:43, 5. Feb. 2007 (CET)

Urantia

Hallo ʾAḥmad ʿAlī. Ich bin in USA und mein Deutsch is schlecht. Würden Sie bitte anschauen http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kkawohl/Urantia

(Perrak sagte) Es würde schon helfen, den Artikel von jemandem übersetzen zu lassen, der Deutsch gut kann (ich vermute, der Test wurde aus dem englischen übersetzt). In der jetzigen Form ist er nicht lesbar...Das Buch ist möglicherweise relevant genug, um einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu verdienen...Am besten schaust Du Dir die Benutzerbeiträge an und suchst jemanden, der schon in ähnlichen Artikeln geschrieben hat, und bittest den um Hilfe. -- Perrak 21:35, 5. Feb. 2007 (CET)

Vielen dank. ----Kurt

Es gibt doch aber bereits den Artikel Urantia, und ich sehe da keine sprachlichen Fehler :-) -- Arne List 13:09, 7. Feb. 2007 (CET)

Den gibt es seit heute morgen. -- Martin Vogel 13:17, 7. Feb. 2007 (CET)

Achso, danke :-) -- Arne List 13:40, 7. Feb. 2007 (CET)

Frau im Islam

Ich denke der Löschantrag dürfte dich interessieren. --83.180.232.165 21:33, 12. Feb. 2007 (CET)

Warum hast du den Artikel verschoben? Irgendwo mir irgend jemandem absprochen? --Johanna R. 21:04, 15. Feb. 2007 (CET)

Wieso muss ich sowas "mit jemanden absprechen"? Die Begründung steht doch in der Verschiebung. Soll ich es dir nun stilistisch erklären, dass "Frauen im Islam" ein besseres Lemma ist als "Frau im Islam"? Der unbestimmte Plural ist sprachlich und enzyklopädisch eleganter. -- Arne List 21:11, 15. Feb. 2007 (CET)

Nachtrag: Ich sehe, dass du den Artikel jetzt zuende revidieren willst. Ich will dir nicht ins Handwerk pfuschen, also noch eine weitere Erklärung: Der Link "Frauen im Islam" war einfach verwaist (zum Beispiel im Artikel über Ayaan Hirsi Ali), ich wollte ihn reparieren und stand vor der heroischen Wahl: "Redirect oder Umbenennen". Nach wenigen Sekunden fasste ich Mut und benannte ihn um, ohne dich oder sonst wen zu fragen. Ich tat es dennoch nicht nur für Deutschland, den Islam, die Wikipedia, sondern für uns alle! *grins* -- Arne List 21:17, 15. Feb. 2007 (CET)

Nicht, daß ich was gegen die Verschiebung hätte - nur kommen jetzt bestimmt wieder Leute mit dem Argument Plurallemma ;) --RalfR 23:09, 15. Feb. 2007 (CET)

Du meinst Lemmata wie Frauen als Imame, Frauen in der Philosophie, Frauen in der Politik, Frauen in der Résistance ... :-) -- Arne List 09:46, 16. Feb. 2007 (CET)

oops, wußte ich nicht, dann ist ja alles bestens. --RalfR 11:17, 16. Feb. 2007 (CET)

Sperre

[1] Marcus Cyron Bücherbörse 18:34, 16. Feb. 2007 (CET)

Moin Herr Namensvetter

Gehört zwar nicht auf eine Benutzerseite aber ich freue mich immer wenn ich einen Namensvetter finde. MfG --Arne Hambsch 17:09, 19. Feb. 2007 (CET)

Natürlich gehört das auf eine Benutzerseite. Wir Arnes müssen schließlich Arnung voneinander haben :-) -- Arne List 17:21, 19. Feb. 2007 (CET)

salam

Hallo Arne List! Vielen Dank für Deine Mitarbeit an Salam! Dein Edit, dass Salam Sich-ergeben bedeutet, ist glaube ich sehr hilfreich! Beste Grüße und salam :) --PaCo 01:23, 21. Feb. 2007 (CET)

Danke, aber das habe ich so ja nicht geschrieben, sondern dass "Salam" die Vorstellung einer Kapitulation transportiert (einfach um zu erklären, warum das Wort mit "Islam" verwandt ist). Vielleicht kann man auch sagen "Frieden geben" anstelle von "kapitulieren". -- Arne List 10:27, 21. Feb. 2007 (CET)

WP:KPA

Sowas kannst du bitte unterlassen. Das ist nicht sachdienlich. Ich weiß selber, dass Orientalist nicht unbedingt eine Stärke im Diskussionsstil hat, aber da muss man ja nicht mitmachen. Ich möchte solche Äußerungen jedenfalls nicht nochmal lesen müssen. Wenn du ohne eindeutige Beweise mitzuliefern anderen Benutzern Islamfeindlichkeit und Meinungsunterdrückung unterstellst, stellt das einen Verstoß gegen WP:KPA dar. --Thogo (Disk.) 22:12, 21. Feb. 2007 (CET)

Das kann ich gerne detailliert belegen, nur habe ich bisher kein Dossier über den User angelegt. In 2-3 Stunden wäre es nach Bedarf fertig. Wichtig ist, dass der Angesprochene einfach weiß, mit wem er sich eventuell anlegt. Sorry, für die Umstände, aber ich weiß keinen anderen Weg. -- Arne List 22:16, 21. Feb. 2007 (CET)

PS: Meinungsunterdrückung betreibt er auf der angesprochenen Diskussionsseite dokumentierbar und dampfend frisch selber, wo es ihm zu peinlich wurde. -- Arne List 22:18, 21. Feb. 2007 (CET)

Nachdem Du mal wieder zu Hochform auflaeufst: Mach mal ne Pause. --P. Birken 10:33, 22. Feb. 2007 (CET)

Es ist ja alles gesagt so weit. -- Arne List 10:42, 22. Feb. 2007 (CET)

Ich schwanke ja noch zwischen Vandalensperrantrag und Entfernen Deiner Beitraege. Wie ueblich liegt es an Dir, zu eskalieren oder doch zu versuchen, eine vernuenftige Form der Mitarbeit anzustreben. --P. Birken 11:18, 22. Feb. 2007 (CET)

Wo vandaliere ich denn deiner Meinung nach? -- Arne List 11:24, 22. Feb. 2007 (CET)

Was Du gestern in der Disku zu Koranzitaten und der Loeschdisku zu Frau im Islam verbreitet hast, langt locker fuer ne Sperrung. Es ist aber schoen, dass Du meinst, dass alles gesagt ist. Ganz passt das uebrigens nicht damit zusammen, dass Du schon wieder in der Diskussion was geschrieben hast, ohne dass das irgendwas bringen wuerde. --P. Birken 11:27, 22. Feb. 2007 (CET)

Das ist aber kein Vandalismus, sondern ein normaler Streit. Das sollte man schon unterscheiden, und dazu gehören auch zwei Seiten. Im Übrigen bin ich bestrebt, in der Disk über Koranzitate am Thema zu bleiben, werde aber ständig persönlich angegriffen. Tut mir leid, wenn ich darauf auch mal reagiere. -- Arne List 11:43, 22. Feb. 2007 (CET)

Grüße von...

..einem König im Exil. Er hat mir per Email geschrieben, dass ich mich stellvertretend für ihn bedanken soll, da du die wahren Absichten von Orientalist erwähnt hast.

Noch Senf von mir: [2] da schreibt der Orientalist, dass er kein Prof. für Orientalistik ist. Umso besser. Jedoch könnte er z.B. ein Professor für Islamwissenschaften sein, was er aber mit seiner Aussage nicht ausschließt. Aber naja, hoffentlich ist er nur Professor an der ACME-Universität ;)

(Diese Aussage ist nur an Arne List gerichtet, auf Kommentare Dritter wird verzichtet) --Ar-ras (D BT) 09:35, 22. Feb. 2007 (CET)

Danke. Es war halt ein Missverständnis, da ich dachte, ein Doktor summa cum laude, das Betreuen von Magisterarbeiten, das ständige Betonen, dass alle hier bereits im Proseminar von ihm rausgeschmissen worden wären wäre so zu lesen, dass er Professor ist. Nun nach Wochen, bricht es aus ihm heraus, und er möchte eine Entschuldigung. Das ist geschenkt, zumal seine lustigsten Begründungen, wie dass "Qur'an" nicht von "qara'a" kommt (und man "iqra'" nicht mit "lies!" übersetzen soll), Abu Talib nicht der Vater eines Talibs wäre, man das Hamza am Wortanfang nicht transkribieren soll/darf, und viele weitere Phantastereien (von gezielten Verleumdungen und Verunglimpfungen anderer Orientalisten mal abgesehen), ja deutlich zeigen, dass er nur einen sehr begrenzten Einblick in die Materie hat und hier einfach nur den großen Wissenschaftler markiert. -- Arne List 09:52, 22. Feb. 2007 (CET)

Wissenschaft ist relativ ;)--Ar-ras (D Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]]) 09:55, 22. Feb. 2007 (CET)

Ja, es ärgert mich nur, wenn man aus Halbwissen dann eine aggressiv-kämpferische Haltung ableitet, anstatt auch mal Fehler einzuräumen. -- Arne List 09:58, 22. Feb. 2007 (CET)

Ich weiß nur dass er vorzüglicher Pianospieler ist :). Naja nun gut des Spaßes ;). Muss noch viel erledigen--Ar-ras (D BT) 10:08, 22. Feb. 2007 (CET)

---

Mach keinen Revert im Artikel Mohammed. Gib dem Ori keine Chance--Ar-ras (D BT) 18:49, 22. Feb. 2007 (CET)

Ich werde mich hüten. Er hat ja bereits wieder eine Vandalenmeldung durchs Dorf gejagt. -- Arne List 18:52, 22. Feb. 2007 (CET)

Molière als Lebenshilfe

Nach einem Blick in das Werk von Molière ist mir klar geworden, warum ich hier soviele Schwierigkeiten habe. Am Ende seines Vorworts von Tartuffe schreibt der Dichter:

Acht Tage nachdem die Komödie "Tartuffe" verboten worden war, zeigte man am Hof ein Stück unter dem Titel "Scaramouche der Eremit". Beim Hinausgehen sagte der König zu einem Prinzen: "Ich möchte gerne wissen, warum die Leute, die sich über Molières Komödie so stark aufregen, nichts über diesen Scaramouche sagen." Darauf antwortete der Prinz: "Der Grund dafür ist, dass die Komödie Scaramouche sich über Gott und die Religion lustig macht, was für diese Herren keine Bedeutung hat; aber das Stück von Molière macht sich über sie selbst lustig, und das können sie nicht ertragen.

--König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:31, 25. Feb. 2007 (CET)

Mina Ahadi

Muaha Ich muss lachen wenn ich das lese. Todesstrafe, Arbeiterkommunistische Partei, Zentralrat der Ex-Muslime...

In Iran kann ich als Sunnit leben, warum kann Ahadi nicht dort leben? ganz einfach, weil die eine Spinnerin ist. Die ist im Zentralrat der Ex-Muslime, weil die in Iran unterdrückt wurde, durch den schiitischen Klerus. Na und? In Iran kannst du soviel haram machen, das interessiert keine Sau. Es gibt Alkohol, Prostititution Opium etc. und guck erstmal das iranische Fernsehn.

Und die ganzen Kommunistischen Parteien waren vor und während der Revolution Befehlsempfänger Moskaus. Und das kann ich aus erster Hand berichten (Warum ich wohl in der DDR geboren wurde?).

Und nochwas bezüglich Zentralrat der Ex-Muslime. Es gibt Murtad und es gibt Murtad. Es gibt eine Aussage, dass die Murtad am schlimmsten sind, welche auch noch gegen Islam propagieren. Sollen die doch von Islam abfallen. Das interessiert uns hier und in Iran nicht die Bohne. Darum hat Mina Ahadi ihre Probleme. Sie hat wahrscheinlich gegen den derzeit herrschende schiitische klerikale Theokratie in Iran gehetzt und dadurch die Todesstrafe erhalten. Shit happens. Und wenn man schon gegen die schiitische klerikale Theokratie hetzt, dann kann man als Kommunistin gleich den ganzen Islam verdammen.

Ich sage dir eines. Die Kommunisten haben überhaupt keine Chance in Iran. Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran sunnitisch wird höher...--Ar-ras (D BT) 10:20, 27. Feb. 2007 (CET)

Ich weiß, nur ist das ja egal für Wikipedia, wenn sie hier eine Person des öffentlichen Lebens ist (seit dem Spiegel-Interview gestern ist sie das für mich). Ist das mit der Todesstrafe überhaupt belegt? -- Arne List 10:28, 27. Feb. 2007 (CET)

Keine Ahnung. Manche kommen nach Deutschland mit der Behauptung dass die homosexuelle Neigungen hätten, und in Iran verfolgt werden. Ich versuch mal nachzufragen.--Ar-ras (D BT) 10:33, 27. Feb. 2007 (CET)

Vorlage:Løgmenn vor 1816

Hallo Arne, wenn Du eine Navi-Leiste anlegst, beachte bitte die unter Wikipedia:Navigationsleiste beschriebene Nomenklatur. Ich habe sie auf Vorlage:Navigationsleiste Løgmenn der Färöer vor 1816 verschoben und mir auch erlaubt den Namen etwas zu erweitern. Der Begriff Løgmenn ist nicht so geläufig, dass alle gleich wüssten worum es geht. Außerdem würde ich Dich bitten, wenn Du Biographien anlegst, auch die Konventionen zu den Personenkategorie und die Vorlage:Personendaten zu beachten. Danke --Farino 18:55, 3. Mär. 2007 (CET)

Achso, bei Navigationsleisten muss im Dateinamen das Wort "Navigationsleiste" am Anfang stehen, und die Vorlage:Personendaten ist obligatorisch? Hat mir nie jemand gesagt. Wozu dienen diese Daten? Wieso ist man nicht konsequent und macht gleich eine komplette Vorlage für Biografien, sodass man nur noch den Fließtext individuell gestaltet? -- Arne List 19:26, 3. Mär. 2007 (CET)

Darüber streiten sich die Geister aus den Lagern der Vorlagenbefürworter und -gegner. --Farino 19:41, 3. Mär. 2007 (CET)

Es wäre jedenfalls nicht dumm, wenn diese Vorlage dann gleich den ersten Satz des Artikels generieren würde. Aber egal, ich werde künftig drauf achten. Danke für den Hinweis. -- Arne List 19:47, 3. Mär. 2007 (CET)

Bild:Annita a Fridriksmoerk.jpg

Hallo Arne! Bitte beachte: Der Urheber (z. B. der Fotograf) des Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. --Noddy93 14:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe das schon weiter geleitet an den Lizenz-Ausschuss, ich frag ansonsten aber noch mal nach. -- Arne List 14:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Okay, das wird dann innerhalb der nächsten Tage bearbeitet und auf der Bildbeschreibungsseite eingetragen werden. --Noddy93 14:40, 4. Mär. 2007 (CET)

Ja, Mail ist noch mal raus mit der klaren Bitte um GFDL-Lizensierung und bitte auf Englisch, so dass man es auch versteht. Ich schau mal, ob man nicht ne generellere Lizenz für alle Bilder vom Løgting bekommt, denn dann hätte man einen recht großen Fundus für dutzende Artikel mit einem Schlag. Beim Folketing geht das ja auch. :-) -- Arne List 14:44, 4. Mär. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. // Forrester 11:39, 18. Mär. 2007 (CET)

Namenskonventionen für Arabisch

Vielleicht von Interesse: Unklare Anwendung der Konvention Gruß, --ThT 12:15, 8. Mär. 2007 (CET)

Danke, aber da halte ich mich raus. Hauptsache es gibt vernünftige Redirects und in sich stimmige Lemmata (also kein komischer Mischmasch wie bei Hasan ibn 'Alī, wo das Lemma weder WP-Umschrift, noch DMG, noch "normal" ist) -- Arne List 13:02, 8. Mär. 2007 (CET)

Kieler Nachrichten

Moin Arne. Du bist ja laut Benutzerseite Kieler und hast damals auch den Artikel Kieler Nachrichten angelegt. Hast du ein Abo? Ich frag, weil heute oder gestern ein Artikel über Plattdeutsch drin war (Seite 10, Ünnerholung op Platt), der wohl auch die plattdeutsche Wikipedia erwähnt. Leider weiß ich nicht, ob die Wikipedia nur im Nebensatz erwähnt wird oder ob da mehr steht. Könntest du, falls du die Zeitung hast, mal nachgucken und, falls es mehr als ein, zwei Sätze sein sollten, den Artikel eventuell scannen? Vielen Dank schonmal --::Slomox:: >< 13:49, 16. Mär. 2007 (CET)

Ich habe kein Abo, frag aber mal rum und besorg zumindest die Zeitung von heute. -- Arne List 14:57, 16. Mär. 2007 (CET)

Hast du noch was gefunden? Ich frag, weil ich sonst noch jemand anders fragen würde, bevor die Zeitungen im Altpapier landen. Man muss sich ja sputen ;-) --::Slomox:: >< 00:08, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh Mist, ich hab das vergessen, weil einer meiner liebsten Freunde gerade Geburtstag hatte. Dammich, ich werde alt :-( Schreib an die Redax dort mit Hinweis auf die Wikipedia, die haben bestimmt Remittenten. Meine Erfahrung mit anderen Zeitungen ist, dass das geht -- Arne List 01:42, 18. Mär. 2007 (CET)

Na, ich hab dann mal die Plattdeutsch-Redakteurin der KN angeschrieben. --::Slomox:: >< 02:46, 18. Mär. 2007 (CET)

Färöer

Hallo Arne, wie haben eins gemeinsam, die Liebe zu den Färöer. Mich hat die Inselgruppe durch die Ausgabe von Briefmarken erreicht und nach einem Besuch bin ich nach wie vor ein Freund der Färinger. Genug des Geschwafel. Als Postgeschichtler habe ich vor vielen Jahren eine Artikelserie zur Postgeschichte der Färöer verfasst, wenn du willst kann ich dir den Datensatz per e-mail zur Auswertung überlassen. Die Sammlung habe ich vor Jahren schon verkauft. Bin gespannt wie du reagierst. Melde dich bitte auf meiner Seite. Mit freundlichen Grüßen W.Steven 16:36, 21. Mär. 2007 (CET)

Diskussion:Hanif

Hallo Arne, bitte überschreibe nicht die komplette Diskussion. Wo du einen Antrag zur Artikelsperrung stellen kannst, weißt du ja sicher. --Dundak ☎ 22:53, 10. Apr. 2007 (CEST)

Danke, wusste ich nicht, da ich mich sonst nicht um sowas kümmre -- Arne List 22:56, 10. Apr. 2007 (CEST)

Weihnachtstreffen der Färöer 1888

Hallo Arne; Kollege Zollwurf hat für den Artikel einen Löschantrag gestellt mit dem Kommentar Wie treffen sich Inseln? 1888 scheint das möglich gewesen zu sein - laut Artikel. sowie der Bemerkung, dass der Inhalt politisch bedenklich sei. Du kannst ja Deine Sicht der Dinge in der Löschdiskussion äußern; sorry, dass ich erst jetzt, 6 Tage nach Stellung des LA, darauf gestoßen bin, aber vielleicht ist es ja noch nicht zu spät. Kannst ja Zollwurf fragen, warum er es nicht für nötig erachtet hat, Dich zu kontaktieren, obwohl er in der LA-Begründung direkt auf Dich Bezug genommen hat. --Proofreader 15:01, 14. Apr. 2007 (CEST)

Wie erheiternd. Danke für den Tip. -- Arne List 22:24, 14. Apr. 2007 (CEST)

Danke!

Ephraims Blume der Woche

Ich wollte einfach mal Danke sagen. Eines der ersten erstaunlichen Dinge, die ich in der Wikipedia bemerkte, waren die vielen Artikel über die Färöer und ihre Bewohner. Damals war mir die Versionsgeschichte noch nicht bekannt, heute weiß ich, dass du hinter all den Artikel steckst. Wenn wir für jedes Land einen Arne hätten, wäre die Wikipedia schon bedeutend besser. Danke sagt und eine schöne Woche wünscht dir Ephraim33 18:00, 16. Apr. 2007 (CEST)

Danke, endlich mal wieder einer, der mich für die Arbeit nicht neidisch anfeindet, sondern was damit anfangen mag :-) Arne List 18:12, 16. Apr. 2007 (CEST)

Risin und Kellingin

Hallo, werter Widersacher, diesen schönen Beitrag hast Du vor knapp drei Jahren eingestellt. Falls es die beiden Felsen überhaupt (noch) gibt, wo liegen diese denn (war der Briefmarke leider nicht zu entnehmen) - hättest aber bestimmt paar Geokoordinaten zu bieten, oder? --Zollwurf 19:46, 17. Apr. 2007 (CEST)

Diese beiden Felsen gibt es noch, und wo sie liegen, steht im Artikel, nämlich nördlich von Eiði. Es ist eines der wichtigsten Naturdenkmäler der Färöer. -- Arne List 19:50, 17. Apr. 2007 (CEST)

Edit: Du hattest recht, das stand doch nicht so deutlich im Artikel. Bin wohl von der englischen und dänischen Version ausgegangen. Wie kann ich denn die Koordinaten ermitteln? Ich würde es grob auf 62°19' N, 7°06' W schätzen. Das entspräche ungefähr der Lage auf meiner 1:100.000 Karte und stünde auch im logischen Zusammenhang mit den Koordinaten des Artikels Eiði. Die beiden Felsen liegen etwa 2 km nördlich davon -- Arne List 19:57, 17. Apr. 2007 (CEST)

Diskussion:Maria al-Qibtiyya

n Abend, wir sind uns kurz in die Quere gekommen. Ich wollte gerade ein Sätzchen hinzufügen: "Die Einstellung von Arne List kannst Du auf seiner eigenen Diskuseite bewundern." Aber es ist schon gut so. Ich sollte mich eigentlich selber bei der Nase nehmen und mich an den Vers aus Psalm 1 halten, der auf Ar-ras' Benutzerseite steht: "Wohl dem, der nicht sitzt im Kreise der Spötter". --83.189.130.146 21:49, 18. Apr. 2007 (CEST)

Schon richtig, nur wollte ich einen Patienten mit Überdosis vor sich selbst schützen. :-) -- Arne List 22:35, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe immer mehr ein, dass es echt keinen Sinn hat. Wer öffentlich davon träumt, seine Mitmenschen ohne Anklage zu verurteilen und gleichzeitig Gummibärchen zu fressen, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Am Ende profitiert nur der Zahnarzt. --212.152.30.48 10:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

Apropos... den Diskussions-Abschnitt den Orientalist vehement drin haben wollte wurde gelöscht. Jetzt sollten wir mal das ḷ - Problem lösen :).--Ar-ras (D BT) 12:27, 26. Apr. 2007 (CEST)

Von einem Vermittlungsausschuss würde ich - hauptsächlich aus eigener Erfahrung - abraten. Wie ich Arne schon gesagt habe: In einem Fall, wo jemand dein Existenzrecht nicht anerkennt, sind Verhandlungen reine Zeitverschwendung. --130.60.149.195 16:50, 26. Apr. 2007 (CEST)

Nur ein Kamel wäre für ihn der passende Ansprechpartner...--Ar-ras (D BT) 19:29, 26. Apr. 2007 (CEST)

Da müsste er sich aber vor Spuckangriffen in acht nehmen... --212.152.9.25 20:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

Spruch des Tages

Die Forderung nach Allgemeinverständlichkeit beruht auf der Faulheit des Lesers. Die Ablehnung der Allgemeinverständlichkeit beruht auf der Faulheit des Autors - und der Hochstapelei. (Verfasser unbekannt)

Und vergiss nicht: es kommt nicht darauf an, was man sagt, sondern wer es sagt. --83.176.52.161 09:39, 29. Apr. 2007 (CEST)

Es ist mit ihm wie mit den Amerikanern im Irak. Mit seinen pseudowissenschaftlichen - um nicht zu sagen unwissenschaftlichen - Aussprüchen (siehe oben) richtet er hier nur noch Schaden an und hält echte Islamwissenschaftler von der Mitarbeit ab. Was nach ihm kommt, kann nur noch besser werden. --83.176.59.163 16:54, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bilderverbot?

LOL? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mohammed&diff=13698199&oldid=13697664 --Ar-ras (D BT) 23:49, 3. Mai 2007 (CEST)

Schon klar, sonst hätte er es ja nicht gemacht. ;-) -- Arne List 00:04, 4. Mai 2007 (CEST)

Was nicht gemacht?

Ich würde ja gern den Schinken (!) von R. Paret lesen bezüglich Bilderverbot im Islam. Aber ich muss erstmal auf die nächste Überweisung warten (Geld muss ja auch kommen), um dann vielleich wieder Zugang zur Unibibliothek zu erhalten (36€/Jahr).Hab nämlich das ganze Geld für meinen neuen Rechner ausgegeben :) *protz*.--Ar-ras (D BT) 00:17, 4. Mai 2007 (CEST)

PS: Habe Email an dich geschrieben, hab gehört dass soll Cool sein. Ist was zum lachen drin :).--Ar-ras (D BT) 00:20, 4. Mai 2007 (CEST)

IPA-Transkriptionen für dänische Namen

Hallo, ich habe gesehen, dass du Dänisch sprichst und das IPA beherrscht. Könntest du Transkriptionen für folgende drei Namen liefern?

• Karl Adolph Gjellerup
• Henrik Pontoppidan
• Johannes Vilhelm Jensen

Wenn du magst, trägst du sie gleich in die Artikel ein; ansonsten mache ich das gerne. Danke für deine Hilfe im Voraus! Christopher ♒ 17:35, 7. Mai 2007 (CEST)

Die einzige Besonderheit, die eine Lautschrift lohnen würde, wäre vielleicht der Nachname "Pontoppidan", doch das ist sicher kein dänischer Name. Ich würde ihn auf der zweiten Silbe betonen. Wie man Gjellerup anders als geschrieben aussprechen sollte, weiß ich auch nicht, und "Karl", "Henrik" und "Johannes Wilhelm" sind sicher nicht der Rede wert. -- Arne List 17:48, 7. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Einfach mal ein Beispiel: "Henrik" würde man so aussprechen: [ˈhənˑʀeg], Karl so [kaʔl] was wäre damit gedient? Wenn man es deutsch ausspricht, bleibt es absolut verständlich -- und umgekehrt. Wenn, sollte man solche Dinge im Wiktionary darstellen, weil sie hier zu speziell und wenig gewinnbringend sind. Ganz anders wäre es bei Namen, wo Buchstaben verschluckt werden, wie bei Svend (ohne hörbares /d/) -- Arne List 18:23, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo, kannst du die drei Namen einfach mal transkribieren, damit ich mir selbst einen vollständigen Eindruck verschaffen kann? Andernfalls vermag ich zu der Überlegung, ob es sinnvoll wäre, die Artikel um Lautschrift zu ergänzen, wenig beizutragen. Im Übrigen interessiert es mich, selbst wenn sich die IPA-Angabe nicht „lohnt“, wie ein Däne diese drei Namen aussprechen würde. Mangels Dänen fragte ich dich und hoffe nach wie vor auf Hilfe. Christopher ♒ 21:29, 7. Mai 2007 (CEST)

Ich habe dir genannt, wie "Henrik" und "Karl" auf Dänisch ausgesprochen werden. Bei "Johannes" und "Vilhelm" erkenne ich keine Besonderheiten. "Gjellerup" ist mit /gj/ und Jensen mit /s/. Das ist alles. Außerdem bin ich überhaupt kein Experte in IPA auf Dänisch. Das interessiert mich nämlich nicht so sehr, da ich diese Sprache auch so spreche und verstehe. Verstehst? Außerdem ist es mehr als 20 Jahre her, wo ich mal ein Semester in dänischer Phonologie hatte. Da lernten wir aber nicht die reine IPA, sondern die DANIA. Dummerweise gab es damals kein Buch darüber, und ob es heute eins gibt, weiß ich nicht. Will sagen: Es gibt unterschiedliche Darstellungsweisen, und bei der IPA, die mein Langenscheidst vorgibt, bin ich nicht so 100 pro sicher. Dennoch ist eigentlich nur zu bedenken, dass bei Henrik das "-ik" als ein "-eg" gesprochen wird, und im "Karl" ein Stimmabsatz "stød" statt des R ist. ;-) -- Arne List 21:40, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo, du hast Recht, das lohnt nicht für eine Lautschriftangabe im Artikel. Danke trotzdem für deine Bemühungen! Christopher ♒ 11:20, 8. Mai 2007 (CEST)

Noch ein Abgang

Beleidigender Beitrag eines gesperrten Nutzers gelöscht. --Revvar (D Tools) 22:58, 8. Mai 2007 (CEST)

Ach, ich weiß auch nicht. Vandalismussperre ist mir irgendwie zu primitiv, und Vermittungsausschuss will er nicht. Also kann man nur beten. -- Arne List 15:41, 8. Mai 2007 (CEST)

Es ist mir kein Fall aus der Geschichte bekannt, wo Beten allein geholfen hätte. Aber ich lass es jetzt mal wirklich gut sein und warte, bis das Gift, das sich in ihm angesammelt hat, von selbst überkocht. --83.181.106.21 09:38, 9. Mai 2007 (CEST)

Wie sagt doch mein tschechischer Freund so schön (er hat schon lange einen deutschen Pass): Deutschland ist ein Land von Denunzianten. --83.180.93.172 20:48, 10. Mai 2007 (CEST)

Man wundert sich über nix mehr. Wie auch immer: Dieses Wochenende bin ich wieder mal in Deutschland als Vorbeter in einer jüdischen Gemeinde, die hauptsächlich aus Russen besteht. Die Erklärung zum Wochenabschnitt wird mir diesmal leicht fallen, ich brauch nur zu zitieren, Leviticus Kap. 26, Vers 44: Und auch dann noch, wenn sie im Land ihrer Feinde sind, habe ich sie nicht so verworfen und nicht so ausgestoßen, dass ich sie völlig aufriebe und meinen Bund mit ihnen bräche, denn ich der Ewige bin ihr Gott. --83.189.146.226 10:09, 11. Mai 2007 (CEST)

Schick mir das Ganze doch per Mail, bitte -- Arne List 11:05, 11. Mai 2007 (CEST)

Das wird schwierig - in solchen Fällen pflege ich zu improvisieren. --213.103.156.155 22:21, 12. Mai 2007 (CEST)

Entschuldige, hatte das im allgemeinen Edit-Alarm übersehen. Naja, vielleicht haben wir ja mal bald im RL das Vergnügen. -- Arne List 01:27, 13. Mai 2007 (CEST)

Alfons

hallo arne!. zu [3]: mir ist vollkommen bewußt, daß mit ori nicht gut kirschen essen ist. was ich dagegen erschreckend finde ist, daß du alfons verteidigst, als wäre sein verhalten vollkommen in ordnung.

1. alfons warf ori nicht einfach nur judenfeindlichkeit vor, sondern unterstellte ihm den willen zum mord an juden. das ist etwas deftiger.
2. alfons ist erheblich länger hier als ori, und war auch vorher bekannt für intrigenspielchen gegenüber jedem, der ihm fachliche fehler vorwirft oder nachweist.
3. alfons als "opfer" zu bezeichnen halte ich für verfehlt: seine regelmäßigen schläge unter die gürtellinie sind eine sache. schlimmer aber empfinde ich es, wie er gezielt nach leuten sucht, die sich über einen seiner gegner geärgert haben und sich bei ihnen lieb kind macht, um dann zusätzlich öl ins feuer zu gießen. ar-ras ist drauf reingefallen :(

ärger dich meinetwegen über ori, aber laß dich von alfons nicht manipulieren. dafür hat er nämlich wirklich talent. -- ∂ 15:47, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich habe zu Alfons eine andere Meinung und habe ihn ja auch hier als Kollegen erlebt. Ich habe grundsätzlich Verständis (und auch ausreichend praktische Erfahrung), wenn sich Juden über Judenfeindlichkeit beschweren. Man muss solche Stimmen erstmal ernst nehmen. Wo Alfons unserem "Ori" den Willen zum Mord unterstellt hat, weiß ich nicht, aber erst neulich wollte er Ar-Ras mit einem Sonderzug nach Saudi-Arabien deportieren (hat er dann spaßig-spaßig als Sonderzug nach Pankow umgemünzt). Ich finde es reichlich ... *um diplomatische Sprache ring* ... instinktlos, jemandem mit anderem ethnischen Hintergrund zu sagen, er solle dieses Land doch im Sonderzug verlassen. So etwas hat hier in Diskussionen nichts zu suchen, blieb aber völlig ungeahndet. Das sind so die täglichen Kleinigkeiten, die eben den Eindruck nähren, der dann mal in Gegfühlsausbrüchen von weniger beherrschten und leichter verletzlichen Usern ausbricht. Zurück zu Alfons: Ich erinnere mich an eine Szene, wo unser "Ori" Alfons direkt als Juden angriff (oder auch sein Jüdischsein bestritt, das weiß ich nicht mehr genau, müsste das umständlich recherchieren). Genau das gleiche macht er auch mit den Muslimen hier, und das geht schon mal gar nicht. Ich wundere mich, dass das so selbstverständlich unkommentiert bleibt. Ich erkläre es mir leider so, dass es die anderen ja nicht betrifft, und sie es auch nicht nachfühlen können, WIE beleidigend das ist, jemanden aufgrund seiner Religion nieder zu machen und noch auf den virtuellen Gräbern der so weggemobbten User rituelle Freudentänze abzuhalten. -- Arne List 16:07, 9. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Kann man auch einseitig einen VA einberufen, oder soll ich warten, bis das "Gremium" (oder wie das dann hier heißt "Schiedskommission"?) eingerichtet ist? Gibt es hier einen Juristen, den man als Beistand nehmen kann? -- Arne List 16:23, 9. Mai 2007 (CEST)

Problematische Veröffentlichung?

Hallo Arne List, durch Zufall wurde ich auf diesen Diskussionsbeitrag aufmerksam und hielt es für notwendig, Dich darüber in Kenntnis zu setzen, da ich derartige Veröffentlichung von Daten für recht bedenklich halte und Du zudem auf Deiner Benutzerseite keinen Hinweis bezüglich Deines Namens hinterlassen hast. Gruß -- Ra'ike D C B 12:44, 11. Mai 2007 (CEST)

Danke vielmals. -- Arne List 13:03, 11. Mai 2007 (CEST)

Keine Ursache. Da ich nicht weiß, ob die Nennung des Klarnamens in Verbindung mit dem anderen für Dich ok ist, solltest Du das hier bestätigen. Falls nicht, kann ich die Beiträge auf Deinen Wunsch auch als Verletzung Deiner Persönlichkeitsrechte durch Versionslöschung entfernen. -- Ra'ike D C B 13:27, 11. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mir das jetzt angeschaut und denke, das sollte gelöscht werden. Es ist ein Verstoß gegen die Informationelle Selbstbestimmung. Hinzu kommt, dass die beiden Beteiligten ja vollkommen anonym sind, und es nur aus dieser Anonymität heraus wagen können, meine RL-Identität ins Spiel zu brinden. Das ist natürlich extrem infantil, aber dennoch sollte es hier zu Konsequenzen kommen. -- Arne List 13:32, 11. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Habe dich wg. editwar (Disku orientalist) für eine Stunde (sehr milde) gesperrt.--PaCo 20:31, 11. Mai 2007 (CEST)

Warum? -- Arne List 20:32, 11. Mai 2007 (CEST)

Editwar in fremder Disku. Sehr milde. Auch das sagte ich - glaube ich - bereits.--PaCo 20:34, 11. Mai 2007 (CEST)

Das ist kein "Editwar", sondern einfach nur eine Maßnahme nach "KPA". Ich möchte nicht weiter persönlich beleidigt werden und reklamiere als RL-Person einfach Schutz vor anonymen Accounts (wie "Orientalist" oder auch "Mediatus" oder ganz originell "Adolfine"), in der Form wie ich es heute leider erleben musste. Ist das zu viel verlangt? Warum werden die Opfer bestraft? -- Arne List 20:39, 11. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Ansonsten sollte man bei dem Anmeldungsformular deutlich dazu schreiben, dass von RL-Nicknames abzuraten ist. Bisher hatte ich keine Probleme damit, aber der Wind dreht sich offenbar. Ich finde diese Entwicklung sehr bedauerlich. -- Arne List 21:01, 11. Mai 2007 (CEST)

Nachdem hier Außenstehende schon ungeduldig auf den Schabbatausgang warten und mir nebenbei vorwerfen, Hetze zu betreiben, versuche ich mal wieder meinem Ruf gerecht zu werden. Das Schlimmste für O. ist offenbar, wenn in unregelmässigen Abständen jemand auftaucht, der seinen Alleinherrschaftsanspruch in Frage stellt. Man erinnere sich zum Beispiel an Benutzer:Arabist. Um seinen menschenverachtenden Umgangston mit Nachdruck durchzusetzen, erinnert uns O. immer wieder daran, dass die WP keine Montessori-Schule ist. Zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl, das hatten wir doch auch schon, oder?

P.S. Wenn O. will, kann er die Situation mit einem Wort ändern. --213.103.156.155 22:40, 12. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, dass keiner zu Lebzeiten verloren ist, sondern es immer einen Weg gibt. In diesem Fall bin ich allerdings auch ratlos. Anscheinend hat er verdammten Schiss, sich mal privat mit einem der Leute hier zu unterhalten. Wie man diese Angst nehmen kann, weiß ich nicht. -- Arne List 01:33, 13. Mai 2007 (CEST)

Seine e-mail-Adresse ist übrigens sehr leicht vollzumüllen, und zwar mittels billiger Lobhudelei. Ich hab mir den Spaß mal unter einem etwas ungewöhnlichen Nickname geleistet, und es hat reibungslos geklappt. Der Arme weiß gar nicht, wie leicht er zu knacken ist. --83.180.101.255 22:17, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich wende solche Methoden aus Prinzip nicht an. Doppelidentitäten in Wikipedia-Projekten kommen für mich nicht in Frage. Auch kein Tarnname. -- Arne List 22:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Unter einem Tarnnamen sehe ich im Prinzip nichts Ehrenrühriges. Seit ich als Alfons gesperrt bin, habe ich mehr Artikel angelegt als Orientalist in seiner ganzen bisherigen Karriere. --83.180.101.255 22:56, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich sprach ja auch nur von mir selber und dem Profil, das ich mir hier bewusst von Anfang an gegeben habe. ;-) Es klingt vielleicht paradox, aber es schützt ungemein. Im Gegensatz zu dir bewege ich mich allerdings auch nicht in Bereichen, die konkret von Terroristen bedroht sind. Ich gehe mal davon aus, dass deine jüdischen Gemeinden alle von der Polizei geschützt werden müssen? Ich selber kenne nur individuelle Drohungen von Nazi-Kids (z.B. hier), die aber nie über ein Versuchsstadium hinaus reichten. Logischerweise hat aber "das Programm" sofort angeschlagen, als ich andeutete, nach Mekka zu beten. Immer wieder amüsant, und eigentlich ganz gut, wenn dann mein RL-Name gegen Anonymlinge steht. -- Arne List 23:13, 13. Mai 2007 (CEST)

Solange die jüdischen Gemeinden in Deutschland keine eigene Synagoge haben, verstecken sie sich in der Anonymität. Wenn dann eine gebaut ist, wird in der Tat Polizeischutz benötigt. In der Schweiz ist das nicht viel anders, aber hier habe ich mal eine interessante Ausnahme erlebt: ich war an einer Hochzeit in einer orthodoxen Gemeinde eingeladen, und dort gab's überhaupt keine Sicherheitskontrolle. Ist das jetzt Gottvertrauen oder kennen sich die einfach genügend gut untereinander? fragte ich mich. Wahrscheinlich beides. - Zum Thema Security und Überwachung in der WP: Ich habe ja eine dynamische IP-Nummer und beschäftige mich unter anderem mit Themen, die üblicherweise für die Scheiche des Hauses reserviert sind. Da war von Anfang an Handlungsbedarf angesagt. Als ich noch ausschließlich als IP-Nummer tätig war, ist Baba66 seinerzeit auf die drollige Idee gekommen, alle Nummern meines Providers zu sperren. Von dieser Variante scheint man inzwischen abgekommen zu sein. Im Moment genieße ich es, die herrschenden Größen durch meinen offenbar unverkennbaren Stil stets aufs Neue zu überraschen - und lasse mich nicht unterkriegen. --83.189.152.193 09:53, 14. Mai 2007 (CEST)

Im Moment zetert der amtierende Scheich auf Rewars Seite rum und will nicht begreifen, dass er es ist, der sämtliche qualifizierten Fachleute abschreckt. --83.189.152.193 10:00, 14. Mai 2007 (CEST)

Wer mobbing stöhnt, hat innerlich aufgegeben und den Kampf schon verloren. --83.180.98.76 08:45, 15. Mai 2007 (CEST)

Lass dich nicht ins Bockshorn jagen. Ich habe das heutige Thema mit Ar-ras aus einer etwas anderen Perspektive besprochen, und zwar indem ich ihm gegenüber meinte: "Die Muslime scheinen mir noch um einiges zerstrittener als die Juden." Das hat er auch nicht bestritten. Solche Diskussionen kenne ich aus dem ff, wenn es um die Unterschiede zwischen liberalen und orthodoxen Juden geht. Ignorieren heißt die Parole. --83.180.70.61 16:08, 15. Mai 2007 (CEST)

Wieso sind Muslime an diesem Punkt "zerstritten"? Ich kann mich nicht erinnern, jemals mit einem Muslim über das Thema "gestritten" zu haben. -- Arne List 16:15, 15. Mai 2007 (CEST)

Es geht wohl weniger um Muslime selbst, als um Außenstehende, die ein heikles Thema benutzen, um ihr eigenes Süppchen zu kochen - natürlich am liebsten auf der Vandalismusseite. Ich hoffe ich habe mich deutlich genug ausgedrückt. --83.189.140.226 18:09, 15. Mai 2007 (CEST)

Das Wort des Rabbi

Nachdem meine treusten Anhänger schon ungeduldig auf meine Parschanut (= Erklärung, Kommentar) zum Tagesablauf warten, will ich sie nicht im Regen stehen lassen. Zum Aufwärmen zunächst ein Wort aus der Bibel. Exodus 10, Vers 7: Da sprachen die Diener Pharaos zu ihm: Wie lange noch soll dieser uns ein Fallstrick sein? Lass die Menschen ziehen!

Und jetzt zur Sache. Wer davon träumt, mit Obertroll und Scheichülislam an einem Tisch zu sitzen, für den sind die beiden Bezeichnungen offenbar austauschbar. Das Leben im Orient ist eben voller - manchmal grausamer - Überraschungen. Gestern wurdest du noch als Scheich angehimmelt, heute bist du schon ein Obertroll. Na ja - auch nicht viel schlimmer als Kafir, und so lässt er sich ja gerne ungestraft titulieren. --212.152.28.143 14:09, 16. Mai 2007 (CEST)

Die angegebene Literatur ist gleich Null heißt im Normalfall: "Ich versteh sie nicht." Aber wir wollen den Herrn Professor nicht stören, er ist im Moment mit viel Wichtigerem beschäftigt. Er versucht nämlich anderen Benutzern einzureden, sich auf seine Kosten in Gefahr zu bringen und enzyklopädische Blechschilder abzustauben, damit er sie in seine Privatsammlung aufnehmen kann. Die wird dann zusammen mit den historischen Postkarten aus Tunesien und den Urlaubsbildern aus ägyptischen Slums zu einem waschechten Museum ausgebaut: "Das Wesen der Orientalistik - gestern, heute und morgen." --83.180.250.163 08:58, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich muss mich korrigieren und ergänzen. Er ist nicht nur Museumsdirektor in spe und enzyklopädischer Blechschildübersetzer, sondern sitzt auch zur Rechten Gottes und entscheidet darüber, welche Gebete gehört werden und welche nicht. --83.180.250.163 10:50, 17. Mai 2007 (CEST)

Weiterleitungen

Bitte nicht einfach massenhaft, teils unsinnige Weiterleitungen erstellen. Gruß --Kuhlo 17:29, 18. Mai 2007 (CEST)

Es ist Konvention, dass man Namen mit Sonderzeichen alternativ schreibt. Ansonsten kann ich nichts dafür, wenn ein Verein auch so schon 4 übliche Namensformen hat. -- Arne List 17:31, 18. Mai 2007 (CEST)

Ja das stimmt, nur ist die Weiterleitung FSV doch schon sehr allgemein oder ;) --Kuhlo 17:32, 18. Mai 2007 (CEST)

Naja, der Verein wird ja so genannt, also FSV oder FSV04 [4]. Solange das Lemma noch zu keiner BKL gebraucht wird, ist es halt so belegt. -- Arne List 17:37, 18. Mai 2007 (CEST)

Fußballvereine auf den Färöern

Hallo,

ich habe die Liste der Vereine durchgesehen. Es ist tatsächlich so - fast alle haben bereits in der ersten Liga gespielt, wie http://www.rsssf.com/tablesf/farhist.html zeigt. Ausnahme ist SÍ Sørvágur (ich denke diesen Verein können wir aber als einen der ersten Fußballvereine auf den Färöern behalten - er wird vermutlich auch in den Anfangsjahren eine gewisse Rolle gespielt haben). Die Viertligavereine NÍF Nólsoy und Undri FF haben die geforderten Kriterien aber definitiv nie erfüllt (bei letzterem auch nicht verwunderlich). Aus diesem Grund werde ich für diese nun einen LA stellen. Ich hoffe, dass du das akzeptieren kannst - es gibt aber halt auch keine privaten Steckenpferde in der Wikipedia. Ich denke mit den verbleibenden Vereinen hast du ausreichend Möglichkeiten, den Fußball auf den Färöern mit all seinen Besonderheiten ausführlich darzustellen und zu hoffen, dass auch die letzten beiden Vereine nach ganz oben aufsteigen, um deine Liste zu komplettieren (wird wohl aber ein paar Jahre dauern) ;-)--Innenrevision 02:09, 19. Mai 2007 (CEST)

Du nervst, Socke. SÍ war 1947 Meister. Steht im Artikel. Vandaliere ruhig weiter, dann schreibe ich halt den Artikel 3. Deild Färöer und du kannst nichts mehr machen. Also vergiss es. -- Arne List 02:15, 19. Mai 2007 (CEST)

Wie soll ich das deuten? Vandalieren durch Artikeleinstellung als pure Trotzreaktion? Also bitte - ich denke, dazu gibt es keinen Grund und außerdem kannst du das besser. Jemand der sich dermaßen engagiert, dass er sogar Auslandsvereine bezüglich ihrer Geschichte kontaktieren will, der braucht nicht mit dem Kopf durch die Wand und hier sämtliche Regeln über den Haufen werfen. Es sollte ausreichend Artikel geben, die allgemein als wichtig anerkannt sind und die das Fachwissen und das Engagement von Leuten wie dir gut gebrauchen können. Du wirst also auch so nicht arbeitslos werden.--Innenrevision 02:42, 19. Mai 2007 (CEST)

Genau. Und nun weg hier. Du kannst mir privat mailen. Bis dahin betrachte dich als persona non grata. -- Arne List 02:45, 19. Mai 2007 (CEST)