Bausachverständiger

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-10-02T13:52:27+00:00)

Hallo Bausachverständiger, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:52, 2. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Bausachverständiger, schaust Du bitte die Anmerkung des Kollegen Koenraad an? [1] Lies gelegentlich durch, was die Wikipedia unter Qualitätssicherung verstanden sehen will. Danke für Dein Verständnis, --Felistoria (Diskussion) 22:20, 2. Okt. 2017 (CEST)

@Felistoria: inzw. sind 4 Tage vergangen und du hast noch nicht reagiert, Bausachverständiger. Bitte ändere deinen Text auf deiner Visitenkarte. So geht das nicht hier, einen gewissen Umgangston halten wir idR schon ein. p.s. ich bin Ösi, lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 6. Okt. 2017 (CEST)

Wir sind hier auf einer Diskussions- und nicht auf der Artikelebene. In einer Diskussion sollte das persönliche Empfinden auch seinen Platz haben dürfen. Der "hässliche Deutsche" ist ein gängiger Stereotyp, dem auch ein Artikel auf Wikipedia gewidmet ist. Ich empfinde nur wenige Deutsche als "hässlichen Deutschen". Es ist noch nicht lange her, da hat der Deutsche Finanzminister Steinbrück der Schweiz mit der Kavallerie gedroht - Was ist daran falsch, wenn Schweizer so jemanden mit dem Stereotyp "hässlichem Deutschen" assozieren? Was ist daran der falsche Ton, wenn ich mich äussere, dass es den einen oder anderen Deutschen gibt, für den aus meinem Empfinden genau dieser Stereotyp zutrifft. Dass sind die Deutschen, für die gilt "Deutschländisches zuerst und alle Anderen danach", die alles was in Deutschland gilt, als internationalen Standard oder zumindest als Standard für den deutschsprachigen Raum durchsetzen wollen. Ich fordere den gleichen Stellenwert für Österreich und die Schweiz, wie den, der Deutschland zukommt. Woher nimmt Deutschland denn die Berechtigung eines Leadership? Ich hoffe nicht aus der Geschichte, denn dort ist Deutschland für ganz traurige Kapitel verantwortlich. Wegen ihrer Grösse - welche Grösse? In der Hochschullandschaft unter den Top 100 Hochschulen hat die Schweiz und nicht Deutschland die Nase vorne, wohl auch bei der Anzahl an Nobelpreisträgern. Die Deutsche Wikipedia sollte aus meiner Sicht die Wikipedia für den ganzen deutschsprachigen Raum darstellen (macht sie wertvoller) und nicht in erster Linie die für die BRD. Ich fordere nicht die Schweiz zuerst, ich fordere jedoch keine Diskriminierung der Schweiz. Leider trift man auf Wikipedia sehr oft auf eine Diskriminierung der Schweiz und dem Schweizer Hochdeutsch. Ich habe mit den meisten Deutschen kein Problem, nur mit denen, die, oft auf eine sehr arrogante (hässliche) Art, überall den deutschländischen Stempel draufdrücken wollen.--Bausachverständiger (Diskussion) 17:31, 7. Okt. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo Bausachverständiger,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --DaizY (Diskussion) 10:52, 17. Okt. 2017 (CEST) PS: Und füge Deine Beiträge bitte wie üblich unten an. --DaizY (Diskussion) 10:52, 17. Okt. 2017 (CEST)

Mach ich doch in der Regel, aber machmal vergess ich dies in der Eile ;) Gruss--Bausachverständiger (Diskussion) 11:37, 17. Okt. 2017 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Bausachverständiger,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --KurtR (Diskussion) 22:37, 18. Okt. 2017 (CEST)