Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Benqo/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Benqo/Archiv/2016#Thema_1

Wikipedia:Adminwiederwahl/Otberg

Bitte auch das Datum erneuern, du hast deine Stimme nur verschoben, so zählt das nicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:56, 26. Mär. 2016 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Hoppala. Danke dir! LG --Benqo (Diskussion) 14:00, 26. Mär. 2016 (CET)

Schau mal...

... hierhin, dann klappts auch mit dem genderkorrekten Unterstrich im Lemma. Muss was Ansteckendes sein da in Österreich, nur noch eine Frage der Zeit bis das auch nach D rüberschwappt. ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:40, 2. Mai 2016 (CEST)

@UweRohwedder: Danke! Die Linken sind in Österreich eh schon ziemlich am Boden und kämpfen mit der Spaltung. Der Rechtsruck hat sich schon länger angekündigt und nach der nächsten Nationalratswahl wird eh blau-schwarz regieren. Kein Wunder wenn man keine anderen Probleme hat als die deutsche Sprache durch Strichzeichen zu ersetzen. Also wenn ich das richtig verstanden habe, zuerst "{{SEITENTITEL:Verband Sozialistischer Student_innen in Österreich}}" am Artikelanfang einsetzen und anschließend verschieben? LG --Benqo (Diskussion) 22:05, 2. Mai 2016 (CEST)

Schau mal

schau mal wer mich loswerden will: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Eckhard_Kuhla . ich glaube mit der hast du auch schon bekanntschaft gemacht :DD --Enzolo412 (Diskussion) 22:22, 3. Mai 2016 (CEST)

Ja. Wer in "ihrem" Revier stöbert und nicht mit ihr einer Meinung ist, soll rausfliegen. Widerliches Verhalten --Benqo (Diskussion) 22:29, 3. Mai 2016 (CEST)

was ist eigentlich so eine prüfung genau? --Enzolo412 (Diskussion) 22:30, 3. Mai 2016 (CEST)

WP:CU. Aber keine Sorge, dass steht dir sicher nicht bevor. Dafür reicht das sicher nicht aus. --Benqo (Diskussion) 22:34, 3. Mai 2016 (CEST)

Norbert Hofer

Der Mann ist der wohl derzeit bekannteste Vertreter der rechtspopulistischen Ströumg in der FPÖ. Was soll dieser Unsinn von dir also? --Label5 _(L5) 19:31, 8. Mai 2016 (CEST)

Bist du Politikwissenschaftler? Ich würde gerne einen Abschnitt "Politische Einordnung" oder ähnliches schreiben wenn es zu ihm wissenschaftliche Literatur geben würde anstatt ihm ein Etikett in der Einleitung zu verpassen, wie du das offensichtlich möchtest --Benqo (Diskussion) 19:32, 8. Mai 2016 (CEST)

Außerdem könntest du auch die Diskseite vom Artikel benutzen ... --Benqo (Diskussion) 19:34, 8. Mai 2016 (CEST)

Bist du denn Politikwissenschaftler? Zur politischen Einordnung bestimmter Strömungen der FPÖ ist in deren Artikel genug Platz. Dass Hofer einer der bekanntesten Vertreter des österreichischen Rechtspopulismus ist kann niemand ernsthaft bestreiten. Das hat er in seiner Politik im Burgenland verdeutlicht und genau deshalb wurde er als Kandidat der FPÖ für die Bundespräsidentenwahl ins Rennen geschickt. Das hat auch nichts mit Etikett verpassen zu tun, denn dies hat er sich wirklich selbst hart erarbeitet, sondern sind Fakten. Diese zu unterdrücken, z.B. durch deinen anhaltenden Editwar, ist hier unerwünschter politischer POV. VM diesbezüglich ist erfolgt. --Label5 _(L5) 19:41, 8. Mai 2016 (CEST)

Das absurde ist ja, dass du mit diesem Edit bewiesen hast, dass du eben dein POV durchdrücken willst, ohne es wissenschaftlich zu belegen. Ich tue das nicht, weil ich keine inhaltliche Einordung vorgenommen habe --Benqo (Diskussion) 19:49, 8. Mai 2016 (CEST)

Kollege, dass Hofer Rechtspopulist ist, ist im Artikel zu seiner Person und im Artikel zur FPÖ ausreichend belegt. Deine Vorgehensweise ist alleine darin begründet, "nein das darf über den evtl. künftigen Bundespräsidenten nicht gesagt werden". Mir ist ja eure österreichische Obrigkeitshörigkeit seit langen bekannt und ich amüsiere mich gerne darüber. Aber was du hier abziehst ist politischer POV. Und ehrlich, irgendwie warst du mir diesbezüglich auch schon mehrfach aufgefallen. --Label5 _(L5) 19:56, 8. Mai 2016 (CEST)

Interessante Logik. Etwas nicht zu schreiben ist also politischer POV. Aber ohne wissenschaftliche Lit eine Einordnung zu versuchen geht in Ordnung. Jetzt muss man nur noch vor jedem SPÖ oder ÖVP Politiker "ist ein linker" bzw "ist ein konservativer Politiker" hinzu schreiben damit die Verhältnisse geklärt sind,oder? --Benqo (Diskussion) 20:06, 8. Mai 2016 (CEST)

Mit dieser Aussage disqualifizierst du dich leider in dieser Thematik vollends. Ich habe aber die ganz leise Hoffnung dass die administrative Ansage in der VM bei dir irgendwelche Wirkung zeigt. Es würde mich ehrlich freuen, wenn ich mich nicht täuschen würde. --Label5 _(L5) 20:08, 8. Mai 2016 (CEST)

Also um deine Argumentation nocheinmal zusammenzufassen: Es is' so weils' so is. Und damit beende ich diese fruchtlose Diskussion. --Benqo (Diskussion) 22:26, 8. Mai 2016 (CEST)

Lieber Benqo, laß Dich von diesen Besserwissern nicht unterkriegen, Du leistest hier wertvolle Arbeit und das gefällt auch vielen von uns! Hier geht es schließlich um unseren neuen Bundespräsidenten, da sollte man diesen Dreckschleudern keine Chance geben.

Bitte um 3M

Hallo Benqo: vor mehr als 8 Tagen hatte ich auf der 3M-Seite hier um Beiträge gebeten. Leider kamen keine. Bin daher gezwungen, bei Mitarbeitern persönlich anzufragen, von denen ich weiß, dass sie sich schon früher mit verwandter Thematik befasst haben. Wäre es was für dich? Braucht nicht lang zu sein. Danke und Gruß. --Saidmann (Diskussion) 15:12, 18. Mai 2016 (CEST)

Hans-Thomas Tillschneider

Danke nochmals für deinen 3M-Beitrag. Inzwischen gibt es einen alternativen Textvorschlag. Könntest du dort kurz abstimmen, mit "ja" oder "nein"? Gruß. --Saidmann (Diskussion) 16:27, 24. Mai 2016 (CEST)

Gern --Benqo (Diskussion) 19:09, 24. Mai 2016 (CEST)

Sperre

@Chricho: Ich wünsche eine Sperrprüfung. --Benqo (Diskussion) 11:42, 25. Mai 2016 (CEST)

@JD: Kannst du mich entsperren? Chricho reagiert nicht --Benqo (Diskussion) 11:58, 25. Mai 2016 (CEST)

gerade erledigt. bei problemen aufgrund autoblock o.ä. bitte nochmal anpingen. --JD {æ} 12:05, 25. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

VM

Hallo Benqo, ich habe die VM gegen Dich erl. Das angeprangerte Wort wurde entfernt. Bitte stell' es nicht wieder her. Wenn es Dich interessiert, warum Fiona den Difflink da anbringt, frag' bitte sachlich nach. Ich hab Dir in der VM ja Formulierungshinweise hinterlassen. Die darfst Du verwenden, ohne dass es eine URV wäre. ;-) Bitte achte ein bisschen auf Deine Wortwahl, das Klima hier ist ohnehin schon unnötig rau, ok!? --Kurator71 (D) 13:11, 3. Jun. 2016 (CEST)

Commons

Hallo Benqo siehe hier :-( --gruß K@rl 10:48, 26. Jul. 2016 (CEST)

Andrew aus "Whiplash"

Guten Tag Benqo. Weißt ganz sicher das diese Änderung richtig ist? Im Original heißt es "Andrew Neiman". Schöne Grüsse, Apdency (Diskussion) 12:29, 24. Sep. 2016 (CEST)

Fairerweise zur

Info. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 23:31, 6. Okt. 2016 (CEST)

Danke dir. LG --Benqo (Diskussion) 18:01, 7. Okt. 2016 (CEST)

Wikipedia:Einleitung

Damit das net auf der Artikeldisk ausartet - du kannst die Einleitung eines Lexikonartikels gut mit einem Abstract vergleichen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:31, 7. Okt. 2016 (CEST)

Danke. LG --Benqo (Diskussion) 18:00, 7. Okt. 2016 (CEST)

Dauerhafte Sperre gegen Jens Best

Hallo, nachdem ich die Äußerungen von Jens Best hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Norbert_Hofer#Hofer_ist_ein_Rechtspopulist gelesen habe, fürchte ich, dass Jens Best wohl nicht in der Wikipedia ist, um die Arbeit nach den Grundprinzipien voranzutreiben, sondern nur um seine politische Meinung darstellen zu können. Ich erachte solche Personen nicht für geeinget, bei Wikipedia mitzuarbeiten und wegen der wiederholten und vorsätzlichen Verstöße von Jens Best gegen die Grundsätze von Wikipedia, und der Vermutung, dass er das auch in Zukunft weiterhin so machen wird, halte ich eine dauerhafte Sperre dieses Benutzers für geboten. Es gibt das WP:Benutzersperrverfahren, für welches man offenbar fünf (oder sechs? wenn man den Antragsteller nicht mitzählt) Unterstützer (mit Stimmberechtigung: https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/) innerhalb von 12 Stunden benötigt. Da das eine sehr kurze Zeit ist, ist eine Absprache erforderlich, wenn wir einen Antrag einbringen wollen. --Tscherpownik (Diskussion) 22:03, 10. Okt. 2016 (CEST)

Änderungen bei TV Terror

habe vor allem wegen dem Hirschzitat revertiert. Der ist bei dem Thema als einer der Kläger vor dem BVG sehr relevant.konnte deine Streichung nicht nachvollziehen. Auch unter Filmkritiken müssen nicht nur Filmkritiker zitiert werden. Sonst aber vielen Dank für deine Beteiligung hier. --Fr. Gr. bios 14 (Disk.), 00:53, 19. Okt. 2016 (CEST)

In Ordnung LG --Benqo (Diskussion) 01:00, 19. Okt. 2016 (CEST)

Talkshow

Hallo Benquo, die Talkshow im Zentrum ist auch erst seit kurzem im Fernsehstudio. Die längste Zeit war es im Haashaus, die dem Hnagar 7 entsprechne würde. --K@rl 08:27, 31. Okt. 2016 (CET)

Frage

Hallo Benqo, wie kommt es eigentlich, daß Du diese für Dich offenbar wichtige Stelle heute so schnell gefunden und gesichtet hast:)? --Gustav (Diskussion) 17:02, 10. Nov. 2016 (CET)

@Gustav von Aschenbach: ?? Beide Versionen wären mMn in Ordnung. LG --Benqo (Diskussion) 18:56, 10. Nov. 2016 (CET)

Das war nicht meine Frage, wie Du sicher weißt. --Gustav (Diskussion) 12:31, 11. Nov. 2016 (CET)

@Gustav von Aschenbach: Ich kann mir deiner Frage nichts anfangen. Hab es halt auf der Beobachtungsliste gesehen. LG --Benqo (Diskussion) 13:50, 11. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benqo (Diskussion) 13:50, 11. Nov. 2016 (CET)

Martin Sellner

Weißt du wieso der Bot nicht funktioniert auf der Disk? --BarbaraEss (Diskussion) 18:03, 11. Nov. 2016 (CET)

[1] --Benqo (Diskussion) 18:04, 11. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benqo (Diskussion) 18:04, 11. Nov. 2016 (CET)

BSV JensBest

Guten Abend Benqo,

hast Du schon gesehen? Hier. Innerhalb 12 Stunden müssen 5 Antragsteler zusammenkommen. Schönen Abend --Zweimot (Diskussion) 18:11, 20. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich werde das beobachten, mich aber nicht einmischen. Führt eh zu nix. LG --Benqo (Diskussion) 23:22, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benqo (Diskussion) 23:22, 20. Nov. 2016 (CET)