Bettina Cramer

Selbstvermarktung unerwünscht

Guten Tag, Frau Cramer. Bitte beachten Sie, dass ein Artikel in der Wikipedia auf keinen Fall für Werbung und Selfpromotion dienen soll. Ihre Zufügungen waren genau das und wurden deswegen wieder entfernt. Wiederholen Sie derartige Einträge bitte unter keinen Umständen, sie führen oft zum Entzug der Schreibrechte. Eine hilfreiche Lektüre ist zudem unsere Seite Wikipedia:Interessenkonflikt. Mit freundlichem Gruß --CC (Diskussion) 08:56, 30. Jul. 2024 (CEST)

Guten Tag, Frau Christiansen, vielen Dank für Ihre Hinweise. Ich verstehe Ihre Kritik und auch, warum das zweite Foto nicht hochgeladen wurde. Allerdings ist der jetzige Text so stark vereinfacht, dass meine Haupttätigkeit als Medien-Coach überhaupt nicht mehr vorkommt. Sogar vorher stand es oben bei meiner Tätigkeits-Beschreibung dabei und ist jetzt ausgelöscht.

Darf ich diesen Text unten als Kompromiss vorschlagen? Ich habe Ihren aktuellen Inhalt unverändert erhalten, nur in der Überschrift wieder Kommunikations-Trainerin und im Text einen dritten Absatz zum Coaching ergänzt. Sollte die Auszeichnung vom PR-Report zu werblich sein, könnten wir vielleicht die Zeitschrift "PR Report" weglassen? Ich bin total stolz von den DAX Unternehmen unter die Top 21 gewählt worden zu sein, das ist ja eine Auszeichnung und die werden sonst auch bei Wikipedia genannt. Ich hoffe, so kommen wir auf einen "Nenner":

------------

Bettina Cramer (geb. Müller; * 16. Oktober 1969 in Berlin) ist eine deutsche Journalistin, Moderatorin, Kommunikations-Trainerin und Buch-Autorin.

Bettina Cramer studierte nach Abschluss einer Lehre zur Außenhandels-Kauffrau von 1989 bis 1993 Betriebswirtschaftslehre an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin. Von 1984 bis 1999 jobbte sie nebenberuflich als Model (u. a. 2. Platz „Look of the year“, 1990). Von 1991 bis 1997 arbeitete sie in Führungsverantwortung als Counter-Managerin bei Estée Lauder Cosmetics.

Nach einem Volontariat bei Sat.1 ging Cramer 1997 zum Sat.1-Frühstücksfernsehen und war dort ab Januar 1999 als Redakteurin und Nachrichtensprecherin tätig bis sie im Juli 2000 die Hauptmoderation der Sendung übernahm. Im August 2004 wurde sie das Gesicht des Sat.1-Boulevardmagazins Blitz, welches sie bis zur letzten Ausstrahlung im Oktober 2007 moderierte. Parallel war sie als TV-Redakteurin und Kolumnistin tätig. Nach der Geburt ihrer Zwillinge, 2009, moderierte sie für verschiedene Sender, u. a. Sat.1 Gold und RTL2. Das ganze Jahr 2023 war sie Anchor des werktäglichen Nachrichten-Magazins Guten Abend Deutschland auf ServusTV Deutschland.

Seit 2010 arbeitet Cramer als Kommunikations-Trainerin für Führungskräfte aus Wirtschaft, Politik und Sport. 2022 wurde Cramer in einer Umfrage der Zeitschrift PR-Report von den DAX-Unternehmen unter die „21 Top-Mediencoaches Deutschlands“ gewählt. Seit 2024 ist sie auch als Unternehmerin mit der Business Charisma Class, einem Online-Kurs für Frauen, tätig.

Cramer ist Rednerin zum Thema Kommunikation und Kommunikations-Beraterin. Von 2011 bis 2018 war sie Gastgeberin des politischen „Hauptstadtsalon“ und ist beliebter Talkshow-Gast.

Im Herbst 2014 kehrte Cramer auch wieder ins Fernsehen zurück. Auf Sat.1 Gold führte sie bis 2015 durch die wöchentliche Primetime-Sendung Leben im Luxus. Ab Januar 2023 war Bettina Cramer bei ServusTV Deutschland Anchor des werktäglichen Nachrichten-Magazins Guten Abend Deutschland.

-----------

Ich hoffe, so passt es für Sie?! Vielen Dank und einen schönenTag! Mit sonnigen Grüßen Bettina Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 10:19, 30. Jul. 2024 (CEST)

Nein, das passt nicht. Wie gesagt, oben ist bereits darauf hingewiesen, warum es so ist. Da sie als Coach keine enzyklopädische Relevanz besitzen (im Gegensatz zu ihrer Tätigkeit als Fernsehmoderatorin) ist das Coaching nur am Rande erwähnt. Dafür zu werben ist Aufgabe Ihrer Website, nicht der Wikipedia. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 10:52, 30. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Frau Christiansen, ich bedauere, dass wir keine Einigung finden und möchte daher nochmal versuchen, Ihnen meinen Standpunkt zu erläutern. Die aktuelle Fassung ist weniger korrekt als die Fassung, die ich am Wochenende aktualisiert hatte. Bis vorige Woche lautete meine Tätigkeitsbeschreibung bei Wikipedia noch: BC ist eine deutsche Journalistin, Moderatorin, Kommunikations-Trainerin und Buch-Autorin. Kommunikations-Trainerin fehlt jetzt. Warum? Außerdem gibt es aktuell KEINE Erwähnung meiner Coaching-Arbeit, auch nicht "am Rande", wie Sie schreiben.

Ich habe mich einfach weiterentwickelt und bin seit 14 Jahren Medien-Coach und seit neustem auch Unternehmerin mit meinem Online-Coaching-Kurs. Nur weil "Coach" kein geschützter Begriff ist, wie Journalist übrigens auch, kann man es ja deshalb nicht komplett weglassen, oder? Kommunikations-Trainerin wäre eine Alternative, aber da ich nun mal als "Top-Mediencoach" ausgezeichnet wurde (vom PR Report) verwende ich diese Beschreibung im Business durchgängig. Als Fernsehmoderatorin werde ich sicher nicht mehr arbeiten, als Medien-Coach arbeite ich täglich.

Daher ein neuer Verschlag: Wäre dieser Satz für Sie annehmbar?

Seit 2010 arbeitet Cramer als Kommunikations-Trainerin für Führungskräfte, seit 2024 ist sie Unternehmerin für Online-Coaching-Kurse für Frauen.

Und gibt es eine Stelle, wo meine Auszeichnung vom PR Report erwähnt werden darf? "2022 wurde Cramer in einer Umfrage der Zeitschrift PR-Report von den DAX-Unternehmen unter die „21 Top-Mediencoaches Deutschlands“ gewählt."

Vielen Dank und freundliche Grüße, Bettina Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 13:10, 30. Jul. 2024 (CEST)

Ich denke eigentlich, dass ich mich deutlich genug ausgedrückt habe. Danke. --CC (Diskussion) 17:20, 30. Jul. 2024 (CEST)

Ja, Frau Christiansen, Sie drücken sich deutlich aus und ich habe verstanden, dass der Text nicht werblich sein soll. Aber unvollständig sollte er auch nicht sein und in der jetzigen Fassung fehlt mein Hauptjob, meine tägliche Arbeit als Kommunikations-Trainerin bzw. Medien-Coach. Es stand vorher drin und ich bitte Sie nun lediglich freundlich dies wieder zu ergänzen. Beste Grüße Cramer --2003:6:216C:80A4:ADD2:B177:E6E8:32FE 18:50, 30. Jul. 2024 (CEST)

Die vorliegende Form ist absolut ausreichend. Wie gesagt, enzyklopädisch relevant ist lediglich Ihre TV-Tätigkeit. Dass sie heutzutage Rednerin und Beraterin sind, wird erwähnt, mehr benötigt das nicht, da irrelevant. Alles Weitere gehört ausschließlich auf Ihre Website. Da sich unser Gespräch im Kreis dreht, beende ich an dieser Stelle den Dialog. Bitte vergessen Sie nicht, sich zeitnah gemäß unseren Nutzungsbedingungen als PaidEditor zu verifizieren, da Sie sonst gesperrt werden. Danke und viel Erfolg. --CC (Diskussion) 21:03, 30. Jul. 2024 (CEST) Ach so, nur für die Akten: Herr Carol Christiansen.

Herr Christiansen, (bitte entschuldigen Sie die weibliche Anrede, ich habe eine Freundin namens Carol,) warum sind Sie nur so streng, ja schon fast unfreundlich zu mir? Sie ändern einfach meinen Lebenslauf und nennen es irrelevant. Für mich ist es wichtig, nicht nur Rednerin und Beraterin zu sein, sondern und vor allem: Coach/Kommunikations-Trainerin. Rednerin bin ich viel seltener als letzteres.

13 Jahre bis zur vorigen Woche war ich auf Wikipedia noch Kommunikations-Trainerin, Sie haben es gestrichen und nun bin ich es plötzlich nicht mehr. Das ist aus meiner Sicht Rufschädigung. Warum? --Bettina Cramer (Diskussion) 23:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

Die fehlerhafte Anrede ist für mich unproblematisch, Sie sind nicht die Erste, der das passiert. Den Satz "Seit 2010 ist Cramer Rednerin zum Thema Kommunikation und Kommunikations-Beraterin" sollten Sie im Artikel zu finden in der Lage sein, der wurde nicht entfernt. Alle anderen Fragen wurden bereits beantwortet. Verifizieren Sie sich, siehe Nutzungsbedingungen. --CC (Diskussion) 06:00, 31. Jul. 2024 (CEST)

@Bettina Cramer: ihre Selbstvermaktungsversuche zu unterbinden ist mitnichten Rufschädigung. Im Gegenteil sind ihre Selbetvermarktungsversuche regelwidrig und der Umstand, dass Sie die auch noch wiederholt versucht haben einzupflegen nun Gegenstand bei der WP:Vandalismusmeldung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:24, 31. Jul. 2024 (CEST)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Bettina Cramer,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:21, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, das Foto wurde von mir mit meinem Handy mittels Stativ und Fernsteuerung gemacht. Alle Bild-Rechte liegen bei mir. Erbitte Freigabe. Vielen Dank und viele Grüße, Bettina Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 11:51, 31. Jul. 2024 (CEST)

Zunächst einmal: welches der zahlreichen Bilder meinen Sie? Haben Sie alle selbst gemacht? Davon war jedenfalls nicht auszugehen beim Betrachten des Bildes.

Dazu kommt: im derzeitigen Augenblick schreibe ich mit einer Person, die sich den Namen Bettina Cramer gegeben hat und es ist unklar ob diese Person identisch mit dieser Person Bettina Cramer ist. Bitte lesen Sie dazu den Abschnitt Dein Benutzername. Es muss zunächst eine Verifizierung vorgenommen werden.

Nach erfolgter Verifizierung erklären Sie das was Sie hier gerade erklärt haben schriftlich an das Support-Team. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2024 (CEST)

Im übrigen habe ich Zweifel an ihrer Aussage: Dieses Bild hier File:Moderatorin & Top-Mediencoach Bettina Cramer im TV-Studio, 2024.jpg ist ein professionelles PR-Werbe-Foto. Sie haben als professioneller Medien-Couch aus einem Sparzwang heraus, keinen Fotografen engagiert sondern alle Bilder selbst gemacht? Das erscheint mir unglaubwürdig. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:02, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ja, alle Bilder wurden von mir gemacht. Ich habe früher auch als Fotografin gearbeitet (fehlt bei Wikipedia) und kenne die Regeln zu Bildrechten. Ich habe mich bereits verifiziert. Viele Grüße --Bettina Cramer (Diskussion) 12:03, 31. Jul. 2024 (CEST)

Dann erklären Sie das schriftlich dem Support-Team nachdem die Verifikation durch ist. Sollte sich das als Falschaussage herausstellen, würde eine allfällige Rechtsverletzung dem Urheber der allfälligen Falschaussage übertragen werden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:05, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ich bitte übrigens auch darum, dass Dateien mit werbenden Aussagen im Titel (z.B. Top-Mediencoach) umbenannt bzw. entfernt werden. --CC (Diskussion) 12:09, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ja, für den Fall, dass die Bilder nicht gelöscht werden sollten, ist hier zwingend eine Umbenennung vorzunehmen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:11, 31. Jul. 2024 (CEST)

Eine Umbenennung ist mir im Moment nicht möglich, da die Fotos von Ihnen gelöscht/gesperrt sind. --Bettina Cramer (Diskussion) 12:14, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ich weiß. Die Bitte ging an Alabasterstein, nicht an Sie. --CC (Diskussion) 12:16, 31. Jul. 2024 (CEST)

Umbenennungsantrag gemacht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:18, 31. Jul. 2024 (CEST)

Die Umbenennung setzte ich um. --WvB 13:46, 31. Jul. 2024 (CEST)

@Bettina Cramer: wieso stimmt in dem Bild Datei:Bettina Cramer im TV-Studio, 2024.jpg die Jahreszahl (2024) im Dateinamen und der Bildbeschreibung nicht mit den EXIF-Daten und der Datumsangabe (28. September 2023) überein? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:39, 31. Jul. 2024 (CEST)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Bettina Cramer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Bettina Cramer haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:48, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, bei den von mir vorgenommenen Änderungen und Ergänzungen handelt es sich nicht um bezahltes Schreiben, da ich Bettina Cramer bin und einfach die Wikipedia Seite zu meiner Person aktualisieren wollte. Aber ich habe bei der Diskussion der letzten Tage mit Wikipedia Vertretern gelernt, dass nicht alle Arbeitsfelder relevant für Wikipedia sind. MfG Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 12:00, 31. Jul. 2024 (CEST)

Entschuldigung, Sie werden für ihre Vorträge und Tätigkeiten nicht bezahlt? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:01, 31. Jul. 2024 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Bettina Cramer“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Bettina Cramer“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Bettina Cramer}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:49, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, Verifizierungs-Mail ist vor 10 Minuten rausgegangen. Dank und Gruß, Bettina Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2024 (CEST)

Sehr gut. Als nächstes ist die Deklaration bezahlten Schreibens vorzunehmen. Abschnitt darunter. Das ist ein separater Schritt, der mit der Verifizierung nichts zu tun hat. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:55, 31. Jul. 2024 (CEST)

Es handelt sich nicht um bezahltes Schreiben. Was soll ich wo deklarieren? MfG Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 12:07, 31. Jul. 2024 (CEST)

Es handelt sich ihrer Ansicht nach nicht um bezahltes Schreiben obwohl Sie als Dienstanbieter von BCC Bettina Cramer Coaching Honorare verlangen und eben doch bezahlt werden. Erklären Sie mir mal ihre Schlussfolgerung, die Sie ziehen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:10, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ich nahm an, dass sich das "bezahlte Schreiben" auf den Text auf der Wikipedia Seite handelt - der ist von Wikipedia Autoren eingestellt und von mir zwei Mal in den letzten Jahren aktualisiert worden, unbezahlt. Beziehen Sie das "bezahlte Schreiben" auf meine Arbeit als Moderatorin, Coach, Beraterin, Autorin...? Ja, dafür werde ich bezahlt. Und das soll ich kennzeichnen? MfG Cramer --Bettina Cramer (Diskussion) 12:24, 31. Jul. 2024 (CEST)

1. Falsche Annahme. 2. Ja, bitte. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:26, 31. Jul. 2024 (CEST)

Können Sie mir helfen, wie ich es richtig kennzeichne? Wäre dieser Satz erklärend genug: "Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt." ? Viele Grüße --Bettina Cramer (Diskussion) 12:47, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hier steht wie es technisch geht: Wikipedia:Bezahltes_Schreiben#Offenlegung_bezahlten_Schreibens --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:32, 31. Jul. 2024 (CEST)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 13:43, 31. Jul. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Bettina Cramer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Bettina Cramer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:49, 31. Jul. 2024 (CEST)