CURE Intelligence

Wichtige Information für Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „CURE Intelligence“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Da du Bearbeitungen im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst, ist aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration) erforderlich.

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 14:36, 20. Nov. 2024 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „CURE Intelligence“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „CURE Intelligence“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=CURE Intelligence}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:40, 20. Nov. 2024 (CET) --Lutheraner (Diskussion) 14:40, 20. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Hinweise, wir kümmern uns darum! --CURE Intelligence (Diskussion) 14:48, 20. Nov. 2024 (CET)

Bei der Offenlegung fehlt allerdings noch die Angabe des Auftraggebers - bitte kurzfristig nachholen um evtl. Kontensperre zu vermeiden. --Lutheraner (Diskussion) 15:14, 20. Nov. 2024 (CET)

Auf der Benutzerseite meinen Sie? Das habe ich gerade ergänzt. --CURE Intelligence (Diskussion) 15:22, 20. Nov. 2024 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2024 (CET)

Überarbeitung Artikel DZ Privatbank

Hallo Kollegen.

Bitte beachtet diesen Hinweis. Macht ihr dort nichts, müsst ihr mit einer radikalen Streichung rechnen, die alle unbelegten Passagen betrifft. Wikipedia ist keineswegs Arbeit am Lack von Artikeln. Wikipedia ist harte Arbeit. Übrigens: Die Veränderungen, die ihr zur Entwerbung vorgenommen habt, haben einige Sachverhalte gelöscht, die historisch relevant und interessant sind. Ich meine solche Streichungen wie

• "Tochtergesellschaft der DG Bank Deutsche Genossenschaftsbank AG",
• "einer ebenfalls am Standort Luxemburg agierenden genossenschaftlichen Zentralbanktochter",
• " der zweiten in Luxemburg noch verbliebenen genossenschaftlichen Zentralbanktochter".
• "In die Niederlassung Düsseldorf wurde das Private-Banking-Geschäft der WGZ Bank AG, Düsseldorf übertragen. Mit der Eröffnung einer weiteren Niederlassung in Berlin sowie den Bürostandorten Leipzig und Oldenburg wurde der Aufbau von regionalen Präsenzen im Heimatmarkt Deutschland 2015 abgeschlossen".

Solche Sachen mögen zwar Geschichte sein. Sie mögen euch und dem Kunden heute als "unwichtig" gelten. Sie sind es jedoch nicht. Das ist also belegt wieder einzufügen. Merke: Geschichte ist niemals ein direkter Weg zur Gegenwart. Es gibt immer Umwege und Kurven. Das gehört zur enzyklopädischen Darstellung eines Gegenstands. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:00, 21. Nov. 2024 (CET)

Wir können diese geschichtlichen Fakten nicht belegen, da wir dazu leider keine zugänglichen Quellen finden. --CURE Intelligence (Diskussion) 15:11, 21. Nov. 2024 (CET)

Und warum strengt ihr euch nicht an? Wozu gibt es Suchmaschinen, wozu Bücher?

• Das zeigt Punkt 1, also dass die DG Bank Ende 1977 Bank in Lux die DG Bank International S.A. errichtete.
• Wenn man den zweiten Punkt bequellen will, muss man in die Geschichte der WGZ Bank sehen. Diese gründete 1992 die WGZ-Bank Luxembourg S. A., nachlesbar in Alfred Boele Internationalisierung bankwirtschaftlicher Verbundsysteme. Methodisches Konzept auf Basis des Transaktionskostenansatzes, Wiesbaden 1995, S. 171.
• Zum dritten Punkt, also der Privatbank-Töchter-Fusion samt Hereinname des passenden Assets eines Wettbewerbers, gab es 2011 ausreichend viele Meldungen. Gründlich ist die hier.
• Zur Bündelung des Privatbankgeschäfts der WGZ Bank am neuen Düsseldorfer Standort der DZ Privatbank (2011) gibt es hier Nachricht. Zu den Standort-Eröffungen der DZ Privatbank findet man sofort hier etwas.

Folgt eure Arbeit dem Motto "kann weg, stört nur" und "ich habe keine Lust, mich anzustrengen"? So läuft das nicht. Atomiccocktail (Diskussion) 17:17, 21. Nov. 2024 (CET)

Alles okay jetzt. Aber eine Frage ist noch offen. Siehe hier. Atomiccocktail (Diskussion) 15:17, 26. Nov. 2024 (CET)