Benutzer Diskussion:Carschten/Archiv/2009/Quartal 2

Carschtens Diskussionsarchiv des Jahres 2009 Quartal 1 Quartal 2 Quartal 3 Quartal 4 Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Benutzer Diskussion:Carschten/Archiv/2009/Quartal 2#Thema 1]] oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Carschten/Archiv/2009/Quartal_2#Thema_1

Löschdiskussion

Bitte bedenke, dass es sich bei den Löschdiskussionen um eine Diskussion und nicht um eine Abstimmung handelt. Solche Beiträge sind also eher überflüssig, es sollten stattdessen neue Argumente genannt werden. Schönes Rest-Wochenende! -- Discostu (Disk) 14:40, 25. Apr. 2009 (CEST)

Stimmt, war wohl tlw. noch bei WP:KEB. Hab es jetzt korrigiert. Schönes Rest-Wochenende auch --kaʁstn 20:03, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 20:03, 28. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Nephroid2.svg

Hallo Carschten. Geht die senkrechte Linie nicht ganz durch das Zentrum des Kreises oder täusche ich mich da? Bitte prüfen und ggf. korrigieren. Danke. --Leyo 15:57, 3. Mai 2009 (CEST) PS. Lade doch deine Grafik gleich auf Commons hoch (Category:Nephroid).

Hallo Leyo, tja, meine erste selbst erstellt ".svg"-Datei. Ich werd noch mal drüber gucken und dann hier noch mal antworten. MfG, --kaʁstn 16:05, 3. Mai 2009 (CEST)

Und noch mal – ich war leider so dumm, dass ich die SVG-Datei schon von meinem Computer gelöscht habe. Denn du hast Recht: Die Senkrechte ist zu weit rechts. Ich versuche, die Datei demnächst zu korrigieren und die Waagerechte sowie die Senkrechte am Ende nicht so verwischt gestalten. Danke für den Hinweis! PS: Ich gebe hier auch noch mal Bescheid, wenn die Datei erneuert ist. Gruß, --kaʁstn 16:17, 3. Mai 2009 (CEST)

Dass es deine erste SVG-Grafik ist, habe ich nicht bemerkt. Entmutigen will ich dich natürlich keinesfalls. Du kannst die SVG-Datei ja wieder von Wikipedia runterladen, um sie zu bearbeiten. --Leyo 16:36, 3. Mai 2009 (CEST)

Keine Sorge, ich lasse mich nicht so schnell entmutigen ;-) Mit dem herunterladen hab ich versucht, aber mein Computer will die Datei immer als "*.png" speichern und das ist (bei Vergrößerung erkennbar) ja keine Vektorgrafik mehr. Wenn ich die Endung weglasse und "*.svg" draus mache, kann "Inkscape" die Datei nicht mehr öffnen. Deshalb werd ich’s noch mal neu versuchen. Danke und Gruß, --kaʁstn 16:41, 3. Mai 2009 (CEST)

Du musst zuerst aufs Bild klicken, um die SVG-Datei zu speichern. --Leyo 16:45, 3. Mai 2009 (CEST)

Ah, ja, jetzt klappts! Danke! "Seite speichern unter" fand ich zuerst nämlich komisch! --kaʁstn 16:48, 3. Mai 2009 (CEST)

Wieder vorne anfangen, sonst blickt man ja gar nicht mehr durch. Ich lade gerade eine neue Datei erstmal auf Wikipedia hoch. Du kannst ja noch (bitte) "kontrollieren". Grüße --kaʁstn 16:58, 3. Mai 2009 (CEST)

Sieht besser aus. Wenn ich mir die Grafik so anschaue, habe ich das Gefühl, dass die horizontale Linie ein My zu weit oben ist. --Leyo 17:06, 3. Mai 2009 (CEST)

Na ja, ich verschieb es nach Commons --kaʁstn 18:04, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 18:04, 3. Mai 2009 (CEST)

German Wikipedia

Hello NicDumZ, at first sorry, I can't speak very good English. Your Bot made an edit what was not correct. It was not bad, but is nerved. I don't know how a Bot worked. I would say you this. Maybe you can modify something at your Bot. --kaʁstn 6 mai 2009 à 17:46 (CEST)

Hello!

First of all, thanks for your report!

Second... errr... I'm lost in your talkpage, I don't understand what I'm required to do. Please excuse me if this message doesn't comply to your usual habits, but I can't read German =)

About the interwikis, I think that it happened because of this. On da:, a contributor thought that fr:Sasha was on the same subject, and there was a chained reaction, leading to wrong interwikis on all the articles about this. (My bot is never creating content, it is only replicating, and completing the links that human contributors have made at first)

I went around all the wikis that had wrong links [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] and corrected the links. Because all the links are correct now, the subject is clean, and no bots should be adding wrong content.

Thanks again for your report,

Regards,

NicDumZ ~ 18:46, 8. Mai 2009 (CEST)

Ah, now I unterstand. And I've learned something about Bots. Thanks, --kaʁstn 20:56, 8. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 21:46, 9. Mai 2009 (CEST)

Bewertung

Über sowas freue ich mich immer! Bist ja auch recht fleißig. In dem Alter. ;-) Eine sinnvolle Beschäftigung, die sich sicher auch auf das spätere Leben positiv auswirkt. Immer nur weiter so. Liebe Grüße aus Österreich. -- Freedom_Wizard 18:51, 11. Mai 2009 (CEST)

Ja, ich finde Wikipedia eine sinnvolle „Einrichtung“ und beteilige mich immer gerne; zur Bewertung: ich bin auch immer gerne bei den WP:KEB und dort fallen einem natürlich bestimmte Benutzer auf. Ich bin mal gespannt, ob sich das mal aufs Leben auswirkt ;-). Liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet (leider nicht aus sondern nach Österreich) --kaʁstn 20:34, 11. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 16:30, 13. Mai 2009 (CEST)

Explosion einer C-130H Hercules (Indonesien 2009)

Hallo! Ich wollte dich der Fairness halber auf meinen Löschantrag bzgl. des von dir erstellten Artikels hinweisen. Solltest du dich dazu entschließen können, den Artikel noch einige Tage im BNR zu parken, bis sich die Quellenlage bessert, erübrigt sich der LA natürlich. Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:53, 21. Mai 2009 (CEST)

Ist soweit okay, ich verschieb ihn erstmal wieder zurück. So ein Feature "Current" aus Englischen Wikipedia gibt es hier ja leider nicht. MfG, --kaʁstn 10:52, 22. Mai 2009 (CEST)

Es gab mal Vorlage:Neuigkeiten. Die wurde aber gelöscht, weil sie Was Wikipedia nicht ist widerspricht. --Felix ^fragen! 10:55, 22. Mai 2009 (CEST)

Ja, ja, die deutsche WP ist da strenger als die Englische --kaʁstn 10:58, 22. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 17:51, 26. Mai 2009 (CEST)

WP:KEB

Hallo Cecil Denis,
mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander zwei Bilder bei den WP:KEB vorgeschlagen hast. Da bei beiden bereits einige Contra-Stimmen eingegangen sind, würde ich dich bitten, ein für dich gutes Bild erst bei WP:DÜB vorzuschlagen und Kommentare abzuwarten, ob sich das Bild bei den KEB bewähren würde. Danke! Gruß, --kaʁstn 17:30, 26. Mai 2009 (CEST)

Hallo Carschten,

danke für den Hinweis! Werde ich zukünftig berücksichtigen!

Gruß --CD ♌ ♔ 17:37, 26. Mai 2009 (CEST)

Okay, danke! Gruß, --kaʁstn 17:51, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 11:26, 30. Mai 2009 (CEST)

Bewertung

Hallo Carschten, erstmal vielen Dank für deine Bewertung bei mir und für die Koordinaten des Kraftwerks Delimara.
Zu deiner Bewertung hätte ich noch eine Frage. In der Einleitung zum Bewertungssystem (also u. a. auf meiner Bewertungsseite steht): "Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum steht hier." Deine Bewertung darf sehr gerne stehen bleiben, mir ist das relativ egal und freue mich sowieso über jede konstruktive Bewertung. Sehr streng genommen stellt deine Bewertung ja aber eigentlich einen "Verstoß" gegen das System dar. Entscheide selbst. Die neutrale Bewertung darf gerne stehen bleiben, aber wenn du es auf Pro oder Contra änderst, wäre es auch formal korrekt. Wie gesagt: Mir ist es egal.
Ansonsten verweise ich dich, wenn du mehr über mich erfahren willst, hierauf. Viele Grüße und einen schönen Sonntag wünscht -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:27, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Felix König,

als Erstes habe ich bei den KEB nochmal ein bisschen zu den Koordinaten geschrieben.

Dann: Sorry, dass war dumm von mir, da habe ich nicht gründlich genug gelesen. Eigentlich wollte ich mit meiner Stimme ausdrücken, dass du eine sehr gute Leistung – vor allem zum Thema Kernenergie und sowas (kenne mich damit nicht so wirklich aus) – abgibst. Ich bin nur noch so bei eingen Kommentaren bei Bildern skeptisch. Deshalb halte ich mich jetzt mit der Bewertung zurück. Aber wenn du deine Arbeit so wie im Moment weiter machst, sehe ich bald ein Pro auf deiner Bewertungsseite stehen :). Auch einen schönen (bei mir leider ein verregneter) Sonntag noch, --kaʁstn 14:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Carschten, das macht überhaupt nichts. Danke für die Erklärung, aber das stand ja auch schon in der Stimme drin ;-) Ich habe nicht vor, meine Arbeit zu verändern. Höchstens in der Hinsicht, dass ich vielleicht ein wenig mehr zu Kraftwerken allgemein und nicht nur zu Kernkraftwerken machen werde (damit habe ich mit Delimara schon angefangen...). Also, ich freue mich auf deine Bewertung ;-) Ich werde dich in nächster Zeit etwas intensiver beobachten und einmal schauen, ob und wie ich dich bewerten könnte. Grüße aus dem Atomdorf -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:48, 7. Jun. 2009 (CEST)

Mit dem Beobachten beruht auf Gegenseitigkeit. Grüße aus, tja, ähhm, Feuerwehrhausen (?!?) --kaʁstn 14:50, 7. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 15:04, 8. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Carschten/WP:KEB

Hallo, ich finde die Vorlage unsinnig, denn sie macht den Artikelquelltext unübersichtlicher anstatt übersichtlicher. Außerdem gehören Vorlagen im Benutzernamensraum normalerweise nicht in den Wikipedianamensraum. Ich habe die Verwendungen deshalb durch den normalen 08-15-Kasten ersetzt. -- Gruß, aka 20:04, 12. Jun. 2009 (CEST)

Über unsinnig oder nicht oder unübersichtlicher oder übersichtlicher lässt sich streiten, ich fand's bequemer. Aber eigentlich sch*** egal.

Ich habe deine Änderungen noch etwas formatiert, habe die Vorlage gelöscht und stattdessen mir Copy&Paste-Quelltext eingefügt. Gruß, --kaʁstn 20:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Wieso überflüssig?

Hallo Carschten,

du hast hier die Vorlage für die Neunominierungen der KEB mit dem Hinweis siehe oben entfernt. Ich sehe aber „oben“ nichts, mit dem man die Vorlage aufrufen könnte. Vielleicht bin ich grade blind… ?! Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:19, 15. Jun. 2009 (CEST)

Selbst entdeckt. Ich war blind. – Wladyslaw [Disk.] 11:42, 15. Jun. 2009 (CEST)

Gut, nur noch mal zur Sicherheit: Man kann ja oben jetzt unter „Hier stellst du einen neuen Kandidaten ein“ klicken. Damit doch eigentlich die Quelltext-Variante überflüssig. --kaʁstn 14:48, 15. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:09, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wow…

…das und das hätt ich jetzt glatt vergessen. Dankeschön! -- saethwr ^[1][2] 19:46, 13. Jun. 2009 (CEST)

Gar kein Problem! Ich wollte mir mal deine Unterseiten angucken und dabei ist mir noch der alte Benutzername aufgefallen. Gruß, --kaʁstn 19:56, 13. Jun. 2009 (CEST)

Danke

Danke für deine positive Bewertung. Mir geht dieses Gezanke echt auf den Keks, vor allem weil es mich von meiner Arbeit abhält. Danke dir, dass du auch schlichten wolltest, aber da war ich ja nun ein Sekündchen zu schnell. Schönes Restwochenende und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:14, 14. Jun. 2009 (CEST)

Geht mir genau so. Mich regt es auch auf, weil ja mit 13 Jahren das häufig auch im Alltag miterlebe (in der Schule versteht sich, nicht bei mir zu Hause ;-)), und so etwas nagt an den Nerven. Ich hoffe, die beiden lassen sich jetzt endlich mal gegenseitig in Ruhe. Ebenfalls schönes Restwochenende noch, --kaʁstn 15:17, 14. Jun. 2009 (CEST)

Danke³

Als erstes, danke für deine  Pro Bewertung! Als zweites, danke für die Menüleiste, die du für mich umprogrammiert hast! -- MfG, -- AK09 - (█) 15:39, 14. Jun. 2009 (CEST)

Gerne kein Problem :-) Ich habe mich auch noch mal (irgenwie habe ich das Gefühl, heute schon tausendmal „noch mal“ geschrieben zu haben) kurz geäußert. Gruß, --kaʁstn 15:42, 14. Jun. 2009 (CEST)

Spinnenfütterung

Bei Spinnen in Gefangeschaft kann man ihnen ihre Nahrung selbstverständlich zu beliebigen Zeiten geben, doch die Spinne frisst nicht dann wann man will, sondern wann sie Hunger hat. Gibt man ihr ihr Futter beispielsweise an einem Sonntag um 15.00 Uhr, kann sie es auch erst am nächsten Dienstag um 23.00 Uhr fressen. Von daher ist es faltsch, wenn man behauptet, dass man Spinnen willkürlich zum Fressen bringen kann! --Domser ^{Disk.-Art.-Bld.-Mail} 13:14, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ach ja, und übrigens: Wenn du in Google-Bildsuche "Vogelspinnen" eingibst musst du lange suchen bis du eine fressende findest! (Ich habe sogar kein einziges Bild entdeckt). Beste Grüsse, --Domser ^{Disk.-Art.-Bld.-Mail} 14:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich kenne mich mit Spinnen nicht aus, daher: Ich habe noch mal neu bewertet, ohne jetzt auf Glücksfoto oder nicht zu achten. Gruß, --kaʁstn 14:20, 14. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

Erinnerung

Hallo Carschten

Ich hab dir auf meiner Diskusionsseite gemeldet. Grüße -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 16:02, 17. Jun. 2009 (CEST)

Danke, geantwortet! --kaʁstn 16:12, 17. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 16:12, 17. Jun. 2009 (CEST)

Frage zu einem WIKIMEDIA Programm

Ich hab, wenn ich ein Bild anklicke, ein Programm zum Bilder bearbeiten. Weisst du, wie man dieses Programm installieren kann und ob es nützlich ist (was man damit alles anstellen kann)? Danke! -- MfG, -- AK09 - (█) 16:11, 15. Jun. 2009 (CEST)

Moment. Wenn du hier in der Wikipedia oder auf deinem PC ein Bild anklickst? Und was für ein Programm? --kaʁstn 16:13, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich meine ein Bild, dass man hier in der/die/das wikipedia anklickt. -- MfG, -- AK09 - (█) 16:15, 15. Jun. 2009 (CEST)

Achso, du möchtest wissen, ob ich ein gutes Bilderbaearbeitungsprogramm kenne/nutze? --kaʁstn 16:26, 15. Jun. 2009 (CEST)

Nein, er meint die Funktion, die Bilder aus dem Browser heraus bearbeiten zu können. Unter den Bildern gibt es einen Link dafür. Er hatte mich das auch schon gefragt und ich ihm diesen Link gegeben. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:29, 15. Jun. 2009 (CEST)

Okay, damit kenne ich mich jetzt überhaupt nicht aus… Verstehe auch nicht so ganz, was das bringt --kaʁstn 16:36, 15. Jun. 2009 (CEST)

*Gedankenblitz* Jetzt hab ich's verstanden, was er meint. Ich guck mal kurz nach wegen der Installation und der Nützlichkeit --kaʁstn 16:38, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wie ich sehe, wird die Empfelung von XenonX3 dann Inkscape gewesen sein. Richtig? --kaʁstn 16:42, 15. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, ich hab mir die Seite nicht weiter angeschaut. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:46, 15. Jun. 2009 (CEST)

Auf der empfolenen Seite sieht man Inkscape... --kaʁstn 17:02, 15. Jun. 2009 (CEST)

Also, wenn du Inkscape meinst: Kein einfaches Programm, ich nehme es immer zum Herstellen von SVGs, andere Funktionen sind mir nicht geläufig (habe ich keine Ahnung von). Müsste man mal ausprobieren. Zur Installation: Also bei mir war es (meine ich) einfach, wie normale Programme zu installieren. Wenn's gar nicht klappt, kann ich mir die Installation auch gerne noch mal durchschauen.

Ich wüsste (wenn's dich interessiert) noch ein ganz gutes Programm zur Bildbearbeitung: GIMP. Habe ich auch installiert, hat gute Funktionen, ich nehme es aber meistens nur zum croppen. Alle Funktionen müsste man sich dann mal ansehen.

Gruß, --kaʁstn 17:02, 15. Jun. 2009 (CEST)

ich hab jetzt, GIMP herruntergeladen, ein bisschen kompliziert zwar aber mit der zeit wird's schon besser. erkläre mir bitte die funktion "croopen" Danke! -- MfG, -- AK09 - (█) 20:22, 15. Jun. 2009 (CEST)

Probieren geht über studieren :-) Wirst es schon schaffen! Gruß aus meiner Schule im Computerraum ;) Gruß, --kaʁstn 09:59, 17. Jun. 2009 (CEST)

"croppen" kommt aus dem hier viel uncool gefundenen Denglisch: englisch: (to) crop – beschneiden, abschneiden, wegschneiden. Beispiel: Orginal und die "gecroppte" Version (vgl. Bildtitel). --kaʁstn 15:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

Danke

Hallo Carschten,
danke für dein Pro auf meiner Bewertungsseite. Schön, dass dir meine Bemühungen in der Bilderwerkstatt gefallen. Ich freue mich vor allem, dass du genau wie ich ein gutes, freundschaftliches und voranbringendes Miteinander der Wikipediander pflegst. Das ist ein ganz hohes Gut, wenn uns an dem „Laden“ was gelegen ist. Manchmal geschieht aber gerade das Gegenteil. Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 12:05, 17. Jun. 2009 (CEST)

Bitte. Ja ja, das Gegenteil, habe ich erst letztens mit Erfahrung gemacht. Wie kleine Kinder wird gezickt und scheinbar ganz vergessen, worum es hier in der Wikipedia eigentlich geht. Gruß, --kaʁstn 15:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

KEB-Archiv 9/2009

Moin Carschten,
fällt mir vielleicht ein bisschen spät auf, aber was sollte das denn bitte? Der Halbgeviertstrich ist typografisch die einzig korrekte Variante und nur weil ihn kaum jemand benutzt, heißt das nicht, dass er nicht verwendet werden soll. Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 13:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo saethwr,

ja, typografisch ist der Halbgeviertstrich korrekt. Aber wenn alles mit „-“ archiviert wurde, ist es doch komisch, wenn zwei Beiträge mit „–“ abgestempelt sind. Deswegen meine Korrektur. Gruß, --kaʁstn 13:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Übertreibst du’s da nicht ein bisschen? Eine Korrektur wäre es nur dann gewesen, wenn du alle Divise durch Halbgeviertstriche ersetzt hättest. -- saethwr ^[1][2] 13:59, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ich hätte es ein lassen können, aber ich weiß nicht, ob es sich lohnt, darüber zu streiten. Ich hab das Archivieren mit den Bindestrichen „gelernt“ und habe es deshlb korrigiert geändert. Wenn es dir nicht passt, kannst du es ja wieder auf deine Version rückgängig machen. Gruß, --kaʁstn 19:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Nö, so wichtig ist es mir dann doch nicht :) Aber es muss ja auch nicht immer alles komplett durchstandardisiert sein. -- saethwr ^[1][2] 15:02, 21. Jun. 2009 (CEST)

Eben. Das nächste Archiv könnte man dann ja mal den „–“-Strichen machen. Gruß, --kaʁstn 17:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

auch Danke

Hallo Carschten,

auch von mir ein Danke für Dein  Pro auf meiner Bewertungsseite :-) Und vielen Dank für Deine immer fortwährende Hilfbereitschaft. Mach weiter so ! Hier warst Du z.B. auch schneller bei der Korrektur als ich es gemerkt habe. LG, --Alchemist-hp 16:29, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo,

meine Güte, so viele Diskussions-Beiträge hatte ich schon lange nicht mehr in so einem Zeitraum (bis auf hier…). Bitte für die Bewertung: du bist nun mal ein super Mitarbeiter, machst außerdem gute Arbeit bei den WP:KEB (natürlich bis auf das ;-D) und im Bereich Chemie (wo ich mich noch auf 2 halten konnte *ERLEICHTERT*). Bei der Gelegenheit natürlich auch Danke für dein Pro, wo ich noch einen kleinen Kommentar druntergeschrieben habe :-).

Beste Grüße, --kaʁstn 17:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

Missverständniss

[9]

Zu deiner Bearbeitung: Pilsner Urquell ist der Name des Bieres. Plzeňský Prazdroj ist der Name der Brauerei, besser gesagt des Unternehmens (das Unternehmen steht auf jeder Flasche als Abfüllort mit dem Ende a. s. = Aktiengesellschaft). Das was vor meinem Edit drin war, war falsch und ich hab es ausgebessert. Dann kamst du und hast es auf die falsche Ursprungsversion so zu sagen revertiert. ;-) -- MfG, -- AK09 - (███) 20:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin mal deine Beiträge durchgegangen, um vielleicht noch nötiges zu sichten. Dabei bin ich auf den Artikel gekommen. Aber Dank deiner oberen Erklärung habe ich jetzt deine Version wieder hergestellt und gesichtet (siehe hier). Danke für den Hinweis. Gruß, --kaʁstn 21:36, 19. Jun. 2009 (CEST) PS: Hat das Blaulicht auf deinem BNR was Genaueres zu bedeuten??

also ist bis auf das blaulicht alles geklärt: Blaulicht deswegen, weil viele Benutzer und Artikel unter Beobachtung bei mir stehen :-P ! -- MfG, -- AK09 - (███) 21:41, 19. Jun. 2009 (CEST) PS: Hast eine Mail von mir bekommen!

Tolle Erklärung :-). --kaʁstn 21:59, 19. Jun. 2009 (CEST) PS: Ich bin gerade dabei, diese eMail zu beantworten!

Rechtschreibung

Apropos ;-) Grüße Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

:-D Tja, ich hab Latein-Unterricht und von Französisch keine Ahnung. Danke für die Nchhilfe und Schönen Tag noch, --kaʁstn 17:39, 24. Jun. 2009 (CEST)

Latein und französisch, kann man das essen? :-) -- Grüße! AK09 18:17, 24. Jun. 2009 (CEST)

An Felix: Das ist 1. ein Tscheche und 2. Schüler im Abschluss Jahr – kein Wunder das er es Essen will. Wenn dann muss man es Trinken, Peter! :-D (Nicht's gegen Tschechen, ne… Nihct dass das noch jemand in den falschen Hals kriegt) --kaʁstn 18:21, 24. Jun. 2009 (CEST) PS: Bitte noch mal den Witz mit dem Essen erklären, den kapier ich nicht …

Typisch Gymnasiasten...wenn ich/wir etwas in der Schule nicht können oder kennen, dann kommt erst einmal die Frage von allen: "Kann man das denn essen". Ich hoffe ihr versteht das. Ich bin halt ein Wirtschaftschüler und Tscheche ;-)! -- Grüße! AK09 18:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

Da fällt mir sofort der Spruch ein: „Scheiß Gymnasier“ – „Das heißt Gymnasiasten, du Schwachkopf!“ ;-) Okay, den Spruch mit dem Essen kenne ich nicht, wieder was gelernt. Die Bayern wieder… Von nix keine Ahnung. Wissen nicht, was Latein/Französisch ist und können selber kein richtiges (Hoch-)Deutsch sprechen ;-) Gruß, --kaʁstn 18:56, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hmmm... ich habe Latein- und Französischunterricht. Der Spruch mit dem Essen war mir bekannt, ich wusste nur nicht, was er bedeutet... Also habe ich auch wieder was dazugelernt. Grüße -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:39, 24. Jun. 2009 (CEST)

Damit schließ ich die „Schule für allgemeines Sprachverständnis“ (wo ja jetzt viele was gelernt haben) und wünsche noch einen schönen Abend ;-) --kaʁstn 20:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 20:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Jugendvertretung

Hi!

Leider werden hier oft Jugendliche nicht respektiert oder sogar akzeptiert. Da die Wikipedia sowas wie ein Arbeitsplatz ist, bräuchte man eine Jugendvertretung wie in einem Betrieb es sie öfters gibt (Jugend- und Auszubildendenvertretung). Da ich weiß, dass du so ein Junior hier bist wie ich, habe ich dich deswegen angeschrieben. Vielleicht weißt du ja, wo man solche Anliegen ansprechen kann.

Vorteile:

• Schutz vor Älteren und Administratoren
• Anliegen und Probleme von jugendlichen Benutzern können besprochen und gelöst werden.

Nachteile:

• Keine Beweise, dass ein Benutzer Jugendlicher ist.

---

Es handelt sich hier um einen Vorschlag, benachrichtige weiter Jugendliche die du hier in der Wikipedia kennst. Umso mehr Jugendliche sich dafür einsetzen, desto mehr die Wahrscheinlichkeit, dass sich dieser Vorschlag erfüllt. -- MfG, -- AK09 - (█) 13:20, 16. Jun. 2009 (CEST)

Gute Idee, erinnert mich doch zunächst sehr an die Aktion der Jungwikipedianer (meine Abk: JW), wo ich selbst Mitglied bin. Dort ist aber als maximale Alter 15 Jahre. Kannst dir ja mal die Interessen der JW durchlesen. Ich glaube, dass sie ähnlich mit deinen sind. Wegen dem Alter müsste man mal gucken, ob man es wirklich in ein größeres Projekt packen kann. Gruß, --kaʁstn 14:54, 16. Jun. 2009 (CEST) PS: Ein Tipp (wenn du ihn nicht schon kennst): Hier kannst du viele Benutzer finden, nach Jahrgängen sortiert. Die jüngeren kannst du ja ansprechen, wenn du möchtest (musst hlt nur gucken, ob sie regelmäßig aktiv sind, sonst brigt's nicht).

Moin, darf ich mich kurz einmischen? Ich halte eine WP-Jugendvertretung nicht für besonders sinnvoll. Die Wikipedia mag ja vieles sein, aber sie ist ganz sicher kein Arbeitsplatz, Betrieb oder etwas Ähnliches. Sie ist komplett ehrenamtlich und weist nicht mal ansatzweise die Struktur eines „normalen“ Arbeitsstelle auf. Die für einen Arbeitsplatz übliche Hierarchie (oben: Chef & Abteilungsleiter, unten: Otto Normalmitarbeiter) gibt es in der Wikipedia nicht, die Admins zum Beispiel sind theoretisch zumindest genau solche Benutzer wie alle anderen auch.

AK09, hältst du einen „Schutz vor Älteren und Administratoren“ wirklich für nötig? Das klingt für mich so, als wäre es die Lieblingsbeschäftigung sämtlicher Admins und Wikipedianer über 30, die Jüngeren zu mobben und aus der Wikipedia rauszuekeln. Die Erfahrung habe ich bisher noch nicht gemacht, für mich sah’s immer genau andersrum aus – nämlich dass jüngeren Benutzern (die sich auch als solche „outen“) ganz gut unter die Arme gegriffen wird (natürlich gibt’s da immer Ausnahmen).

Meine persönliche Meinung dazu: Interessenverbände sind in der Wikipedia fehl am Platz. Wenn wir Jugend-, Rentner-, Frauen-, Männer-, Admin-, Nichtadmin- und Sonstwasvertretungen einrichten, wäre es durchaus denkbar, dass die sich nur noch gegenseitig bekriegen und zwanghaft versuchen, ihre jeweiligen Interessen durchzusetzen. Das würde dann zu einem Fall von „viel Gerede, wenig Ergebnisse“ werden. Und so was braucht die Wikipedia nicht, finde ich.

So, das wär’s dann mit der kurzen Einmischung :) Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 18:57, 16. Jun. 2009 (CEST)

da muss ich dir recht geben saethwr, eine weitere möglichkeit wäre, dass man das alter bei den jungwikipedianern auf 18 oder 17 erhöhen könnte! Damit könnte man sich die arbeit an einer neuen vertretung ersparen. Carschten weiß sicherlich noch ein Problem welches ich oder ein Admin mit mir hatte. Schönen Abend noch! -- MfG, -- AK09 - (█) 22:17, 16. Jun. 2009 (CEST)

An saethwr: Ja, du darfst dich KURZ einmischen :-)

An AK09: Man könnte das Alter vielleicht wirklich mal anheben. Wenn du willst, kannst du hier ja mal nachfragen. Gruß, --kaʁstn 15:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

Was glaubst du, wie eine lange Einmischung von mir aussieht… ;) -- saethwr ^[1][2] 12:59, 18. Jun. 2009 (CEST)

Oh Gott, ich glaube, ich will's gar nicht wissen :-) --kaʁstn 16:54, 18. Jun. 2009 (CEST)

Steffen, auch deine Meinung ist gefragt (bitte bewerten, auf der Disk von Jungwikipedianer) ! ;-) -- Hochachtungsvoll, -- AK09 - (████) 19:19, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ist mir gestern durch Zufall aufgefallen. Deinen Beitrag jetzt auch erst durch Zufall gesehen. Wikipedia informiert mich manchmal gar nicht über Neues für meiner Disk. War schon bei dem Abschnitt „KEB-Archiv 9/2009“ so. Komisch… Hochachtungsvoll (Danke für's löschen dieses Wortes, hält man ja nicht aus ;-)) --kaʁstn 16:07, 22. Jun. 2009 (CEST)

Danke

Hallo Carschten,
jetzt geht das Dankeschön mal in die andere Richtung: Deine positive Bewertung hat mich riesig gefreut! Gruß --Brackenheim 20:22, 22. Jun. 2009 (CEST)

Dieses hin- und herbewerten. Aber wer es verdient hat :-) --kaʁstn 21:17, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ein ganz herzliches Dankeschön…

…von mir fürs Einweihen (und natürlich auch für den kosmetischen Kram)! Evaluationsseiten werden anscheinend allgemein viel weniger beachtet als Bewertungsseiten. Eine Bewertung ist ja auch viel schneller hingeschmiert als eine ausführliche Evaluation, noch mal extra danke, dass du dir die Zeit genommen hast. Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 20:33, 22. Jun. 2009 (CEST) Mit dem Direktzurückbewerten tue ich mich immer etwas schwer, aber ich kann dich ja in nächster Zeit mal ein bisschen beobachten :)

Man merkt es oft: kaum bewertet man jemanden, bewertet der sofort zurück. Ob das förderlich ist… (auf jeden Fall schön :-)) Ist aber auch gar nicht so einfach zu verstehen so eine Evaluation, aber wenn gerade keine einfach zu verstehnde Bewertungsseite da ist…

Ach ja, die Kosmetik: der Namenstausch hinterlässt noch Spuren, aber ich glaube, dass das jetzt die letzte war. Übrings: Bitte für die Bewertung. Gruß, --kaʁstn 21:09, 22. Jun. 2009 (CEST)

Einfach mal danke

Auch wenn deine Diskussionsseite in letzter Zeit von Dankes förmlich überschwemmt werden, ein solches muss ich auch loswerden:-).--Äbäläfuchs 19:41, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke, danke, danke! Du wirst es mich vielleicht nicht glauben, aber ich habe heute Nachmittag schon mit dem Gedanken gepspielt, dir eine Bewertungsseite vor zu schlagen, bei der ich Pro stimmen kann :-) Denn auch du bist mir in letzter Zeit sehr positiv (vor allem bei den KEB) aufgefallen. Noch mals Danke und Beste Grüße, --kaʁstn 20:36, 23. Jun. 2009 (CEST)

Das mit der Bewertungsseite hat bei mir einfach die Problematik, dass ich die Stimmberechtigung noch nicht erfülle. Wenn die aber erfüllt ist, steht eine Bewertungsseite ganz zuoberst auf meiner to-do-Liste.--Äbäläfuchs 20:40, 23. Jun. 2009 (CEST) p.s. ach ja: Danke für das Kompliment=-).--Äbäläfuchs 20:42, 23. Jun. 2009 (CEST)

Oh, stimmt, mit der Stimmberechtigung ist so eine Sache… Als ich davon überhaupt erfahren habe hatte ich schon alle Kriterien erfüllt. Genau so ging's mit mir bei dem Sichterstatus: als ich eines Tages online ging, stand bei mir plöttzlich unten auf einer Seite:„ Seite als gesichtet makieren.“ Davon war ich natürlich überracht und habe erst gar nichts kapiert. Doof am Sichterstatus, dass dadurch auch Konflikte entstehen, was mich zum Beipsiel beim sehr erfahrenden und jetzt leider inaktiver Benutzer:ChristianBier stört.

Da war ich jetzt kurz verwundert, weil du eigentlich schon länger hier aktiv bist und trotzdem wenig Beiträge hast. Aber nicht verzagen, weiter so mitarbeiten wie jetzt dann klappt es bald auch mit der Stimmberechtigkeit und dem Sichterstatus. Übrings: Bitte für's Lob.

So, und weil ich gerade nichts anderes zu tun habe schreib ich mir jetzt die Seele vom Leib ;-): Für vierzehn Jahre hälst du dich ja auch wirklich gut hier in der Wikipedia. Ach ja, das Jungvolk hier: Bin immer wieder echt überrascht, dass man hier fast gleichaltrige (zumindest noch nicht volljährige) Freunde findet. Zum Beispiel AK09, sehr aktiver User der hier seine Erfahrung macht, oder Benutzer:Felix König, auch dreizehn wie ich und super Beiträge zum Thema Kernenergie, oder auch du, sympatisch und diskusionsbereit (ist uch nicht jeder). Ich glaube, dass man in unserem Alter die Wikipedia noch lockerer angehen kann.

Viele Grüße vom Niederrhein in die Schweizz (und bitte nicht inaktiv werden), --kaʁstn 21:00, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin auch etwas überrascht und erfreut, wie viele junge Benutzer hier mitmachen und wie gut sie sich hier halten. Kann sein, dass wir es lockerer angehen, für uns ist es ja ein Hobby. So wenig Bearbeitungen habe ich eigentlich gar nicht, nur eben nicht im Anr, dort bin ich relativ selten anzutreffen, Sichter bin ich ja schon. Keine Angst, inaktiv werde ich nicht, höchstens etwas weniger aktiv wegen der Schule, aber welcher junge Benutzer hat diese Probleme nicht, in der Schweiz beginnen ja die Sommerferien schon in zwei Wochen, auch wenn das kein Aktivitätsgarant ist. Ebenfalls viele Grüsse, dieses Mal aus der Schweiz an den Niederrhein.--Äbäläfuchs 21:16, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ich find's schön, dass junge Benutzer hier mitarbeiten. Bei uns beginnen die Ferien aber schon in einer Woche (1. Juli letzter Schultag) *GRINS*. Bin aber erstmal nicht da, sondern auf Fotosuche mit meinen Kollegen (zum Link: heute war ein Autobahnunfall bei uns ganz in der Nähe) in Hamburg (siehe hier). Schönen Abend noch, --kaʁstn 21:51, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ich kenne den deutschen Ferienplan wirklich nicht, in gewissen Kantonen beginnen die Ferien auch schon nächste Woche, die Schüler im Kanton Solothurn müssen da noch warten. Erste Woche wird schwierig, da muss ich meinen schwerhörigen Grossvater die Grundzüge des Internets beibringen, eingeplant habe ich eine Woche, ob das wohl reicht? Werde nachher vermutlich noch für eine bis drei Wochen weg sein, weiss aber noch nichts Konkretes darüber. Danach beginnt die Vorbereitung für die 2.Bezirksschule, in der Schweiz dauern die Sommerferien ja nur fünf Wochen. Liebe Grüsse--Äbäläfuchs 12:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

Schullaufbahn als Diagramm (muss man nicht verstehen) ;-)

Na ja, das mit deinem Opa. Ich bräuchte schon mindetsens die halben Sommerferien (also 3 Wochen), um erst mal meinen Eltern die schöne Seiten des Internets zu zeigen (die gehen leider immer nur vom schlechten aus, von wegen persönliche Daten nicht preisgeben und so). Gut, meine Großeltern haben und brauchen (wohl auch) kein Internet.

Ich finde eure Schulabläufe einerseits kompliziert, andererseits einfacher als bei uns (in NRW). Wir müssen erstmal vier Jahre zur Grundschule und müssen dann entscheiden, auf welche so genannte Weiterführende Schule wir gehen, entweder auf's Gymnasium, auf die Realschule, auf die Gesamtschule oder auf die Hauptschule (Reihenfolge von für Gute Schüler bis zu Schlechte(re)n Schülern). Dort muss man noch sieben (neu: nur noch 12 Schuljahre (ätzend, da viel mehr Lernstoff)) bzw. acht (13 Schuljahre, alte und einfachere Laufbahn). Und dann ist man endlich erlöst!!!! LG, --kaʁstn 13:32, 24. Jun. 2009 (CEST)

Sieht das kompliziert aus! Das solothurner Bildungssystem wird im Artikel nicht sonderlich detailliert erklärt, deshalb jetzt etwas präziser: Mit fünf kommt man in den Kindergarten, mit sieben wird man eingeschult. Die Primarschule dauert sechs Jahre, danach gibt es eine grosse Prüfung, die Orientierungsarbeit. Je nach Ergebnis wird man in die Oberschule, die Sekundarschule oder die Bezirksschule eingestuft, ganz schwache oder verhaltensauffällige Schüler kommen in die Werkklasse. Optional kann man auch die Prüfung für die Kantonsschule (entspricht dem deutschen Gymnasium) machen. Alle Schulstufen dauern drei Jahre, nur die Kantonsschule dauert sechs Jahre. In Bezirksschule gibt es noch einen Sonderzug, von dem man auch in die Kantonsschule wechseln und die Matura, die den Zutritt zu einer Universität erlaubt, machen. Die Schüler der Werkklasse, der Oberschule und der Sekundarschule machen nach dem Schulabschluss eine meist drei Jahre dauernde Lehre, in der Bezirksschule kann man zwischen Lehre und Berufsschule entscheiden. Die Berufsschule erlaubt den Zutritt zu einer Berufsmatura, die wiederum den Zutritt zu einer Fachhochschule erlaubt. Scheint auch nicht viel einfacher zu sein, dieses Schulsystem...--Äbäläfuchs 14:41, 24. Jun. 2009 (CEST)

Schule… Kompliziert; was ich aber weiß ist, dass es noch 7 Wochentage bis zu den Ferien sind und ich dann noch 5 Schuljahre habe. Na ja, heute hatte ich ja schulfrei :-) Eine angebliche Amokdorhung kursierte an meiner Schule :-(. Ist aber zum Glück nichts passiert :-) --kaʁstn 14:49, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wenn bei uns im Mathikunterricht mal etwas Ähnliches passiert wäre... Eigentlich sind dort in diesem Jahr nur zwei aufregende dinge passiert:1. Ein Order fiel herunter. 2. Der Lehrer hat sich bei einer Kopfrechnung verrechnet. Nicht so aufregend, oder? Ich habe noch sechs Tage (morgen ist Sporttag) Schule und danach noch zwei Jahre Schule. Wegen dem Amoklauf: In Langendorf, einer Nachbargemeinde von Solothurn, hat es vor einigen Monaten etwas ähnliches gegeben, dort hat ein Schüler auf einen anderen Schüler mit dem Messer eingestochen, an unserer Schule ist aber glücklicherweise noch nichts passiert.--Äbäläfuchs 15:03, 24. Jun. 2009 (CEST) p.s. Falls du das Wort Mathik noch nie gehört hast: Dieses Wort verwenden wir in der Schweiz anstelle von Mathe.--Äbäläfuchs 15:03, 24. Jun. 2009 (CEST)

Der Matheunterricht ist bei uns eigentlich cool. Bisher nur gute Lehrer und mir liegt das Fach halt. Unsere Schule ist schon ein witziger Haufen. :-) Sporttag, bzw. Sportfest (bei uns) und in dem Fall sogar speziell „GFB Games“ (Gymnasium in den Filder Benden Spiel- und Sporttag) haben wir Freitag. Und Dienstag machen wir noch einen schönen Ausflug (Wandertag) ins alpincenter Bottrop. Die letzten Tage werden witzig.... --kaʁstn 15:11, 24. Jun. 2009 (CEST)

Unser Mathiklehrer ist schon gut, nur ein bisschen langweilig. Die Sprachen liegen mir deutlich mehr, ich lerne ja gerade Finnisch, weil mir Deutsch, Französisch und Englisch zusammen zu langweilig sind. Die letzten Tage könnten auch bei mir witzig werden. Morgen ein Fussballturnier mit mir im Tor, danach ein Turnlehrer, der den Geografieunterricht übernimmt und ein Gewaltpräventionsprogramm, das zu Gewalt auffordert, was noch kommt weiss ich noch nicht, könnte aber auch witzig werden, mit diesen Lehrern... Witzige Tage--Äbäläfuchs 15:35, 24. Jun. 2009 (CEST)

Wenn dir „nur“ drei Sprachen zu langweilig sind, probier doch mal japanisch. Die Grammatik und die eigentlich nur zwei (es gibt mehr, die werden aber nie verwendet, mein Buch lässt die auch komplett aus) Zeitformen, Vergangenheit und Gegenwart, sind ganz leicht zu lernen, das Schriftsystem bzw. die verschiedenen Schriftsysteme sind dann die erste Herausforderung, dauert eine Weile bis du genügend Zeichen zum verständigen drinhast ;) Wenn du die Zeichen kannst kannst du die Vokabeln auch leichter lernen - so lerne ich gerade Русский. -- Thalan^Talk 19:43, 26. Jun. 2009 (CEST)

Sagt mal, ihr habt auch keine Hobbys, oder? Ich kann nur ein Sprache fließend, und zwar Deutsch. Und ihr redet hier von Pyccknn oder so ;-) --kaʁstn 19:47, 26. Jun. 2009 (CEST)

Sprachen lernen ist auch ein Hobby;-). @Thalan: Japanisch ist sicher eine interessante Sprache, ich habe aber momentan keine Lust ein neues Schriftsystem zu lernen;-). @Carschten: Ich spreche zwei Sprachen fliessend, Schweizerdeutsch und das „normale“ Deutsch. Und übrigens: Русский nennt man bei uns auch Russisch. Sprachen lernen bildet!;-)--Äbäläfuchs 19:57, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich bilde mich lieber mit dem aller Hassfach Mathematik! --kaʁstn 19:59, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich fang mal neu an, sonst geht das ganze so weit zur Seite ;-) Ich will ja nicht angeben, aber ich tue es trotzdem: Ich spreche vier Sprachen fließend, Deutsch (Muttersprache), Englisch (mehrere Urlaube und 1-monatige Aufhalte in einer Gastfamilie in den USA), Spanisch (gleiche Familie wie bei Englisch, deswegen habe ich einen Amerikanisch-Kanadischen Akzent :D)und Französisch (Schule quälte mich von der 6 bis zur 11 damit, außerdem mehrere Austausche und Urlaube ins Franzosenland ;-) ) -- Thalan^Talk 20:01, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ähh, Thalan, du verwirrst mich jetzt stark. Schule quälte dich von der 6 bis zur 11. Klasse, du bist aber erst 13 Jahre - hääää? Oder hab ich was falsch verstanden? --kaʁstn 20:05, 26. Jun. 2009 (CEST)

Erscheint mir auch als ein recht schneller Wandel;-).--Äbäläfuchs 20:11, 26. Jun. 2009 (CEST)

Bin im Mai 14 geworden. Habe drei Klassen übersprungen. -- Thalan^Talk 21:19, 26. Jun. 2009 (CEST)

d-d-d-d-d-d-d-r-r-r-e-e-e-i-i-i-Klassen? Hoffentlich krieg ich heute noch meinen Mund zu… Das kling sehr unglaubwürdig, ber ich möcht's mal glauben *KOPFSCHÜTTEL* eieieieiei --kaʁstn 21:22, 26. Jun. 2009 (CEST)

*Räusper* Streber *räusper* ;-) Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 21:23, 26. Jun. 2009 (CEST)

ACK XenonX3, aber im positiven Sinne! Das ist unglaublich… Hast du dann 10 oder 9 Jahre Schule insgesamt (gehabt)? Sach ma, hasse Schule schon beendet? Meine Güte, da komm ich jetzt gar nicht drüber weg… Drei Klassen, nenenenenenene… --kaʁstn 21:26, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt die 11 fertig, mit einem Notenschnitt von 2,X, will den aber für mein Abi noch auf <1,5 verbessern :) Insgesamt habe ich dann 10 Jahre Schule. -- Thalan^Talk 22:37, 26. Jun. 2009 (CEST)

Und somit immer noch mehr Schule als ein normaler schweizer Schüler, der geht nur neun Jahre zur Schule;-)--Äbäläfuchs 09:35, 27. Jun. 2009 (CEST)

Fies, und ich muss 12 Jahre Schule mit dem Stoff von 13 Jahren Schule durchhalten… Warum wohn ich nicht in der Schweiz…? --kaʁstn 10:39, 27. Jun. 2009 (CEST)

Für dich würde sich auch in der Schweiz nichts ändern . Hier muss ein Gymnasiast auch zwölf Jahre zur Schule. (Ich bin aber glücklicherweise ein normaler Schüler:-)) --Äbäläfuchs 11:18, 27. Jun. 2009 (CEST)

Simmt, bei uns hat ein Realschüler auch nur 10 Jahre Schule. Aber, Moment … heißt das, das ich/wir nicht normal sind?????????????????? ;-) --kaʁstn 11:20, 27. Jun. 2009 (CEST)

So kann man das nicht gleich setzten. Ich gehe auch in eine normale Schule und bin abnormal;-). Also kannst du auch in eine nicht normale Schule gehen und trotzdem normal sein.--Äbäläfuchs 11:25, 27. Jun. 2009 (CEST)

jaaaaaa. Ich ich glaube, dass ich hier mal die Geschichte beende. Sonst geht das noch über in einen Kaffeeklatsch über… ;-D

Sonst kann das ganze auch per Mail weitergehen, diese Diskussion ist ja recht ausufernd;-)--Äbäläfuchs 11:29, 27. Jun. 2009 (CEST)

Eben! Aber nicht nur recht, sondern ganz schön ;-) So, und jetzt lade ich mal wieder Bilder hoch… --kaʁstn 11:31, 27. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 11:27, 27. Jun. 2009 (CEST)

Begrüßung

Hallo. Sowas muss doch auffallen (BK), warum überschreibst du die wichtigere Begrüßung im Mentorenprogramms? --Euku:^⇄ 18:39, 26. Jun. 2009 (CEST)

Jaein. Das Problem war, das ich ihn bei Mentor gesucht gesehen habe, und daraufhin wollte ich ihn begrüßen. Ich habe aber auf „Seite bearbeiten“ geklickt anstatt auf „+“, was wahrscheinlich du gemacht hast. So habe ich dich ausversehen überschrieben, denn als ich die Disk geöffnet habe war sie noch leer. Gruß, --kaʁstn 18:43, 26. Jun. 2009 (CEST)

Naja gut, die Wiki-Software ist ja auch nicht perfekt, wie ich selber weiß. ;) Gruß --Euku:^⇄ 19:06, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 19:06, 26. Jun. 2009 (CEST)

Lily Donaldson

Hallo Carschten, warum hast du meinen Beitrag hier revertiert? Personendaten und entsprechende Kategorien gehören eigentlich in jeden Artikel über eine Person. Verwunderte Grüße -- Berliner Schildkröte 14:37, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ja, dummer Fehler von mir: ich habe ausversehen auf "Zurücksetzen" geklickt, aber da mein PC komischerweise keine Änderung anzeigte, dachte ich, es wäre doch nichts passiert. Natürlich ist deine Version komplett richtig. Entschuldigung! Gruß, --kaʁstn 14:39, 29. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Kann ja mal passieren ;-) Grüße -- Berliner Schildkröte 14:41, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berliner Schildkröte 14:41, 29. Jun. 2009 (CEST)

Lundy

Moin Carschten!

Ich hatte mir bei diesem Edit den Eintrag zur Oldenburg in seinem derzeitigen Zustand sehr wohl angesehen. Und auch da gab es weder in der Versionsgeschichte noch im Artikel irgendeine Quelle; nur Weblinks. Ich bezweifle die Angaben ja gar nicht, und sie sind ja auch nicht bestimmend für den Artikel; aber es nervt halt manchmal, wenn etwas in den Artikel geschrieben wird, was sich erstmal nicht nachvollziehen lässt oder wo man erst 'mal selber noch nach Hinweisen suchen muss, ob es denn stimmen kann. Aber der Autor ist ja offenbar noch dabei, vielleicht kommt ja noch 'was. Wäre ja auch schade. Schönes Schiff! Grüße an den Niederrhein, --Jonesey 13:18, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Jonesey,

mit den Quellenangaben, darüber habe ich mich gestern noch mit Benutzer XenonX3 unterhalten. Im Netz habe ich jetzt trotzdem etwas gefunden, das sich als Quelle. Ich werde Overberg mal auf Quellen angeben ansprechen. Gruß an … tja, geht schlecht, dann wohl eher vom Niederrhein, --kaʁstn 13:57, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hehe, die Diskussion mit XenonX3 dreht sich ja genau um den Punkt. Und Deine Quelle ist ja auch nicht soooo schlecht (obwohl ich da auch nichts von Lundy ab 1985 sehe). Aber wenn man das kurz in der Zusammenfassungszeile erwähnt, entstehen solche Diskussionen (wie ich alter Erbsenzähler sie hier gerade angezettelt habe) ja erst gar nicht. Schöne Grüße vom Niederrhein, --Jonesey 14:19, 27. Jun. 2009 (CEST)

Gespräch echter Niederrheiner ;-) Tja, eben, einfach mal eine Quelle angeben. Für manche User ein schwere Herrausforderung (warum auch immer). Gruß, --kaʁstn 11:44, 28. Jun. 2009 (CEST)

Lily Donaldson II

Moin Carschten,
bist du sicher, dass diese Version reif für eine Sichtung war? Weder ist der Artikel in irgendeiner Weise belegt noch sind Formulierungen wie „Außerdem lief sie schon für Modegrößen wie [blabla] über den Laufsteg“ oder „Zudem ziehrte [sic] sie Kampagnen von [x]“ besonders gut getroffen, meinst du nicht? Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 21:06, 29. Jun. 2009 (CEST)

Sehe ich nicht so kritisch. Wie wir ja alle wissen, geht's dabei nur um sofort erkennbaren, groben Vandalismus, nicht um den Inhalt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 21:09, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wie wir ja alle wissen sollten, sollte die Erstsichtung „besonders sorgfältig erfolgen“ (WP:GSV). „Der Artikel sollte […] Belege enthalten. Die Erstsichtung ist eine gute Gelegenheit, auf Fehler […] zu achten und diese gleich zu beheben, zu klären oder […] darauf aufmerksam zu machen.“ -- saethwr ^[1][2] 21:11, 29. Jun. 2009 (CEST)

Fortsetzung siehe (u. a.) hier! --kaʁstn 17:24, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:24, 30. Jun. 2009 (CEST)

Version gesichtet

Hallo Carschten, da du in letztesmal so nett warst und mir wegen der Geschichte mit den Logos geholfen hast, dachte ich mir das ich dich wieder wegen einer anderen Sache anspreche, was muss ich denn machen um eine Version zu sichten? Ich meine wenn ich jetzt etwas an einer Seite verändere.. Ich hoffe du verstehst was ich meine >.< =) Beste Grüsse --Icetouch 10:34, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ich versteh dich. Ganz einfach: du musst Sichter sein ;-) So dumm es klingt, es ist so. Dazu musst du allerdings erst mal die allgemeine Stimmberechtigung erfüllen. Das heißt mindestens 200 Beiträge im Artikelnamensraum und mindestens 60 Tage angemeldet. Die 60 Tage hast du, jetzt nur noch fleißig in der Artikelwelt arbeiten, dann bekommst du entweder automatisch den Sichterstatus oder du bewirbst dich hier. Gruß, --kaʁstn 11:03, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ok, und wie kann ich überprüfen wieviele Beiräge ich im Arikeamensraum verfasst habe u.s.w? Und kannst du mir einen gefallen machen und ein paar Artikel sichten?:

• KF 2 Korriku
• KF Besiana
• KF Drita
• KF Ferizaj
• KF Gjilani
• KF Istogu
• KF Kosova Vushtrri
• KF Liria
• KF Trepça'89
• KF Ulpiana

Falls du keine Zeit,Lust oder so hast, dann lass es einfach, danke noch für die Antwort, Gruss--  Hallobitte  11:48, 28. Jun. 2009 (CEST)

Das kannst du beim Toolserver Editcount sehen (lässt sich in letzter Zeit manchmal nicht öffnen, wenn, dann später noch mal probieren). Zum sichten: Ich bin deine Artikel durchgegangen und musste feststellen, dass dort größere Änderungen gemacht wurde. Wenn du mir deine Quelle sagst, woher du die Änderungen weißt, kann ich die heute noch sichten. Gruß, --kaʁstn 11:53, 28. Jun. 2009 (CEST)

Kannst du konkrete Beispiele machen? Bei den meisten habe ich nur geändert, in welcher Liga Kosovos sie spielen und auf dem wievielten Platz sie die Saison 2008/09 abschliessen konnten, dass habe ich aus dieser Quelle. Gruss --  Hallobitte  12:03, 28. Jun. 2009 (CEST)

Okay, alle bis auf KF Istogu und KF Ulpiana sind gesichtet, mich würde dann nur noch interessieren, worauf die Trikotfarbenänderungen zu erklären sind. Gruß, --kaʁstn 12:29, 28. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt eine ganz einfache Erklärung: Ich hab's von der englischen Wikipedia abgeschaut =) Beste Grüsse --  Hallobitte  12:41, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe gerade bemerkt das du KF Istogu und KF Ulpiana auch gesichtet hast, danke da du die Zeit genommen hast, Gruss=) --Icetouch 12:55, 28. Jun. 2009 (CEST)

Bitte, kein Problem, mit der richtigen Begründung eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Gruß, --kaʁstn 12:58, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo nochmal Carschten, ich habe gesehen das du jetzt auch eine Vertrauensseite erstellt hast, und ich einer der 3 jetztigen Benutzer bin, denen du vertraust, ich danke dir auch vielmals! Ach übrigens, ich komme aus Kosova, Grüsse --Hallobitte 13:24, 28. Jun. 2009 (CEST)

Bitte! Hab's ergänzt! Bin aber jetzt erstmal weg! Gruß, --kaʁstn 13:28, 28. Jun. 2009 (CEST)

OK, Danke, ich auch! Gruss --Hallobitte 13:32, 28. Jun. 2009 (CEST)