Herzlich willkommen in der Wikipedia, Christian Thorwest!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:44, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Schau doch mal bitte...

Bearbeiten

...hier nochmal drüber. Du bist da einfach mehr drin... Liebe Grüße von --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:09, 4. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Richtlinen und Relevanzkriterien für Filme

Bearbeiten

Hallo Christian Thorwest, wie es scheint, möchtest du dich im Filmbereich etwas engagieren. Dazu wäre es wünschenswert, wenn du dich mit den Richtlinien und Relevanzkriterien vertraut machst. Deine Argumentation für die Löschung des Films Wunder der Lebenskraft war grundsätzlich falsch und es ist mir unverständlich, dass ein Admin dieser Auffassung gefolgt ist, obwohl er selbst die Relevanzkriterien verlinkt hat. Das habe ich ihm eben mitgeteilt. Weiterhin war auch deine Verschiebung nicht richtig. Grundsätzlich wird der Filmtitel nicht nach orthografischen Gesichtspunkten gewählt, sondern ist durch diese Richtlinie vorgegeben. Demzufolge ist das korrekte Lemma Port Arthur, die Schlacht im chinesischen Meer (Eintrag beim Filmdienst). Für die anderen Versionen kann eine Weiterleitung eingerichtet werden. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 05:23, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo MovieFex, danke für Deinen Hinweis. Aber da liegt ein Missverständnis vor. Ich habe weder für noch gegen die Löschung des Artikels argumentiert. Ich habe auf Anregung von Kriddl einen Beleg für die ehrende Erwähnung geliefert und dabei ist mir aufgefallen, dass das betreffende Festival ein Pseudofestival ist. Das ist Geldmacherei auf Kosten der Filmemacher. Wenn ich sehe, dass ein Wikipedianer Filmartikel oder Regisseure mit solchen Mogelpackungen in Verbindung bringt, werde ich auch weiterhin dagegen argumentieren. Was genau an meiner Argumentation fandest Du „grundsätzlich falsch“? --Christian Thorwest (Diskussion) 10:59, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Da ich angepingt wurde: MovieFex, grundsätzlich ist eine solche Beschwerde an den Admin zu richten. Ich verstehe ebenfalls nicht, inwiefern die Argumentation falsch sein soll. Sie ist quellenbasiert und recht scharfsinnig. Inwiefern ist das fragliche Festival deiner Ansicht nach ein anerkanntes Filmfestival?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:09, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dani Levy

Bearbeiten

Hallo. Die Anführungszeichen entsprechen den Regeln: WP:CHB. Bitte wieder zurück ändern, danke. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:49, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Oh, tatsächlich! Danke, KurtR, für den Hinweis! Hab's geändert.--Christian Thorwest (Diskussion) 00:39, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Wolf vs. Alleingang

Bearbeiten

Hallo Christian, danke für deine Artikelrettungen! Bei Alleingang (2022) habe ich mich gefragt, was der Film mit dem ursprünglich angelegten Artikel zum Film Wolf aus 2013 zu tun hat?! --–Queryzo ?!     21:20, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Queryzo, ich freue mich über Deine persönliche Nachricht. Dann kann ich Dir an dieser Stelle für die Artikelrampe danken! Ich weiß nicht, wo Du die ganzen Karteileichen hergezaubert hast, aber es hat mir Freude gemacht, einige davon zu Artikeln auszuarbeiten. Bei Alleingang resp. Wolf hat sich viel verändert, vielleicht auch zu viel, da hast Du natürlich zweifellos recht. --Christian Thorwest (Diskussion) 21:52, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Gern geschehen. Viele Artikel sind bei der Wartung der Infobox aufgeschlagen. Mir macht es ebenfalls sehr viel Freude, teilweise schon geleistete Artikelarbeit weiterzuführen bzw. zu beenden. Meine Frage war, ob es sich bei Alleingang vs. Wolf nicht um zwei verschiedene Filme handelt? –Queryzo ?!     09:18, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
guilty as charged --Christian Thorwest (Diskussion) 12:42, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Somit fehlt en:Wolf (2013 film) noch.   Queryzo ?!     10:53, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, der fehlt noch. Ich habe übrigens den Eindruck, dass nicht viele von die Existenz der Artikelrampe wissen. Wolltest Du sie nie in diese gelbe Box rechts in der Redaktion Film und Fernsehen eintragen? Dann könnten mehr Leute mithelfen die Artikelentwürfe zu retten und auch neue Problemkandidaten hinzufügen. --Christian Thorwest (Diskussion) 11:19, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Der Link ist leider mal bei einer Umstrukturierung der Box rausgefallen. Ich tu ihn mal wieder rein, mal gucken, was passiert. –Queryzo ?!     19:38, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Habe den Film mal hier eingetragen. –Queryzo ?!     17:49, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Commons auf DTS

Bearbeiten
 
Mit Wikimedia Commons sieht es nicht gut aus. Aber Rettung naht! Oder?

Hallo, falls du es noch nicht gesehen hast, hier ist eine Einladung zum Digitalen Themenstammtisch. Es geht um die Zukunft von Wikimedia Commons, ich hoffe, es interessiert dich. Wir haben auch spezielle Gäste da. Am 5. Januar, 19h, online. #Hier sind weitere Informationen.

Auf jeden Fall wünsche ich dir einen guten Rutsch! Ziko (Diskussion) 23:47, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Digital Cleanup Day

Bearbeiten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:31, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten