Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Chronist_47/Archiv/2012#Thema_1

Lesetipp zu Gräfenhausen

Hallo, C47, hab in Bezug auf Gräfenhausen jetzt zwei Quellen eingefügt. Unabhängig davon möchte ich Dir einen sehr lesenswerten Artiekl aus der Zeitschrift "Brandeins Neuland" empfehlen: http://www.neuland.brandeins.de/magazin/archiv/magazin/die-suedpfalz/artikel/fuenf-freunde-entdecken-den-hang-zur-vergangenheit.html Ich wußte vor dieser Lektüre auch nicht, daß Gräfenhausen Weinanbauflächen hat und sogar in der Vergangenheit eine Spitzenlage war, aber man lernt ja nie aus. Gruß aus dem saarländischen Exil (das Schlimmste, was einem Pfälzer wiederfahren kann) --Squarerigger 12:01, 10. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Recherchen und Quellen, ich habe die Änderung als korrekt gesichtet. Gruß aus NW --C47 17:55, 10. Jan. 2012 (CET)

Synagoge (Weisenheim am Berg)

Hallo, C47,
nachdem ich am 22.1.2012 in der Synagoge mit "Kultur gegen rechte Gewalt" aufgetreten bin, habe ich einen Artikel entworfen, den Du bei Gefallen in den Namensraum verschieben darfst: Benutzer:Mundartpoet/Spielwiese/Synagoge (Weisenheim am Berg). Bitte denk daran, dass die Kategorien noch auskommentiert sind und im Artikelraum freigegeben werden müssen. Liebe Grüße -- Albert, der Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:24, 4. Feb. 2012 (CET)

Buch: Felsenburgen im Burgenparadies Wasgau–Nordvogesen

Hallo, hier gibt es ein Diskussion über die Verwendung des Buches als Wikipedia-Quelle. Vielleicht möchtest Du dort auch Deine Meinung kundtun.--Steffen 962 14:41, 8. Feb. 2012 (CET)

Queichtalbahn

Dieser von 2004 bis 2006 erstellte und seit 2006 lesenswerte Artikel wird zur Abwahl vorgeschlagen. Hab versucht, den ein bisschen auf Vordermann zu bringen, vielleicht kannst du ja auch noch ein bisschen beistuern :-) AF666 (Diskussion) 21:47, 23. Mär. 2012 (CET)

Rehberg (Wasgau)

Hallo Chronist 47, ich konnte den o.g. Artikel soeben als exzellent auswerten; herzlichen Glückwunsch und im Namen aller Wikipedianer vielen Dank für diese Arbeit. Beste Grüße, Toter Alter Mann 16:58, 21. Jun. 2012 (CEST)

+1, toller Artikel und mal wieder eine Gemeinschaftsproduktion mit H. Schreiber. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:13, 21. Jun. 2012 (CEST)

Pfälzerwald als AdT (10.11. oder 27.11.2012)

Hallo C47, hier ist ein Textvorschlag für den Pfälzerwald als Artikel des Tages. Was meinst Du? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 20:10, 22. Jun. 2012 (CEST)

Pfalztreff 2012 am Sa. 8. September 2012 ab 18:30 in Speyer

Hallo Chronist 47/Archiv/2012, es ist mal wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Speyer (im Domhof) statt. Bitte auf jeden Fall rückmelden, auch wenn Du nicht oder nur vielleicht kannst, da wir natürlich einen Tisch entsprechend der Anzahl Teilnehmer reservieren müssen. Vor dem Treffen ist eine 90-minütige Stadtführung Speyer angedacht. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:20, 25. Jul. 2012 (CEST)

Abschnitt "Geschichte" im Weißenbergartikel

Hallo Chronist, wie Du sicherlich gesehen hast, bin ich seit einigen Wochenm dabei, Schritt um Schritt den Weißenbergartikel zu vervollständigen. Dabei habe ich auch geplant, kurz einige geschichtliche Aspekte anzureißen (z. B. zur Territorialgeschichte der Weißenbergregion und zu spez. geschichtliche Ereignisse, die durch verschiedene Rittersteine dokumentiert sind: Holländerklotz (bzw. Zwisslerrruhe), Prinzregent Luitpoldstein und Dreiherrenstein). Nun zu meiner Frage: Könntest Du mir eine Quelle nennen, in der man einen kurzen Abriss über die Territorialgeschichte der Weißenbergregion bekommen kann. Zum Dreiherrenstein, der ja eine Momentaufnahme der Situation vor der Französischen Revolution liefert und zu den anderen Rittersteinen habe ich schon ausreichendes Info-Material, es geht mir eigentlich nur wie gesagt, um einen kurzen Überblick, wie sich die Besitzverhältnisse in der Region im Laufe der Jahrhunderte geändert haben. Noch besser wäre es natürlich, wenn Du dies als Fachmann selbst in die Hand nehmen könntest, ich möchte Dich damit aber keinesfalls unter Druck setzen! Mir reicht schon eine gute Quellenangabe, die ich mir dann im Institut für Pfälzische Geschichte in Kaisrslautern ausleihen würde. Schon im voraus recht herzlichen Dank! <br./>Liebe Grüße<br./> Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 18:35, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hambacher Fest

Diskussion wird nach Hambacher Fest verschoben und dort weitergeführt... --C47 (Diskussion) 07:45, 30. Nov. 2012 (CET)

Wäre soweit fertig - wie geht es weiter zum Review?--Airwave2k2 (Diskussion) 19:30, 5. Dez. 2012 (CET)

Zunächst werde ich den Artikel mit dem Baustein {{inuse}} sperren, um in Ruhe Deine mitunter etwas eigenwillige Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Tippweise zu überarbeiten. Sobald ich fertig bin, werde ich den inuse-Baustein entfernen. Das soll für AF666 das Signal sein, den Artikel ins Review zu stellen. --C47 (Diskussion) 08:25, 6. Dez. 2012 (CET)