Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2020
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Codc in Abschnitt Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020
Herzlichen Glückwunsch
,_Eisw%C3%BCrfeln_und_Gl%C3%A4sern_(Lanson).JPG)
Hallo Codc, nachdem ich Dich bei der letzten WikiCon kennenlernen durfte und wir so ein nettes Gespräch hatten, möchte ich es nicht versäumen, Dir heuer zum Geburtstag zu gratulieren. Alles Gute zu Deinem neuen Lebensjahr und bleib vor allem gesund! --Orgelputzer (Diskussion) 23:18, 6. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc
Disk15:15, 8. Aug. 2020 (CEST)
Deine Aufräumarbeiten -
darf ich diese so deuten, dass du wieder stärker dabei bist? Würde mich sehr freuen . Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:28, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe dir gerade eine Wikimail geschickt. --codc
Disk15:29, 8. Aug. 2020 (CEST)- Danke!--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Danke auch, bekommen, alles beste hier für dich! -jkb- 15:33, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Vielen Dank. --codc
Disk15:35, 8. Aug. 2020 (CEST)- Danke auch für das Wikimail von Dir soeben! Würde mich auch freuen, wenn du wieder aktiv dabei wärst! --Orgelputzer (Diskussion) 15:42, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Vielen Dank. --codc
- Das Wiki hat dich wieder? Willkommen zurück! --Helfm@nn -PTT- 16:00, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Vielen Dank und dies habe ich glaube ich auch im SG-Wiki auf meiner BS verlinkt. --codc
Disk16:19, 8. Aug. 2020 (CEST)- Ich kanns dir leider nicht bestätigen, ob es das war, weil der Link dort führt auf ein Video, das nicht mehr existiert. Aber auch von mir ein willkommen zurück ;). Viele Grüße, Luke081515 16:34, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Ich meine den Link hatte ich damals nach nur einem halben Jahr SG-Pause eingesetzt aber ist auch egal. --codc
Disk16:52, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Ich meine den Link hatte ich damals nach nur einem halben Jahr SG-Pause eingesetzt aber ist auch egal. --codc
- Ich kanns dir leider nicht bestätigen, ob es das war, weil der Link dort führt auf ein Video, das nicht mehr existiert. Aber auch von mir ein willkommen zurück ;). Viele Grüße, Luke081515 16:34, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Vielen Dank und dies habe ich glaube ich auch im SG-Wiki auf meiner BS verlinkt. --codc
- Willkommen zurück; immer schön, wenn ein ehemaliger Aktiver wieder zurückkehrt :-) Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:14, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Danke! Manchmal braucht man eine Pause die auch mal länger ausfallen kann. Nachdem ich letztes Jahr Ende Mai aus dem SG ausgeschieden bin war wirklich bei mir die Luft mehr als raus. --codc
Disk23:19, 8. Aug. 2020 (CEST)- Kann ich gut verstehen, zumal man im SG unter Dauerfeuer steht. Wenn die negativen Rückmeldungen den positiven 10:1 überwiegen, ist das auf Dauer nicht gerade motivierend. @Luke: Lass es doch bitte nicht so weit kommen, und mach rechtzeitig Schluss, bevor die Luft raus ist. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:10, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Der Dauerbeschuss ist zwar richtig aber daran gewöhnt man sich mit der Zeit. Übler ist einfach, dass man eigentlich täglich auf dem Laufenden sein muss, Konflikte bearbeitet wo man sich sagt „trinkt mal ein Bier zusammen und das wäre gegessen“ und da irgend eine Lösungsmöglichkeit suchen muss – dazu habe ich mir auch immer eine eigene Meinung geleistet – tue ich immer noch. Wenn dann noch privates dazu kommt kann man nicht mehr irgendwann. Ich habe das ja immerhin 6 Jahre, mit zwei Unterbrechungen, gemacht. Ich habe das SG und halte es immer noch für wichtig für das Projekt erachtet aber es kostet unglaublich viel an Zeit und auch Nerven. Wenn ich das Amt nicht gehabt hätte wäre ich wahrscheinlich schon Anfang letzten Jahres in eine Wikipause gegangen weil ich da schon gemerkt habe wie sehr bei mir die Luft raus ist. Meine Artikelarbeit ist ja auch irgendwann eingeschlafen obwohl ich da noch viel vorhabe. --codc
Disk01:26, 9. Aug. 2020 (CEST)- Auch von mir herzlich willkommen zurück!
Gruß --Jivee Blau 03:24, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Auch von mir: Schön, dass Du wieder da bist!--Mabschaaf 19:38, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Auch von mir herzlich willkommen zurück!
- Der Dauerbeschuss ist zwar richtig aber daran gewöhnt man sich mit der Zeit. Übler ist einfach, dass man eigentlich täglich auf dem Laufenden sein muss, Konflikte bearbeitet wo man sich sagt „trinkt mal ein Bier zusammen und das wäre gegessen“ und da irgend eine Lösungsmöglichkeit suchen muss – dazu habe ich mir auch immer eine eigene Meinung geleistet – tue ich immer noch. Wenn dann noch privates dazu kommt kann man nicht mehr irgendwann. Ich habe das ja immerhin 6 Jahre, mit zwei Unterbrechungen, gemacht. Ich habe das SG und halte es immer noch für wichtig für das Projekt erachtet aber es kostet unglaublich viel an Zeit und auch Nerven. Wenn ich das Amt nicht gehabt hätte wäre ich wahrscheinlich schon Anfang letzten Jahres in eine Wikipause gegangen weil ich da schon gemerkt habe wie sehr bei mir die Luft raus ist. Meine Artikelarbeit ist ja auch irgendwann eingeschlafen obwohl ich da noch viel vorhabe. --codc
- Kann ich gut verstehen, zumal man im SG unter Dauerfeuer steht. Wenn die negativen Rückmeldungen den positiven 10:1 überwiegen, ist das auf Dauer nicht gerade motivierend. @Luke: Lass es doch bitte nicht so weit kommen, und mach rechtzeitig Schluss, bevor die Luft raus ist. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:10, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Danke! Manchmal braucht man eine Pause die auch mal länger ausfallen kann. Nachdem ich letztes Jahr Ende Mai aus dem SG ausgeschieden bin war wirklich bei mir die Luft mehr als raus. --codc
- Willkommen zurück; immer schön, wenn ein ehemaliger Aktiver wieder zurückkehrt :-) Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:14, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Wellcome back home! Viele Grüße --Jü (Diskussion) 11:31, 11. Aug. 2020 (CEST)
Freut mich sehr, dass du wieder da bist! --Count Count (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Prima, die beste positive Wiki-Überraschung für mich in diesem Jahr! --JWBE (Diskussion) 21:37, 11. Aug. 2020 (CEST)
Vielen Dank und habe mich sehr gefreut über die Willkommensgrüße. 2004 ist das noch viel formaler abgelaufen. 
--codc Disk 23:40, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Willkommen zurück :-) --DaB. (Diskussion) 00:08, 13. Aug. 2020 (CEST)
Monothematisch ...
... ist die Kollegin gar nicht - sie hat auch noch ein zweites Thema! Die Frage, ob wir Rezos Klarnamen nennen, ist natürlich eng verwandt unde nicht minder weltbewegend ... --Elop 14:22, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Ich weiss und ich habe den Eindruck hier ist jemand unterwegs um die hiesige Community ordentlich aufzumischen oder eine Sperrumgehung – welcher alte Account dahinter steckt kann ich mir fast denken. --codc
Disk14:24, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Ich hatte spontan an BlaueWunder gedacht, die meiner Erinnerung nach auch mal solche Feldzüge gestartet hatte - aber ist es wohl eher nicht.
- Für Rezo interessiert sich doch wohl eher das jüngere Publikum? Den kannte ich namentlich nicht einmal, bevor er angeblich unsere Bundestagswahl so stark beeinflußt hatte.
- Übrinx war ich eher erstaunt, wie wenige Artikel zu Pornowebsites wir haben. Und da sind ja sogar welche zu Comics bei wie auch sonstige eher harmlose.
- Wen hast Du denn in Verdacht? --Elop 14:58, 4. Sep. 2020 (CEST)
- An BlaueWunder hab ich weniger gedacht könnte thematisch aber passen. Ich werde meinen Verdacht nicht öffentlich äußern da er rein thematisch und duktusbegründet ist – also für eine CUA viel zu unsicher wäre und wie du weisst ist ein schlecht begründeter Sockenpuppenvorwurf ein PA. --codc
Disk15:08, 4. Sep. 2020 (CEST)- Gibt ja auch noch die nicht öffentliche Mitteilung - dann könnte ich mir ein Bild machen und Dir ebenfalls nicht öffentlich meine Einschätzung dazu mitteilen.
- Kann gut sein, daß Du eh deutlich mehr Gesperrte kennst als ich, da ich nie RC mache. Ich kriege nur die mit, die groß auf Meta aufschlagen. --Elop 15:13, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Du hast Mehl. --codc
Disk15:24, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Du hast Mehl. --codc
- An BlaueWunder hab ich weniger gedacht könnte thematisch aber passen. Ich werde meinen Verdacht nicht öffentlich äußern da er rein thematisch und duktusbegründet ist – also für eine CUA viel zu unsicher wäre und wie du weisst ist ein schlecht begründeter Sockenpuppenvorwurf ein PA. --codc
- Wen hast Du denn in Verdacht? --Elop 14:58, 4. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc
Disk19:34, 5. Sep. 2020 (CEST)
Dein Importwunsch zu Karl Branner
Hallo Codc,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 11:21, 6. Sep. 2020 (CEST)
- Vielen Dank! --codc
Disk14:13, 6. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc
Disk14:13, 6. Sep. 2020 (CEST)
Revert bei Bastian Yotta
Hallo Codc! Du hast meine Bearbeitungen bei Bastian Yotta rückgängig gemacht, darunter auch eine bereits gesichtete. Dürfte ich den Grund dafür erfahren? Die Inhalte bei OnlyFans sind offensichtlich pornografischer Natur, das bewirbt Yotta auch offen auf seinen Instagram- und Telegram-Kanälen. Daher sollte auf ihn auch die Beschreibung eines Pornodarstellers zutreffen. --MagicMarvMan (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von MagicMarvMan (Diskussion | Beiträge) 15:28, 10. Dez. 2020 (CET))
- Gibt es dazu auch eine Quelle oder ist das deine Interpretation? Du hast keine Quelle angegeben. Im Zweifel gelten hier die Persönlichkeitsrechte von lebenden Personen. Daher habe ich das Rückgängig gemacht. --codc
Disk15:48, 10. Dez. 2020 (CET) PS: Bitte deine Diskussionsbeiträge in Zukunft signieren --codcDisk15:49, 10. Dez. 2020 (CET)- Danke für deine Antwort! Du hast recht, ich habe keine Quelle mit URL angegeben, mein Fehler. Als Quelle könnte jedoch folgender Artikel genannt werden: [1] Reicht das als Quelle? Wenn ja, soll ich den Artikel erneut bearbeiten (dann direkt mit Einzelnachweis) oder kannst du deinen Revert rückgängig machen, sodass ich dann im Nachhinein die Quelle hinzufügen kann? Bitte verzeih' mir, wenn die Fragen "naiv" wirken, bin noch relativ neu hier auf Wikipedia. Danke für deine Hilfe! MagicMarvMan (Diskussion) 16:21, 10. Dez. 2020 (CET)
- Hallo MagicMarvMan, die Quelle sagt etwas über eine Absichtsbekundung aber nicht mehr. Ich halte die auch nicht für besonders gut. In die Einleitung, wie hier den ersten Satz kommen auch nur Tätigkeiten die Relevant machen und nicht alles was eine Person gemacht hat. So wird z.B. Frau Merkel dort nicht als Physikerin bezeichnet da sie als Politikerin relevant ist. Yotta ist durch seinen Drang in die Öffentlichkeit mittels zweifelhafter Fernsehsendungen relevant geworden aber zum Pornodarsteller fehlt noch eine Menge. Ob diese ganzen Absichtsbekundungen tatsächlich in die Tat umgesetzt werden sei mal da hin gestellt. Ich werde mich daher sicher revertieren und würde von einem Einfügen aus o.g. Gründen abraten. Der Focus ist hier sicher auch keine besonders gute Quelle. --codc
Disk13:19, 11. Dez. 2020 (CET)- Hallo Codc, vielen Dank für deine Einschätzung und Hilfe! Bei OnlyFans ist der Zusatz "pornografisch" aber wohl angebracht, da das ja offensichtlich und ohne Zweifel pornografische Inhalte sind, die er auf dieser Plattform hochlädt, oder? --MagicMarvMan (Diskussion) 21:20, 13. Dez. 2020 (CET)
- Entschuldigung, da hab ich zu schnell getippt bevor ich überhaupt nachgeschaut habe. Der Zusatz steht jetzt wieder drin. Bitte entschuldige und danke nochmal! --MagicMarvMan (Diskussion) 21:21, 13. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Codc, vielen Dank für deine Einschätzung und Hilfe! Bei OnlyFans ist der Zusatz "pornografisch" aber wohl angebracht, da das ja offensichtlich und ohne Zweifel pornografische Inhalte sind, die er auf dieser Plattform hochlädt, oder? --MagicMarvMan (Diskussion) 21:20, 13. Dez. 2020 (CET)
- Hallo MagicMarvMan, die Quelle sagt etwas über eine Absichtsbekundung aber nicht mehr. Ich halte die auch nicht für besonders gut. In die Einleitung, wie hier den ersten Satz kommen auch nur Tätigkeiten die Relevant machen und nicht alles was eine Person gemacht hat. So wird z.B. Frau Merkel dort nicht als Physikerin bezeichnet da sie als Politikerin relevant ist. Yotta ist durch seinen Drang in die Öffentlichkeit mittels zweifelhafter Fernsehsendungen relevant geworden aber zum Pornodarsteller fehlt noch eine Menge. Ob diese ganzen Absichtsbekundungen tatsächlich in die Tat umgesetzt werden sei mal da hin gestellt. Ich werde mich daher sicher revertieren und würde von einem Einfügen aus o.g. Gründen abraten. Der Focus ist hier sicher auch keine besonders gute Quelle. --codc
- Danke für deine Antwort! Du hast recht, ich habe keine Quelle mit URL angegeben, mein Fehler. Als Quelle könnte jedoch folgender Artikel genannt werden: [1] Reicht das als Quelle? Wenn ja, soll ich den Artikel erneut bearbeiten (dann direkt mit Einzelnachweis) oder kannst du deinen Revert rückgängig machen, sodass ich dann im Nachhinein die Quelle hinzufügen kann? Bitte verzeih' mir, wenn die Fragen "naiv" wirken, bin noch relativ neu hier auf Wikipedia. Danke für deine Hilfe! MagicMarvMan (Diskussion) 16:21, 10. Dez. 2020 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020
trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)
- Vielen Dank Lutheraner und das wünsche ich Dir auch und ein besseres Jahr 2021 wie das für die Meisten von uns in 2020 war. Auf das es in 2021 wieder irgendwann so etwas wie eine Normalität und eine Wikicon gibt. --codc
Disk14:49, 26. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc
senf08:27, 2. Jan. 2021 (CET)
- ↑ FOCUS Online: „Mache, was ich liebe“: Bastian Yotta vermarktet jetzt sein Sex-Leben und startet eigenen Porno-Kanal. Abgerufen am 10. Dezember 2020.