Contrast-Christian

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Contrast-Christian!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir — Regi51 (Disk.) 16:56, 16. Aug. 2016 (CEST)

Danke, Regi51! LG -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2016 (CEST)

Sabine Amhof

Hallo Contrast Christian, du hast sicher gesehen, dass dein Artikel über Amhof schnellgelöscht wurde. Ich glaube schon, dass sie wie die anderen Moderatoren relevant ist. Ich würde dir aber empfehlen, den Artikel unter Benutzer:Contrast-Christian/Sabine Amhof neu anzulegen und dort fertigzustellen und erst dann über die Löschprüfung neu versuchen. Aber schau dir dazu Artikel anderer Moderatoren an, bevor du wieder nur einen zweizeiler schreibst, sonst sehe ich da nicht viel Chance. lg K@rl 15:12, 9. Okt. 2016 (CEST)

Hab's erst jetzt gelesen. Danke für deinen Tipp, Karl, werde ich bald machen. Lg Contrast-Christian (Diskussion) 19:33, 10. Okt. 2016 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Contrast-Christian, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 16:21, 29. Jan. 2017 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Österreichische Fußballmeisterschaft 2017/18“

Hallo, du hast den Artikel „Österreichische Fußballmeisterschaft 2017/18“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:58, 20. Mai 2017 (CEST)

Vor allem abwarten und Teetrinken, damit es nicht als Glaskugelei von manchen Benutzern aufgefasst wird, obeohl es sie sicher geben wird und damit auf alle Fälle relevant wird ;-) - Allerdings kann es auch sein, dass genau dieser User, der den LA stellte, dann zuvorkommen will und seinen einstellt - leider auch schon vorgekommen :-(

Wie ich es vorausgesehen habe - das sind die richtigen Kollegen siehe Österreichische Fußballmeisterschaft 2017/18 - z. Kenntnis auch @Baumfreund-FFM: :-( --K@rl 15:38, 20. Mai 2017 (CEST)

Nur um es noch einmal klarzustellen: Ich habe nicht wegen Glaskugelei oder Relevanzmangel sondern wegen mangelnder Artikelqualität gelöscht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:42, 20. Mai 2017 (CEST)

PS: Das Vorgehen ist absolut sanktionswürdig, deshalb WP:VM#Benutzer:XaviYuahanda --K@rl 15:45, 20. Mai 2017 (CEST)

Ich will mich hier nicht verbreitern, aber zuerst löschen lassen und dann neu erstellen, um als erster in der History zu stehen ist mehr als fragwürdig. damit ist für EOD und ich kann Contrast-Christian nur weiterhin alles gute wünschen. --K@rl 17:22, 20. Mai 2017 (CEST)

Österreichische Fußballmeisterschaft 2017/18

Hallo Contrast-Christian,

Dein neuer Artikel wurde heute Morgen wegen allerlei Unzulänglichkeiten gelöscht. Inzwischen wurde ein neuer eingestellt, Deine Versionen habe ich wiederhergestellt. Da Du noch relativ neu bist: Schau Dir bite mal den neuen Artikel von Xavi an, der ist um einiges umfangreicher als Deiner und so sollte das eigentlich aussehen. Bitte lass Dir in Zukunft mehr Zeit, sammle erst Informationen und Belege und bau' Deine Artikel dann nach ähnlichen Artikeln auf. Es wäre doch schade, wenn die Arbeit gelöscht würde. Gruß, --Kurator71 (D) 18:14, 20. Mai 2017 (CEST)

Umbenennung von Ebensee

Hallo, zu diesem Edit: [1]. Es wäre schön, wenn du bezüglich der Umbenennung das irgendwo (Geschichtskapitell) kurz erwähnst (ab wann) und eventuell auch referenzierst. Weiters bin ich der Meinung, dass die Katastralgemeinde eher nicht umbenannt wurde. LG – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 08:10, 10. Jul. 2017 (CEST)

Pfarrkirche Oberneukirchen

Hallo Contrast-Christian!

Die von dir angelegte Seite Pfarrkirche Oberneukirchen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:35, 15. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Contrast-Christian, ich habe den etwas vorschnellen LA auf Pfarrkirche Oberneukirchen entfernt. Es wäre besser gewesen, wenn dich erst einmal jemand freundlich gebeten hätte, den Artikel noch zu erweitern; das übernehme ich jetzt mal. Ist ja in deinem eigenen Interesse, sonst kommt wohl ziemlich bald wieder ein LA. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:52, 15. Jul. 2017 (CEST)

Lieber Toni, wenn er es verfolgt hat, dann hat er mitbekommen, dass ich schon vorher einen LA drauf gestellt habe, aber aufgrund der Stundenschwelle in nochmals entfernt habe. --K@rl 19:10, 15. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Contrast-Christian, ich habe deinen Artikelentwurf auf Benutzer:Contrast-Christian/Pfarrkirche Oberneukirchen verschoben. So ist es leider nur eine Vorlage, in die du ein paar wenige Wörter eingesetzt hast. Bitte füge eine Architekturbeschreibung sowie Geschichte des Gebäudes zum Artikel hinzu, dann können wir zurückverschieben in den Artikelnamensraum. So haben einige wenige Autoren nämlich nur die Arbeit, deine Artikel auszubauen. --Austriantraveler (talk) 09:31, 18. Jul. 2017 (CEST)

Pfarrkirche Reichenau im Mühlkreis

Hallo Contrast-Christian, Pfarrkirche Reichenau im Mühlkreis fährst du wohl nach dem gleichen Schema wie Pfarrkirche Oberneukirchen. Bitte Wikipedia:Artikel#Umfang beachten, insbesondere den letzten Absatz. Einen Abschnitt aus der Denkmalliste kopieren und einen Satz davor schreiben, empfinde ich als intellektuell wenig fordernd und mit wenig bis keinem Zugewinn an Information für die Wikipedia verbunden. Ja schlimmer, es ist weniger als in der Denkmalliste steht, die Koordinaten zu übernehmen überlässt du schon gerne anderen. Dem Artikel fehlen Belege. WP:WSIGA. Enttäusche bitte meine Erwartungen und baue den Artikel über die Pfarrkirche zu einem aus, wo auch deine Arbeit drinnen erkennbar ist. Das hättest du sicher auch gefunden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:00, 21. Jul. 2017 (CEST)

Oder hier den gesamten Kirchenführer. :-) --Austriantraveler (talk) 21:36, 21. Jul. 2017 (CEST)

Arnautović

Hallo. Irgendein "Teletext" als Quelle für einen vermutlichen Vereinswechsel ist natürlich nicht im Sinne von WP:Belegpflicht. ;-) Bei solchen Änderungen empfiehlt es sich, auf die tatsächlichen Bestätigungen der beteiligten Vereine, idealerweise auf deren Website, abzuwarten und als Einzelnacheis auch direkt in den Text einzubinden. Ich hab das bei Arnautović erstmal revertiert. Grüße, --Roger (Diskussion) 18:21, 22. Jul. 2017 (CEST)

Hallo RoBri, ich habe den Wechsel von Arnautović zu West Ham United im ORF Teletext gelesen und habe mir gedacht, dass ich den Wechsel gleich bei Wikipedia ergänze! Ich glaube allerdings, dass auch auf sport.orf.at und anderen Seiten über den Wechsel berichtet wurde, da ja Arnautović bekanntlich für eine Ablösesumme von 20 Millionen Pfund zu West Ham United gewechselt ist! -- Contrast-Christian (Diskussion) 08:02, 23. Jul. 2017 (CEST)

Vereinheitlichung

Moin Christian, danke für deine Mithilfe! Nur ist eine solche Vereinheitlichung nicht wirklich notwendig und macht die News im Sommer etwas eintönig. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:15, 23. Aug. 2017 (CEST)

Danke für deine Meinung Toni! -- Contrast-Christian (Diskussion) 06:52, 24. Aug. 2017 (CEST)

WP:Q

Hallo. Bitte gib bei Updates von Fußballerartikeln immer deine Quelle an, idealerweise den Deeplink in der Zusammenfassungszeile. Gruß und danke, --Roger (Diskussion) 08:08, 5. Sep. 2017 (CEST)

Hallo RoBri, ich werde mir ab jetzt angewöhnen, bei Updates von Fußballartikeln immer die ganze Quelle in die Zusammenfassungszeile zu schreiben! Danke für deinen Hinweis! ☺😃😊 -- Contrast-Christian (Diskussion) 07:50, 7. Sep. 2017 (CEST)

Einladung zum Wintersportwettbewerb 2017/18

Hallo Contrast-Christian! Erstmals wird vom Portal:Wintersport zur Saison 2017/18 ein Wintersport-Artikelwettbewerb ausgerufen, der alle interessierten Benutzer dazu ermuntern soll, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch im Hinblick auf die zu den Olympischen Winterspielen 2018 noch neu entstehenden Lücken zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2017 starten; jeder Benutzer ist herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die aktiven Portalmitarbeiter als auch jeder interessierte Benutzer anderer Themenbereiche. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite.

Danke für den Hinweis, wenn ich Zeit/Lust habe, werde ich mich gerne daran beteiligen! -- Contrast-Christian (Diskussion) 19:31, 13. Nov. 2017 (CET)

Wintersport Infoboxen

Hallo Christian, bitte das Geburtsdatum in den Infoboxen bei Wintersportler-Artikeln nicht verlinken. Diese Links sind unnötig und von anfang an daher nicht bei den Wintersportlern gesetzt. Daten und Jahreszahlen werden ausschließlich in Einleitungen verlinkt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:18, 3. Jan. 2018 (CET)

Übrigens gab es zuletzt viel gegenwehr gegen die Altersvorlage. Ich bin da neutral in der Sache, aber es kann durchaus sein, dass sie irgendwer am Ende doch wieder löscht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:19, 3. Jan. 2018 (CET)

Hallo Wikijunkie, danke für deine Informationen! Die Altersvorlage werde ich jetzt mal weiterhin einsetzen! Nochmals danke!!! 😀😃😄 -- Contrast-Christian (Diskussion) 07:38, 4. Jan. 2018 (CET)

Teilnehmer Winterspiele 2018

Sportler sind erst dann Teilnehmer an den Winterspielen 2018, wenn sie wirklich an Wettkämpfen TEILGENOMMEN haben! Nur weil ein Sportler für die Spiele gemeldet wurde, wird daraus noch lange kein Teilnehmer. Bitte beachten und entsprechend berichtigen! mfg --Luitold (Diskussion) 09:29, 28. Jan. 2018 (CET)

Ich lasse die Kategorie jetzt einmal drinnen, aber sie kann jederzeit vor den Spielen in Pyeongchang wieder entfernt werden! -- Contrast-Christian (Diskussion) 09:32, 28. Jan. 2018 (CET)

Lisa-Marie Buckwitz

Nur weil der Doppelname im Pass steht, heißt das nicht, dass deine Verschiebung sinnvoll ist. Sie wird in der offiziellen Olympia-Grafik Lisa Buckwitz genannt und auch in Interviews wird sie so angesprochen. --Yoda1893 (Diskussion) 15:10, 21. Feb. 2018 (CET)

Hallo Yoda1893, danke für deine Informationen! Nur eine weitere Anmerkung: Es gibt auch Personen die einen Doppelnamen und auch mit diesem angesprochen werden z.B. Eva-Maria Brem! Schönen Tag noch!

😃😄😀😊 -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:30, 21. Feb. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, ich werde mir die Umfrage morgen anschauen! Schönes Wochenende 😊😀😄😀😊! -- Contrast-Christian (Diskussion) 17:32, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Andreas Heraf

Hi Contrast-Christian, ich revertier deine Bearbeitung, Heraf ist beurlaubt, nicht entlassen und es ist noch nicht klar, was weiter passieren wird. Wenn er wirklich entlassen wird, kann man das dann ja in den Artikel schreiben. Gruß, --Uwaga budowa (Diskussion) 22:15, 20. Jun. 2018 (CEST)

Hi Uwaga budowa, ich hätte gedacht, dadurch das Heraf beurlaubt wurde, er gleichzeitig entlassen wird. Aber so lange es keine Quelle gibt, dass Heraf entlassen ist, geht dein Revert für mich so in Ordnung! -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Contrast-Christian,

leider musste ich deine Verschiebung in Meggenhofen wieder Rückgängig machen, da sie nicht den Vorgaben von Wikipedia:Formatvorlage Ort (Österreich) entspricht! LG --Altor (Diskussion) 13:22, 1. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Altor! Danke für deine Rückmeldung, ich habe bisher diese Formatvorlage nicht gekannt! Jedoch kann ich erkennen, dass die Reihenfolge der Formatvorlage bei vielen österreichischen Gemeinden nicht angewandt wird! Wenn du willst, kann ich in den nächsten Tagen bei einigen Gemeindeartikeln (vor allem bei Gemeinden in Oberösterreich) die Reihenfolge der Abschnitte laut Formatvorlage entsprechend korrigieren! -- Contrast-Christian (Diskussion) 21:07, 1. Sep. 2018 (CEST)

Ja, das wäre eine große Hilfe! --Altor (Diskussion) 21:31, 2. Sep. 2018 (CEST)

Gerne Altor, ich werde dann gleich mal loslegen! -- Contrast-Christian (Diskussion) 09:13, 3. Sep. 2018 (CEST)

test

Deine Änderung in {{Infobox Gemeinde in Österreich}} habe ich zurückgesetzt. Es war von mir beabsichtigt, dass nur Gemeinden, deren Status über den einer Gemeinde hinausgeht, solcherart im Header markiert werden. Immerhin befinden wir uns ja bei Verwendung der Box genau in einer Gemeindebeschreibung, sodass die Erwähnung Gemeinde redundant erscheint. Siehe auch den entsprechenden Diskussionsabschnitt der Vorlage.

Zum Test von Vorlagen gibt es mehrere Möglichkeiten (die allesamt für andere Benutzer ohne Auswirkung bleiben):

• Im Edit-Modus im Vorlagen-Namensraum hast du unten das Feld Vorschau der Seite mit dieser Vorlage anzeigen: Dort kannst du dir ansehen, wie eine Seite, die die Vorlage verwendet, mit den von dir temporär vorgenommenen Änderungen aussehen würde.
• Mit Spezial:Vorlagenspielwiese kannst du lokale Vorlagenkopien in deinem BNR testen. Diese Vorgehensweise ist nötig, wenn du mehrere abhängige Vorlagen gleichzeitig verändern musst. Bitte vergiss aber nicht, nach getaner Arbeit die Vorlagenkopien in deinem BNR wieder einer Löschung zuzuführen.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:17, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo Herzi Pinki, danke für die Informationen und die Zurücksetzung meiner Änderung! -- Contrast-Christian (Diskussion) 13:47, 5. Jan. 2019 (CET)

Mikaela Shiffrin

Guten Tag, danke für die Sichtung. Diese Sichtung ([[2]]) war jedoch nicht korrekt. Siehe [3]. --Hawling (Diskussion) 18:56, 5. Feb. 2019 (CET)

Hallo Hawling, danke für deinen Hinweis! Da ich selbst die korrekte Schreibweise nicht gewusst habe, habe ich die Version des anonymen Benutzers einfach mal gesichtet! Schönen Abend noch! -- Contrast-Christian (Diskussion) 18:59, 5. Feb. 2019 (CET)

Frage zur Vorlage:Bildgröße

Hallo, da ich heute die Rubrik IdN zum ersten mal bearbeitet habe, war mir das mit der Vorlage gar nicht aufgefallen. Wenn ich es richtig verstanden habe, muss man in die Vorlage Breite und Höhe der Originaldatei eintragen? Allerdings hast du dort jeweils die letzte Ziffer weggelassen (also 42 und 59 statt 427 und 599). Könntest du mir das erklären? Danke und Gruß --Dasmöschteisch (Diskussion) 17:44, 1. Mai 2019 (CEST)

Hallo, es stimmt, dass man in die Vorlage Breite und Höhe eintragen muss, ich glaube aber, dass das nicht immer die Daten der Originaldatei sein müssen, da in der Vorlage durch Umstellen der Breite und Höhe das Bild kleiner bzw. größer gemacht werden kann! Beim Bild von Julian Assange habe ich die selbe Bildgröße wie Mitte April genommen, als das selbe Bild bereits auf der Hauptseite zu sehen war (42 und 59)! Ich hoffe, dass ich dir damit weiterhelfen konnte! Schönen Abend noch! Lg -- Contrast-Christian (Diskussion) 20:20, 1. Mai 2019 (CEST)

Deine Änderungen bei Vorlage:Hauptseite Aktuelles

Hallo Contrast-Christian,

danke für deine Ergänzung des Locarno Film Festivals in der Hauptseiten-Vorlage In den Nachrichten. Allerdings war das Artikel-Intro noch nicht aktualisiert. Das habe ich nachträglich für dich gemacht. Bitte denke daran, künftig aktualisierte Artikel in die Vorlage einzutragen. Danke im Voraus und nichts für ungut, --César (Diskussion) 10:59, 7. Aug. 2019 (CEST)

Danke César, ich werde deinen Hinweis in Zukunft beachten und bedanke mich herzlich ❤️😍 für deine Mithilfe! -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:03, 7. Aug. 2019 (CEST)

Dennis Verwüster

Ein Einsatz-Artikel. Das ist neu. Soll das so bleiben? ※Lantus 22:23, 14. Sep. 2019 (CEST)

Immer wenn ein Spieler sein Profi-Debüt gibt, wird über ihn ein Artikel erstellt. XaviYuahanda macht das auch immer so, siehe beim Artikel von Daniel Jelisic. Schönes WE noch! -- Contrast-Christian (Diskussion) 22:29, 14. Sep. 2019 (CEST)

Naja, ich bin nicht der Sportler-Artikel-Ersteller. Noch viel Spass damit. Wem es gefällt. ※Lantus 22:53, 14. Sep. 2019 (CEST)

Grado (Friaul-Julisch Venetien)

Hallo Contrast-Christian, Du hast vorhin diese Bearbeitung gesichtet, die aber leider gegen WP:WWNI und WP:NPOV verstößt. Bitte achte zukünftig besser darauf (auch auf den in diesem Fall ziemlich eindeutigen Bearbeitungskommentar). Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 09:00, 23. Nov. 2019 (CET)

Hallo Rmcharb, das tut mir leid, ich werde in Zukunft besser darauf achten, welche ungesichten Beiträge anonymer Benutzer ich sichte! Danke für den Hinweis! Schönes Wochenende! -- Contrast-Christian (Diskussion) 09:03, 23. Nov. 2019 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20

Hallo Contrast-Christian! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller

Nachträglich noch danke für die nette Einladung, ich werde schauen, was ich tun kann! 😊☺️😊🤗☺️🤗 -- Contrast-Christian (Diskussion) 15:04, 6. Dez. 2019 (CET)

Hauptseite

[4]. Ist natürlich gut gemeint gewesen. Allerdings: 1. Wurde das auf der mobilen Hauptseite überprüft? 2. Die Hauptseite enthält in der Regel nur ein einziges Bild, dass dann als Hauptseitenbild verwendet wird (in Vorschauen, ggf. auf dem Handy usw.). Hier hätte es sein können, dass dein Bild verwendet wurde. 3. Wie sieht das Ganze mit Screenreadern usw. aus (Accessibility)? Auf "prominenten" Seiten muss so was genau im Voraus abkgelärt sein. Richtig war aber, Weihnachtsabend auf Heiliger Abend anzpassen. --Filzstift (Diskussion) 07:41, 24. Dez. 2019 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2020/21

Hallo Contrast-Christian! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:42, 1. Dez. 2020 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Contrast-Christian
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:35, 16. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Christian! Am 16. August 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4000 Edits gemacht und 10 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:35, 16. Aug. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22

Hallo Contrast-Christian! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum mittlerweile fünften Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Wie in den letzten Jahren auch soll er alle interessierten Benutzerinnen und Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet wie üblich am 1. Dezember und endet nach vier Monaten am 31. März 2022. Jede Benutzerin und jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzerinnen und Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Zudem sind bis zum Start des Wettbewerbs noch mögliche Regelanpassungen für dieses Jahr zu diskutieren, wozu du hier herzlich eingeladen bist. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:35, 20. Nov. 2021 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Chiara Hölzl

Guten Tag und ein gutes Neues Jahr Contrast-Christian,

hier:

• Chiara Hölzl

sind noch jede Menge Links umzubiegen bzw. anzupassen. Übernimmst Du das bitte noch?

Danke und beste Grüße --WvB 15:35, 1. Jan. 2022 (CET)

Hallo Werner, dir auch ein gutes Neues Jahr! Ich korrigiere gerne noch die Verlinkungen! Schönes Wochenende, -- Contrast-Christian (Diskussion) 18:52, 7. Jan. 2022 (CET)

Diskussion:ZIB_2_History#Moderatoren

Du hast den Artikel gesichtet (zumindest zwei von drei Neuberarbeitungen einer IP), hast du dafür eine Quelle gefunden? Es ist halt immer ein Problem, wenn Wikipedia aktueller als die Quelle ist, weil man dann nicht weiß, ob's stimmt oder nicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 07:57, 12. Jan. 2022 (CET)

Margit Laufer ist seit heuer als Nachfolgerin von Lou Lorenz-Dittlbacher neue fixe Moderatorin der "ZIB 2", daher gehe ich davon aus, dass sie auch die "ZIB 2 History" präsentieren wird und habe diese Änderung gesichtet. Quelle: der.orf.at: Personalentscheidungen: Lou Lorenz-Dittlbacher wird ORF-III-Chefredakteurin, Margit Laufer wechselt in die „ZIB 2“

Noch einen schönen Tag, -- Contrast-Christian (Diskussion) 14:31, 12. Jan. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (08.10.2022)

Hallo Contrast-Christian,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Maria Theiner 2022.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 8. Okt. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Maria Theiner 2022.jpg

Hallo Contrast-Christian,

die am 7. Oktober 2022 um 19:54:11 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Maria Theiner 2022.jpg (Logbuch der Seite Datei:Maria Theiner 2022.jpg) wurde soeben um 08:31:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Maria Theiner 2022.jpg löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:32, 22. Okt. 2022 (CEST)