DWBO

Begrüßung

Hallo DWBO! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

--Elmie (Diskussion) 12:14, 14. Jun. 2019 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo DWBO,

Dein Name legt nahe, dass Du identisch bist mit dem Diakonisches Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz. Wenn dem so ist, bitte schau dir mal diese Seite und diese Seite hier an.

Dein Benutzername

Hallo „DWBO“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DWBO (oDiakonisches Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Elmie (Diskussion) 13:13, 14. Jun. 2019 (CEST)

--Elmie (Diskussion) 12:20, 14. Jun. 2019 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:47, 19. Jun. 2019 (CEST)

und noch ein Hinweis

Der Artikel Barbara Eschen hat ziemlich bald nach der Einstellung einen Löschantrag erhalten, weil ein Kollege meine, die Person erfülle nicht die WP:Relevanzkriterien. Tatsächlich könnte es mit der Entscheidung knapp werden; es wäre daher wohl gut, wenn noch anhand von Artikeln o.ä. aus möglichst seriösen Medien (keine kirchenpresse) gezeigt werden kann, wo Frau Eschen öffentliche Aufmerksamkeit erhalten hat. Diskutiert wird auf Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juni 2019#‎Barbara Eschen, dort sind sachliche beiträge sehr willkommen.
Der Artikel Diakonisches Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz wurde, weil er noch sehr unferig wirkte, verschoben auf Benutzer:DWBO/Diakonisches Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz, also in Ihren Benutzernamensraum. Er sollte dort unbedingt noch ergänzt werden, einmal um Quellen (zumindest die eigene Website muss genannt werden, daneben aber möglichst auch unabhängige Quellen), aber auch um weitere Aspekte von allgemeinem Interesse. Er muss nicht unbedingt so ausführlich werden wie Diakonisches Werk Bayern, aber Bremer Diakonie oder Diakonisches Werk der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers geben einen ganz guten Anhaltspunkt für gute Artikel ab. Bitte erst den Artikel vervollständigen, bevor er dann in den Artikelnamensraum zurück verschoben werden kann. Wenn es Fragen oder Probleme gibt, bin ich gern (hier oder auf Benutzer Diskussion:Zweioeltanks) ansprechbar.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:51, 15. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Zweioeltanks, danke für Deinen Beitrag vom Juni! Inzwischen haben wir den Artikel endlich weiter bearbeitet. Ich würde mich über ein Feedback von Dir freuen. Danke! (nicht signierter Beitrag von DWBO (Diskussion | Beiträge) 12:01, 23. Aug. 2019 (CEST))

Hallo, so ist das schon besser. ich habe mir erlaiubt, ein paar Anpassungen bei den Links und bei der Wiki-Syntax vorzunehmen und eine Formulierung zu entfernen, die auf jeden Fall Anstoß erregt hätte. Hier besteht nämlich große Allergie gegen "Werbesprech", und das gilt auch bei gemeinnützigen Organisationen. Der rest müsste gehen. nur der Abschnitt zu Brot für die Welt ist zu ausführlich, da die allgemeinen Infos im zugehörigen Artikel gegeben werden.

Ich würde mir noch wünschen, dass mehr Infos zur Geschichte gegeben werden und dazu auch Literatur angeführt wird. Das DWBO dürfte doch die direkte Nachfolgeorganisation des Diakonischen Werks Berlin-Brandenburg sein, und darüber gibt es eine Festschrift von Martin Backhaus (1992). Sonst sollte auch noch mehr geschrieben werden, was nicht nur Binnensicht ist, sondern zeigt, dass die Arbeit in der Gesellschaft angenommen wird. Zum Beispiel sollte die Publikationsarbeit genannt werden, aber vielleicht auch Würdigungen aus dem Bereich der Politik. Das erleichtert auch den Kirchenfernen, die Relevanz zu erkennen.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:35, 23. Aug. 2019 (CEST)

PS: Ist der Satz "Der Landesverband des Diakonischen Werkes Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (DWBO) gehört zur Diakonie Deutschland – Evangelischer Bundesverband [1] und ist ein Verband der Freien Wohlfahrtspflege" nicht etwas missverständlich? Vielleicht besser: "Das Diakonische Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (DWBO) ist ein Landesverband der Diakonie Deutschland – Evangelischer Bundesverband [1] und ein Verband der Freien Wohlfahrtspflege"?--Zweioeltanks (Diskussion) 13:32, 23. Aug. 2019 (CEST)

Barbara Eschen

Hallo DWBO!

Die von dir angelegte Seite Barbara Eschen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:37, 17. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)