Daniel3880

Ja, ich kenne den Vorschau-Button :-)

Wenn Du hier bist, um mir eine Template-Box über die Benutzung des Vorschau-Buttons zu hinterlassen, beachte bitte:

1. Ich versuche, meine Bearbeitungen in inhaltlich sinnvolle Pakete zu gliedern und am Ende aussagekräftige Zusammenfassungen zu hinterlassen.
2. Ich versuche, zur möglichst geringen Beeinträchtigung anderer, parallel arbeitender User beizutragen und nur die Teile eines Artikels zu sperren, die ich auch wirklich zu verändern gedenke.
3. Meist entstehen dadurch mehr Commits, aber auch weniger Konflikte.
4. Wenn ich eine Änderung als Kleinigkeit markiere, dann versteh sie bitte auch als solche.
5. Die Wikipedia wird an meinen Commits nicht sterben. Wirklich!
6. Deine Template-Box wird sowieso entfernt, also spar uns doch die zwei Commits und sei nicht böse.

--Daniel3880 05:51, 16. Dez. 2007 (CET)

The quick brown fox jumps over the lazy dog

1. Danke für Deine Mühe.
2. Mein Beitrag war durchaus nicht als direkte Antwort gedacht, Deine Einrückung daher ungerechtfertigt. Es hat seinen guten Grund, dass man hier in Wikipedia Diskussionsbeiträge anderer User nicht verändern soll. --KnightMove 17:27, 2. Okt. 2007 (CEST)

Patrizier

Hallo,

ich staune, und weiß nicht, wie ich deine Arbeit angemessen anerkennen kann ;-)

--RF - ♫♪ 23:18, 12. Okt. 2007 (CEST)

Karl_Koch

Servus, {{Quelle}} ... genau wegen solcher Dinge machts in der Wikipedia keinen Spaß. Auf der Diskussionseite kann man nicht erkenne, welche Information von Dir bemängelt wird. Bitte prazisiere doch den Mangel oder nimm den Baustein einfach raus.

Ahoi DMS 20:16, 23. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe das nachgetragen. --Daniel3880 14:01, 24. Dez. 2007 (CET)

Vorlage:Cite Web

Hallo! Vor einigen Tagen hast Du mich gebeten, in Zukunft Vorlage:cite web für Internetquellen zu verwenden. Ich hab mir diese Vorlage mal angeschaut, finde sie aber ziemlich kompliziert! Daher die Frage: Wie binde ich sie bei Einzelnachweisen sinnvoll ein? Gruß, --Meile 12:33, 29. Dez. 2007 (CET)

Hi! Danke für die Rückmeldung. Irgendwo da hatte ich sie letztens auch schon eingetragen, aber ein Verfechter handgeschriebener Quellenangaben hat sie wieder rausgefegt. Ich finde die Erklärung unter Vorlage:cite web eigentlich ganz OK; noch lieber wäre es mir natürlich, wenn sich durchsetzen ließe, dass genau das, was dort steht, unter Hilfe:Einzelnachweise erscheint. Aber für eine solche Forderung bin ich hier offenbar noch nicht wichtig genug :-( --Daniel3880 12:39, 29. Dez. 2007 (CET)

Werde die Vorlage in Zukunft auf jeden Fall benutzen. Sollte ich Probleme damit haben, melde ich mich halt nochmal! Gruß, --Meile 12:42, 29. Dez. 2007 (CET)

Freut mich, danke! --Daniel3880 13:07, 29. Dez. 2007 (CET)

Der Fürst / Machiavelli

Guten Tag Daniel. Ich bin noch nicht solange Wiki-aktiv und habe an der Seite "Fürst" gearbeitet. Geht das i.O.? Grüße--JosefLehmkuhl 13:27, 3. Feb. 2008 (CET)

d Quellen

Hallo Daniel,

du hast letzten Dezember im Artikel zum CERN einen Baustein gesetzt der folgendes sagt:

Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten usw.) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung.

Leider hast du weder angegeben, welche "fraglichen Angaben" mit Quellen belegt werden sollen, noch diese Angaben "demnächst gelöscht". Bitte hole eins davon nach und/oder entferne den Baustein wieder aus dem Artikel. Der Baustein ist, zumindest für mich, leider ziemlich nichtssagend.

Gruss, --Timo 16:47, 12. Mai 2008 (CEST)

Hallo Timo,

nachgetragen; siehe Diskussionsseite CERN.

Viele Grüße

--Daniel3880 17:00, 12. Mai 2008 (CEST)

Porsche 904

Hallo Daniel, auf Deiner Benutzerseite schreibst du (oder schreiben Sie), „Aufspüren und Entfernen von Marketing-Bullshit“ sei eine Deiner oder Ihrer Hauptaufgaben in Wikipedia. Das Wort Bullshit ist sicherlich sehr hart. Umso bemerkenswerter ist es, dass Du Dich (ich gebrauche jetzt einfach das in Wikipedia übliche Du) im Artikel Porsche 904 auf die Werbung von Porsche beziehst, in der der Rennwagen Porsche Carrera GTS, Typ 904, aus offensichtlichen Marketinggründen als Vorläufer des aktuellen Porsche Cayman dargestellt wird. Tatsächlich folgte auf den 904 der 906, der zwar konstruktiv dem 904 nur wenig ähnelte, aber den Einsatz bei Rennen fortsetzte. Zwischen 904 und Cayman liegen rund 40 Jahre, und der Caymann ist ein Sportwagen wie Audi TT und andere. Mag sein, dass es Tuner gibt, die den Cayman für Rennen vorbereiten, aber ein typischer Rennwagen wie der 904, von dem nur knapp über 100 Stück gebaut wurden, ist er nicht. Ansonsten: Die Arroganz, die Du auf meiner Diskussionsseite anklingen ließest, ist der sachlichen Diskussion nicht förderlich. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 01:04, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Lothar, ja, das Wort Bullshit zählt zum "härteren" Vokabular, und doch ist es manchmal so unvergleichlich treffend, dass es sogar in der Wikipedia eine eigene Seite erhalten hat ;-) In der Tat handelt es sich beim christophorus um ein Magazin, dem man Marketing-Interessen unterstellen kann; daneben aber auch eine gewisse Sachkenntnis. Den Link dorthin habe ich übrigens eingefügt, weil er selbst Zweiflern ermöglicht, die Quelle zu prüfen, und nicht, weil es der einzige Nachweis für eine Verwandtschaft zwischen den Modellen wäre. (Die Anlehnungen im Karaosseriedesign dürften ja nun wirklich selbst für einen Laien offensichtlich sein.) Alternativ könnte ich jetzt z.B. auf das Buch "Jagdfieber" verwiesen, und wahrscheinlich auf etliche andere, aber ich frage mich, wozu eigentlich, denn die Löschhistorie zeigt leider deutlich, dass solche Argumente (ISBN!!) hier überhaupt nicht erwünscht zu sein scheinen. Im Interesse einer "sachlichen Diskussion" (und vielleicht auch eines differenzierteren Artikels) wäre es sicher förderlich, auf solche Materialien einzugehen, statt sie einfach als "unqualifiziert" aus dem Blickfeld zu schieben. Dann könnten wir vielleicht mal darüber reden, ob so eine GT-Version nicht per se auch eine Serienversion ist, oder ob nicht die 904er Straßenserie ein klares Anzeichen dafür ist, dass (ebenso wie mit der Rennsportversion beim Cayman) unter derselben Modellbezeichnung sehr wohl zwei unterschiedliche Konzepte gelebt werden können. Wiederholte Lösch-Aktionen, spöttische Kommentare beim Rollback auf frühere Artikelversionen oder das willkürliche Festsetzen unzulässiger Zeitspannen in einer Auto-Modellfolge (s.o.) sehe ich dagegen als nicht so hilfreich für eine sachliche Diskussion an. -- Daniel3880 06:52, 27. Jun. 2010 (CEST)

„Nachfolger“, wie es bislang in den Wikipedia-Artikeln verstanden wurde, ist ein Modell, das ein anderes ablöst. -- Lothar Spurzem 11:35, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Lothar, auch in diesem Punkt könntest Du mit mehr Sachlichkeit als Beispiel vorangehen. Wenn Du Dir die Artikel zu Porsche 956, Porsche 911 GT1, Porsche 961 und Porsche 934 anschaust, wirst Du feststellen, dass die Mehrheit offenbar ein anderes Verständnis von Modellnachfolge hat als Du, und z.B. auch 10 Jahren Zeitspanne zwischen Vorgänger und Nachfolger und eben nicht als Problem empfindet. Ebensowenig scheint die Mehrheit die Notwendigkeit einer direkten, eindeutigen Nachfolgeregelung zu sehen. Schade, dass Du nach den Quellenangaben auch diese Tatsache einfach nicht wahrhaben willst. Ich bitte Dich also nochmal: wenn Dir die Darstellung zu unscharf erscheint, hast Du immer noch die Möglichkeit, eine ausführliche Erläuterung zu verfassen. Deine Löschungen waren und bleiben inakzeptabel. -- Daniel3880 12:27, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich sehe den Cayman eher in der Tradition des 914; wenn auch nicht in technischer, sondern "nur" in der Platzierung am Markt. Wenn man sich die eindeutigen Nachfahren des 904 ansieht, wird die Absurdität der Marketing-Aussage deutlich. --TheK? 13:13, 27. Jun. 2010 (CEST)

Auf der Diskussionsseite geht's weiter :-) -- Daniel3880 13:49, 27. Jun. 2010 (CEST)

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Daniel3880,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)