Benutzer Diskussion:Deadlyhappen/Archiv
Jungwikipedianer
Guten Abend. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du das JWP-Babel besitzt, obwohl du kein Jungwikipedianer mehr bist und auch noch nie in unserer Gemeinschaft aktiv warst. Wärst du bitte so nett und kannst du diesen Babel entfernen? Vielen Dank, im Auftrag der Jungwikipedianer. Gruß - Jonekw13 Diskussion 00:38, 3. Jan. 2012 (CET)
- Haben wir schon selbständig erledigt. - Jonekw13 Diskussion 10:57, 3. Jan. 2012 (CET)
- Oh! Das wusst ich nicht dass die Jungwikipedianer ein Club sind :o. Ich dachte mir eher, das man, wenn man noch unter Zwanzig Jahre ist, zu den "jüngeren Wikipedianern" gehört und somit diese Babel verwenden darf. Tut mir leid :/ --Deadlyhappen 15:55, 6. Jan. 2012 (CET)
- Hab Nachsicht mit den Kinners, diese formale Mitgliedschaft ist sowieso ziemlich lächerlich. Geringe Beteiligung an allen Diskussion bei denen ist die Folge. Aber das ist ja nicht dein Problem :-) 88.130.219.229 19:42, 6. Jan. 2012 (CET)
- Oh! Das wusst ich nicht dass die Jungwikipedianer ein Club sind :o. Ich dachte mir eher, das man, wenn man noch unter Zwanzig Jahre ist, zu den "jüngeren Wikipedianern" gehört und somit diese Babel verwenden darf. Tut mir leid :/ --Deadlyhappen 15:55, 6. Jan. 2012 (CET)
Danke für den neuen Artikel. Da die Software gerade erst veröffentlicht worden ist, höchst vorsorglich der Hinweis auf die RK, die den Nachweis einer gewissen Wahrnehmung bzw. Verbreitung fordern. Könntest Du dazu bitte noch etwas im Artikel ergänzen? Wo wird die SW eingesetzt? Wie groß ist die Zahl der Nutzer? Gibt es Berichte in reputablen Quellen? – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 14:17, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Frage1:Wo wird die SW eingesetzt? Antwort1: Es ist eine Serversoftware, mit dieser man ein soziales Netzwerk aufsetzen kann. Steht aber eh so ähnlich drinn im Artikel: "Libertree ist eine freie Software zur Bildung von verteilten sozialen Netzwerken."
- Frage2: Wie groß ist die Zahl der Nutzer? Antwort2: Die Software is open source, somit kann man nicht genau sagen wie viele Nutzer das Libertreenetzwerk hat, weil sich ja jeder selbst einen Server aufsetzen kann.
- Frage3: Gibt es Berichte in reputablen Quellen? Antwort3: Soweit ich finden konnte gibt es nur einen Bericht über Libertree, hier
- Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 14:55, 1. Aug. 2012 (CEST)
- PS: Brauchst dich doch nicht bedanken, es ist ein tolles Projekt welches einen Wikipedia Artikel verdient hat :-)
- Das glaube ich Dir gerne. :) Mein vorsorglicher Tip wäre, daß Du diese Punkte besser in der nächsten Zeit noch einarbeitest, um den potentiellen Vorwurf fehlender Relevanz zu vermeiden. Die SW ist noch ganz am Anfang. Werde deswegen nichts mehr unternehmen, ich möchte Dir gerne Enttäuschungen ersparen, ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwierig es ist, SW-Artikel für Neuentwicklungen zu erhalten (Diaspora, status.net/Identi.ca). Es wäre vor allem hilfreich, wenn Du mehr Belege über Berichterstattung anführen könntest.--Aschmidt (Diskussion) 20:59, 1. Aug. 2012 (CEST)
Libretree-Screenshot
Hallo. Bitte einmal in Commons vorbei schauen. Danke! – Gorlingor (Diskussion) 12:41, 2. Aug. 2012 (CEST)
- So hab ich das aber nicht gemeint. Es gibt unter jeder Datei einen Link „Eine neue Version dieser Datei hochladen“. Es wäre übrigens schön, wenn du einfach kurzzeitig einen anderen Avatar benutzt, statt ihn auszuschwärzen. Schau vielleicht mal, wie ich das beim Diaspora-Screenshot gemacht habe. – Gorlingor (Diskussion) 13:48, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Hoffe das es jetzt nach zweiten Upload passt, ich habe jetzt nur Bilder verwendet die unter "public domain" stehen und auch nix mehr eingeschwärzt. Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 13:59, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Hinweis: Wenn Du einen Screenshot erstellst, bist Du dessen Urheber, nicht das Softwareprojekt, das darauf dokumentiert wird. Habe das deshalb auf Commons in den Metadaten Deiner Datei geändert.--Aschmidt (Diskussion) 14:12, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Beim hochladen stand zu erst bei author: < !-- software author / developer team -- >, daher wusste ich nicht recht genau und hab als Author das Projekt hingeschrieben. Danke fürs ändern, gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 14:17, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Hinweis: Wenn Du einen Screenshot erstellst, bist Du dessen Urheber, nicht das Softwareprojekt, das darauf dokumentiert wird. Habe das deshalb auf Commons in den Metadaten Deiner Datei geändert.--Aschmidt (Diskussion) 14:12, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Hoffe das es jetzt nach zweiten Upload passt, ich habe jetzt nur Bilder verwendet die unter "public domain" stehen und auch nix mehr eingeschwärzt. Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 13:59, 2. Aug. 2012 (CEST)
0 A.D.
Von dem Artikel zu 0 A.D., den Du anscheinend übersetzen willst, existieren auch schon ältere Artikelversionen und vielleicht auch schon frühere Übersetzungen, die vielleicht hilfreich sind. Kuckmal zum Beispiel da: http://de.software.wikia.com/wiki/0_A.D.
(Ich dachte, ich hätte da auch selber noch eine eigene Übersetzung/Version von früher herumzuliegen - leider hab' ich sie zumindest auf Anhieb nicht gefunden...)
Und dann noch: Vorsicht - der Artikel wurde schon mehrfach gelöscht. Aber nicht entmutigen lassen - der Löschgrund (bisher nur Alpha-Version verfügbar) könnte sich mittlerweile erledigt haben.
Grüße--Flugaal (Diskussion) 20:08, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Importe sollten immer in WP:IMP angemeldet werden. Ersatzweise habe ich eine Temporärkopievorlage gesetzt, dass sollte auch reichen. Bitte beachte folgende Löschdiskussion: WP:Löschkandidaten/6._Oktober_2010#0_A.D._.28gel.C3.B6scht.29. Den übersetzten Artikel bitte erst bei WP:LP melden, ansonsten wird dieser sehr schnell als Wiedergänger gelöscht. Interwikilinks, inexistente Kategorien in den ANR sowie Rotvorlagen habe ich ebenfalls ausgebessert. Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir – 10:27, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Die Versionen des Originalartikles wurden nun von Benutzer:Ticketautomat in die Seite importiert. Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir – 16:09, 14. Aug. 2012 (CEST)
- So der Artikel ist fertig übersetzt, darf ich ihn nun selbst in die originale Wikipedia hieven. Oder wird das via Antrag (irgendwo) von einem Admin gemacht?
Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 10:57, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Das würde ich lieber noch nicht versuchen. Siehe dir bitte die Relevanzkriterien an, die müssen erfüllt und im Artikel dargestellt sein. Was für das enwiki reicht, wird hier ohne Federlesen gelöscht, wenn die Relevanz nicht ausreichend dargestellt ist. Das Problem ist vor allem, dass es noch immer ein Alphaversion ist. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 13:31, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Aber wenn man sich den Unterschied zwischen neuen und dem alten Artikel ansieht, denke ich nicht das der Artikel gelöscht werden würde :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 11:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Zweifelsfrei ist Dein Artikel um vieles besser als der alte. Da der alte schon gelöscht wurde, kommt es hier mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Löschantrag. Wenn ich mir die vielen Löschanträge z.B. auf Linuxdistris ansehe, dann muss die Relevanz im Artikel schon klar dargestellt werden, damit der Artikel die LD übersteht. Qualität alleine reicht leider nicht. Frage vielleicht auch mal bei de entsprechenden Portalmitarbeitern nach, was sie von der Sache halten. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 13:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hab den Artikel vor 4 Tagen in die LP gestellt, bin mal gespannt wie entschieden wird, zurzeit ist es noch ein wildes hin und her :-). Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 14:26, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Zweifelsfrei ist Dein Artikel um vieles besser als der alte. Da der alte schon gelöscht wurde, kommt es hier mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Löschantrag. Wenn ich mir die vielen Löschanträge z.B. auf Linuxdistris ansehe, dann muss die Relevanz im Artikel schon klar dargestellt werden, damit der Artikel die LD übersteht. Qualität alleine reicht leider nicht. Frage vielleicht auch mal bei de entsprechenden Portalmitarbeitern nach, was sie von der Sache halten. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 13:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Aber wenn man sich den Unterschied zwischen neuen und dem alten Artikel ansieht, denke ich nicht das der Artikel gelöscht werden würde :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 11:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Das würde ich lieber noch nicht versuchen. Siehe dir bitte die Relevanzkriterien an, die müssen erfüllt und im Artikel dargestellt sein. Was für das enwiki reicht, wird hier ohne Federlesen gelöscht, wenn die Relevanz nicht ausreichend dargestellt ist. Das Problem ist vor allem, dass es noch immer ein Alphaversion ist. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 13:31, 12. Sep. 2012 (CEST)
- So der Artikel ist fertig übersetzt, darf ich ihn nun selbst in die originale Wikipedia hieven. Oder wird das via Antrag (irgendwo) von einem Admin gemacht?
- Die Versionen des Originalartikles wurden nun von Benutzer:Ticketautomat in die Seite importiert. Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir – 16:09, 14. Aug. 2012 (CEST)
Hinweis: Der Artikel darf wiederhergestellt werden. Bei mir wurde angefragt, ob ich mich drum kümmern kann. Wie machen wir das jetzt? Deine Version als Grundlage oder meine? Dann schau ich da evtl. nochmal drüber und wenn er glattgezogen ist, kann er live gehen. --Stefan (Diskussion) 09:35, 30. Okt. 2012 (CET)
- Das sind super Neuigkeiten :-). Naja ich hab ja versucht aus deiner und meiner Version eine zu machen Version, daher bin ja für die Version unter meiner Benutzerseite :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 09:49, 30. Okt. 2012 (CET)
- OK, dann schau ich da im Laufe des Tages auch nochmal drüber und dann können wir es verschieben. --Stefan (Diskussion) 10:24, 30. Okt. 2012 (CET)
- So, hab noch ein paar Formulierungen, Formatierungen und Kleinigkeiten glattgezogen, Entsperrung beantragt und verschoben. --Stefan (Diskussion) 21:33, 30. Okt. 2012 (CET)
- Gratulation, und danke für deine Geduld. Mit der durchlaufenen Löschprüfung dürfte der Artikel nun auch für längere Zeit abgesichert sein. :) Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 22:49, 30. Okt. 2012 (CET)
- Nichts zu danken. Geduld muss man bei Wikipedia manchmal haben. ;) Ich bin nur froh, dass die 0 A.D. Geschichte endlich, endlich geklärt ist - die hat ja ~3 Jahre vor sich hingeglüht, mit Löschungen, Neueinstellungen, Prüfungen, verschiedene Benutzer-Unterseiten… --Stefan (Diskussion) 10:43, 31. Okt. 2012 (CET)
- Ein großes Dankeschön von mir nochmal für die Mithilfe :-), Jetzt hat's der Artikel endlich wieder in die offizielle Wikipedia geschafft und nun um es zu Feiern wird 0 A.D. gezockt ;-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 15:25, 31. Okt. 2012 (CET)
- Nichts zu danken. Geduld muss man bei Wikipedia manchmal haben. ;) Ich bin nur froh, dass die 0 A.D. Geschichte endlich, endlich geklärt ist - die hat ja ~3 Jahre vor sich hingeglüht, mit Löschungen, Neueinstellungen, Prüfungen, verschiedene Benutzer-Unterseiten… --Stefan (Diskussion) 10:43, 31. Okt. 2012 (CET)
Kategorien aus Babel-Elemnten nicht entfernt
Hallo Deadlyhappen
deine Benutzerseite enthält wirklich coole Babel-Elemnte! Schade, dass ich diese nicht auch nutzen kann. Die von dir kopierten Babel-Vorlagen, enthielten eine Kategorie. Diese Kategorien muss entfernt werden, wenn ein Babel-Element direkt in einer Benutzerseite erstellt wird:
<noinclude> Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
<code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude> {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333 |letter code size=1.5em |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]] |text size=0.83em |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}}<noinclude> [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]] [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]] </noinclude>
(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)
Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen
Ich habe die falschen Kategorien in deinen Vorlagen auskommentiert.
-- Thomei08 
16:40, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Wieso darfst du diese Babeln nicht verwenden? Vielen Dank für die Info und die Mühe :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 08:52, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Wel ich deine ganze Benutzerseite in meine Benutzerseite einfügen würde. Das will ich doch lieben nicht. Lese dazu: WP:Vorlagen und auch: Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen --Thomei08
10:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Wel ich deine ganze Benutzerseite in meine Benutzerseite einfügen würde. Das will ich doch lieben nicht. Lese dazu: WP:Vorlagen und auch: Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen --Thomei08
- Wieso darfst du diese Babeln nicht verwenden? Vielen Dank für die Info und die Mühe :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 08:52, 18. Sep. 2012 (CEST)
Barebones können auch herkömmliche Formate haben. Sind und halbfertige PCs. --Hans Haase (Diskussion) 18:53, 10. Nov. 2012 (CET)
- Vielen dank für den Hinweiß und für's ausbessern, hatte bis jetzt nur mit kleinen viereckigen zu tun. :-) Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 18:58, 10. Nov. 2012 (CET)
USB
Hallo,
Dein Bild über den Datenfluss bei USB (siehe nebenan)
enthält den in diesem Zusammenhang etwas seltsam anmutenden Begriff "Datenbank". Was meinst Du damit? Ich werde das Bild erst mal von der Seite entfernen.
--Matgoth (Diskussion) 19:26, 24. Nov. 2012 (CET)
- Es ist ganz einfach Matgoth, wenn ich es dir ganz kurz erläutern darf. Wenn man sich mit dem Thema USB befasst wird man erkennen, dass der Universal Serial Bus physikalisch eine Art sternförmige Struktur aufweist, obwohl alle Geräte elektrisch parallel an den Busleitungen liegen. Während des laufenden Betriebes können Geräte hinzugefügt oder abgetrennt werden ("Hot Plugging" nennt man das), die dann automatisch erkannt und initialisiert werden (also "Plug and Play"). Alle USB-Geräte besitzen hierzu eine fest verdrahtete Hardware-Erkennung - bestehend aus Herstellerangaben, Seriennummer und Produkterkennung - um den Bus nach einem Reset oder dem Neustart korrekt initialisieren zu können. Hierzu gehören auch Informationen bezüglich der Geräteklasse, Art der Stromversorgung und mögliche Übertragungsbandbreiten. Diese ganzen Einzelwerte finden sich in meinem Bild unter dem Begriff "Datenbank" wieder, da alle auf zu zählen das Bild unübersichtlich machen würde. Gruß :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 16:30, 25. Nov. 2012 (CET)
Danke für die Erläuterung, sie macht mir klar, was Du mit Datenbank ausdrücken möchtest. Leider ist der Begriff Datenbank aber schon anderweitig verwendet, Du solltest also einen anderen Begriff verwenden, der besser zu dem passt, was du sagen willst. Meine Vorschlag wäre: nenne es doch schlicht "Daten".
Ein anderer Punkt zu der Wortwahl: Was heißt eigentlich "Header" in dem Bild (muss es zweisprachig sein?)?
Und leider muss ich noch etwas grundlegenderes zu Deinem Bild sagen: Ich denke es weicht zu sehr von der Realität ab, um noch als hilfreiche Vereinfachung durchgehen zu können und würde es vorziehen, es aus dem Artikel ganz wegzulassen. Denn das Bus Protokol funktioniert so:
The USB is a polled bus. The Host Controller initiates all data transfers. Most bus transactions involve the transmission of up to three packets. Each transaction begins when the Host Controller, on a scheduled basis, sends a USB packet describing the type and direction of transaction, the USB device address, and endpoint number. This packet is referred to as the “token packet.” The USB device that is addressed selects itself by decoding the appropriate address fields. In a given transaction, data is transferred either from the host to a device or from a device to the host. The direction of data transfer is specified in the token packet. The source of the transaction then sends a data packet or indicates it has no data to transfer. The destination, in general, responds with a handshake packet indicating whether the transfer was successful. (Zitiert aus der USB specification 2.0)
--Matgoth (Diskussion) 19:35, 26. Nov. 2012 (CET)
- OK Matgoth deine Kritik, zu meinem Bild, ist berechtigt und bevor ich jetzt die Einzelheiten ändere, das Bild aber sowieso nicht ganz so passt, lass ich es einfach sein. Ich will ja auch nicht den exzellenten Artikel USB durch mein Bild abwerten, es sollte nur dem Verständnis dienen :-) . Gruß --Deadlyhappen (Diskussion) 22:57, 26. Nov. 2012 (CET)
Dein Importwunsch zu en:OpenProj
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 16:10, 6. Feb. 2013 (CET) Dankeschön :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)
Dein Importwunsch zu en:ProjectLibre
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 15:27, 7. Feb. 2013 (CET)
- Dankeschön :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 15:52, 7. Feb. 2013 (CET)
Ken Jebsen
Könntest du bitte Diskbeiträge im entsprechenden Abschnitt unten anfügen und signieren? --Feliks (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2015 (CET)
- Tut mir leid, mach ich gleich. --Deadlyhappen (Diskussion) 21:50, 13. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Sam_Berns
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 15:28, 28. Dez. 2014 (CET)
- Abgeschlossen --Deadlyhappen (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:GNU_Guix nach Benutzer:Deadlyhappen/GNU_Guix
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 19:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:ZNC
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 15:37, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Danke :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 15:41, 3. Jun. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Linux-libre
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Alraunenstern۞ 00:13, 27. Mai 2015 (CEST)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 00:28, 27. Mai 2015 (CEST)
- Könntest du am Artikel Linux-libre noch ein bisschen herumpolieren (Sprache, BKLs)?--kopiersperre (Diskussion) 23:01, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Ich bin deinem Wunsch nachgekommen und habe einige Teile nochmals umformuliert (dabei auch noch jede Menge Fehler gefunden *gg*), wenn es noch Probleme geben sollte, einfach sagen. Ich leide nämlich sehr oft an Betriebsblindheit nach mehrmaligem lesen des gleichen Textes :). LG --Deadlyhappen (Diskussion) 13:35, 6. Jun. 2015 (CEST)
- Könntest du am Artikel Linux-libre noch ein bisschen herumpolieren (Sprache, BKLs)?--kopiersperre (Diskussion) 23:01, 5. Jun. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:List_of_GNU_packages
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 21:51, 6. Jun. 2015 (CEST)
- Dankeschön :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 10:30, 18. Jun. 2015 (CEST)
LMMS
Ich habe den Artikel nach Benutzer:Deadlyhappen/LMMS verschoben, damit du ihn in Ruhe weiter ausbauen kannst. Bitte beachte: 1. Die Wiederanlage eines gelöschten Artikels ohne vorherige Ansprache des löschenden Admins (und ggfs. Löschprüfung) ist nicht erwünscht. 2. Eine "Übersetzung" aus der englischen Wikipedia erfordert den Import der Versionsgeschichte, ohne das ist es in der Regel eine Urheberrechtsverletzung. 3. Der Artikel ist in der vorilegenden Form nicht gut, weil er überwiegens aus Stichworten besteht, wo Fließtext stehen sollte. ICh habe den SChnelllöschantrag aber abgelehnt, weil ich die Relevanz für gegeben halte. --HyDi Schreib' mir was! 13:51, 17. Jan. 2012 (CET)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 21:31, 20. Jun. 2015 (CEST)
Übersetzungen aus anderen Wikipedias
Hey! Wenn du einen Artikel aus einer anderen Wikipedia übersetzen möchtest, musst du den Artikel importieren lassen, da die Übersetzung sonst eine Urheberrechtsverletzung ist. Mehr dazu kannst du auf Wikipedia:Übersetzungen lesen. Ich habe deinen Artikel schon bei den Importwünschen eingetragen. – Gorlingor (Diskussion) 23:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für die Info! :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 21:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Deadlyhappen,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Viele Grüße
--TMg 09:53, 6. Mär. 2013 (CET)
- Danke für die Info! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 21:37, 20. Jun. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Debian_GNU/Hurd
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 18:46, 18. Jun. 2015 (CEST)
- Dankeschön! :-) --Deadlyhappen (Diskussion) 21:24, 20. Jun. 2015 (CEST)
GNU-Pakete
Hallo Deadlyhappen,
die Einführung der Kategorie:GNU-Paket war überfällig, allerdings sind die Pakete jetzt alle sowohl in der Kategorie:GNU als auch in der Kategorie:GNU-Paket enthalten. Würdest du diese Redundanz bitte beseitigen?--kopiersperre (Diskussion) 12:38, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Ja mach ich gerne! :-) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 14:44, 20. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Deadlyhappen,
wie hast du eigentlich Übersetzungen wie Onkel Gnufs' weltberühmter hausgebackener freier Kernel Laden geschafft? Habe ich gerade herausgenommen.--kopiersperre (Diskussion) 09:55, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Tut mir leid, ich war im "Übersetzungsmodus". *gg* --Deadlyhappen (Diskussion) 13:06, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Ok. Meist kommt mehr Sinn heraus, wenn man nicht allzu wörtlich übersetzt.--kopiersperre (Diskussion) 14:03, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Tut mir leid, ich war im "Übersetzungsmodus". *gg* --Deadlyhappen (Diskussion) 13:06, 24. Jun. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:MediaGoblin
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 19:24, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 00:49, 1. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir angelegte Seite Pocket-PC wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:39, 2. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 12:18, 13. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Free_culture_movement nach Benutzer:Deadlyhappen/Freie-Kultur-Bewegung
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 00:47, 1. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! LG --Deadlyhappen (Diskussion) 19:29, 15. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Pump.io
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 17:28, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! :) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 23:26, 15. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Distributed_social_network
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:34, 16. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 17:38, 28. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Federation_(information_technology)
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:55, 27. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 17:38, 28. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Federation_(information_technology)
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 10:55, 27. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 17:38, 28. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Portable Contacts
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:31, 27. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 17:38, 28. Sep. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Immunet
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Alraunenstern۞ 19:44, 28. Sep. 2015 (CEST)
... und Benutzer:Deadlyhappen/Definition freier kultureller Werke ist jetzt ebenfalls da. Gruß --Alraunenstern۞ 19:53, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 18:23, 2. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:The_Free_Software_Definition
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 23:41, 30. Sep. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 12:57, 4. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:GNU Manifesto nach Benutzer:Deadlyhappen/GNU Manifesto
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 19:06, 2. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 16:09, 4. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Free as in Freedom
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 16:06, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 19:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Free software movement
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 19:29, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 22:00, 15. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:FLOSS Manuals nach Benutzer:Deadlyhappen/FLOSS Manuals
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 15:04, 14. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 21:09, 18. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:VALO-CD nach Benutzer:Deadlyhappen/VALO-CD
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 01:15, 16. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 23:43, 19. Okt. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-10-18T17:15:26+00:00)
Hallo Deadlyhappen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:15, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Danke für die Info! --Deadlyhappen (Diskussion) 23:43, 19. Okt. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Tux Paint nach Benutzer:Deadlyhappen/Tux Paint
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 02:57, 20. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! --Deadlyhappen (Diskussion) 01:01, 2. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:GNUmed
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 08:07, 2. Nov. 2015 (CET)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 21:18, 3. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Software_Freedom_Conservancy
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 21:11, 3. Nov. 2015 (CET)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 20:11, 4. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Libreboot
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 17:17, 5. Nov. 2015 (CET)
- Danke! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 20:48, 8. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Movim
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Alraunenstern۞ 11:38, 11. Nov. 2015 (CET)
- Danke! :) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 20:30, 15. Nov. 2015 (CET)
Danke für Deinen Artikel. Tipp von mir: Versuche, eine überregionale Bedeutung bzw. eine besondere mediale Aufmerksamkeit (siehe WP:RK#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen) im Artikel darzustellen, bspw. durch Hinzufügen der geplanten Demo in Dresden und die Angabe von mehr überregionalen Medien, die darüber berichten. Ich fürchte, dass der demnächst bei den WP:Löschkandidaten landen könnte und je besser die Relevanz bis dahin dargestellt wird, desto mehr erhöht sich seine Bleibeperspektive in der WP. Habe schon ein paar Sachen ausgebessert, aber leider auch nicht die Zeit mich da jetzt umfassend reinzuknien. Grüße, --Eff0ktiv (Diskussion) 00:37, 18. Nov. 2015 (CET)
- Dankeschön für deine tolle Kritik! :) Ich habe weitere Quellen hinzugefügt und alle Presseseiten zur besseren Übersichtlichkeit mit ihren entsprechenden Wiki-Artikeln verlinkt. Danke für deine Mithilfe! :) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 22:51, 18. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:Datapath nach Benutzer:Deadlyhappen/Datenpfad
Hallo Deadlyhappen,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 16:59, 19. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Danke! Alles Liebe, --Deadlyhappen (Diskussion) 18:56, 22. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Instruction_register
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 18:38, 21. Nov. 2015 (CET)
- Danke! :) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 12:48, 22. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Distributed_cache
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:00, 22. Nov. 2015 (CET)
- Dankeschön! Alles Liebe --Deadlyhappen (Diskussion) 21:50, 27. Nov. 2015 (CET)
liegt bereit. Viel Spaß. --Gripweed (Diskussion) 17:04, 27. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank! :) --Deadlyhappen (Diskussion) 18:01, 6. Jan. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:GNU Gnubik
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:33, 7. Jan. 2016 (CET)
- Vielen Dank! --Alles Liebe, --Deadlyhappen (Diskussion) 00:35, 8. Jan. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:3DLDF
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:35, 7. Jan. 2016 (CET)
- Vielen Dank! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 13:00, 10. Jan. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:GNU_Find_Utilities
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 08:24, 8. Jan. 2016 (CET)
- Vielen Dank! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 13:51, 10. Jan. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:GNU LibreJS
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:15, 23. Jan. 2016 (CET)
- Dankeschön! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 17:27, 11. Mär. 2016 (CET)
Danke fürs Danken
Danke fürs Danken bei Definition freier Software. Allerdings habe ich nun eine Redundanzdiskussion eröffnet, da ich den Artikel für überflüssig halte, da er IMHO mit in Freie Software gehört. -- Pemu (Diskussion) 20:48, 19. Nov. 2015 (CET)
- Ich verstehe deinen Standpunkt, vertrete allerdings die gegenseitige Meinung. Durch den Artikel wurden z.B. die Freiheiten erstmals in den Nachrichten aufgelistet (und das sogar eins zu eins), wie z.B bei heise.de, daher wäre es mMn schade diese völlig in den freie Software-Artikel zu versenken, der Artikel ist auch so schon ziemlich groß. LG --Deadlyhappen (Diskussion) 21:37, 19. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:GNU IceCat
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:41, 9. Jan. 2016 (CET)
- Dankeschön! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 12:38, 24. Jan. 2016 (CET)
4-Tage-Frist für Neulinge?
Hi Deadlyhappen, Hab ich das richtig gelesen mit der Frist für Neulinge. Erst nach 4 Tagen kann ich einen Artikel "verschieben"? Ich weiß was du mit dem Button meinst, aber der is bei mir nicht vorhanden.--ITman10 (Diskussion) 18:24, 14. Jan. 2016 (CET)
- @ITman10: oh stimmt ja, hab's gerade nachgelesen -> Hilfe:Benutzer#(Automatisch) bestätigter Benutzer. Dann musst du dich leider in Geduld üben. :/ -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 19:57, 14. Jan. 2016 (CET)
Hallo Deadlyhappen
Ich habe nun den Artikel "geosoziale Netzwerke" erstellt. Muss dieser erst gesichtet werden, bevor er öffentlich wird, und wenn ja von wem?
- Grüß dich @ITman10:, wenn der Artikel deiner Meinung nach fertig ist, kannst du ihn in den Artikelnamensraum (kurz ANR) verschieben, das geht über den Knopf "Mehr" -> "Verschieben". Dann öffnet sich ein neues Fenster, du brauchst dort nur noch Namen des Artikel und eine Begründung eingeben und mit dem Klick auf "Seite verschieben" wird der Artikel in den ANR verschoben. Nein ein Artikel muss nicht erst gesichtet werden, nur Änderungen von IP-Adressen und erst kürzlich registrierten Benutzern müssen gesichtet werden. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 12:31, 13. Jan. 2016 (CET)
- erledigt. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 15:14, 2. Jun. 2016 (CEST)
Willkommen!
| Hallo Deadlyhappen, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 00:49, 24. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir angelegte Seite Libertree wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:05, 15. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 00:49, 24. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir überarbeitete Seite Immunet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:36, 29. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 22:02, 1. Nov. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Philosophy of information
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:01, 31. Jan. 2016 (CET)
- Danke! Artikel dazu gibt es bereits - hätte ich das nur früher gewusst. ^^ -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 22:59, 2. Nov. 2016 (CET)
Hallo Deadlyhappen!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Verantwortung Erde habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, JD {æ} 20:57, 10. Nov. 2016 (CET)
- @JD: Servus! Ich kann deinen Löschantrag nicht nachvollziehen und habe dort entsprechend argumentiert. Die Löschung von aufstrebenden Bewegungen, die bereits regional gesehen Politikgeschichte geschrieben haben, ist nicht etwas das die Wikpedia bereichert IMHO. Stell dir vor das würde mit allem geschehen, dann wäre Wikipedia bald leer. Zum Thema Qualität, lass ich mit mir reden. Hierfür wäre aber ein präziseres Feedback vonnöten. Was gefällt dir nicht? Was könnte man verbessern d.M.n.? -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 10:34, 11. Nov. 2016 (CET)
- Hi. Grundlegend in Sachen "Relevanz"-Hürde ist für Wikipedia ja WP:RK, weniger eine subjektive Einschätzung wie "eine aufstrebende Bewegung". Gemäß Richtlinie sehe ich persönlich keinerlei Interpretationsspielraum für den Behalt des Artikels. Sollte das in der administrativen Abarbeitung dennoch anders gesehen werden, würde ich nach Beendigung der Löschdiskussion gerne mithelfen, allzu große Böcke hinsichtlich WP:NPOV/WP:TF zu tilgen. Vorher möchte ich ungern Zeit reinstecken - ich kann, wie gesagt, nicht erkennen, dass der Artikel auch nur halbwegs eine Chance haben könnte, behalten zu werden. Gruß, --JD {æ} 15:44, 11. Nov. 2016 (CET)
- @JD: das freut mich das du mithelfen möchtest. Ich sehe aber im Gegensatz zu dir, die Relevanz als gegeben. Wäre sie es nicht, dann müssten auch Artikel wie Männerpartei, Gemeinsam für Wien und viele Weitere aus der Liste gelöscht werden. Hier sprechen wir aber nur von Österreich, ein Blick in die andere EU-Länder möchte ich gar nicht wagen. Ich denke es bleibt bei Behalten, da auch die anderen Artikel über Bürgerlisten zum Teil mehrere Jahre am Buckel haben und dennoch Teil der Wikipedia sind und das sogar mit weniger Quellen. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 19:01, 11. Nov. 2016 (CET)
- Hi. Grundlegend in Sachen "Relevanz"-Hürde ist für Wikipedia ja WP:RK, weniger eine subjektive Einschätzung wie "eine aufstrebende Bewegung". Gemäß Richtlinie sehe ich persönlich keinerlei Interpretationsspielraum für den Behalt des Artikels. Sollte das in der administrativen Abarbeitung dennoch anders gesehen werden, würde ich nach Beendigung der Löschdiskussion gerne mithelfen, allzu große Böcke hinsichtlich WP:NPOV/WP:TF zu tilgen. Vorher möchte ich ungern Zeit reinstecken - ich kann, wie gesagt, nicht erkennen, dass der Artikel auch nur halbwegs eine Chance haben könnte, behalten zu werden. Gruß, --JD {æ} 15:44, 11. Nov. 2016 (CET)
- Bitte klappere mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische_Parteien in Bezug auf "ERDE" ab:
- es gibt keine "Teilnahme ... auf supranationaler ..., nationaler ... oder oberster subnationaler Ebene ..., bei der die Partei in mindestens der Hälfte aller Wahlkreise angetreten ist oder für mindestens die Hälfte der Wähler des Wahlgebiets wählbar war."
- es wurde kein "Mandat in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern [gewonnen]"
- ich sehe keine "umfangreiche und dauerhafte Medienpräsenz"
- Bei der Männerpartei sieht es da ganz anders aus; Gemeinsam für Wien schafft die Relevanzhürde mE ebensowenig mangels Mandat. Die Führung der Partei auf der von dir verlinkten Liste hat nichts mit der Frage zu tun, ob ein eigenes Lemma gemäß WP:RK gewünscht ist. --JD {æ} 19:11, 11. Nov. 2016 (CET)
- @JD: ERDE ist aber keine Partei sondern eine Bürgerliste, da sollte man schon differenzieren. Aber wenn ich trotz des Unterschieds die Relevanzkritierien durchsehe, kann ich dich schon verstehen. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 19:34, 11. Nov. 2016 (CET)
- das freut mich; es geht mir hier schließlich nicht um gängelung oder ähnliches. schönes WE, --JD {æ} 19:47, 11. Nov. 2016 (CET)
- @JD: ERDE ist aber keine Partei sondern eine Bürgerliste, da sollte man schon differenzieren. Aber wenn ich trotz des Unterschieds die Relevanzkritierien durchsehe, kann ich dich schon verstehen. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 19:34, 11. Nov. 2016 (CET)
- Bitte klappere mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische_Parteien in Bezug auf "ERDE" ab:
Hallo Deadlyhappen, du findest den Artikel unter http://regiowiki.at/wiki/Verantwortung_Erde - dort kannst du ihn gerne auch am Leben erhalten :-) - wäre net schlecht wen da Kärnten verstärkt würde ;-) --K@rl 12:06, 17. Nov. 2016 (CET)
- @Karl Gruber: vielen Dank für die Rettung des Inhalts! :) -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 15:32, 17. Nov. 2016 (CET)
- Gerne, also wenn du ihn am laufenden halten willst, bitte melden (Account muss erstellt werden ) --lg K@rl 15:35, 17. Nov. 2016 (CET)
- @Karl Gruber: Ja würde ich gerne machen. Es gibt nämlich ständig neue Infos, wie gerade jetzt: Woche.at - Streben nach weniger, 5min.at - Wandel in der Gesellschaft. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 22:34, 23. Nov. 2016 (CET)
- schick mir ein Wiki-Mail, denn ich brauche deine Mailadresse für den Account. gruß K@rl 22:52, 23. Nov. 2016 (CET)
- @Karl Gruber: Ja würde ich gerne machen. Es gibt nämlich ständig neue Infos, wie gerade jetzt: Woche.at - Streben nach weniger, 5min.at - Wandel in der Gesellschaft. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 22:34, 23. Nov. 2016 (CET)
- Gerne, also wenn du ihn am laufenden halten willst, bitte melden (Account muss erstellt werden ) --lg K@rl 15:35, 17. Nov. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Barwise prize
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:31, 1. Nov. 2016 (CET)
- Dankeschön! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 21:52, 29. Nov. 2016 (CET)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir angelegte Seite Wir sind Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:14, 11. Dez. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 00:25, 22. Dez. 2016 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Philosophy of computer science
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:34, 1. Nov. 2016 (CET)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 23:03, 17. Jan. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Information_art
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:35, 1. Nov. 2016 (CET)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 17:10, 19. Jan. 2017 (CET)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir angelegte Seite Andreas Sucher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:12, 24. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 00:10, 27. Mär. 2017 (CEST)
Interessenkonflikt
Hallo Deadlyhappen,
mir ist aufgefallen, dass Du Dich im Artikel Günther Albel stark engagiert hast.
Auf Deiner Selbstvorstellungsseite schreibst Du "Ich bin auch politisch tätig und engagiere mich innerhalb der Piratenpartei und sitze für Verantwortung Erde im Villacher Gemeinderat."
Du schreibst hier also am Artikel Deines politischen Gegners? Nichts für ungut, aber einen deutlicheren Fall von Interessenkonflikt kann es eigentlich kaum geben.
Bitte lies Dir die Seite WP:IK gründlich durch und engagier Dich bei WP lieber auf Feldern, wo Du nicht so persönlich involviert bist. --93.212.240.112 16:26, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Ahoi liebe IP-Adresse!
- Als erstes einmal danke für deine Mitarbeit am Artikel, sehr nett von dir. Da ich Günther nicht als Gegner sehe (ich bin in keiner Partei), kann ich für mich auch keinen Interessenkonflikt aus diesem Argument heraus erkennen. Allerdings, und das geben ich ohne weiteres zu, kann mein NPOV am Artikel etwas gelitten haben, daher freut es mich das du mit diskutierst und editierst. Ich sehe du bist sehr fleißig und hast auch am Artikel Manzenreiter gearbeitet. Der könnte auch mehr Aufmerksamkeit vertragen - zurzeit hat dieser ja null Struktur. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 00:09, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Es freut mich, dass Du meinen Beitrag so positiv aufnimmst.
- Ich will mit Dir nicht darüber streiten, ob zwischen Euch nun eine Gegnerschaft besteht oder nicht (spätestens der über den WP-Artikel berichtende Zeitungsartikel lässt doch anderes vermuten). Aber durch Deine Nähe zum Villacher Gemeinderat ist einfach ein IK gegeben, so oder so. Wenn Du der engste (Partei-)Freund von Herrn Albel wärst, würde das ganz genauso gelten.
- Ich kann Dir von daher nur wärmstens empfehlen, Dich aus Artikeln, die diesen Gemeinderat und die Politiker dieser Stadt betreffen - völlig egal welcher Couleur - lieber komplett herauszuhalten.
- Ich würdige Dein politisches Engagement für diese Stadt ausdrücklich (völlig unabhängig von der Frage, ob wir politisch auf einer Linie wären), aber es würde Dir bei der Arbeit an WP-Artikeln, die diesem Thema nahestehen, doch garantiert immer wieder in die Quere kommen. Gruß, --93.212.240.112 01:40, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Sehe ich ein liebe IP-Adresse und werde ich so jetzt auch handhaben. Es gibt schließlich noch sehr viel anderes hier zu tun. ;) -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 09:57, 27. Mär. 2017 (CEST)
Manzenreiter
Kurze Anmerkung, da Du den Manzenreiter-Artikel ansprichst: Genau so sollte m.E. ein Politiker-Artikel aussehen. Sachlich, knapp, enzyklopädisch.
Eine Seite, die ich Dir auch nochmal ans Herz legen würde, ist WP:WWNI, dort insbesondere Punkt 4:
Wikipedia ist kein Ort für Essays [...]. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen (Literatur, Filme, Computerspiele) sollte stark zusammenfassend und versachlicht erfolgen.
Ich ergänze: Die Wiedergabe von Handlungsverläufen von Gemeinderatssitzungen ist gänzlich überflüssig.
Jedenfalls solange sie nicht den Eskalationsgrad einer Massenschlägerei erreichen. Gruß, --93.212.227.141 09:37, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Hier sind wir leider nicht einer Meinung, ich bin nämlich kein großer Freund von Stubs. Meiner Meinung nach sollte ein Politiker-Artikel genauso die gleiche Länge haben dürfen wie z.B. ein Schriftsteller-Artikel (z.B. Charles Dickens) - was eh auch bei einigen Artikeln der Fall ist (siehe Jörg Haider oder Bruno Kreisky). -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 10:15, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Hm, den Manzenreiter-Artikel als "Stub" zu bezeichnen, halte ich doch für recht gewagt.
- Im übrigen geht es weniger um die reine Länge als vielmehr um den enzyklopädietauglichen Stil und Inhalt. So ein Artikel kann meinetwegen so lang sein, wie er will; wir leiden hier ja nicht unter Knappheit an Server-Kapazität. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, wenn ein Artikel so aufgebläht wird mit unenzyklopädischem Stil und Inhalt, wie das bei dem Albel-Artikel der Fall war und z.T. immer noch ist.
- Wie an anderer Stelle schon gesagt: Nicht jeder Pups, den ein Lokalpolitiker von sich gibt, ist enzyklopädiewürdig.
- Auch hierfür ist im übrigen eine Perspektive weit außerhalb der IK-Zone hilfreich. Die Binnensicht der Beteiligten - egal ob im Einzelfall pro oder contra - lässt Ereignisse doch oft etwas überdimensioniert erscheinen. --93.212.227.141 10:48, 27. Mär. 2017 (CEST)
- P.S. Im übrigen halte ich es auch für etwas gewagt, einen Helmut Manzenreiter mit einem Charles Dickens in einem Atemzug zu nennen. Es ist wohl normal, wenn Politiker von Weltrang einen Artikel in derselben Dimension wie Schriftsteller von Weltrang bekommen. Das muss deswegen aber nicht für jeden Provinzpolitiker gelten. Gruß, --93.212.227.141 11:32, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Okay vielleicht habe ich etwas übertrieben mit Dickens liebe IP-Adresse, aber selbst ein nicht weltbekanner Josef Winkler, hat einen schöneren Artikel, wie ich finde. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 14:52, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Hier sind wir leider nicht einer Meinung, ich bin nämlich kein großer Freund von Stubs. Meiner Meinung nach sollte ein Politiker-Artikel genauso die gleiche Länge haben dürfen wie z.B. ein Schriftsteller-Artikel (z.B. Charles Dickens) - was eh auch bei einigen Artikeln der Fall ist (siehe Jörg Haider oder Bruno Kreisky). -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 10:15, 27. Mär. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:St._George_Defence
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:19, 19. Jan. 2017 (CET)
- Dankeschön! :) -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 09:27, 5. Jun. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:LibrePlanet
Hallo Deadlyhappen,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:20, 19. Jan. 2017 (CET)
- Dankeschön! -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 11:15, 21. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir stark überarbeitete Seite Movim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:58, 17. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Verstanden. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 21:18, 2. Mär. 2019 (CET)
Hallo Deadlyhappen!
Die von dir stark überarbeitete Seite Pump.io wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:03, 17. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Verstanden. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 21:18, 2. Mär. 2019 (CET)
Raptor computing systems
Hallo Deadlyhappen,
ich hatte die o.g. Firma, die im Artikel Libreboot genannt wird, unter Raptor aufgeführt. Nun meint ein Jbergner, das sei "enz. nicht relevant". Habe mich erstmal gewehrt, Benutzer_Diskussion:Jbergner#Raptor_computing_systems. Wie siehst Du das? Freu mich auf Rückmeldung. Danke vorab und ein gutes neues noch. VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:15, 1. Jan. 2020 (CET)
- Warum sollte man Firmen nicht nennen die auf freie Software setzen? Ich finde das schon gut, dass man auch Alternativen Raum gibt. :) -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 08:54, 17. Jan. 2020 (CET)