Die Mitte des Zentrums

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Die Mitte des Zentrums!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:52, 14. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank 👋 Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 13:30, 14. Okt. 2022 (CEST)

Zentrumspartei

Servus! Das bizarre Gebaren der Partei ist belegt, deswegen bleibt's auch im Artikel drin und ein Admin hat das bereits zurückgesetzt. Ich habe mal schon vor einiger Zeit versucht, von der Partei irgendwo ein schriftliches Statement zu finden (Eigenbeleg hätte mir in diesem Fall gereicht), wo sich die Partei entweder davon distanziert oder sich offiziell zu ihrer Sichtweise auf Abtreibung äußert. Leider habe ich zu beidem nichts gefunden. Falls du offizieller Parteivertreter bist, dann kümmere dich doch bitte darum, dass die Partei auf ihrer Homepage irgendwo einen Satz dazu schreibt, der damit auch als offizielle Position der Partei erkennbar ist statt als individuelle Meinung eines Parteimitglieds, worauf man sich im Rahmen unserer Belegpflicht berufen kann, vgl. WP:BLG Grundsätze gerahmter Kasten, Punkt 3. Dann kann das gerne auch hier im Artikel ergänzt werden. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:52, 14. Okt. 2022 (CEST)

Auf der Homepage ist am 07.10. dazu was geändert worden und ich Versuche dies in Wikipedia zu berichtigen.

Jetzt wurde meine IP Adresse gesperrt? --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 22:15, 14. Okt. 2022 (CEST)

Ja klar, weil du belegte Infos einfach entfernt hast. Selbst schuld! Ich hatte dir doch geschrieben, dass das nicht geht! Ich habe einen Satz dazu ergänzt. Eine Distanzierung von diesen ekligen Aktionen ist das übrigens nicht, wie du oder irgendjemand (als IP) vor einem halben Jahr hier im Artikel behauptet hast. Das Verhältnis der Partei zu diesen ultra-konservativen Lebensrechtlern ist weiterhin offen und fragwürdig. Selbst wenn man ihnen den weiteren Aktivismus verboten hat oder sie sogar aus der Partei rausgeworfen hat, ist in dem jetzigen windelweich formulierten Text nicht erkennbar, ob sich die Partei überhaupt jemals davon distanziert hat. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:12, 15. Okt. 2022 (CEST)

Das stimmt solche extremen Provokationen von Abtreibungsgegner sind unterste Schublade. Hab die beiden Artikel auch gerade zum ersten Mal gelesen, der Münchner Arzt hatte dagegen geklagt und verloren wie in weiterer Berichterstattung nachzulesen ist. Die Aktion war 2017 und regional im Münchner Raum anzuordnen, das wird aber fälschlicherweise der gesamten Zentrumspartei die ihren Sitz in Neuss hat, 5 Jahre später als Innere Überzeugung auf Wikipedia angezeigt? Warum nimmt den keiner der Prüfadmins diesen Beitrag der tz und fragt bei der Kontaktstelle in Neuss nach, wie die Hauptstelle sich dazu äußert? Ich vermute das man dann auch eine distanzierte Antwort darauf erhält, gleiches mit dem anderen Bericht.

Ich kenne den Namen der Zentrumspartei erst seit einigen Wochen würde aber das Grundsatzprogramm und die Veröffentlichung der Bundesseite über die Position der ultra konservativen Lebensrechter stellen und keine Einzelaktion in Wikipedia als Parteimeinung ablichten.

Sonst kann ich auch über das Kontaktformular Mal nachfragen welche Meinung zu den Aktionen von der Partei kommt. --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 10:27, 15. Okt. 2022 (CEST)

PS: Noch mal zum Thema "berichtigen". Es gibt nichts zu berichtigen, denn es sind keine Falschinformationen im Artikel. Zwei Zeitungen haben über zwei Aktionen der Partei berichtet, die es vor Jahren gab. Was dort steht, ist hier im Artikel rezipiert und Belege sind angegeben. Damit müsst ihr als Partei leben, dass das Teil eurer jüngsten Parteigeschichte ist. Und mehr steht ja auch nicht drin, es war sogar auf zwei Sätze gekürzt, weil das nur eine kleinere und nicht so bedeutende Episode eurer Vergangenheit ist. Aber es ist nun mal so passiert, und weil es Belege dafür gibt, steht es im Artikel. Das zu entfernen ist Vandalismus. Kein Vandalismus ist es, die aktuelle Position zu ergänzen, wie ich es gerade gemacht habe. Wobei ich mir schon überlegt habe, ob das überhaupt hinein gehört, denn im Grunde genommen heißt das ja nur, dass man sich mit dem Thema nicht mehr weiter beschäftigen will; was man darüber tatsächlich denkt und welche konkrete Position damit verbunden ist, erfährt man weder im Text noch in dem Video mit der privaten Meinung von Meuthen, bei dem nicht mal klar ist, ob er das jetzt eigentlich noch für die AfD oder schon für euch geäußert hat. Aber wie auch immer, die eine Aussage aus dem Text habe ich mal wiedergegeben, alle anderen Fragen bleiben leider offen.

Ich hoffe ich konnte zur Klärung deiner Fragen beitragen. Falls nicht, diskutiere bitte auf der Artikel-Diskussionsseite weiter (vgl. Hinweis durch Lutheraner).
Viel wird das aber nicht nutzen, denn dazu ist der Aussagewert eurer Homepage zu vage und zu wenig konkret.

Gruß --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:40, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ja, danke 👍

Ich werde einfach Mal direkt Anfragen was die Meinung zu diesen Artikeln / Aktionen ist, seitens der Zentrumspartei in Neuss. Wenn ich vor einem ordentlichen PC sitze und mich nicht mit dem Smartphone abmühen muss...

Ich wollte nur einen Eintrag abändern und werde jetzt einer Homepage zugeordnet? Oder als ob ich vor einem halben Jahr schon einmal etwas anderes geschrieben habe?

Das ist nicht richtig.

Aber vielen Dank für die ganzen Hinweise wenn ich dass nächste Mal egal was ändern lassen möchte dann werde ich das anders machen 😊 als Mal eben so nebenbei.

Schönen Gruß und schönes Wochenende 👋🙂 --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 10:55, 15. Okt. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Die Mitte des Zentrums“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Die Mitte des Zentrums haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 21:02, 14. Okt. 2022 (CEST)

Verstehe ich nicht, wie ist das gemeint? --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 22:05, 14. Okt. 2022 (CEST)

Wenn du den Text nicht verstehst, dann solltest du dir einfach noch mehr Zeit nehmen und intensiv lesen. Viele Grüße --Itti 22:15, 14. Okt. 2022 (CEST)

Dies trifft meiner Meinung nach auf mich nicht zu. Weshalb werde ich mit meiner IP Adresse gesperrt wenn ich eine Fehlinformation in Wikipedia ändern lassen möchte?

Der Text so wie es auf der Seite steht entspricht nicht dem vom 07.10.2022.

Das ist das erste Mal dass ich etwas ändern möchte und es wird nicht angenommen bzw. wieder falsch wiedergegeben. --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 22:26, 14. Okt. 2022 (CEST)

Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

 @Itti habe ich gemacht --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 22:31, 14. Okt. 2022 (CEST)

Du bist für den Artikelnamensraum gesperrt, alle anderen Seiten kannst du bearbeiten. Warum wurdest du für den Artikelnamensraum gesperrt? Weil du Textteile löscht und statt dessen einen Weblink einbaust. Das ist unerwünscht und wir werten das als Vandalismus. Warum wurdest du als Marketingkonto angesprochen? Weil deine Bearbeitung in Verbindung mit deinem Benutzernamen darauf schließen lässt, dass du im Auftrag der Partei hier aktiv bist. Und nun bist du dran. Überlegen, reflektieren, Antworten finden. Gruß --Itti 22:34, 14. Okt. 2022 (CEST)

Einen Textteil zu löschen wenn dieser nicht korrekt ist darf doch nicht falsch sein und stattdessen wenn ich da Eintrage was auf der Internetseite der Zentrumspartei zu dem Thema steht kann auch nicht falsch sein. Ich bekomme weder Geld, noch Auftrag oder keine Ahnung was. Ich ärgere mich jedoch dass ich mit dem Smartphone mir die Mühe gemacht habe und alles wird wieder rausgenommen obwohl ich sogar beim X-ten Mal den dazugehörigen Link wo man dass findet eingetragen habe.

Warum kann ich diesen Text nicht so abändern wie man es auf der Homepage der Zentrumspartei gerade erst veröffentlicht wurde 🤷‍♂️?

Dachte ich hab da was gefunden und kann bei Wiki auch Mal einen Eintrag machen und werde gesperrt 🤔

Wenn ich damit falsch liege dann würde ich wirklich gerne wissen was genau ich verkehrt mache?

Grüße zurück

Michael --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2022 (CEST)

Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Abklatsch von dritten Webseiten. Die Artikel der Wikipedia sollen über Sachverhalte aufklären, sie sind keine Linksammelstellen für Inhalte dritter Seiten. Sorry, aber du hast den Artikel vandaliert und das wird hier nicht geduldet. Änderungen kannst du einpflegen, mit der Nennung der Quelle, aber nicht, in dem du alles löscht und nur einen Link übrig lässt und es ist völlig egal, wie kompliziert das für dich am Handy ist. Sinnvolle Artikelarbeit lässt sich am Handy nicht wirklich machen. Mache dich mit der Wikipedia vertraut. Gruß --Itti 23:13, 14. Okt. 2022 (CEST)

Als ich den Link eingefügt habe und dann alles weg war hab ich auch gedacht so sollte es nicht sein. War ja auch dabei diesen "Kopieren und Einfügen" Fehler wieder rückgängig zu machen aber dann war ich schon gesperrt. Wie soll ich denn den Umgang und Erfahrungen sammeln können wenn ich die Änderung nicht vornehmen darf? Ich hatte den Beitrag gestern geändert und die Quelle genannt dennoch wurde es nicht akzeptiert. Und weil mein Text in Rot noch da war, hab ich den kopiert und mit dem Link zur Quelle versehen... war auch nicht angenommen...

Der alte Text (in Wikipedia) kann doch nicht einfach so stehen bleiben wenn es doch anders auf der Homepage steht?

Ich würde gerne den Eintrag abändern und damit meinen ersten Wikipedia Eintrag machen. Also nur den Teil zur Abtreibung, wie es sich um den Rest handelt habe ich bisher noch nichts gesehen.

Grüße Michael --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 23:33, 14. Okt. 2022 (CEST)

Vandalismus

Wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen. Bitte lösche nicht einfach Passagen aus Artikel. Gruß --Itti 21:06, 14. Okt. 2022 (CEST)

Die geschrieben Passagen sind aber Falschinformationen und sollen richtig gestellt werden. Wie steht die Partei zum Thema Abtreibung? Lebensschutz ist uns wichtig, dazu zählt ebenso das Leben der Mutter. Es gibt auf das hochkomplexe Thema keine absolute Antwort. Leider wird die Haltung des ZENTRUMs hierzu im Netz teilweise falsch dargestellt. Den geltenden, rechtlichen Rahmen halten wir für geeignet und stimmen mit diesem überein. Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 21:09, 14. Okt. 2022 (CEST)

Sie sperren meine IP Adresse? Weshalb?

Ich schreibe einen Text um die Falschinformationen auf Wikipedia richtig zu stellen und verlinke noch den Text dazu.

Das wird immer wieder zurück gesetzt und jetzt werde ich gesperrt? Bitte um Erklärung weshalb ich falsche Informationen nicht berichtigen darf und dann von ihnen gesperrt werde. --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 22:12, 14. Okt. 2022 (CEST)

Wenn du hier her kommst und meinst, vermeintliche Falschinformationen ändern zu müssen, so ist der richtige Weg, diese auf der Diskussionsseite des Artikels darzustellen und deine Version zu belegen. Gerade bei politischen Themen ist es i.d.R. kontraproduktiv, wenn ein Interessenvertreter einfach im Artikel herumeditiert, insbesondere, wenn er dabei auch noch gegen formale Regeln verstößt, wie du es getan hast. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:17, 14. Okt. 2022 (CEST)

Guten Abend Lutheraner,

Ich bin den ersten Tag bei Wikipedia dabei und versuche zu lernen und die Wege zu verstehen was genau gemacht werden muss um einen Text einzustellen oder abzuändern. Ich hab auf der Internetseite der Zentrumspartei zu dem Thema Abtreibung gestern etwas anderes gefunden als in Wikipedia steht. Um das zu ändern hab ich mich angemeldet und wollte nur den Teil dazu abändern. Doch das wurde wieder rückgängig gemacht also mit der Quelle benannt erneut versucht. Auch hier schon den Text dazu gepostet ,

"Wie steht die Partei zum Thema Abtreibung?

Lebensschutz ist uns wichtig, dazu zählt ebenso das Leben der Mutter. Es gibt auf das hochkomplexe Thema keine absolute Antwort. Leider wird die Haltung des ZENTRUMs hierzu im Netz teilweise falsch dargestellt. Den geltenden, rechtlichen Rahmen halten wir für geeignet und stimmen mit diesem überein."

Ich würde gerne meine erste Änderung auch irgendwie in Wikipedia übernommen sehen.

Wollte nicht vandalierem einfach nur den Teil ändern.

Grüße Michael

Wie steht die Partei zum Thema Abtreibung? Lebensschutz ist uns wichtig, dazu zählt ebenso das Leben der Mutter. Es gibt auf das hochkomplexe Thema keine absolute Antwort. Leider wird die Haltung des ZENTRUMs hierzu im Netz teilweise falsch dargestellt. Den geltenden, rechtlichen Rahmen halten wir für geeignet und stimmen mit diesem überein." --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 23:48, 14. Okt. 2022 (CEST)

Widerspruch Mitgliederzahl

Ach ja, wenn du schon hier bist: Kannst du den Widerspruch auflösen, warum Woitzik und Otte fast zur selben Zeit unterschiedliche Angaben zur Anzahl ihrer Mitglieder machen? Momentan sieht es so aus, als wüsste die Partei selbst nicht, wie viele Mitglieder sie hat, weil ja beides belegte Eigenangaben sind. Wäre schön, wenn das noch geklärt werden könnte. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:50, 15. Okt. 2022 (CEST)

Keine Ahnung ich hab auch keine Zahl auf der Homepage gelesen, ich werde einfach Mal über das Kontaktformular deine Frage hinschicken vielleicht bekomme ich ja eine Antwort und schreibe dass dir dann.

So jetzt aber schönes Wochenende 👋🙂 --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 10:59, 15. Okt. 2022 (CEST)

Sorry, bitte nicht! Grundsätzlich brauchen wir zuverlässige und neutrale Belege. Parteimitglieder kann immer nur die Partei selbst als Eigenbeleg angeben, deshalb sind in solchen Fällen Eigenbelege ausnahmsweise akzeptabel. Das muss dann aber eine offizielle und überprüfbare Angabe sein, E-Mails und Kontaktformulare sind keine geeignete Quelle, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Wir haben momentan Belege aus zwei zuverlässigen Quellen, die beide auf Eigenbelege zurückgehen. Es wäre also wenigstens eine aktualisierte Angabe der Partei auf einem offiziellen Medium (also mindestens die eigene Homepage oder ein Presseportal) nötig. Vielleicht gibt es ja irgendwelche Broschüren, Flyer, Print-Publikationen; das geht auch, denn auf der Homepage steht's ja nicht. Wenn es diese aktualisierte Quelle nicht gibt, müssen wir diese unterschiedlichen Angaben solange akzeptieren, bis es eine aktuellere Zahl dazu gibt. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 11:14, 15. Okt. 2022 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo Die Mitte des Zentrums,
Dein Benutzername und die Tatsache, dass Du im Artikel Deutsche Zentrumspartei editiert hast, deuten darauf hin, dass Du offiziell im Namen der Partei schreibst, daher oben die Aufforderung, gegebenenfalls das Konto zu verifizieren bzw. bezahltes Schreiben offenzulegen, wenn Du das im Rahmen einer bezahlten Tätigkeit machst. Aus Deinen Antworten entnehme ich, dass das nicht so ist, sondern dass Du nur ein einfaches Mitglied der Partei bist bzw. an dieser interessiert, auf jeden Fall ohne offiziellen Auftrag und ohne, dass Du für die Partei sprechen könntest. Trifft meine Annahme zu? "Ja" oder "Nein" reicht, ob Du Mitglied der Partei bist, geht niemnden etwas an, wenn Du das nicht offenlegen willst.

Sollte ich mich irren, dann solltest Du die Hinweise oben beachten. Falls meine Vermutung zutrifft und Du nicht offiziell für die Partei sprichst, solltest Du überlegen, ob ein neutralerer Benutzername nicht besser wäre, damit dieses Missverständnis nicht häufiger auftritt. Eine Änderung ist recht einfach, das Verfahren ist auf Wikipedia:Benutzernamen ändern beschrieben. Falls Du bei diesem Namen bleiben willst, wäre es wahrscheinlich sinnvoll, wenn Du auf Deiner Benutzerseite Benutzer:Die Mitte des Zentrums einen Hinweis anbringst, dass Du zwar interessiert an der Partei Deutsche Zentrumspartei bist, aber nicht in ihrem Namen schreibst. -- Perrak (Disk) 14:10, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ja, Danke 👍

Ich habe einfach bei der Wikipedia Anmeldung schnell etwas genommen, das mit dem Benutzername ändern werde ich heute noch in Angriff nehmen 👍 wollte eigentlich nur schnell der Erste sein der etwas einträgt bzw. ändert.

Hätte nicht mit solchen Aufwand gerechnet oder das meine IP gesperrt wird, hab schon an eine Zensur gedacht weil jemand den Text der auf der Zentrumspartei Seite steht nicht aufnimmt. Hatte einem anderen hier schon geschrieben dass ich keinen Auftrag, Bezahlung oder in einer Partei bin, wurde jedoch gleich dieser zugeordnet. Ich gehe auch davon aus dass ich dem Namen nach einfach in diese Schuhe gesteckt wurde.

Danke für den Hinweis 👍🙂

Schönes Wochenende 👋 --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 15:28, 15. Okt. 2022 (CEST)

Naja, die Anzahl der Leute, die für Firmen, Parteien oder andere Organisationen schreiben, ohne das ordentlich zu deklarieren, nimmt in den letzten zwei, drei Jahren stark zu. Da ist bei manchen die Geduld sehr kurz. Nachteilig war vermutlich, dass Du nicht nur die neuen Informationen eingetragen hast, sondern die belegten alten Sachen einfach entfernt hattest. -- Perrak (Disk) 17:28, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ja, das stimmt. Ich hab bei Wikipedia den Teil mit spricht sich gegen jede Form des Schwangerschaftabruchs aus.. gelesen und dachte mir dass sagt heutzutage keiner mehr und habe auf der Homepage der Partei sogar gleich was darüber gefunden und wollte halt der erste sein der das ändert 😉

Hab auch nicht erwartet dass es so ablaufen würde, gerade das eine Aktion 2017 in München gegen einen Arzt der gesamten Zentrumspartei angehängt wurde.

Dann müsste man der gesamten SPD die Kinderpornografie von Edathy auf dem Bundestagesrechner zulasten legen besonders weil er nicht aus der Partei ausgeschlossen wurde.

Aber das ist ein anderes Thema.

Habe gerade eine Namensänderung gestellt 👍

Liebe Grüße und danke für die Erklärung 👋

Michael

 --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 18:44, 15. Okt. 2022 (CEST)

Naja, was ein einzelnes Mitglied heimlich tut oder was öffentlich mit Unterstützung der Parteiführung stattfindet ist nicht wirklich vergleichbar.

Aber trotzdem viel Spaß hier trotz des holprigen Anfangs. -- Perrak (Disk) 19:13, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ja, ein einzelnes Mitglied welches die Partei SPD nicht ausgeschlossen hat und immernoch das Parteibuch inne hat also trifft es ebenfalls die gesamte Spitze, die Mitte und den Unterbau die nichts unternommen haben, sorry aber bei schutzbedürftigen wehrlosen kids endet meine Toleranz.

Wie gesagt ist ein anderes Thema.

Vielen Dank 👋😁

 --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 19:51, 15. Okt. 2022 (CEST)

Nichts unternommen? Da bist Du falsch informiert, es lief ein Parteiausschlussverfahren. Das führte zwar nicht zu einem Ausschluss, der ist in Deutschland aber auch schwierig, wenn jemand nicht verurteilt wurde. -- Perrak (Disk) 20:54, 15. Okt. 2022 (CEST)

leider wurde bei einem der Bücher schreibt ein größeres Interesse seitens der Partei gezeigt diesen raus zu werfen.. oder einen Altkanzler wollte man sich auch entledigen und Privilegien streichen... bei mir ist die Toleranz für egal wem bei Gewalt gegen Kindern, Frauen und Schutzbedürftigen beendet.

Während meiner Ausbildung wurde ein Rechner/Server zur Reparatur abgegeben mit der Polizei und wir sollten die Bilddaten öffnen als Zeuge... kann dir sagen dass waren keine Urlaubsfotos --Die Mitte des Zentrums (Diskussion) 21:28, 15. Okt. 2022 (CEST)