Herzlich willkommen in der Wikipedia, Djangold!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir — Regi51 (Disk.) 12:55, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Fehlende Quellenangabe

Bearbeiten
 

Hallo Djangold. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Asyl aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 12:55, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschiebestopp

Bearbeiten

Hallo Djangold!

Die von dir angelegte Seite Abschiebestopp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:28, 26. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo DJanGold - schön das Du bei WP mitarbeiten wirst. Allerdings setzt WP als gewollte Enzyklopädie etwas längere Auführungen voraus. Die von die geschaffene Arbeit unter [[Abschiebestopp]] habe ich deshalb an zwei stellen gesichert: 1) Aufenthaltsgesetz 2) Abschiebung (Recht) -->> insbesondere unter dem zwweitenLemma wäre eine etwas ausführlichere Dartellung als eigener Abschnitt wünschenswert. Vielleicht kannst Du an dieser Stelle deine Ausführungen einbauen. Bei Fragen kannst Du Dich gern an mich wenden. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:12, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Schade um Deinen einsatz für WP. Aber WP-Lemma sind etwas zu recherchieren - eine einfache Worterklärung mit irgendwelchen Anmerkungen von irgendwelche Personen sind nicht enzyklopädietauglich. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:58, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Deinen Artikelentwurf habe ich nach Benutzer:Djangold/Abschiebestopp in deinen Benutzernamensraum verschoben, bitte bearbeite ihn dort weiter, bis er den Mindestanforderungen entspricht. Nach der Fertigstellung kannst du ihn wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich dich auch an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:17, 26. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Schuldenschnitt für Griechenland“

Bearbeiten

Hallo, du hast den Artikel „Schuldenschnitt für Griechenland“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:42, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Zur Information Kopie des Schnelllöschantrags:

Als Erläuterung: Was Herr Lucke sagt ist ausgesprochen irrelevant und wäre zu löschen. Dann bliebe die Falschaussage übrig, dass das Thema 2015 in die Debatte gekommen wäre. Alles Andere ist banal. Also: Abwarten, ob der "Schuldenschnitt für Griechenland" überhaupt in irgendeiner Weise umgesetzt wird und dann mit den Aussagen relevanter Fachleute unterlegen. So ist das nur Müll. --CC 14:41, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

-- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:45, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten