Elmar Schlich
Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, um ihnen ein paar Hilfestellungen zu geben.
Auf diesen Seiten kannst Du vielleicht noch einige nützliche Tipps finden:
- Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia
- Wikipedia:Hilfe: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte
- Glossar: häufig verwendete Begriffe und Abkürzungen
- und wer es ganz genau wissen will schaut hinein in Das Große Wikipedia-Lehrbuch
Bitte beachte auch die Hinweise zum Nachweis von Quellen.
Wenn Du neue Artikel schreiben willst, ist auch diese Seite vermutlich hilfreich: Wie schreibe ich gute Artikel? Bitte auf keinen Fall einfach den Text anderer Webseiten kopieren, da sonst eine Urheberrechtsverletzung vorliegen kann. Außerdem gibt es noch die Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.
Falls Du Interesse an der Mitarbeit in bestimmten Themenbereichen hast, findest Du unter Portal:Wikipedia nach Themen eine Übersicht zu Seiten mit detaillierten Informationen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dich nun auch unter Wikipedia:Wikipedianer eintragen.
Wenn Du Dich an einer Diskussion beteiligst, unterschreibe bitte mit vier Tilden (4x ~). In der gespeicherten Version werden die Tilden durch deinen Namen und die Zeit ersetzt, zu der Du den Beitrag abgeschickt hast. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.
Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von -- Gerbil 13:50, 16. Nov. 2010 (CET)
Einleitung zu Energie
BearbeitenHallo Elmar Schlich. Erstmal herzlich willkommen bei der Wikipedia! Baustellen gibt es hier viele. Autoren immer zu wenige.
Die Einleitung zum Artikel Energie ist das Ergebnis einer langen Konsensfindung vieler beteiligter Autoren. Dieser Diskussionsabschnitt, obwohl selber schon recht lang, markiert nur das das Ende. Inhaltliche Änderungen daher bitte vorher auf der Diskussionsseite des Artikels, oder in der Redaktion Physik ansprechen. Danke.---<)kmk(>- 04:43, 27. Jul. 2010 (CEST)
Identität
BearbeitenHallo Elmar!
Kann es sein, dass du mit Draco flavus verbunden bist? →Alfie↑↓ 20:29, 15. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Alfie66,
ich kenne Benutzer Draco flavus nicht. Dieser Benutzer hat sich - soweit ich das in den Versionsunterschieden bestimmter Artikel nachvollziehe - mit Änderungen und mit Artikeln befasst, die ich für Wikipedia vorgeschlagen habe. Vielen Dank für die Unterstützung. Elmar Schlich 08:40, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Elmar, danke – hat sich inzwischen geklärt. Ich fürchte, du betreibst Theorieetablierung. Siehe auch meine Diskussionsseite und die laufende Diskussion in der Qualitätssicherung Medizin. Es wäre schön, wenn du dich beteiligen würdest. →Alfie↑↓ 16:16, 17. Dez. 2010 (CET)
Hallo Alfie66,
ich halte mich m.E. ausschließlich an die Fakten: der Mensch als homoiothermes Lebewesen benötigt eine Kerntemperatur von 36,6 °C (+-) zum Überleben. Daraus folgt - thermodynamisch zwangsläufig - ein Wärmestrom an die Umgebung, vorausgesetzt die Umgebung ist kälter (in unseren Breiten meistens). Nach übereinstimmender Meinung dienen ca. 60 - 80 % des Grundumsatzes ausschließlich der Wärmeproduktion und somit der Aufrechterhaltung der Körpertemperatur. Die Wärmeproduktion ist proportional zur Muskelmasse. Die Wärmeabgabe hingegen ist proportional zur Körperoberfläche.
Als Verhältnis von Masse zu Fläche kennen wir seit jeher den BMI, obwohl das Quadrat der Körpergröße nur eine sehr einfache Näherung für die Fläche darstellt (bin ich ein Quadrat?) und weder Körperformen (Statur) noch Geschlecht berücksichtigt. Aufgrund von Labormessungen an Probanden sind die publizierten Formeln zum Area Mass Index (AMI) und zur spezifischen Körperfläche als Kehrwert des AMI entstanden, wobei die Signifikanz der Interpolation sehr hoch ist - sonst hätte es nicht publiziert werden können.
Inwieweit ich daher in Wikipedia Theorieetablierung betreibe, ist mir schleierhaft - übrigens wäre Wikipedia dazu nicht die geeignete Plattform. Mir geht es lediglich darum, dass bereits publizierte wissenschaftliche Befunde richtig und allgemein verständlich innerhalb Wikipedia dargestellt werden, wobei ich auf Anonymität als Autor von Änderungsvorschlägen oder von neuen Beiträgen keinen Wert lege. (nicht signierter Beitrag von Elmar Schlich (Diskussion | Beiträge) 17:12, 19. Dez. 2010 (CET))
- Hallo Elmar!
Ich habe natürlich kein Problem mit deinen ersten Aussagen. Die Bedeutung der Aussage »… wobei die Signifikanz der Interpolation sehr hoch ist …« bleibt mir allerdings verschlossen. Lies dir bitte nocheinmal WP:TF (besonders den Abschnitt Theorieetablierung) und WP:RK durch. Hier geht es ja nicht um eine Boygroup oder politisches Tagesgeschehen, sondern um Wissenschaft – da liegt die Meßlatte einfach höher. Mit einer [!] Publikation ist der Area Mass Index (noch) keine etablierte Metrik. Die WP ist kein Mirror von Einzelpublikationen. Erst wenn sich eine Methode durchgesetzt hat, sind hier die Relevanzkriterien erfüllt. Noch zweifelhafter ist die „Schlich-Formel“, die Draco flavus durch Umformung entwickelt hat. Dieser Terminus existiert außerhalb der WP überhaupt nicht. Nicht zuletzt deshalb ist sie derzeit in den Qualitssicherungsseiten der Redaktion Medizin eingetragen. Weitere Diskussion dort (derzeit haben wir ja drei Baustellen) und Beiträge bitte mit-- ~~~~ unterschreiben. Einen längeren Traktat zum Thema gibt es noch auf meiner Diskussionseite. →Alfie↑↓ 21:56, 19. Dez. 2010 (CET)
Unterschrift
BearbeitenHallo Elmar Schlich,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, Lutheraner 15:54, 13. Okt. 2011 (CEST)
okay, sollte mal wieder schnell gehen, habe die Änderung schon erledigt