FHRiedlingen

Deine Bearbeitungen in SRH Fernhochschule Riedlingen

hallo, vielen dank für deine bearbeitung o.g. artikels. manches erinnert vielleicht etwas an eine werbebroschüre, was wikipedia nicht ist, weswegen ich das ein oder andere wieder entfernen werde. solltest du zukünftig noch mehr bearbeitungen tätigen, so wäre es schön, wenn du diese in etwas größeren schritten und nicht wie geschehen in 11 einzelschritten vornehmen würdest. das sichten deiner arbeit fällt so etwas einfacher und die versionsgeschichte des artikels wird nicht so unübersichtlich wie es jetzt der fall ist. hilfreich ist in diesem zusammenhang meist die funktion/schaltfläche Vorschau zeigen direkt neben Seite speichern mit freundlichen grüßen --Grindinger (unvollständig signierter Beitrag von Grindinger (Diskussion | Beiträge) 21:32, 13. Apr. 2011 (CET)) und (unvollständig signierter Beitrag von Grindinger (Diskussion | Beiträge) 23:14, 13. Apr. 2011 (CET))

Löschen von belegten Informationen

Hallo, das Entfernen eines belegten Textabschnittes, weil es den eigenen Werbeabsichten zuwiderläuft, wird hier im Allgemeinen als Vandalismus betrachtet und kann zum Entzug der Bearbeitungsrechte führen. Ich bitte freundlich um Beachtung, insbesondere, wenn ich das Thema Werbung dir gegenüber bereits früher angesprochen habe. --Grindinger (Diskussion) 21:16, 15. Jun. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo „FHRiedlingen“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „FHRiedlingen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls muss dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.

Herzliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 21. Jul. 2014 (CEST)

@Eingangskontrolle: Ist inzwischen erledigt, siehe Benutzerseite. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 08:26, 30. Jul. 2014 (CEST)

Sperre

Hallo FHRiedlingen! Da Du die obige Warnung missachtet hast, habe ich Deinen Account für 6 Stunden gesperrt. Eine Fortsetzung der beanstandeten Aktionen kann zu einer dauerhaften Sperre Deines Accounts führen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:14, 21. Jul. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.09.2016)

Hallo FHRiedlingen,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Karte-Studienzentren-SRH-Fernhochschule.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Sep. 2016 (CEST)

Hinweise zu Verlinkungen

Hallo FHRiedlingen, Dein heutiger Edit wurde von einem Dritten zurückgesetzt und ist mir damit teilweise zurvorgekommen.

• Positiv an Deinem Edit finde ich die Absicht, Aktualisierungen zu dokumentieren; und diese habe ich auch durch einen Edit wiederhergestellt.
• Formal immer unerwünscht sind Weblinks im Fließtext. Weblinks sind dort in Einzelnachweise zu packen, die mit <ref>[https:// Einzelnachweistext.]</ref> erzeugt werden.
• Inhaltlich immer unerwünscht sind anlasslose Massenverlinkungen, wie hier immer wieder auf die Homepage verlinkt wurde.
  • Eine Verlinkung war in doppelter Weise überflüssig, da bereits als Einzelnachweis referenziert.
• Durch die Verlinkungen wurden zudem Wikilinks zu den einzelnen Studienfächern überschrieben, was m. E. kein Gewinn war.
• Meiner Meinung nach ist es Aufgabe des enzyklopädischen Lemmas, grundlegende erste Orientierung zu geben. Einzelheiten wären dann der Homepage zu entnehmen, die naturgemäß den aktuellsten Stand bietet. Auf im Blick auf die nicht zu gewährleistende Wartung halte ich daher eine detaillierte Referenzierung von Studiengängen für verzichtbar. Wikipedia kann, darf und will die Homepage nicht ersetzen.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:27, 4. Mai 2020 (CEST)

Robin Gosens

Hab gerade die Ergänzungen gesehen. So viele Einzelnachweise braucht es mMn nicht unbedingt. Und bitte ganz vorsichtig mit youtube, das gilt nicht immer als seriöse Quelle. Mal sehen was die Kollegen meinen. Grüße--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 14:26, 21. Jun. 2021 (CEST)

Hallo @Buchbibliothek. Vielen Dank für das Feedback. Ich war mir unsicher welche Quellen als seriös betrachtet und deshalb auch akzeptiert werden. Deshalb habe ich jeweils zwei ergänzt. Der Hinweis zu YouTube ist sehr hilfreich! Die überflüssigen Quellen können natürlich entfernt werden. In Zukunft werde ich nur eine Quelle als Beleg eintragen. Viele Grüße--FHRiedlingen (Diskussion) 14:39, 21. Jun. 2021 (CEST)

Ok. Unsere Regeln sind zugegeben manchmal kompliziert bzw. im Lauf der Jahre so geworden. Auf jeder Wikipedia-Seite steht links u.a. Hilfe und dort Infos: Index von A-Z. In dem Fall Q -Quellen. Das mit youtube steht da gar nicht, dass muss ich an anderer Stelle gelesen haben. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 14:55, 21. Jun. 2021 (CEST)

Internationalisierung, Artikel englischsprachig

Diskussion hierzu hier nachzulesen --Holmium (d) 08:02, 15. Mär. 2022 (CET)

Belege und Kleine Änderungen

Hallo FHRiedlingen, zwei Hinweise zu diesem Edit:

1. inhaltliche Änderungen bedürfen immer eines Belegs, mindestens in der Zusammenfassungszeile
2. inhaltliche Änderungen wie die Änderung von Zahlen sind keine Kleine Änderung i. S. v. Hilfe:Kleine Änderungen: es geht hier ausschließlich um die Qualität der Änderung, nicht um die Quantität; und da es keine Pflicht zur Markierung von Kleinen Änderungen gibt, empfiehlt sich bei Zweifeln ein Verzicht auf das Anhaken; Hintergrund ist auch, dass manche Benutzer Kleine Änderungen in ihrer BEO ausblenden und ihnen so diese inhaltliche Änderungen nicht mehr angezeigt werden

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:33, 8. Mär. 2024 (CET)

Hallo FHRiedlingen, noch einmal:

• Die beiden o. g. Punkte gelten erneut für diese 4 Änderungen.
• Warum werden für die Änderung der Zahl der Standorte/Studienzentren vier Edits benotigt? Wäre es nicht besser, sich erst einmal Klarheit über die Zahl im eigenen Unternehmen zu verschaffen, ehe hier hin und her editiert wird? Diese Arbeitsweise, zumal unbelegt (mindestens in der Zusammenfassungszeile), ist wenig vertrauenserweckend.
• Um Beachtung wird gebeten.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:06, 25. Mär. 2024 (CET)