Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/Mehetabel

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/Mehetabel#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Filzstift/Archiv/Mehetabel#Thema_1

Nur zur Info

Das, was du bemängelst, hatte PC ja genau nicht geschrieben, schau dir den Diff nochmal an. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 16:06, 7. Mai 2024 (CEST)

Ja, nur steht da schon "große Mehrheit", das muss man nicht noch im Imperativ-Ton mit "das gilt natürlich nicht bei 1:1 oder 2:1 und auch nicht für 3:1" ergänzen, nur weil er warum auch immer meint, ein 2:1 sei für mich Konsens (siehe Zfsg-Zeile); er tut das also betonen, nur um mir die Botschaft mitzuteilen, dass ein 2:1 kein Konsens wäre. Missbrauch einer Funtionsseite. --Filzstift (Diskussion) 16:09, 7. Mai 2024 (CEST)

ah, ich hatte nicht gesehen, dass ihr da inzwischen schon ein wenig geplenkelt hattet. Gut, dann halte ich mich da raus ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 16:13, 7. Mai 2024 (CEST)

Ja, ich fügte das Ganze vor ein paar Tagen ein [1]; und irgendwie schien Benutzer:PerfektesChaos da etwas in mich hineininterpretiert zu haben, weswegen er da etwas "klarstellen" wollte. --Filzstift (Diskussion) 16:15, 7. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 11:04, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:Nankea/Michael Bauer

Hallo, Filzstift, ich hab den Artikel zu Michael Bauer deutlich überarbeitet und auf der Kommentarseite zu dem Artikel >=47 Fernsehsendungen aufgeführt. Zu Achtung Kontrolle gibt es Beiträge in >=15 Folgen, die teilweise bei Google in einer unvollständigen Datenbank aufgeführt sind, teilweise als Produktionsbänder vorliegen. Das stelle ich jetzt wieder auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung vor? Viele Grüße --Nankea (Diskussion) 23:57, 20. Mai 2024 (CEST)

Nankea. Der Artikel ist durch die Überarbeitung tatsächlich angenehmer zu lesen. Das Wesentliche in kompakter Form, ohne viel "Marketinggeblubber" (so dass man nicht mehr wusste, was Marketing und was ein Hinweis auf seine Relevanz ist). Der vorliegende Artikel zeigt die Relevanz dieser Person, zumindest meiner Meinung nach. Ja, man kann es mit einer LP versuchen. Aber ich kann natürlich nicht garantieren, dass der durchkommt. Aber die Wahrscheinlichkeit ist sicher grösser als beim letzten Mal. --Filzstift (Diskussion) 11:51, 21. Mai 2024 (CEST)

@Filzstift Herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ich stelle es dann in den nächsten Tagen in die LP ein. --Nankea (Diskussion) 23:40, 21. Mai 2024 (CEST)

Ist jetzt in die Löschprüfung eingestellt: Wikipedia:Löschprüfung#Benutzer:Nankea/Michael_Bauer --Nankea (Diskussion) 01:23, 28. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 11:03, 1. Jun. 2024 (CEST)

Recover

Hallo Filzstift, kannst du mir bitte Benutzer:Sigrid CAECILIA Likar/Sigrid CAECILIA Likar noch einam für den Export herstellen. Aus dem BNR hatte ich den Export nicht vorgesehen gehabt. danke im Vorhinein K@rl du findest mich auch im RAT 13:54, 28. Mai 2024 (CEST)

Das war eine WL. Der eigentliche Inhalt ist unter Sigrid Caecilia Likar zu finden. Du kannst es jetzt gleich exportieren,K@rl. --Filzstift (Diskussion) 14:04, 28. Mai 2024 (CEST)

danke export durchgeführt, Rest überlasse cih dir ;-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 14:19, 28. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 11:05, 1. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Urlaub

Hallo Filzstift,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Filzstift/Urlaub

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:33, 8. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 09:38, 19. Jun. 2024 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Filzstift,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 5. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schnellerltest --Filzstift (Diskussion) 08:59, 27. Jun. 2024 (CEST)

Dein Skriptwunsch

Moin Filzstift, ich habe mit der Aktualisierung auf Version 1.4 deinen Wunsch vom 18. Juni umgesetzt. Das Skript enthält nun zwei Buttons: "Erledigt" für kommentarlose Erledigung, "Erl.+Grund" für begründete Erledigung. Infos zur Einbindung findest du hier. Ich hoffe, das passt so. Wenn nicht, sag Bescheid, ich setze das dann gern zügig um. LG, --TenWhile6 15:39, 24. Jun. 2024 (CEST)

Besten Dank, TenWhile6, werde mir das demnächst anschauen! --Filzstift (Diskussion) 15:17, 25. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tiptop, danke, Benutzer:TenWhile6! --Filzstift (Diskussion) 09:00, 27. Jun. 2024 (CEST)

Bitte anpassen

Spezial:Diff/243280650/245531141 das hintere schließende Tag muss so aussehen </small> siehe auch Hilfe:Tags#Syntax --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:09, 1. Jun. 2024 (CEST)

• Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/Timna missing-end-tag small – 01.06.24, 11:02 (2× fehlendes </small>) und multiple-unclosed-formatting-tags small – 01.06.24, 11:02 (bedeutet es gib zwei nicht geschlossene <small>) = 3 Fehler

Nachfrage: Ignorierst du meine Bitte oder ist dir das soooo dermaßen unwichtig dass ein kleines vergessenes / →drei Linterfehler erzeugt? Siehe auch diese Anfrage Spezial:Diff/245542242/245544938. Es ist noch immer nicht nachvollziehbar warum Leute solche Fehler hier erzeugen dürfen und dank deines Edits auf der Hilfeseite seither ungestraft absichtlich und bewusst provozieren und anderen verbieten dürfen sie zu beheben. Du hast uns damit das Abarbeiten der Fehlerlisten nachhaltig erschwert. Und ich bin noch immer sehr, sehr sauer auf dich, auch wenn ich mich entschlossen habe nun doch wieder Fehler zu beheben, denn das ist eigentlich wichtig und auch richtig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:38, 2. Jun. 2024 (CEST)

Ist er zurück?

Hm der Benutzer Kitakami2024 legt gleich in den ersten 50 Edits mit fließbandartiger Artikelproduktion im Muster von Dr lol los. Sperrumgehung? Sorry für den Telegramstil, bin etwas in Eile (und daher der inaktiv-Baustein), mfG --Mit freundlichen Grüßen, Gompi 16:05, 17. Jun. 2024 (CEST)

So wie es aussieht, steht er schon unter Beobachtung (vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/15#Benutzer:Kitakami2024; Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DrLol, Hamburgum, Kitakami2024 usw.). Von daher: Hier nichts zu machen. --Filzstift (Diskussion) 09:32, 19. Jun. 2024 (CEST)

Aha, die CUA war auch schon am 16.5. abgeschlossen, die hatte ich nicht gesehen. Ich hatte aber die LD von Dietmar Schmidt (Journalist) bemerkt, da wurde richtig viel nachgebessert bis zum LAZ.Nun gut, Abschnitt kann gerne archiviert werden. --Mit freundlichen Grüßen, Gompi 10:02, 19. Jun. 2024 (CEST)

IP-Sperren-Ausgenommener und Administrator

Hallo Filzstift, stört denn die redundante Berechtigung? Falls nein: Es kann ja sein, jemand ist warum auch immer irgendwann kein Admin mehr, möchte aber von IP-Sperren ausgenommen sein. Viele Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 16:23, 9. Aug. 2024 (CEST)

Im Allgemeinen: Dieses Recht wird in der Regel restriktiv vergeben und meist wird das nur für einen bestimmten Zweck gebraucht (daher wird das idR nur befristet vergeben). Und wenn das nun ein A ist, der nun ein Ex-A wird: Dann kann die Person das für 1 Jahr neu beantragen.

Und Redundanzen helfen niemandem: Die Liste der Benutzer, welche diese Ausnahmen haben, wird so nämlich übersichtlicher. Pflegeaufwand der Liste ist dann auch geringer; die Inaktiven etc. findet man schneller. --Filzstift (Diskussion) 16:28, 9. Aug. 2024 (CEST)

OK, vielen Dank! Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 16:32, 9. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Filzstift, Du hast mir gerade eben dieses Recht aberkannt, weil es in den Adminrechten inkludiert sei. Jedoch wurde mehrfach schon festgestellt, dass diese Inklusion buggy ist und bei mir mehrfach schon nicht funktionierte. So konnte ich mich innerhalb gesperrter Ranges trotz vorhandenem Benutzerkonto (Admin) nicht anmelden, bzw. falls vorher schon angemeldet, keinen Edit vornehmen. Gab es eine Vermeldung, dass diese Ausnahmeinklusion jetzt fehlerfrei funktioniert? Das wurde auch mal im Phabricator gemeldet, aber ich finde das dort gerade nicht mehr. – Doc Taxon • Disk. • 17:37, 9. Aug. 2024 (CEST)

Z.B. war mir das öfter aufgefallen, wenn wieder der Frankfurter Deutsche Bahn WLAN IP Block drin war. Und da ich oft mit der Bahn unterwegs bin, fiel mir das da am meisten auf, aber auch hin und wieder in öffentlichen Bibliotheken. – Doc Taxon • Disk. • 17:45, 9. Aug. 2024 (CEST)

Seit dem ich aber das Recht IP-Sperren-Ausgenommener hatte, war das tatsächlich nicht mehr vorgekommen. – Doc Taxon • Disk. • 17:58, 9. Aug. 2024 (CEST)

ipblock-exempt haben Admins, und meist geht es darum. Bei deinem Fall könnte es sich um torunblocked handeln (und dann wäre das so was wie ein Bug oder ich verstehe das Konzept nicht, denn eine Shared-IP wie die der DB oder irgendwelche Proxies in Bibliotheken haben eigentlihch nix mit TOR zu tun). Weisst du was? Sofern du da wieder das Problem hast, schau dir das doch genauer an damit wir wissen was genau das Problem ist (denn das sollte nämlich nicht sein - und du kannst den Bugreport im Phab ggf. ergänzen). —Filzstift (Diskussion) 00:01, 10. Aug. 2024 (CEST)

Ja okay, falls das wieder vorkommt, werde ich dem intensiver nachgehen. Schlaf gut, – Doc Taxon • Disk. • 00:13, 10. Aug. 2024 (CEST)

Löschung/ Verschiebung

Hallo lieber Filtzstift,

Ich verstehe den Grund der Verschiebung zurück in meinen BR, jedoch bleibt eine Frage offen.

Ist der Artikel jetzt wieder nur für mich sichtbar, oder wurde er jetzt komplett gelöscht?

Es tut mir sehr leid ihn davor falsch verschoben zu haben und euch damit zusätzliche Arbeit gemacht habe. --Two Bro's (Diskussion) 17:55, 15. Aug. 2024 (CEST)

Der Artikel ist nach wie vor für alle sichtbar, nur halt in deinem BNR, wo du ihn noch in Ruhe Zwischenlagern und überarbeiten kannst (ich selber verschob es nachmittags nochmals da du es auf einen falschen Namen verschoben hast). --Filzstift (Diskussion) 20:59, 15. Aug. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Erholungsurlaub

Hallo Filzstift,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Filzstift/Erholungsurlaub

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:37, 8. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift (Diskussion) 10:57, 19. Sep. 2024 (CEST)

Exklave

Was ist eine Exklave? (nicht signierter Beitrag von Leberkasse 5564 (Diskussion | Beiträge) 09:03, 22. Aug. 2024 (CEST))

Ich würde dir vorschlagen, das in einer Enzyklopädie deiner Wahl nachzuschlagen. Beispielsweise hier. --Filzstift (Diskussion) 09:14, 22. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift (Diskussion) 10:57, 19. Sep. 2024 (CEST)

Dein Danke

hat mir den Abend verschönert - ja gerettet -- nachdem mir ein "anderer" ( Euphemismus  :) ) drei meiner Bearbeitungen zurückgesetzt hatte. Es ist wirklich traurig und bedauernswert, wenn man jemandem sinnvolle Bearbeitungen ausgiebig erklären muss - ob die Einsicht folgt ?

In Herisau auf dem Berg südöstlich von St.Gallen habe ich den schönsten und beeindruckendsten Sternen-Himmel meines Lebens gesehen.

Ping willkommen, Steue (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Sache, für sinnvolle Beiträge gibt's einfach ein Danke :-) --Filzstift (Diskussion) 10:57, 19. Sep. 2024 (CEST)

FYI

Hallo Filzstift, sind die Benachrichtigungen per Ping von Benutzer:Uranus95 bei dir angekommen (30. September, 14. Oktober)? Wir sind alle einverstanden mit der Überarbeitung des Artikels durch den Kollegen Uranus. Der Artikel kann nicht nur meines Erachtens jetzt guten Gewissens in den ANR verschoben werden. Grüße -- Miraki (Diskussion) 19:16, 18. Okt. 2024 (CEST)

Dort geantwortet, danke. --Filzstift (Diskussion) 23:15, 19. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 23:15, 19. Okt. 2024 (CEST)

Michel Schelker

Hi @Filzstift. Ich werde den Artikel in die Löschprüfung geben. Dieser wurde 2019 unglücklicherweise gelöscht. Viele Grüsse --SiMoser13 (Diskussion) 16:32, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo! Es tut mir leid. Ich hab, um ehrlich zu sein nicht verstanden, dass ich dich nicht nur ansprechen sondern auch diskutieren soll. Das wurde mir eben bewusst. Ich hoffe, du kannst das entschuldigen. Da war ich wohl etwas zu mutig.... --SiMoser13 (Diskussion) 15:18, 4. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erl., da die Löschprüfung abgelehnt wurde. --Filzstift (Diskussion) 12:00, 12. Nov. 2024 (CET)

Frage von Afrosch (16:39, 1. Nov. 2024)

Hi,

wie kann ich seiter erstellen und als entwurf speichern? --Afrosch (Diskussion) 16:39, 1. Nov. 2024 (CET)

Afrosch, hierzu bitte unsere Hilfeseiten konsultieren: H:NEU. Wenn du eine konkrete Frage hast, kannst du diese stellen. --Filzstift (Diskussion) 12:44, 4. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift (Diskussion) 12:06, 12. Nov. 2024 (CET)

Frage von STEINERTglobal (16:35, 05. Nov. 2024)

Hallo Filzstift! Du hattest mir vor ein paar Monaten bereits den Wikipedia:Löschkandidaten/12._November_2019#Steinert_(Unternehmen)_(gelöscht) in meinen Benutzernamensraum zur Überarbeitung wiederhergestellt, ich dann jedoch keine Zeit gehabt, sodass er wieder gelöscht wurde. Jetzt sieht es zeitlich gerade wieder gut aus, sodass ich dich bitten würde, ihn mir noch einmal in meinen Benutzernamensraum zu verschieben. Danke und viele Grüße! --STEINERTglobal (Diskussion) 16:35, 5. Nov. 2024 (CET)

Hallo, ist auf Benutzer:STEINERTglobal/Steinert (Unternehmen) wieder da. Nach Überarbeitung dich bitte an Wikipedia:Löschprüfung wenden (Intro dort lesen). Passiert beim Entwurf in den nächsten Monaten nichts, so wird dieser wiederum gelöscht. --Filzstift (Diskussion) 12:04, 12. Nov. 2024 (CET)

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 13.05.2025 an diese Seite. Entwurf wieder löschen, falls inaktiv: Benutzer:STEINERTglobal/Steinert (Unternehmen) --Filzstift (Diskussion) 12:04, 12. Nov. 2024 (CET)

Hallo! Alles klar und vielen Dank! --STEINERTglobal (Diskussion) 09:08, 19. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift (Diskussion) 10:53, 19. Nov. 2024 (CET)

Frage von Heronger (08:30, 9. Dez. 2024)

Hallo, ich würde gerne eine Bilddatei (SVG) austauschen. Es handelt sich dabei um das Wappen des Ortes Herongen. DEU_Herongen_COA.svg Ich verfüge über eine wesentlich bessere und detailliertere Version, die von mir selbst erstellt wurde. Ich vermute, dass auch die bestehende Datei eine (schlechte) Vektorisierung meiner Arbeit aus dem Jahr 1999 ist. Darf ich die Datei nun einfach anstelle der bestehenden hochladen? --Heronger (Diskussion) 08:30, 9. Dez. 2024 (CET)

Benutzer:Doc Taxon, siehe oben, ich denke, du kannst das sicher kompetenter beantworten - Heronger: Es geht nicht nur um den Bildaustausch; es gibt in Wikipedia auch Regeln bezüglich Wappen. --Filzstift (Diskussion) 10:45, 9. Dez. 2024 (CET)

Naja, so richtig hilft mir diese Antwort auch nicht weiter. Bevor mir irgendwelche Klagen ins Haus flattern, verzichte ich lieber darauf, bestehende Bilder auf dieser Plattform zu verbessern. --Heronger (Diskussion) 11:08, 9. Dez. 2024 (CET)

Ich melde mich mal auf der Diskussionsseite von Heronger. --Doc Taxon (Diskussion) 20:37, 9. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filzstift (Diskussion) 09:41, 10. Dez. 2024 (CET)

Frage von Szentinal zu Benutzer:Szentinal/Fulvio Parmigiani (17:42, 31. Okt. 2024)

Hi, I would like to publish my page or submit it to be reviewed. What do I have to do for it? Thank you and best regards Szentinal --Szentinal (Diskussion) 17:42, 31. Okt. 2024 (CET)

Szentinal, naja, deine Chanchen auf eine Publikation würden sich massiv erhöhen, wäre der Beitrag in Deutsch verfasst worden. Da wir hier in der deutschsprachigen, nicht in der englischsprachigen Wikipedia sind. --Filzstift (Diskussion) 12:42, 4. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für Deine Antwort. Kann ich den Beitrag auf die englische Seite verschieben und diese dann mit der deutschen Version ersetzen? Was muss ich tun, dass der Beitrag freigegeben wird, wird das automatisch reviewed? Vielen Dank für die Antworten. --80.116.113.201 15:15, 5. Nov. 2024 (CET)

Szentinal: Keine Ahnung wie das auf der engl. Wikipedia funktioniert. Die haben ihre eigenen Regeln. --Filzstift (Diskussion) 11:59, 12. Nov. 2024 (CET)

Frage von Katharina Maschmeyer (18:44, 15. Nov. 2024)

Hallo, ich bin eine in Deutschland recht bekannte Jazz Saxophonistin und möchte einen kurzen Artikel über mich erstellen. Wo finde ich die entsprechende Seite, um mit dem Schreiben anzufangen? --Katharina Maschmeyer (Diskussion) 18:44, 15. Nov. 2024 (CET)

Hallo Katharina Maschmeyer, als ersten Schritt empfehle ich dir WP:IK in aller Ruhe zu lesen. Da "recht bekannt" subjektiv ist: Vielleicht noch bei den Relevanzkriterien nachschauen, ob du auch im Sinne der Wikipedia "recht bekannt" bist. --Filzstift (Diskussion) 09:30, 16. Nov. 2024 (CET)

Frage von RechercheTiktok (17:14, 22. Nov. 2024)

Hallo, ich habe eine Frage bezüglich einer neuen information kann ich die als aus erster Hand kennzeichnen oder sind jene allgemein verboten? --RechercheTiktok (Diskussion) 17:14, 22. Nov. 2024 (CET)

RechercheTiktok, es geht schon eher in Richtung "allgemein Verboten", sofern man Wikipedia:Belege genau liest ("zuverlässigen Veröffentlichungen" beisst sich mit "erster Hand"). --Filzstift (Diskussion) 00:02, 23. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)

Frage von Weiserarts (22:52, 30. Nov. 2024)

Hallo, Ich grobe Fehler im Artikel über mich selbst nun selbst korrigiert, nachdem monatelang auch nach versuchter Kontaktaufnahme mit den Autoren dieser Fehler zu nlichts geführt haben. Ich habe alle Änderungen mit entsprechenden Links verifiziert. Bisher --Weiserarts (Diskussion) 22:52, 30. Nov. 2024 (CET)

Frage von Weiserarts (23:00, 30. Nov. 2024)

Hallo, Lezte Nachricht war icht vollständig. also nochmal: Ich habe einige grobe Fehler des wikipedia Artikels über mich nun selbst korrigiert, nachdem monatelang nichts passiert ist, auch nachdem ich die Verfasser dieser Fehler angeschrieben hatte. DAs konnte so nicht stehen bleiben. Leider sind aber diese Fehler immer noch online. WARUM? Es wäre schön wenn diese Fehler endlich aus dem Artikel über mich verschwinden würden. z.B. war ich nie Redakteur, sondern nur freier Mitarbeiter diverser Sender des ÖR und einiger Zeitungen und Magazinen. Auch habe ich den Geisendörferpreis 2022 für ein ganz andceres Hörspiel als angegeben erhalten. Warum sind diese groben Fehler immer noch online und meine Korrekturen nicht angenommen? --Weiserarts (Diskussion) 23:00, 30. Nov. 2024 (CET)

@Weiserarts: Hier zufälligerweise mitgelesen und da der Kollege seit einigen Tagen nicht mehr online war, möchte ich dir antworten. Wahrscheinlich legt es dran, dass du deine Änderungen nicht ausreichend belegt hat. Bitte beachte Hilfe:Einzelnachweise und setze nicht stattdessen WP:Weblinks im Text ein, diese sind im Fließtext nicht erlaubt und wurden deshalb von einem anderen Kollegen entfernt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:09, 30. Nov. 2024 (CET)

Frage von Aderholdprojects (16:58, 3. Dez. 2024)

Hallo, ich habe einen neuen Begriff, „Permazid“, geprägt und möchte diesen in Wikipedia hinterlegen. Leider empfinde ich die Plattform als sehr unübersichtlich und bin unsicher, welche konkreten Nachweise und Schritte erforderlich sind, damit der Artikel den Richtlinien entspricht und nicht gelöscht wird.

Könnten Sie mir bitte erklären, welche Art von Belegen notwendig ist, um die Relevanz des Begriffs nachzuweisen? Außerdem wäre ich für Hinweise dankbar, wie ich den Artikel formal korrekt aufbauen kann.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung!

Mit freundlichen Grüßen Alex --Aderholdprojects (Diskussion) 16:58, 3. Dez. 2024 (CET)

Aderholdprojects: Der Begriff muss sich erst in der Wissenschaft etablieren; zumal Wikipedia keine Plattform ist, um Unbekanntes bekannt zu machen. Wikipedia konserviert - wie andere Enzyklopädien auch - weitgehend bekanntes Wissen. Ausweislich der Löschdiskussion auf Wikipedia:Löschkandidaten/3._Dezember_2024#Permazid_(erledigt.,_SLA) ist das nicht gegeben. Sollte das doch der Fall sein, so wäre die Revisionsinstanz die WP:Löschprüfung. Aber: Glaub mir, die Chancen stehen sehr schlecht (ich finde keine Papers dazu, keine Abhandlungen an Universitäten dazu, keine ... ja, nichts hierzu). --Filzstift (Diskussion) 21:37, 3. Dez. 2024 (CET)

PS: Den Artikel erst jetzt gerade angeschaut. Das ist nicht das einzige Problem. Die fehlende Distanz kommt hinzu ("Tötung von nicht-menschlichen Tieren" in der Einleitung beispielsweise - du darfst das für dich so schreiben, auf einer Plattform, die zumindest versucht, neutral zu sein, hingegen passt das nicht unbedingt). Oder auch: Wer beispielsweise genau das Konzept kritisiert, das ist weder angegeben noch belegt gewesen. --Filzstift (Diskussion) 21:42, 3. Dez. 2024 (CET)