Genealogist
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Genealogist. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
|
|
Herzlichen Dank! Habe bei Parey (Wild und Hund) nach Biografie gefragt. – Spezielles!--Mehlauge (Diskussion) 19:24, 9. Mär. 2012 (CET)
Borussia Breslau zu Köln und Aachen
BearbeitenLieber Genealogist, ich habe ein kleines, technisches Problem, das ich als Anfänger nicht lösen kann. Wir kann ich in der Überschrift der webseite bei Borussia-Breslau zu Köln und Aachen den Bindestrich zwischen Borussia und Breslau streichen? Er entspricht nicht unserem Namen. Danke und herzliche Grüße! Ihr Bonnenberg
- das Lemma müßte verschoben werden. Aber: Laut Kösener Handbuch ist die korrekte Schreibweise Borussia-Breslau. --Genealogist (Diskussion) 10:26, 12. Mär. 2012 (CET)
Weißt Du was über Palaio-Silesia? Steht nicht in dieser Liste.--Mehlauge (Diskussion) 21:34, 13. Mär. 2012 (CET)
- Hallo, im Universtitäskalender (1916) [1] ist nur eine Landsmannschaft P-S eingetragen. Aus welcher Quelle hast Du denn Deine Angabe? Und bei dieser Gelegenheit "Archiv M." ist keine zulässige Quelle, streichs weg. --Genealogist (Diskussion) 11:13, 14. Mär. 2012 (CET)
Frage zur Art-Disk-Seiten-Archivierung
BearbeitenHallo Genealogist, long time no see, bräuchte mal Deine Hilfe: ich habe einen Fall überbordender Art-Disk-Seite und würde eigentlich gerne ältere Beiträge archivieren. 1. Frage: darf man das einfach so in Gang setzen oder bedarf es der Zustimmung von jemandem? 2. Frage: wie macht man das?...:-) Danke und schönen Abend, --Mpkmpk (Diskussion) 18:41, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo, Mpkmpk, (1) Du darfst ohne Rückfrage eine Archivseite eröffnen. (2) Unter Hilfe:Archivieren findest Du die Anleitung. Viel Erfolg, --Genealogist (Diskussion) 19:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Perfekt, danke! Kannst Du es Dir ggf. auf Diskussion:Rohrinnensanierung nochmal anschauen, ob ich es handwerklich hinbekommen habe? Das wäre so nice...Grüße, --Mpkmpk (Diskussion) 19:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Gerne! Dein Handwerk ist i. O. --Genealogist (Diskussion) 21:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Perfekt, danke! Kannst Du es Dir ggf. auf Diskussion:Rohrinnensanierung nochmal anschauen, ob ich es handwerklich hinbekommen habe? Das wäre so nice...Grüße, --Mpkmpk (Diskussion) 19:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo, Mpkmpk, (1) Du darfst ohne Rückfrage eine Archivseite eröffnen. (2) Unter Hilfe:Archivieren findest Du die Anleitung. Viel Erfolg, --Genealogist (Diskussion) 19:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
Moin! Kannst das bitte mal sichten?--Mehlauge (Diskussion) 08:48, 30. Mai 2012 (CEST)
Artikel - Hirsch (Glasmacher)
BearbeitenHallo Genealogist.. ich hab da eine sehr spezielle Frage die ich gerne an dich richte, nicht nur weil du als letzter den Artikel bearbeitet hats, sondern vermutlich auch bestens vom fachlichen Standpunkt geeignet bist.
Ein Bekannter von mir ist Andreas Hirsch (Mitglied des Vorstandes Heimatkundeverein Bad Reichenhall), im Bayrischen Wald aufgewachsen und hat im Mai 2008 den Artikel Hirsch (Glasmacher) als IPler begonnen und auch immer wieder als IPler betreut. Der Artikel ist teilweise auch seine "Familiengeschichte". In den letzten Jahren hat eine weitschichtig Verwandte von ihm das Thema nochmal ausführlich behandelt und recherchiert und man kommt zu dem Schluß, dass ein Großteil des jetzigen Artikels ersetzt werden sollte. Die Frau ist Genealogin und hat wie A. H. weder einen WP-account noch WP-Erfahrung und man fragt mich ob ich den Artikel auf den neuesten Stand bringen könnte. Es ist aber nicht mein Thema und ich traue es mir nicht zu daran zu arbeiten.
Nun die Frage: Wie könnte man vorgehen? - Selbst wenn A. H. sich einen account zulegt, dann dürfte es doch ein Problem sein, eine so radikale Änderung (vielleicht 80% oder mehr zu ändern/zu ersetzen) über die Bühne zu bringen? Grüße vom Chiemgau --Furchenstein (Diskussion) 17:39, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, Furchenstein! Ein Überarbeitung des Artikels Hirsch fände ich gut, weil er sich derzeit nur schwer liest. Es fehlt eine Untergliederung und es fehlen Fußnoten, die Literaturstellen zum Text leichter auffindbar machen. Eine Überarbeitung an sich halte ich deshalb für unproblematisch. Wenn Du magst, kannst du mir den überarbeiteten/neuen Text per email senden, dann mache ich mir mal Gedanken, wie das am besten läuft. --Genealogist (Diskussion) 18:10, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Genealogist.. Danke für die schnelle Antwort, gute Idee, ich lass mir den Text schicken und reich ihn an dich weiter. --Furchenstein (Diskussion) 07:24, 25. Aug. 2012 (CEST)zukommen und
- Hallo, Furchenstein! Ein Überarbeitung des Artikels Hirsch fände ich gut, weil er sich derzeit nur schwer liest. Es fehlt eine Untergliederung und es fehlen Fußnoten, die Literaturstellen zum Text leichter auffindbar machen. Eine Überarbeitung an sich halte ich deshalb für unproblematisch. Wenn Du magst, kannst du mir den überarbeiteten/neuen Text per email senden, dann mache ich mir mal Gedanken, wie das am besten läuft. --Genealogist (Diskussion) 18:10, 24. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Genealogist!
Der von dir angelegte Artikel Günther Schierholt wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise anQualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:58, 4. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Genealogist, wie ich gesehen habe, hast Du am 3. August 2010, 14:54 Uhr im Artikel Freiherr-vom-Stein-Plakette ein paar Personen die die Auszeichnung erhalten haben hinzugefügt, darunter auch Jakob Dörr. In der Zwischenzeit habe ich den Artikel aufgeteilt, da es sich um zwei eigenständige Auszeichnungen der Bundesländer Hessen und Rheinland-Pfalz handelt, siehe:
Kannst Du bitte sagen in welchem Land Herr Dörr die Auszeichnung erhalten hat? Am besten natürlich mit einer Quelle. Vielen Dank und Gruß kandschwar (Diskussion) 15:55, 15. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Kandschwar, ich hatte die Angabe aus dem WP-Artikel zu Jakob Dörr entnommen und in den Artikel über die Freiherr-vom-Stein-Plakette eingetragen. Im Artikel Jakob Dörr steht dazu leider kein Nachweis. Ich habe vermnutet, dass sich das aus der dort allgemein zitierten Literatur ergibt. Er kann aber nur die Plakette in BaWü erhalten haben, weil er nur dort politisch aktiv war. Genealogist (Diskussion) 18:18, 15. Nov. 2013 (CET)
Problem mit Deiner Datei (28.04.2015)
BearbeitenHallo Genealogist,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Galtgarben-Landwehrkreuz.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
Notensatz
Bearbeitenist das noch aktuell? --80.133.235.85 13:12, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, ist noch aktuell Genealogist (Diskussion) 13:31, 3. Okt. 2015 (CEST)
- ich könnte es setzen, weiß aber nicht, ob ich jedes Detail hinkriege. Auch beim Text könnten gewisse Schwierigkeiten auftauchen. --80.133.235.85 13:57, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Beim Text ist das m mit dem Oberstrich ein mm, also Mänlein wäre,als Männlein zu schreiben. Ich würde es gerne probieren Genealogist (Diskussion) 14:13, 3. Okt. 2015 (CEST)
- weiter per Mail? --80.133.253.87 15:43, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Beim Text ist das m mit dem Oberstrich ein mm, also Mänlein wäre,als Männlein zu schreiben. Ich würde es gerne probieren Genealogist (Diskussion) 14:13, 3. Okt. 2015 (CEST)
- ich könnte es setzen, weiß aber nicht, ob ich jedes Detail hinkriege. Auch beim Text könnten gewisse Schwierigkeiten auftauchen. --80.133.235.85 13:57, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Ja, ist noch aktuell Genealogist (Diskussion) 13:31, 3. Okt. 2015 (CEST)
Klaus Reichel
BearbeitenHallo Genealogist, habe die Seite von Prof. Dr. Klaus Reichel hinsichtlich der Ausbildungsstationen und medizinisch-klinischen Ausbilder ergänzt, mit der Bitte um Sichtung, vielen Dank! J. Reichel
Hallo Genealogist!
Die von dir angelegte Seite Rudolf Zander wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:12, 11. Jan. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?
BearbeitenLieber Genealogist, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 10:34, 7. Aug. 2017 (CEST)
Wikiläum
BearbeitenGenealogist
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2018 (CET)
Hallo Genealogist! Am 10. Januar 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3.100 Edits gemacht und 207 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei durch die zahlreichen, von Dir angelegten Biographie-Artikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Wolfgang Rieger, klasse danke! Genealogist (Diskussion) 18:50, 10. Jan. 2018 (CET)
Bearbeitung
BearbeitenKleines Dankeschön für die große Arbeit am Himmelblauen.--Mehlauge (Diskussion) 09:57, 14. Mai 2022 (CEST)
Frage zu Georg Widenbauer aus Kastl
BearbeitenHallo Genealoge,
Sie haben eine Webseite für Georg Widenbauer erstellt, der am 14. September 1875 in Kastl geboren wurde. Ich glaube, er ist der Cousin meines Großvaters, da Kastl eine kleine Stadt ist und es unwahrscheinlich ist, dass zwei Georg Widenbauers am selben Tag geboren wurden.
Zwischen 1931 und 1936 schickte der Cousin meines Großvaters, Georg Widenbauer, der Witwe seines Cousins, meiner Großmutter, einen Widenbauer-Stammbaum und eine Familiengeschichte, Familienfotos und verschiedene Briefe, in denen er erklärte, dass er an der Widenbauer-Familienchronik arbeitete.
Auf Ihrer Seite für Georg Widenbauer zeigen Sie zwei Nachrufe:
- Nachruf in: Die Oberpfalz, Januar 1961, S. 5.
- Nachruf in: Ratisbonen-Zeitung, Nr. 112 (1960), S. 15.
Ich konnte diese Nachrufe nicht online finden und frage mich, ob Sie vielleicht Kopien haben.
Ich arbeite an meinem eigenen Stammbaum und bin endlich dazu gekommen, die in Sütterlin gekritzelten Briefe abzuschreiben und ins Englische zu übersetzen.
Vielen Dank für all die Arbeit.