Herzlich willkommen in der Wikipedia, Germanistikmaus!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir garçon de pisse 20:42, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Entfernung des Benutzer-Kontos

Bearbeiten

Hallo!

Vielen Dank für Ihre Begrüßung und die Tipps zur Arbeit hier.

Das ist sehr freundlich, aber eigentlich möchte ich nur wissen, wie ich dieses Benutzer-Konto wieder löschen kann.

Sie fragen sich vielleicht, warum ich mich gestern angemeldet habe und das Konto schon heute wieder löschen will. Das will ich gerne erklären: Bei der Bearbeitung eines Artikels habe ich sehr schlechte Erfahrungen mit den hier tätigen Administratoren gemacht. Obwohl überall zur Höflichkeit und Sachlichkeit aufgefordert wird, wurde meine Bitte um konstruktive Kritik sowie die Rechtfertigung meiner Arbeit auf einer Diskussionsseite nur belächelt und ich wurde angegriffen, anstatt hilfreiche Tipps zu erhalten. Außerdem wurde Druck aufgebaut, dass ich mich anmelden soll.

Daraufhin habe ich mich angemeldet, der einzige Effekt davon war jedoch, dass mein (inzwischen überarbeiteter) Artikel kommentarlos verändert wurde und die Diskussion völlig ignoriert wurde. Das finde ich schade, aber das lässt sich wohl nicht ändern.

Aus diesen Gründen bin ich allerdings sehr enttäuscht von Wikipedia und möchte, dass dieses unfreiwillig erstellte Konto wieder gelöscht wird.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Germanistikmaus (Diskussion) 12:26, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Hallo Germanistikmaus, es tut mir wirklich sehr leid, dass du beim ersten Versuch so schlechte Erfahrungen mit Wikipedia gemacht hast und dass ich daran beteiligt war.
Versuch bitte auch einmal, die Sache aus unserem Blickwinkel zu sehen. Du hattest zunächst sehr umfangreiche Änderungen am Artikel Anti-Goeze unangemeldet, also als IP, vorgenommen. Das ist zunächst einmal gar nichts Schlimmes, aber bei IP-Beiträgen weiß man erstens überhaupt nicht, wer dahintersteckt. Das könnte auch ein 15-Jähriger sein, der gerade in der Schule zum ersten Mal etwas von Lessing gehört hat und jetzt voll Eifer, aber ohne die geringste Ahnung, drauflosschreibt. Es könnte zweitens sein, dass bei späteren Beiträgen jemand ganz anderer zufällig dieselbe IP bekommen hat, d.h. man kann die Beiträge nicht eindeutig einer Person zuordnen. Und drittens kann man eine IP nicht auf der Benutzer-Diskussionsseite kontaktieren, um mit ihr über ihre Beiträge zu reden, so, wie ich das jetzt tue. Deshalb ist es für beide Seiten von Vorteil, sich anzumelden, und deshalb wurde dir das empfohlen, weil es einfach die Kommunikation enorm vereinfacht. Es war nicht die Absicht dahinter, Druck auf dich auszuüben.
Wir haben bei deinem Beitrag einige Qualitätsprobleme gesehen, weswegen er in dieser Form nicht stehenbleiben sollte. Bei einem IP-Beitrag gibt es dann nur drei Möglichkeiten: Entweder man verbessert ihn selber oder man lässt ihn trotz der Bedenken stehen oder man löscht ihn wieder. Ich habe Ersteres versucht, aber schnell wieder aufgegeben, weil es schon rein formal ungeheuer viel Arbeit gewesen wäre (du hattest zum Beispiel lauter harte Absatzumbrüche an die Zeilenenden gesetzt), vom Inhaltlichen abgesehen, und mich deshalb für die zweite Möglichkeit entschieden. Andere Mitarbeiter haben das kritischer gesehen und den Abschnitt gelöscht, weil sie ihn in der vorliegenden Form nicht für akzeptabel hielten. Das ist natürlich sehr bitter, wenn man vorher eine Menge Arbeit hineingesteckt hat. Ich kann hier allerdings auch deinem Dozenten einen Vorwurf nicht ersparen; er hat euch anscheinend den Auftrag gegeben, für Wikipedia zu schreiben, ohne euch vorher angemessen darüber informiert zu haben, was dort zu beachten ist (möglicherweise hatte er auch selbst keinen hinreichenden Einblick -- denn auch wenn bei Wikipedia prinzipiell jede/r mitmachen kann, sind die Qualitätsanforderungen doch mittlerweile recht hoch geworden). Unser oberstes Ziel ist es, eine Enzyklopädie zu erstellen -- die beste, die es gibt. Wenn ein Dozent jetzt meint, die Wikipedia so ohne Weiteres als Übungsfeld für Studentenarbeiten benutzen zu können, dann kommt es unweigerlich zu Konflikten, und deren unschuldiges Opfer bist du jetzt leider geworden. Die grundsätzliche Problematik ist im Einleitungsabschnitt von Wikipedia:Seminararbeit gut beschrieben und trifft auf deinen Fall meines Erachtens genau zu.
Da uns neue AutorInnen grundsätzlich immer willkommen sind, wäre es schön, wenn du deine Entscheidung noch einmal überdenken könntest. Einen Vorschlag dazu habe ich auf Diskussion:Anti-Goeze gemacht. Wenn du es aber jetzt nicht mehr mit uns versuchen möchtest, kann ich das auch verstehen. Dann solltest du auf der Seite Wikipedia:Administratoren/Anfragen um Löschung deines Benutzerkontos bitten. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 13:16, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten