GrüneFraktionBerlin

Hallo GrüneFraktionBerlin! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:48, 26. Jun. 2019 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Dein Benutzername

Hallo „GrüneFraktionBerlin“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „gruene-fraktion.berlin“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:48, 26. Jun. 2019 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:36, 3. Jul. 2019 (CEST)

Bitte die Verifizierung des Kontos

umgehend durchführen. Es wird andernfalls gesperrt um Mißbrauch zu verhindern. --PCP (Disk) 14:11, 3. Jul. 2019 (CEST)

Bitte von weiteren Bildaktualisierungen absehen, solange keine Freigaben der Fotografen dafür vorliegen

Fotos dürfen hier nur hochgeladen und in Artikel eingebunden werden, nachdem die Fotografen, bei denen die Urheberrechte liegen, ggü. Wikipedia schriftlich ihr Einverständnis dafür erklärt haben, siehe Wikipedia:Bildrechte. Ein Hochladen und Einbinden ohne Freigabe stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:12, 3. Jul. 2019 (CEST)

Um Dir die Dringlichkeit klarzumachen: Die Bilder sind bislang nicht (nachvollziehbar) durch die entsprechenden Fotografen freigegeben. Bitte kümmere Dich darum, sie werden sonst innert einer Woche gelöscht. --PCP (Disk) 14:39, 3. Jul. 2019 (CEST)

STOPP

Jetzt mal bitte!!!

Geht das Spielchen schon wieder los???

Für die Bilder braucht es Freigaben der Fotografen, und solange die nicht vorliegen kann man die Bilder hier nicht einbinden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2019 (CEST)

_____

Die Freigaben haben wir an permissions-de@wikimedia.org gesendet. LG, Pressestelle der Grünen Fraktion Berlin (nicht signierter Beitrag von GrüneFraktionBerlin (Diskussion | Beiträge) 12:28, 9. Sep. 2019 (CEST))

dann warten wir mal bitte ab, bis die Angaben zu den Urhebern in den Bildbeschreibungen korrigiert und die Freigaben dokumentiert wurden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:41, 9. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-09T10:20:02+00:00)

Hallo GrüneFraktionBerlin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:20, 9. Sep. 2019 (CEST)

Und schon wieder ein STOPP mal bitte ...

Hallo, könntest du oder ihr das serienmässige Ersetzen von Politikerporträts durch qualitativ schlechtere Fotos bitte begründen? --King Rk (Diskussion) 14:15, 18. Okt. 2019 (CEST)

Wir aktualisieren alle Bilder unserer Fraktionsmitglieder in den Wikipedia-Projekten. Dies sind die aktuellen, offiziellen Fotos unserer Abgeordneten. Der Vorgang ist mit Wikimedia Deutschland so abgesprochen. Schaltet sie bitte frei. --GrüneFraktionBerlin (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2019 (CEST)

Teilt uns bitte mit wenn wir mit dem Ersetzen fortfahren können, ohne dass die Arbeit wieder rückgängig gemacht wird. MfG --GrüneFraktionBerlin (Diskussion) 14:41, 18. Okt. 2019 (CEST)

Darin sehe ich nur sehr bedingt Sinn. In einer Enzyklopädie wollen wir das Gesamtwirken einer Person abbilden, dabei ist es nicht unbedingt vonnöten, dass immer das aktuellste Porträt im Artikel eingebunden ist. Insbesondere macht es aber dann keinen Sinn, wenn wie zum Beispiel im Artikel Bettina Jarasch ein hochauflösendes Porträtfoto von 2014 ersetzt wird durch ein Foto von 2018, auf dem man Frau Jarasch vergleichsweise klein und weichgefiltert wahrnimmt. Mit dieser Qualität könnte das Foto auch von 2013 sein, denn irgendwelche altersbedingte „Updates“ sind darauf ohnehin nicht zu erkennen. Die Präsentation mag dem aktuellen Auftritt der Partei besser entsprechen, rein vom dokumentarischen Charakter her ist aber das ältere Foto eindeutig besser geeignet. Da gehen vielleicht unsere Interessen etwas auseinander.

Und „abgesprochen mit Wikimedia Deutschland“ sind diese Ersetzungen ziemlich sicher nicht. Möglicherweise bezieht sich das auf die Bildfreigaben, die einen Upload auf Wikimedia Commons ermöglichen, aber über eine Einbindung von Bildern in Wikipedia-Artikel hat der Verein Wikimedia grundsätzlich nicht zu bestimmen. --King Rk (Diskussion) 14:43, 18. Okt. 2019 (CEST)

Hallo miteinander. Immer mal wieder schlagen Fraktionsmitarbeitende bei mir auf und bitten um Tipps zum editieren in der Wikipedia. Meine grundsätzliche Aussage lautet dann: tut es besser nicht, aber helft gern den Freiwilligen mit Bildfreigaben und Hinweisen. Folgendes habe ich zum Beispiel in diesem Fall geantwortet auf Mailanfrage, korrigiert mich bitte wo nötig: "Bei dem Upload der Bilder habt ihr m.E.n. alles richtig gemacht. Wir würden euch trotzdem bitten, davon abzusehen, selbst die Fotos auf den Seiten der Abgeordneten einzubinden. Wenn die von euch bereitgestellten Bilder den vorliegenden überlegen sind (besser / aktueller), werden die Community-Mitglieder hier selbst aktiv werden. Dem Prozess könnt ihr helfen, indem ihr auf der Diskussionsseite, die hinter jedem Artikel liegt, das Foto anbietet (mit Link), damit es dann von den Freiwilligen eingebunden werden kann." So i.O.? Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 15:33, 4. Nov. 2019 (CET)

Momentanes Bild (von 2017)

Vorschlag auf Disk (Bild von 2018)

@Bernd Fiedler (WMDE): Ja, dein Rat ist absolut in Ordnung. Und es ist auch schön, dass GrüneFraktionBerlin jetzt hochauflösende Versionen der Fotos auf Commons hochgeladen hat.

Aber angesichts eines Vorschlags wie auf der Diskussionsseite von June Tomiak, habe ich das Gefühl, dass mein voriger Beitrag im Kern nicht verstanden wurde. Das aktuelle Bild im Artikel ist ein hochauflösendes Porträtbild von 2017, auf dem Frau Tomiak auch in Thumbnailansicht gut und deutlich zu erkennen ist. Der Vorschlag auf der Disk ist ein Bild von 2018, welches überbelichtet und/oder weichgefiltert wirkt, und auf dem June Tomiaks Kopf etwa ein Vierzigstel der Bildlfäche ausmacht. Ich kann aus enzyklopädischer Sicht keinen Grund erkennen, das aktuelle Foto zu ersetzen.

Handkehrum möchte ich auch darauf hinweisen, dass es natürlich grundsätzlich völlig in Ordnung ist, die hochgeladenen Fotos überall dort einzusetzen, wo aktuell kein Foto eingebunden ist. --King Rk (Diskussion) 16:54, 4. Nov. 2019 (CET)

Wichtiger Hinweis, danke. Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 14:21, 5. Nov. 2019 (CET)

Mal wieder: Bilder

Hallo GrüneFraktionBerlin, eine Frage: Bist Du selber Vincent Villwock? Du hast zahlreiche Bilder von ihm als "eigenes Werk" hochgeladen, demnach ist wohl davon auszugehen, dass Du selber dieser Fotograf bist?

Falls nicht, müsstest Du bitte die Einwilligung des Fotografen in die Veröffentlichung unter Creative-Commons-Lizenz an den Commons-Support schicken, da die Bilder sonst gelöscht werden müssen. Aber wenn ich Deine Benutzerdisk. so sehe, dann weißt Du das ja schon. --217.239.6.70 13:28, 25. Jul. 2022 (CEST)

Hi, ja, der Fotograf und Werkstudent der Fraktion ist Vincent Villwock. --GrüneFraktionBerlin (Diskussion) 16:20, 5. Okt. 2023 (CEST)