Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/Januar
Ich hätte eine Bitte
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 14:06, 1. Jan. 2019 (CET)
Kannst du bitte mal schauen, ob ich hier Albert Limbach die Druckmaschinerie in der Tabelle richtig verlinkt habe? So wirklich kann ich mi nichts unter einer Rundmaschine vorstellen oder was eine gewöhnliche von einer Doppelmaschine unterscheidet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:24, 20. Dez. 2018 (CET)
- Hallo Lómelinde. Rundmaschine und Doppelmaschine sind keine Ausdrücke die zu meiner Lehrzeit gebräuchlich waren und die liegt auch schon mehr als 50 Jahre zurück. Da gabs nur noch Schnellpressen, Tiegeldruckpressen (auch meist nur Tiegel genannt) und Rotationsmaschinen (für den Zeitungsdruck). Die Artikel hier in WP haben zumeist im Anfang die historischen Maschinen und zum Ende hin die modernen Maschinen die heute noch benutzt werden. Die Doppelmaschine ist wohl in Zylinderpresse behandelt. Die wurde soweit ich mich erinnere aber sogar in der Berufsschule gar nicht behandelt. Bei den Schnellpressen gabs den Stoppzylinder, die Eintourenmaschine und die Zweitourenmaschine, alle kurz in Zylinderpresse behandelt. Na ja gab dann auch noch ein paar Exoten wie die Vertikalmaschine; die hatte die Druckwerke übereinander. Dir gehts auch nicht anders als so manchem Berufsanfänger von heute. :-) Und ich fühle mich als Halbdinosaurier. Für die Museumstechnik zu jung, für die moderne Technik zu alt. :-) Als ich mein erstes Lehrjahr abgeschlossen habe sagte mein Chef "Der Offsetdruck ist nur was für billige Großauflagen". Da hatte er sich aber mächtig vergallopiert, weil heute sehr viel in diesem Verfahren gedruckt wird. Außnahme sind nur die wöchentlichen Prospekte der Supermärkte Lidl und Aldi etc. Und sowas wurde bis vor kurzem in England gedruckt (weils da wohl erheblich billiger war). Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 18:06, 20. Dez. 2018 (CET)
- P.S. und wie das Leben so spielt: mein Nachbar baut zusammen mit seinem Vater Stanzmaschinen für das Graphische Gewerbe. Eine echte Marktlücke, keiner weiß warum da noch keiner früher drauf gekommen ist. --Graphikus (Diskussion) 18:26, 20. Dez. 2018 (CET)
- Oha, alles sehr verwirrend, als Laie ist man da erst recht überfordert, vielleicht sollte ich die Links doch weglassen. Nettes Video. Dankeschön für die Erklärungen und einen angenehmen Jahreswechsel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:19, 21. Dez. 2018 (CET)
- P.S. und wie das Leben so spielt: mein Nachbar baut zusammen mit seinem Vater Stanzmaschinen für das Graphische Gewerbe. Eine echte Marktlücke, keiner weiß warum da noch keiner früher drauf gekommen ist. --Graphikus (Diskussion) 18:26, 20. Dez. 2018 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 14:06, 1. Jan. 2019 (CET)
Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:
- (Tools) Unter mediawiki2latex.wmflabs.org steht ein Tool zum Konvertieren von Wikiseiten in die Formate PDF, LaTeX, EPUB, ODT (LibreOffice/OpenOffice) und HTML bereit. Dieser Dienst wurde von einem Freiwilligen programmiert und bereitgestellt. Mehr unter Export to PDF, LaTeX, EPUB, ODT and HTML.
Gute Wünsche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Guten Abend, Graphikus. Alles Gute für die Feiertage nächste Woche u. bereits heute für nächstes Jahr Glück u. Gesundheit, die es bekanntlich nicht zu kaufen gibt. --Schilderwaldmeister (Diskussion) 18:22, 20. Dez. 2018 (CET)
- Ebenso Dir und den Deinen frohe Feiertage und ein gutes Neues Jahr 2019 --Graphikus (Diskussion) 18:28, 20. Dez. 2018 (CET)
- Ich wünsche dir ebenfalls frohe Weihnachten und ein gutes 2019!
Frohe Weihnachten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Lieber Graphikus,
Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 22:42, 24. Dez. 2018 (CET)
- Ich schließe mich dem Wunsch gerne an und wünsche dir zusätzlich alles Gute für das Jahr 2019. MfG Harry8 07:45, 25. Dez. 2018 (CET)
Weihnachtsgrüße aus Kiel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Lieber Graphikus! Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünsche ich dir. :) Ich habe jetzt einen Dauerarbeitsplatz in der Werkstatt und ziehe vielleicht demnächst in eine eigene Wohnung. Ich bin weiterhin viel auf Reisen. Liebe Grüße -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:54, 25. Dez. 2018 (CET)
Wünsche und ein gesundes Neues Jahr
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Lieber Graphikus, herzlichen Dank für Deinen Gruß auf meiner Diskussionsseite. Da es für Weihnachtsgrüße nun doch zu spät ist, gibt es von mir heute Neujahrsgrüße. Ich wünsche Dir ein gutes und vor allen Dingen gesundes Jahr 2019. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 15:35, 26. Dez. 2018 (CET)
- Liebe Silke, auch Dir wünsch ich für 2019 alles Gute. Möge Fortuna ihr Füllhorn mit guten Gaben über Euch ausschütten. --Graphikus (Diskussion) 16:22, 26. Dez. 2018 (CET)
Pross Neujohr
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Pross Neujohr, de Kopp voll Hoor, de Muul voll Zäng, de Brezel en de Häng! --der Pingsjong Glückauf! 10:05, 1. Jan. 2019 (CET)
- @Pingsjong: Hoor un Zäng werden weniger, aber man ist noch da. Eben das Wichtigste. Und wir bleiben auch noch etwas Pross Neujohr --Graphikus (Diskussion) 14:04, 1. Jan. 2019 (CET)
- Wenn auf etwas Verlass ist: Ihr bringt mich oft zum Lachen. Moege der Humor auch 2019 nicht ausgehen, Alles Gute und Gesunde im Neuen Jahr!MoSchle (Diskussion) 15:45, 1. Jan. 2019 (CET)
- @MoSchle: Lachen bedeutet Leben. Auf, lasst uns noch eine Runde Lachen. Frohes Neues Jahr --Graphikus (Diskussion) 16:28, 1. Jan. 2019 (CET)
- Wenn auf etwas Verlass ist: Ihr bringt mich oft zum Lachen. Moege der Humor auch 2019 nicht ausgehen, Alles Gute und Gesunde im Neuen Jahr!MoSchle (Diskussion) 15:45, 1. Jan. 2019 (CET)
Ghilkgr
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2019 (CET)
Frohes Neues!
Bitte noch die Version löschen, der Grund ist evident. Gruß, Benutzer:Kopilot 12:13, 1. Jan. 2019 (CET)
- @Kopilot: Done. Auch Dir ein frohes Neues Jahr 2019. --Graphikus (Diskussion) 14:00, 1. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:33, 7. Jan. 2019 (CET)
Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:27, 7. Jan. 2019 (CET)
Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:33, 7. Jan. 2019 (CET)
Hallo Graphikus!
Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Stefanie Döbler eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
- Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
- Kategorie:Kinderdarsteller
- Kategorie:Musicaldarsteller
- Kategorie:Opernsänger
- Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
- Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler
Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 18:44, 7. Jan. 2019 (CET)
- Danke. erl. --Graphikus (Diskussion) 19:35, 7. Jan. 2019 (CET)
Guds Nois
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:49, 11. Jan. 2019 (CET)
Da alte Männer gerne im neuen Jahr begrüßt werden (wo es doch trotzdem noch so viele gibt, für alle!), auch dir ein guds Nois. Und das mit dem Klammern, das üben wir nochmal... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:57, 5. Jan. 2019 (CET)
- Ah nei Gahr! --Hejkal (Diskussion) 23:01, 5. Jan. 2019 (CET)
- Bestimmt bringt ihr zusammen 2 Jahrhunderte Erfahrung auf die Waage, das wird immerhin ausgeglichen durch wenige Adminerfahrung... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:06, 5. Jan. 2019 (CET)
- Das mit dem Link auf Benutzer:Hejkal versteh ich nicht so richtig. Aber seis drum. Und warum sollte ich keine Fehler mehr machen? DU wirst doch arbeitslos. Na ich seh ja schon: Du bist gut reingekommen, auch Dir ein frohes Neues. Aber bitte ohne Schnee. --Graphikus (Diskussion) 23:10, 5. Jan. 2019 (CET) und wenig A-Erfahrung. Du solltest vorsichtiger sein u.U. trifft man sich mal als Vorsitzender der Berliner Crew
- Lieber Kollege Hejkal, ich hoffe doch sehr dass auch Du einen guten Jahreswechsel hattest. Ein schönes Neues Jahr 2019 wünscht --Graphikus (Diskussion) 23:10, 5. Jan. 2019 (CET) der Mann aus den Bergen.
- Das mit dem Link auf Benutzer:Hejkal versteh ich nicht so richtig. Aber seis drum. Und warum sollte ich keine Fehler mehr machen? DU wirst doch arbeitslos. Na ich seh ja schon: Du bist gut reingekommen, auch Dir ein frohes Neues. Aber bitte ohne Schnee. --Graphikus (Diskussion) 23:10, 5. Jan. 2019 (CET) und wenig A-Erfahrung. Du solltest vorsichtiger sein u.U. trifft man sich mal als Vorsitzender der Berliner Crew
- Bestimmt bringt ihr zusammen 2 Jahrhunderte Erfahrung auf die Waage, das wird immerhin ausgeglichen durch wenige Adminerfahrung... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:06, 5. Jan. 2019 (CET)
- Einfach mal unter Benutzer Diskussion:Hejkal#Herrmann A. L. Degener: Degeners Wer ist's? gucken. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:12, 5. Jan. 2019 (CET)
- A-ha :-) --Graphikus (Diskussion) 23:16, 5. Jan. 2019 (CET)
- Einfach mal unter Benutzer Diskussion:Hejkal#Herrmann A. L. Degener: Degeners Wer ist's? gucken. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:12, 5. Jan. 2019 (CET)
- Glückauf Graphikus, für deine netten Grüße zum neuen Jahr danke ich dir herzlich. Wie du an o.g. Link siehst, ist dies ja heute in der schnelllebigen Wiki-Zeit nichts mehr Selbstverständliches, daher freue ich mich auf meine alten Tage um so mehr darüber. Viele Grüße ins Bergische Land aus einem anderen bergigen Land von --Hejkal (Diskussion) 23:21, 5. Jan. 2019 (CET)
- @Hejkal: Das hat nichts mit schnelllebig zu tun. Ich mache nur nicht mit beim üblichen Weihnachts-Neues-Jahr-Gedöns. Und bergiges Land? Der Pott? Hu... demnächst ist Hamburg wohl eine Stadt der Berge. Gruß aus Augsburg, Bayern. Und noch nicht mal wir sind bergig, trotz Schnee... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:08, 6. Jan. 2019 (CET)
- @Hejkal: Nu ist der Groschen (oder sagt man das 10 Cent-Stück?) gefallen. Natürlich ist's bei Dir bergig! Z.B. Bergwerk, Waschberge ins bergfreie fallen siehe Bergfreiheit und natürlich Berge: usw. Ja manchmal brauchts länger und andere kommen garnicht drauf. --Graphikus (Diskussion) 21:51, 7. Jan. 2019 (CET)
- @Hejkal: Das hat nichts mit schnelllebig zu tun. Ich mache nur nicht mit beim üblichen Weihnachts-Neues-Jahr-Gedöns. Und bergiges Land? Der Pott? Hu... demnächst ist Hamburg wohl eine Stadt der Berge. Gruß aus Augsburg, Bayern. Und noch nicht mal wir sind bergig, trotz Schnee... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:08, 6. Jan. 2019 (CET)
- Der Groschen fällt langsam, bei den Ü80, aber er fällt... *duckundwech* :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:57, 7. Jan. 2019 (CET)
- na, na, na noch ist's nicht ganz soweit. Der Kalk rieselt manchmal auch bei denen, die sich ach so jung fühlen. --Graphikus (Diskussion) 22:00, 7. Jan. 2019 (CET)
- Der Groschen fällt langsam, bei den Ü80, aber er fällt... *duckundwech* :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:57, 7. Jan. 2019 (CET)
- Glückauf Graphikus, ich weiß ja nicht, wo du mich verortest, aber die Berghöhen hier bei mir sind im vierstelligen Meterbereich und keine Abraumhalden. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:14, 7. Jan. 2019 (CET)
- Na ich möchte nicht spekulieren, das macht schon unser Freund. Die knapp 200 Meter zwischen meiner alten zu meiner neuen Heimat machen aber schon 2-3 Grad Celsius aus. Schrecklich, hoffentlich bekommen wir hier nicht so eine Ladung ab wie 2009/10?. Na denn, frohes Schaffen. --Graphikus (Diskussion) 22:23, 7. Jan. 2019 (CET)
- Glückauf Graphikus, ich weiß ja nicht, wo du mich verortest, aber die Berghöhen hier bei mir sind im vierstelligen Meterbereich und keine Abraumhalden. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:14, 7. Jan. 2019 (CET)
- Eure Berge, oh ihr Nordis, sind meine Maulwurfshügel... Gruß von einem Südi... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:18, 7. Jan. 2019 (CET)
- Na dann pass mal auf dass Du nicht vom Hügel purzelst. --Graphikus (Diskussion) 22:23, 7. Jan. 2019 (CET)
Oh, böse …
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 13. Jan. 2019 (CET)
Ich fürchte, der biografischer Artikel Marion Weichelt Krupski wird noch als schweizbezogen enden (müssen). Da darfst du kein «ß» benutzen! --Atamari (Diskussion) 13:13, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ach herje, sei so gut und machs wieder weg :-) vG --Graphikus (Diskussion) 13:16, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ich denke, früher oder später wird jemand aus der westlichen Alpenregion vorbei kommen und die Sprache korrigieren und «schweizbezogen» als Kommentar hinzu fügen. Teils ist der Sprachgebrauch mancher Begriffe für uns ungewöhnlich (beispielsweise: hat […] studiert und ist Doktorin der Rechte). --Atamari (Diskussion) 13:20, 13. Jan. 2019 (CET)
- ja die westlichen Alpenländler :-) Ihre Satzstellungen sind oft sehr gewöhnungsbedürftig, und au
ßsserdem sind sie heimatberechtigt! --Graphikus (Diskussion) 13:25, 13. Jan. 2019 (CET)
- ja die westlichen Alpenländler :-) Ihre Satzstellungen sind oft sehr gewöhnungsbedürftig, und au
- Ich denke, früher oder später wird jemand aus der westlichen Alpenregion vorbei kommen und die Sprache korrigieren und «schweizbezogen» als Kommentar hinzu fügen. Teils ist der Sprachgebrauch mancher Begriffe für uns ungewöhnlich (beispielsweise: hat […] studiert und ist Doktorin der Rechte). --Atamari (Diskussion) 13:20, 13. Jan. 2019 (CET)
- Auch für dich, Graphikus, bitte mal die Diskseite des Artikels Marion Weichelt Krupski angucken (und ggf. handeln). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:02, 13. Jan. 2019 (CET)
- Habs zurückgestellt. --Graphikus (Diskussion) 14:09, 13. Jan. 2019 (CET)
- Pingsjong hat nach meiner Rückfrage nicht geantwortet. Ist damit erledigt, war wohl ein Versehen. @Informationswiedergutmachung Kannst du den korrkten Link (aus der Kommentarteile) in der Artikeldisk noch posten. --Atamari (Diskussion) 14:14, 13. Jan. 2019 (CET)
- Habs zurückgestellt. --Graphikus (Diskussion) 14:09, 13. Jan. 2019 (CET)
- Auch für dich, Graphikus, bitte mal die Diskseite des Artikels Marion Weichelt Krupski angucken (und ggf. handeln). MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:02, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ehm, wie meinen, welchen Link warum wohin? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:15, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ich hab da etwas Probleme beim Firefox und pdf, muss ich mal gelegentlich nachschauen. Kann aber auch das anbieten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:23, 13. Jan. 2019 (CET)
- Wenn ich den obigen Link anklicke kommt ""550 The system cannot find the path specified."" --Graphikus (Diskussion) 14:27, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ich hab da etwas Probleme beim Firefox und pdf, muss ich mal gelegentlich nachschauen. Kann aber auch das anbieten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:23, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ja, weil ich direkt aus Google die Kurzfassung übernommen habe, da mein Firefox die pdf sofort speichern will... Das Dokument ist unter ftp://130.253.4.31/Client/Diplomatic/Diplomatic%20Services/Diplomatic%20Lists/ als 2017_Germany.pdf vorhanden und 130blabla ist die Universität von Denver. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:30, 13. Jan. 2019 (CET)
Komische Weiterleitung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2019 (CET)
Wenn ich die Alpenspezialisten mal kurz unterbrechen darf: Die Datei Dorothea Biehl.jpg ist wohl immer noch falsch verlinkt, nämlich auf die gelöschte Seite Benutzer:MoSchle/Dorothea Biehl. Meine Bitte aus immerhin 280 Meter leicht verschneiter Höhe: Magst du dir das bei Gelegenheit ansehen? Ich kann es nicht reparieren. Grüße MoSchle (Diskussion) 19:28, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ansehen ja, versprechen kann ich nix. Unser Schnee ist bei ca. 3mm angelangt, stellenweise und mit abnehmender Tendenz. --Graphikus (Diskussion) 19:31, 11. Jan. 2019 (CET)
- Habe angesehen, verstehe aber immer nocht nicht oder besser gesagt Eisenbahnhaltepunkt. Das runde Bild ist doch im Artikel und wenn Du es aufrufen möchtest nicht mit
File:Dorothea Biehl.jpg das wird dann nix sondern sondern mit File:DorotheaBiehl.jpg . Ja der fehlende Wort-Zwischenraum - ist aber wichtig Liebe Grüße über die nebligen Hügel bei ca. 250 Meter --Graphikus (Diskussion) 19:44, 11. Jan. 2019 (CET)- Dankeschön. Ach ja, meine Präzision. Ich gucke immer mal gern, wo meine Bilder in Wikipedia Verwendung gefunden haben. Dazu rufe ich bei commons das Bild auf, dann klicke ich, auf weitere Einzelheiten und schließlich auf Globale Verwendung. Und da steht bei DorotheaBiehl.jpg jetzt schon: Diskussion Benutzer: Graphikus und eben auch meine gelöschte Seite. Bei meiner Anfrage an dich habe ich nicht bedacht, dass commons nicht dein bevorzugtes hobby ist, ich hake mal dort nach, deine Spinnennetzweberei ist ja schon kompliziert genug. (Und der Ausgangspunkt deiner Beitragszahlen vermutlich nicht besonders gesundheitsfördernd) LG MoSchle (Diskussion) 20:28, 11. Jan. 2019 (CET)
- @MoSchle: Deine Seite ist nicht gelöscht, sondern nur der VERSCHIEBEREST -->Benutzer:MoSchle/Dorothea Biehl also nur der Link auf den Artikel. Der Artikel ist ja nun im Artikelnamensraum. Also richtig gelöscht ist da nicht viel. In diesem Fall sah das so aus #WEITERLEITUNG Dorothea Biehl also das war dann nur die Weiterleitung aus dem Benutzerraum in den Artikelraum. Um die beiden Räume voneinander getrennt zu halten löschen wir die Weiterleitungen. Gaaanz einfach. Allerdinges muss sich da noch bei Commons was finden lassen,. das Bild steht ja auch im Artikel. Recht seltsam: meine Benutzerseit hier wird erfasst, der Artikel nicht crazy! Commons ist wirklich was für sich. LG --Graphikus (Diskussion) 21:20, 11. Jan. 2019 (CET)
- Dankeschön. Ach ja, meine Präzision. Ich gucke immer mal gern, wo meine Bilder in Wikipedia Verwendung gefunden haben. Dazu rufe ich bei commons das Bild auf, dann klicke ich, auf weitere Einzelheiten und schließlich auf Globale Verwendung. Und da steht bei DorotheaBiehl.jpg jetzt schon: Diskussion Benutzer: Graphikus und eben auch meine gelöschte Seite. Bei meiner Anfrage an dich habe ich nicht bedacht, dass commons nicht dein bevorzugtes hobby ist, ich hake mal dort nach, deine Spinnennetzweberei ist ja schon kompliziert genug. (Und der Ausgangspunkt deiner Beitragszahlen vermutlich nicht besonders gesundheitsfördernd) LG MoSchle (Diskussion) 20:28, 11. Jan. 2019 (CET)
- Habe angesehen, verstehe aber immer nocht nicht oder besser gesagt Eisenbahnhaltepunkt. Das runde Bild ist doch im Artikel und wenn Du es aufrufen möchtest nicht mit
BKH aus der Hölle
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2019 (CET)
Es gibt nicht, was es nicht gibt. BKH der Sorte echt jetzt?. Und wieso gab es da, bis eben, Galewsky nur als WL? . --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:07, 13. Jan. 2019 (CET)
- Aber das wirst Du doch genau wissen. "Sinds nur zwei reicht ein BKH im ersten Artikel. Ab drei Begriffe eine BKS" --Graphikus (Diskussion) 19:14, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ist aber so auch recht schön , nee hast Recht die Weiterleitung ist Käse gewesen. So ists allemal besser. --Graphikus (Diskussion) 19:17, 13. Jan. 2019 (CET)
- Bringt mal besser einer dem Bot bei solch einem Käse auch zu finden... :-P --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:18, 13. Jan. 2019 (CET)
- Bin schon froh wenn ich Redundanzen finde. In aller Regel ist da dann nur ein Bruchstabe anders. Das mit dem Bot wird wohl nix, hatte schonmal einen Vorschlag gemacht fehlende BKH aufzuspühren. War aber wohl nicht möglich. --Graphikus (Diskussion) 19:22, 13. Jan. 2019 (CET)
- Bringt mal besser einer dem Bot bei solch einem Käse auch zu finden... :-P --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:18, 13. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2019 (CET)
Am Samstag, 23. Februar, werden wir die DASA – Arbeitswelt Ausstellung besichtigen.
Wir treffen uns ab 13:30 Uhr am Eingang der DASA in Dortmund. Unsere Führung durch das Museum und zur Sonderausstellung „Stop and Go – Eine Ausstellung über Mobilität“ startet um 14:00 Uhr.
Abends treffen wir uns im unweit gelegenen Restaurant Sudpfanne.
Alles weitere, auch die Hinweise zur Führung und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.
Glückauf! Dat doris
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ausrufer – 3. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2019 (CET)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Die Spezialseite zum Sperren von Benutzern wurde überarbeitet (Gerrit:482332, Task 202773, Task 212964)
- Für Programmierer
- (API) Add User-Agent to CORS allow list (Gerrit:479492).
- (API - Bugfix) ApiDelete: Handle batched deletions properly (Task 212356, Gerrit:480964).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:57, 21. Jan. 2019 (CET)
Moin Graphikus!
Diese beiden handeln nach aktuellem Forschungsstand von ein und derselben Person (steht so in beiden Artikeln drinnen). Sollte man diese beiden nicht zusammenlegen und aus dem Meister eine Weiterleitung machen? Einfach Redundanz-Baustein einfügen oder mehr? --Wurgl (Diskussion) 11:40, 17. Jan. 2019 (CET)
- Einer von 20011 einer von 2005, die dümpeln also schon lange vor sich hin. Einfach aber eine Weiterleitung aus dem Artikelchen machen möchte ich aber nicht (oder nicht empfehlen). Da sollte schon jemand weiteres in der Redundanzdiskussion was zu sagen. (eben weil die Dinger schon so alt sind) Hatte neulich eine Neuanlage die aber nicht alt war, die hatte ich dem Ersteller (der auch fast allein den Artikel bearbeitet hatte) auf seine Disk gesetzt. Der hat dann seinen Artikel selbst auf eine Weiterleitung geändert. Ging also recht zügig.
- Hier würde ich die Redundanzbausteine und auf die entsprechende Seite setzen empfehlen. VG --Graphikus (Diskussion) 18:26, 17. Jan. 2019 (CET) muss heute aufpassen, bin etwas durch den Wind gedreht (ab Mittag ist zu ziemlich alles schiefgegangen was schiefgehen konnte.
- Okay, hab ich mal gemacht. Bei starkem Wind geht man etwas schief, sonst fällt man ja um ;^) --Wurgl (Diskussion) 20:35, 17. Jan. 2019 (CET)
- was bei der zu erwartenden Glätte auch nicht von Vorteil sein wird. :-| --Graphikus (Diskussion) 01:03, 18. Jan. 2019 (CET)
- Mit Erstaunen hab ich heute am Morgen die hellgrüne Wiese vor dem Haus bestaunt. Es muss Feinstaub sein! --Wurgl (Diskussion) 09:34, 18. Jan. 2019 (CET)
- Ja, der liegt bei uns auch, aber auch wohl in der Luft. Ist fast undurchsichtigt. Sowas nennt sch auch Nebel. --Graphikus (Diskussion) 09:52, 18. Jan. 2019 (CET)
- Extrem tiefliegende Chemtrails waren vorhin nicht, jetzt aber schon. --Wurgl (Diskussion) 10:05, 18. Jan. 2019 (CET)
- Nö sowas kann ich nicht sehen, dafür ist die Luft zu dick. Aber es wird schon dünner. Gruß zum Morgen --Graphikus (Diskussion) 10:11, 18. Jan. 2019 (CET) jetzt was essen
- Extrem tiefliegende Chemtrails waren vorhin nicht, jetzt aber schon. --Wurgl (Diskussion) 10:05, 18. Jan. 2019 (CET)
- Ja, der liegt bei uns auch, aber auch wohl in der Luft. Ist fast undurchsichtigt. Sowas nennt sch auch Nebel. --Graphikus (Diskussion) 09:52, 18. Jan. 2019 (CET)
- Mit Erstaunen hab ich heute am Morgen die hellgrüne Wiese vor dem Haus bestaunt. Es muss Feinstaub sein! --Wurgl (Diskussion) 09:34, 18. Jan. 2019 (CET)
- was bei der zu erwartenden Glätte auch nicht von Vorteil sein wird. :-| --Graphikus (Diskussion) 01:03, 18. Jan. 2019 (CET)
- Okay, hab ich mal gemacht. Bei starkem Wind geht man etwas schief, sonst fällt man ja um ;^) --Wurgl (Diskussion) 20:35, 17. Jan. 2019 (CET)
VM
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:55, 21. Jan. 2019 (CET)
Hallo, kannst du bitte mal dringend auf der VM nachsehen? Markus Krause läuft wieder mal aus dem Ruder... Danke. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:15, 20. Jan. 2019 (CET)
- zwei Wochen Pause, wird aber nicht helfen :-( leider. --Graphikus (Diskussion) 21:32, 20. Jan. 2019 (CET)
- Ich denke, ein Vollschutz wäre auch ok gewesen, da sich hier einige SPAs am Werk sind. Dennoch danke! -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:35, 20. Jan. 2019 (CET)
- Nachdem ich nochmals mir die Historie angesehen habe, hab ich auf Vollschutz umgestellt, die Schutzfrist aber beibehalten. Oh man. --Graphikus (Diskussion) 21:43, 20. Jan. 2019 (CET)
- Danke. Das ist für beide Seiten ein echter Honeypot. Da jammert bestimmt in Kürze einer hier oder auf der Artikeldisk wegen WP:DFV. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:45, 20. Jan. 2019 (CET)
- Ja, habe mit WP:DFV nichts am Hut. Admins schützen IMMER in der falschen Version, aber wem sage ich das. --Graphikus (Diskussion) 21:49, 20. Jan. 2019 (CET)
- +1. Dann nochmals Danke und Gute Nacht. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:52, 20. Jan. 2019 (CET)
- auch Dir eine gute Nacht --Graphikus (Diskussion) 21:53, 20. Jan. 2019 (CET)
- +1. Dann nochmals Danke und Gute Nacht. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:52, 20. Jan. 2019 (CET)
- Ja, habe mit WP:DFV nichts am Hut. Admins schützen IMMER in der falschen Version, aber wem sage ich das. --Graphikus (Diskussion) 21:49, 20. Jan. 2019 (CET)
- Danke. Das ist für beide Seiten ein echter Honeypot. Da jammert bestimmt in Kürze einer hier oder auf der Artikeldisk wegen WP:DFV. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:45, 20. Jan. 2019 (CET)
- Nachdem ich nochmals mir die Historie angesehen habe, hab ich auf Vollschutz umgestellt, die Schutzfrist aber beibehalten. Oh man. --Graphikus (Diskussion) 21:43, 20. Jan. 2019 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:55, 21. Jan. 2019 (CET)
Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:
- (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)
Frh
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:12, 27. Jan. 2019 (CET)
Ein Frohes Neues Jahr, lieber Graphikus. Liste der Biografien/Frh kannst Du löschen. Musste verschieben. Beste Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 23:38, 25. Jan. 2019 (CET)
- Auch Dir ein Frohes Neues Jahr 2019. Na dann werde ich mal gleich die Systematik wieder in Ordnung bringen :-) --Graphikus (Diskussion) 23:40, 25. Jan. 2019 (CET)
- Done, sollte in Liste Far einlaufen. GN --Graphikus (Diskussion) 00:07, 26. Jan. 2019 (CET)