HHamburg

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HHamburg!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lukas²³_☺☻ 18:55, 1. Mai 2012 (CEST).

Schnelllöschung deines Eintrags „Michaela Kezele“

Hallo, du hast den Artikel „Michaela Kezele“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Lukas²³_☺☻ 18:55, 1. Mai 2012 (CEST)

Hallo HHamburg; ach was, vergiss das, was da oben steht. Bitte schreib deinen Artikelanfang weiter. Gruß -- Si! SWamP 19:02, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich muss mich entschuldigen. Aber für die Zukunft: Wenn du neue Artikel einstellst und noch an ihnen weiterschreiben willst, setze {{inuse}} in den Artikel. Danke! Grüße, Lukas²³_☺☻ 19:35, 1. Mai 2012 (CEST)

Was ich dann allerdings weniger abkann, ist, wenn meine Bemhüngen einer halben Stunde Nachforschung über einen mir bis dahin unbekannte Person einfach so gelöscht wird und durch etwas Schlechteres ersetzt. -- Si! SWamP 19:47, 1. Mai 2012 (CEST)

Und da muss ich Si! Swamp zitieren. Bitte mache das nicht schon wieder. Danke. --Lukas²³_☺☻ 20:05, 1. Mai 2012 (CEST)

So. Mir reicht's jetzt. Bei weiterer Informationslöschung aus dem Artikel oder anderen, z.B. typografischen Verschlimmbesserungen, ist für dich hier eine Vandalismusmeldung drin. Danke. -- Si! SWamP 20:34, 1. Mai 2012 (CEST)

Letzte Warnung!

Bitte beachte die Hinweise weiter oben und beherzige sie; wenn du so weitermachst wie bisher, wirst du gesperrt! -- Administrator Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 20:54, 1. Mai 2012 (CEST)

Info

Vandalismusmeldung ist nun erfolgt. Adios. -- Si! SWamP 23:01, 1. Mai 2012 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „HHamburg“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Michaela Kezele haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:33, 25. Jun. 2024 (CEST)

Änderung der Geburtsangaben im Artikel Michaela Kezele

Hallo, die Änderungen sind nicht nachvollziehbar, da mehrere angegebene Belege das Geburtsjahr 1975 enthalten und die in der letzten Bearbeitung eingebrachten Links die Änderung auf Juli 1977 darüber hinaus nicht stützen. Der Artikel wurde inzwischen für kurze Zeit für weitere Bearbeitungen durch dieses Benutzerkonto gesperrt, bitte daher vor einer etwaigen erneuten Änderung der Lebensdaten darauf achten, dass diese von extern verfügbaren Belegen gestützt sind. Die Nutzung der Artikeldiskussionsseite ist weiterhin möglich und zur Klärung anstehender inhaltlicher Fragen zum Artikel geeignet. Weitere Informationen dazu finden sich zum Einstieg auf Wikipedia:Tutorial/Enzyklopädie/Belege. Übrigens gibt es inzwischen eine einfachere Methode, Wikipedia-Artikel zu bearbeiten: VisualEditor - damit lassen sich auch Links und Belege einfacher einfügen und formatieren. Gruß, -- hgzh 14:00, 25. Jun. 2024 (CEST)