Hb309
Willkommen bei Wikipedia!
BearbeitenHallo Hb309,
schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --Karsten Schulze (Diskussion) 19:10, 7. Jul. 2017 (CEST)
Deine Bearbeitungen
BearbeitenHallo! Beachte bitte, das das durchführen haufenweiser gleichartiger Bearbeitungen unerwünscht ist. Dafür gibt es Bots Du lässt die Sachen von Bots übernehmen, indem du auf Wikipedia:Bots/Anfragen eine Notiz hinterlässt. Die Botbetreiber kümmern sich dann zeitnah darum. Grüße und Viel Spaß in der Wikipedia wünscht Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:36, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Hallo. Ich brauche für 30 Artikel keinen Bot. --Hb309 (Diskussion) 18:47, 22. Aug. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-08-22T21:15:28+00:00)
BearbeitenHallo Hb309, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:15, 22. Aug. 2017 (CEST)
Deine Änderung in Wireless Local Area Network vom 06.01.2018 9:29 Uhr
BearbeitenDeine Änderungen erfolgten auf der deutsche Seite dieses Artikels, der Tausender-Punkt (dient der besseren Lesbarkeit) und das Dezimal-Komma ist im Deutschen eindeutig!
Evtl. könnte man in den Tabellen-Überschriften MHz in GHz bzw. mW in W (z.B.: statt 200m W dann 0,2 W; statt 1.000 W dann 1,0 W; statt 2.412 MHz dann 2,412 GHz)ändern und bei den Werten dann statt des Punktes ein Komma verwenden. Im Deutschen ist es auch üblich 2,4 GHz zu benutzen statt 2400 MHz --Wiki1939 (Diskussion) 11:16, 6. Jan. 2018 (CET)
- Soweit richtig. Aber wenn da steht 2.400 MHz dann ist das für den Durchschnittsleser nicht 2,4 GHz sondern 2,4 MHz, weil das Tausenderzeichen (ausser in der Wikipedia) nirgends, gar nirgends als Punkt geschrieben wird. Die einschlägigen Normen sind in dieser Hinsicht wirklich eindeutig. Man sollte es also vermeiden, und das habe ich getan. --Hb309 (Diskussion) 09:07, 7. Jan. 2018 (CET)
- "...nirgends, gar nirgends..." stimmt gar nicht so ganz. Traditionell wird in Deutschland, Österreich und Frankreich der Punkt als Tausendertrennzeichen und das Komma als Dezimaltrennzeichen verwendet. Es ist auch in den Office-Programmen und den Branchen-Softwaren heute noch die Praxis, siehe auch hier.
Am sinnvollsten ist es daher, auf solche Zahlenkolonnen zu verzichten und dafür die Vorsätze für Maßeinheiten zu verwenden. Die Zahlen werden dadurch aussagekräftiger und sind nach ISO weltweit standardisiert. --Wiki1939 (Diskussion) 17:18, 7. Jan. 2018 (CET)- Das von dir genannte Wikipdia-Zitat ist völlig unbelegt :) Punkte als Tausendertrennzeichen in einem deutschen Text sind Quatsch. Ebenso ungut finde ich das von dir wieder hergestellte "1.000 mW" für 1 Watt. --Hb309 (Diskussion) 19:00, 7. Jan. 2018 (CET)
- "...wieder hergestellte "1.000 mW" für 1 Watt ..." Ich hatte die Funktion Änderung zurückgesetzten benutzt und nicht einzeln geändert. Wie du weiter oben schon mehrfach lesen kannst, würde ich die schreibweise 1,0 W bevorzugen. Ich habe die erste Tabelle bereits entsprechend geändert. --Wiki1939 (Diskussion) 12:36, 8. Jan. 2018 (CET)
- Das ist ja schon mal was. Das missverständliche Tausendertrennzeichen sollte auch wieder weg. --Hb309 (Diskussion) 14:33, 8. Jan. 2018 (CET)
- Jetzt verstehe ich dich wirklich nicht mehr! Genau das ist doch durch die sinnvollere Benutzung der Vorsätze für Maßeinheiten geschehen. --Wiki1939 (Diskussion) 15:33, 8. Jan. 2018 (CET)
- Die Vorsätze verwirren ja nicht. Aber dass noch Zahlen vorkommen, bei denen der Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet wird. Dann ist man nie sicher, ob das ein Komma sein soll. Weil er nur in der Wikipeia als Tausendertrennzeichen verwendet wird. --Hb309 (Diskussion) 16:00, 8. Jan. 2018 (CET)
- Hallo, was meinst du eigentlich, oder was bezweckst mit deinen Antworten. Schreibe konkret, was du in der einzig bisher von mir diesbezüglich jetzt der Tausendertrennung angepassten ersten Tabelle(Titel "2,4 GHz (802.11b/g/n") bemängelst. Konkret mit Spalte und Zeile!! --Wiki1939 (Diskussion) 16:24, 8. Jan. 2018 (CET)
- In dieser Tabelle ist es jetzt ja gut. Aber andernorts noch nicht. Ich hatte es im ganzen Artikel angepasst, und du rückgängig gemacht. --Hb309 (Diskussion) 16:30, 8. Jan. 2018 (CET)
- Ich habe jetzt den Hinweis erhalten, dass Zahlen in Wikipedia in solchem Fall durch {{formatnum: 123456789}} zu schreiben sind, dann wurden sie entsprechend der jeweils aufrufenden Sprache richtig dargestellt. Es wäre auch unter Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Zifferngruppierung nachzulesen. --Wiki1939 (Diskussion) 11:38, 27. Jan. 2018 (CET)
- In dieser Tabelle ist es jetzt ja gut. Aber andernorts noch nicht. Ich hatte es im ganzen Artikel angepasst, und du rückgängig gemacht. --Hb309 (Diskussion) 16:30, 8. Jan. 2018 (CET)
- Hallo, was meinst du eigentlich, oder was bezweckst mit deinen Antworten. Schreibe konkret, was du in der einzig bisher von mir diesbezüglich jetzt der Tausendertrennung angepassten ersten Tabelle(Titel "2,4 GHz (802.11b/g/n") bemängelst. Konkret mit Spalte und Zeile!! --Wiki1939 (Diskussion) 16:24, 8. Jan. 2018 (CET)
- Die Vorsätze verwirren ja nicht. Aber dass noch Zahlen vorkommen, bei denen der Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet wird. Dann ist man nie sicher, ob das ein Komma sein soll. Weil er nur in der Wikipeia als Tausendertrennzeichen verwendet wird. --Hb309 (Diskussion) 16:00, 8. Jan. 2018 (CET)
- Jetzt verstehe ich dich wirklich nicht mehr! Genau das ist doch durch die sinnvollere Benutzung der Vorsätze für Maßeinheiten geschehen. --Wiki1939 (Diskussion) 15:33, 8. Jan. 2018 (CET)
- Das ist ja schon mal was. Das missverständliche Tausendertrennzeichen sollte auch wieder weg. --Hb309 (Diskussion) 14:33, 8. Jan. 2018 (CET)
- "...wieder hergestellte "1.000 mW" für 1 Watt ..." Ich hatte die Funktion Änderung zurückgesetzten benutzt und nicht einzeln geändert. Wie du weiter oben schon mehrfach lesen kannst, würde ich die schreibweise 1,0 W bevorzugen. Ich habe die erste Tabelle bereits entsprechend geändert. --Wiki1939 (Diskussion) 12:36, 8. Jan. 2018 (CET)
- Das von dir genannte Wikipdia-Zitat ist völlig unbelegt :) Punkte als Tausendertrennzeichen in einem deutschen Text sind Quatsch. Ebenso ungut finde ich das von dir wieder hergestellte "1.000 mW" für 1 Watt. --Hb309 (Diskussion) 19:00, 7. Jan. 2018 (CET)
- "...nirgends, gar nirgends..." stimmt gar nicht so ganz. Traditionell wird in Deutschland, Österreich und Frankreich der Punkt als Tausendertrennzeichen und das Komma als Dezimaltrennzeichen verwendet. Es ist auch in den Office-Programmen und den Branchen-Softwaren heute noch die Praxis, siehe auch hier.
QS-Personenartikel
BearbeitenGrüß Dich Hb309 :-) Hast Du Zeit & Lust einen Artikel der QS zu verbessern? Adolf Zeliska bräuchte dringend etwas Ergänzung. Mediale Rezeption ist ausreichend gegeben, in en:Pfeifer Zeliska .600 Nitro Express revolver steht auch was ;-) LG 80.187.97.42 11:21, 31. Jan. 2018 (CET)
- Nein, danke. --Hb309 (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2018 (CET)
Deine Umbenennung bzw. Verschiebung des Artikels Monte Rogoria vom 4. Mär. 2018, 07:25 Uhr
BearbeitenHallo Hb309, du hast ja den Artikel Monte Rogoria auf Monte Rogòria verschoben bzw. entsprechend umbenannt. Dafür danke ich dir grundsätzlich erst mal. Ich nehme an, du hast die Umbenennung vorgenommen, weil du der Meinung bist, dass man "Monte Rogòria" mit einem Akzent auf dem "ò" schreibt. Dies entspricht tatsächlich auch der amtlichen Schreibweise auf map.geo.admin.ch ist somit vermutlich nicht falsch. Ich wollte nun aber nachfragen, ob du selber Tessiner oder Italiener bist und dir somit auch sicher bist, dass diese Schreibweise auch dem tatsächlichen Sprachgebrauch entspricht. Die Sache ist die: Ich selber bin Deutschschweizer und habe in dieser Hinsicht somit sowieso keine Ahnung, habe mir aber sagen lassen, dass das Setzen von Akzenten innerhalb eines Worts im italienischen Sprachgebrauch (mit gewissen Ausnahmen) vollkommen unüblich bzw. veraltet ist und nur noch in Wörterbüchern vereinzelt vorkommt. Ausserdem wird der Berg überall sonst ausschliesslich ohne Akzent auf dem "ò" geschrieben. Falls du dir sicher bist, dass der Akzent korrekt ist, können wir den Namen natürlich gerne so belassen. Solltest du dir aber selber auch nicht zu 100 Prozent sicher sein, so würde ich mich sonst mal beim einem italienischsprachigen Wikiuser erkundigen, wie er das sieht und deine Änderung dann gegebenfalls wieder rückgängig machen. Wäre das für dich in Ordnung? Gruss, --Otto Betschmann (Diskussion) 09:51, 6. Mär. 2018 (CET)
- Ich bin nicht italienischer Muttersprache, weiss aber dass die Tessiner eigene Usanzen haben und sich nicht zwingend nach dem ausrichten, was südlich der Grenze geschieht. Im Geographischen Lexikon der Schweiz von vor 100 Jahren [1] steht es ohne Akzent (deutschsprachiger Artikel), bei www.e-periodica.ch habe ich 5 Treffer erzielt in Zeitschriften von 1915-2015, alle ebenfalls ohne Akzent. So wie ich das mitgekriegt habe, ist bei Wikipedia aber die Schreibweise der Landestopografie relevant, und die treibt ja mitunter seltsame Blüten (z.B. bei den "-hore" im Berner Oberland). Darum meine Verschiebung. --Hb309 (Diskussion) 17:17, 6. Mär. 2018 (CET)
- OK, Danke für die Recherche und die Antwort. In dem Fall belassen wir es mal bei dieser Schreibweise. Gruss,--Otto Betschmann (Diskussion) 19:18, 6. Mär. 2018 (CET)
Schweizbezogen
BearbeitenHallo Hb309, es mag stimmen, dass in der Schweiz der Genfer See als Genfersee und der Große St. Bernhard mit «ss» statt „ß“ geschrieben wird. In den jeweiligen Hauptlemmata dazu habe ich damit überhaupt kein Problem. Sowohl dem Genfersee als auch dem Grosser St. Bernhard ist im Quelltext ein <!--schweizbezogen--> vorangestellt. In diesen Artikeln wird daher kein ß verwendet und es werden statt deutscher Anführungszeichen Schweizer Guillemets verwendet.
Der von mir erstellte Artikel Gebirgsgruppe ist jedoch nicht speziell schweizbezogen. Dort kommen daher ß und deutsche Anführungszeichen zum Einsatz. Und genauso werden dort die deutschen Bezeichnungen für Genfersee und Großen St. Bernhard verwendet. Inkonsequenten Mischmasch mache ich dort nicht mit. Ich werde dich daher erneut revertieren und bitte dich, es bei dieser Rücksetzung dann zu belassen. --Watzmann praot 19:34, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Ich halte deine Idee für abwegig. Nicht du und nicht Wikipedia bestimmen, wie Schweizer Gewässer und Strassenpässe benannt werden, sondern die dafür zuständigen Instanzen in der realen Welt. --Hb309 (Diskussion) 20:38, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Man kann halt die Schweiz nicht isoliert betrachten. Aber du kannst deine Meinung ja einmal auf Wikipedia Diskussion:Schweizbezogen zur Diskussion stellen. --Watzmann praot 21:10, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Das kannst du gerne tun, wenn du die Namen neu erfinden willst. --Hb309 (Diskussion) 22:19, 1. Aug. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-03T12:52:39+00:00)
BearbeitenHallo Hb309, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:52, 3. Aug. 2018 (CEST)
Inwiefern findest du, sollte der IP-Edit War [2] auch noch gesichtet werden? --Johannnes89 (Diskussion) 11:23, 8. Sep. 2020 (CEST)
- Im Ernst die IP entfernt einen Lückenhaft-Baustein gegen vier andere User, warum sichtest du das? [3] --Johannnes89 (Diskussion) 11:27, 8. Sep. 2020 (CEST)
- Sinnfreie Sichtung dito hier [4] --Roger (Diskussion) 10:28, 11. Sep. 2020 (CEST)
- Mit Bezug auf das Vorstehende habe ich Dir vorerst mal die Sichterrechte entzogen. Solltest Du da zu gegebener Zeit eine Revision wünschen, geht das auf WP:A/A, --He3nry Disk. 12:15, 11. Sep. 2020 (CEST)