Hellerhoff

Hallo

Hallo Hellerhoff, herzlich willkommen in der Wikipedia. Vielen Dank für deine bisherigen, fachlich versierten Beiträge. Bitte denke aber daran, immer auch Belege mit anzugeben (vgl. Wikipedia:Belege). Bei Hilfe:Neu bei Wikipedia findest du außerdem eine Menge weiterer Ratschläge, falls du etwas nachschauen möchtest. Wir Mediziner haben unseren zentralen Treffpunkt in der Redaktion Medizin, dort kannst du dich gerne auch melden, wenn du Unterstützung braucht. Natürlich gibt's dort auch immer reichlich Gelegenheit, mitzuarbeiten.. :-)

Viel Spaß noch, --Andante ¿! ^WP:RM 11:06, 12. Apr. 2009 (CEST)

Mediastinalshift

Hallo Hellerhoff,

auch von mir ein herzliches "Willkommen bei der Wikipedia"!

Könntest du in o.g. Artikel bitte noch nachtragen, woher deine Informationen stammen, zum Beispiel aus welchem Fachbuch?

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 19:32, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Drahreg, kommt mir als "altem" Radiologen ein bischen so vor als wenn man einen Automechaniker bittet, eine Quelle dafür anzugeben, dass das Gaspedal meistens rechts ist ;-) Aber ich seh ein, dass jemand anders ja nicht weiss, wie ich zu den Infos komme. Danke und schönen Tag! --Hellerhoff 08:56, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Hellerhoff,

ích habe dir Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 12:04, 5. Aug. 2009 (CEST)

Granularzelltumor

Danke für das schöne Bild. Grüße --Marvin 101 20:19, 3. Aug. 2009 (CEST)

Schinnagls...

Hallo Hellerhoff! Habe gerade nicht soviel Zeit, der Angelegenheit gründlich nachzugehen... Das World Biographical Information System (Saur) gibt zwei Schinnagls her, Max und Marx (für Markus). Letzterer 1612 geboren (gest. 1681), Baumeister und Schreiner, somit der von Dir gemeinte. Mäxchen hingegen ist ein Landschaftsmaler (1732-1800), also wer ganz anderes, so daß es keine Weiterleitung geben darf. Selbstredend gibt's noch welche mit anderen Vornamen. -- Aber, eine kleine Bitte meinerseits, Dein Artikel... also das ist zu wenig, vollständige Sätze etc. sind in WP schon erwünscht! Kannst Du das vielleicht aufbessern? Herzliche Grüße -- RTH 18:46, 26. Aug. 2009 (CEST)

PS: Löschung der WL durch Admin-Anfrage soeben erbeten. -- RTH 18:54, 26. Aug. 2009 (CEST)

Perilunäre Luxation

Super! Vielen Dank für das schöne Bild! --Goris 12:07, 31. Okt. 2009 (CET)

Freut mich! (Hab das auf die Diskussionseite transferiert... --Hellerhoff 22:35, 9. Nov. 2009 (CET)

Orthopädie und Unfallchirurgie

Ist das neue Projekt[1] zwischen der DGOU und Wikipedia nicht etwas für Dich?? Ich bin mir sicher, da braucht es bald viele schöne Bilder, und Du hast bestimmt noch ein paar Schätze auf Lager?? --Goris 09:51, 4. Feb. 2010 (CET)

Ja. Find ich gut. Werde auch weiterhin wohl hauptsächlich Bilder beisteuern. Geht immer am besten, wenn man aktuell einen "schönen" Fall hat und dann sowieso in der Materie ist. Grüße! --Hellerhoff 13:14, 4. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/3. Treffen 2010

Hallo Hellerhoff,

zu o.g. Veranstaltung möchte ich dich herzlich einladen.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 18:23, 4. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Einladung! Macht Spaß so viel Engagement zu sehen. Ob ich aber an dem Treffen teilnehmen kann, ist sehr fraglich. Hab im Moment zuviele andere Baustellen. Viele Grüße!--Hellerhoff 08:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Ösophagusbreischluck

Hallo Hellerhoff,

ich habe angefangen den Artikel auszubauen und möchte Dich bitten, Deinen Senf dazuzugeben und zu redigieren, v.a. Lit.stellen einzufügen. Würde von phoniatrischer Seite meinen Teil weiter dazutun. M.E. sollte evtl. eine Ausgliederung zu Videoflouroskopie (noch nicht existent) erfolgen, die Bestandteile bei Dysphagie müssten entsprechend angepasst werden. Ich denke, wir sollten uns die Arbeit teilen, was denkst Du darüber?. Merci+Gruß -- Phoni 17:41, 25. Feb. 2010 (CET)

Hallo Phoni, (kennen wir uns vielleicht? z.B. RdI?) grundsätzlich bin ich dabei. Hab bloss im Moment nicht zu viel Zeit. Gibt auch noch ein paar Dinge, die nicht hierher gehören. Aber irgendwann ist auch wieder Zeit... Videofluoroskopie halte ich als solche für überholt. In der Regel sollten heute digitale Durchleuchtungen verwendet werden, die eine Bildfolge ohne Video aufnehmen können, allein schon wegen der DICOM-PACS-Geschichte. Würde mich gerne vielleicht mal mit Dir austauschen. Erstmal schöne Grüße --Hellerhoff 19:54, 25. Feb. 2010 (CET)

Schön! Da mir RdI nix sagt, fürchte ich, dass wir uns nicht kennen. Bzgl. Videoflouroskopie: dachte das als Oberbegriff (??), wie Du gelesen hast, habe ich beim Ö-Brei ja schon die Festplatte erwähnt... schaun wir mal! Bis demnächst, Gruß -- Phoni 07:46, 26. Feb. 2010 (CET)

Hab nochmal was im Abschnitt Dysphagie, zu den Rö-Verfahren und deren Aufzeichnung rangebastelt : D'accord ? Gruß -- Phoni 21:49, 9. Mai 2011 (CEST)Phoni

Hallo Phoni. Hab den Artikel gerade noch mal überflogen und ich sehe da noch erheblichen Handlungsbedarf... Ich komme im Moment nicht so recht zu was, weil ich mit nicht WP-Sachen gut ausgelastet bin und auch hier noch ein paar Baustellen habe, z.B.:

Commons: Normal barium swallow Case 001 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Aber irgendwann kann ich mich auch an diesen Artikel machen. Übrigens sind 200 Bilder pro Sekunde Quatsch. Für die Diagnostik selbst im Pharynx reichen fast immer 7/s, max. 15/s aus.

Grüße! --Hellerhoff 12:40, 11. Mai 2011 (CEST)

Mir war wichtig, ob das erstmal so bleiben kann ("nicht grob falsch"). Die Daten stammen übrigens aus dem Dyspha-Standardwerk, wie im Lit.verzeichnis angegeben. Wir sollten das gemeinsam in Ruhe angehen! Grüße -- Phoni 11:16, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich kenne die Autoren. Hab in dem Stall schlucken gelernt :-). Ich habe selber ein Kapitel zur Schluckuntersuchung für das hier geschrieben. Also da kann ich sicher noch was beitragen... Was hälst Du von den blätterbaren Bildstapeln? Grüße! --Hellerhoff 16:23, 12. Mai 2011 (CEST)

Aha, dachte mir das schon! Ich kenne auch Vogl indirekt: hatte zu Unizeiten mit einem seiner OÄ eine Forschungsserie zum MRT d. Larynx besprochen gehabt, ist durch unser beider Weggang dann allerdings im Sande verlaufen. Zu den Bilderstapeln: die hattest Du mal in der RM vorgestellt gehabt, ich fand das sehr interessant, das Echo der Anderen war ja eher verhalten, wenn ich mich erinnere. Im Grunde wäre das auch als Imager für die Praxis (nicht zur Befundung) interessant, ich ärgere mich über die 25 Image-Programm der versch. Radiologen um Umfeld, die auf meinem PC installiert sind. Ich zögere allerdings immer bei solchen Programmierarbeiten, ich bin vor 20 J. auf der Stufe von MS-Basic stehengeblieben. Erstmal starke Nerven für die aktuellen Baustellen, freue mich, wenn's dann (gemeinsam) weitergeht .... Gruß -- Phoni 16:42, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich wollte als 1. Schritt mal deinen Breischluck einarbeiten, ging aber nicht. s. dazu auch [2]. Gerhard ist ein Nukl und bezeichnete sich selber mal als Kategorien-Rudi, sowie als Admin recht erfahren. Hast Du eine Ahnung, wie das geschickt(er) zu lösen sei? Gruß -- Phoni 11:27, 25. Mai 2011 (CEST)

Da brauchen wir vor allem jemanden, der die Common.js in der deutschen WP gut kennt und den Javascript-Code da einbaut. Die Vorlage Imagestack kann man dann auch hierhin portieren. Grüße! --Hellerhoff 17:57, 26. Mai 2011 (CEST)

So wie ich mitbekommen habe, hat Anka in Bezug auf Grafiken ein paarmal helfen können. Ich werde sie ansprechen. Schönes WE wünscht -- Phoni 19:59, 27. Mai 2011 (CEST)

Schau Dir doch bitte mal hier das Ergebnis an ...... -- Phoni 08:45, 30. Mai 2011 (CEST)

Ja. Kann man sicher so erst mal reinnehmen. Aber schöner wäre natürlich ein Bilderstapel, in dem man blättern kann. So wie hier:

• Commons:Category:Pansinusitis Case 001
• Commons:Category:Cerebral arteriovenous malformation MRT TOF MIP Case 001
• Commons:Category:Normal barium swallow Case 001
• Commons:Category:Arteria lusoria MRA MIP Case 001
• Commons:Category:Temporal bone in computertomography case 001
• Commons:Category:Esophageal web Case 001
• Commons:Category:Esophageal web Case 002
• Commons:Category:Diffuse esophageal spasm Case 001
• Commons:Category:Diffuse esophageal spasm Case 002
• Commons:Category:Diffuse esophageal spasm Case 003
• Commons:Category:Zenkerpouch Brombart 2 Case 001

Vielleicht können wir einen der Mitarbeiter, die die MediaWiki:Common.js pflegen gewinnen, das Javascript auch in der deutschen WP zu übernehmen. Vielleicht z.B. Benutzer:Duesentrieb... Grüße! --Hellerhoff 19:54, 30. Mai 2011 (CEST)

NeuGrid

Moin Hellerhoff,

könntest Du vielleicht einmal einen Blick auf Neugrid werfen, steht auf der QM-Seite der RM, das ist doch Dein "Spezialgebiet"... Gruß -- Phoni 08:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ligamentum meniscofemorale

Habe deinen Entwurf dorthin verschoben, bitte auch die Diskussion beachten. LG -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:42, 12. Mai 2010 (CEST)

Truncus-coel-Syndrom

Lieber Hellerhoff, ich habe mich doch jetzt mal an die Übersetzung des engl. Artikels gemacht, stelle den in den nä. Tagen auf meiner Benutzerseite ein. Könntest Du vielleicht bei der Übersetzung des radiologischen Teils helfen, die dt. Fachtermini sind mir da nicht so geläufig? Gebe Dir hier eine kurze Notiz, wenn ich soweit bin. Gruß -- Phoni 21:30, 10. Dez. 2010 (CET)

Ja. Super! Ich hoffe -wie gesagt- bald auch eigene Bilder beisteuern zu können Gruß! --Hellerhoff 12:37, 11. Dez. 2010 (CET)

Ich wäre soweit. Unter Benutzer:Phoni/TCS steht der übersetzte Artikel. Nicht übersetzt habe ich Teile des Absatzes Diagnostik, was ich Dir überlassen möchte. lg und schönen 3. Advent -- Phoni 15:21, 11. Dez. 2010 (CET)

Moin, Du warst ja recht fleissig am WE..... Ich habe die Bilder doch selber übernommen, allerdings das des Zwerchfells aus Gray's Anatomie noch nicht. Ich habe plötzlich Zweifel bekommen, weil die Sache da anders aussieht, als in meinem Anatomiebuch. Könntest Du da im Text auch nochmal drübersehen, weil ich befürchte, die Bezeichnungen im Englischen weichen da von den Lateinischen etwas ab und die Beschreibung des Lig. passt dann irgendwie nicht. Merci+Gruß-- Phoni 08:39, 13. Dez. 2010 (CET)

Ich schau alles nochmal durch. Werde aber wohl frühestens morgen dazu kommen. Grüße! :-)--Hellerhoff 07:19, 14. Dez. 2010 (CET)

Drahreg01 hatte ich gebeten, den Artikel v. BNR in den ANR zu verschieben (als Admin), ist (wie immer!) von der schnellen Truppe und hat's ratz-fatz erledigt -> steht jetzt "nur" noch im ANR. -- Phoni 17:26, 14. Dez. 2010 (CET)

Moin Hellerhoff, s. bitte mal in Diskussion:Truncus-coeliacus-Kompressionssyndrom. Hast Du das gefässchir. Buch (oder einen der Artikel) greifbar zur Klärung der Frage wg. des Ganglions? Danke -- Phoni 10:52, 16. Dez. 2010 (CET)

Siehe Diskussion zum Artikel. Gruß --Hellerhoff 09:20, 17. Dez. 2010 (CET)

Ependymom - Hirntumor

Hallo Hellerhoff,

ich bin mir nicht 100% sicher, aber das Bild könnte eine MRT-Aufnahme von mir sein. OP im August 2005 WHO Grad II durch Prof.Dr.Oppel in Bielefeld. Ich habe ausdrücklich kein Problem damit, es würde mich nur interessieren ob es stimmt.

A.Pf. Bielefeld -- 84.62.210.176 14:56, 11. Dez. 2010 (CET)

Hallo A.Pf.! Meine Bilder kommen alle aus München und die meisten sind neuer als 2008. Insofern ist das wohl nicht so. Ich gebe zu, dass ich den Namen des Patienten dieser Bilder nicht mehr genau erinnere, kann aber noch mal nachschlagen. Ich bin mir aber sehr sicher, dass die Bilder von dem Ependymom nach 2008 entstanden sind. Schöne Grüße nach Bielefeld! --Hellerhoff 22:29, 11. Dez. 2010 (CET)

Volumerendering

Hallo Hellerhoff, kurze Frage aus der QS:RM ([3]). Ist das identisch? Dann würde ich den medizinischen Part zum Informatikartikel dazupacken... lg -- Phoni 09:07, 17. Dez. 2010 (CET)

Ist in meinen Augen das Gleiche und sollte mit Weiterleitung behandelt werden. Gruß! --Hellerhoff 09:20, 17. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank!

Als Dank

Für die ausgezeichneten Bilder. Ich habe die ersten vier (das metastasierte Prostatakarzinom) schon eingebaut Benutzer:Kuebi/Knochenmetastase. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 19:48, 1. Mär. 2011 (CET)

Nochmals Danke [4], bin halt weder Radiologe noch Arzt… Gruß und schönes Wochenende --Kuebi [∩ · Δ] 20:02, 4. Mär. 2011 (CET)

Danke für deine Bilder, im konkreten Fall dieses. Es grüßt, --Polarlys 16:24, 6. Feb. 2012 (CET)

Gerne :-) siehe auch

Commons: Portal hypertension – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

--Hellerhoff 18:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Knochenmetastase

Hallo Hellerhoff, davon gehört Dir auch eine Ecke:  Exzellent Knochenmetastase. Gruß und nochmals besten Dank für die Bilder --Kuebi [∩ · Δ] 16:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

Benutzung von Bildern

Hallo Hellerhoff,

ich möchte ein von dir hochgeladenes Bild in einem Vortrag benutzen. Soll ich dich als User:Hellerhoff zitieren oder mit deinem richtigen Name? Falls ja, welcher wäre er?

Danke im Voraus Stefano Cardanobile 132.230.177.61 12:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Stefano, machs so, wie Du meinst. Mein echter Name ist Dr. Paul Hellerhoff. Ich lebe in München. Viele Grüße! --Hellerhoff 08:37, 15. Sep. 2011 (CEST)

Azygoskontinuität

Missing Article Trophy

Gratulation zum Wanderpokal und ein schönes Wochenende wünscht --Kuebi [∩ · Δ] 12:29, 28. Apr. 2012 (CEST)

Das ist ja nett! Danke! :-) --Hellerhoff (Diskussion) 20:58, 1. Mai 2012 (CEST)

Pneumothorax Bild tauschen

hi,

ich hatte letzte Woche einen Pneumothorax. Das Bild welches dabei herauskam, ist besser als in jedem Lehrbuch zu finden ist ;-)

http://www.denny-schierz.de/images/Pneumothorax_vorn.jpg http://www.denny-schierz.de/images/Pneumothorax_seitlich.jpg

Daher die Frage, ob du dein Bild vom Pneumothorax gegen diese tauschen möchtest. Ich hätte auch noch Bilder mit Drainage und, wie es aussehen sollte.

Viele Grüße, Denny Schierz --Denny-pug (Diskussion) 09:03, 29. Mai 2013 (CEST)

• Hallo Denny, also wenn ich Dich richtig verstanden habe, warst oder bist Du selbst vom Pneumothorax betroffen. Also somit erstmal gute Besserung! Und das Angebot für das Bild ist gut gemeint. Aber vergiss bitte nicht, dass Du als der Patient NICHT der Urheber des Bildes bist, so komisch wie sich das auch anhört. Urheber ist der Radiologe, der das Bild gemacht hat siehe hier. Bei Commons sind auch schon eine ganze Reihe Bilder siehe hier. Wenn die Bilder nicht ausreichen, kann ich auch noch welche liefern. Liebe Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 21:37, 1. Jun. 2013 (CEST)

Bilder einstellen

Hallo & Danke für die Begrüssung! Eine Frage: wie hast Du das mit dem Rö-Bildereinstellen gemacht, vermutlich bist Du ja nicht der Betriebsstättenbetreiber, wegen der Rechte. Für Tipps wär ich dankbar. Gruss. --Zieger M (Diskussion) 19:45, 7. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mit Email geantwortet. Wenn das nicht angekommen ist, (doch der falsche Zieger_M!?) bitte melden. Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 22:29, 8. Jan. 2014 (CET)

Tarsometatarsalgelenk

Lieber Hellerhoff,vielen Dank für die Korrektur, da habe ich die Gebeine wohl etwas durcheinander gewürfelt. Aber mit diesem deutschen Namen muss ich mir wirklich immer alle Mühe geben. Gut, dass Du so aufmerksam liest. Grüße, --Goris (Diskussion) 09:02, 3. Feb. 2014 (CET)

Ist ja auch ein Würfelbein... :-) Grüße --Hellerhoff (Diskussion) 07:06, 4. Feb. 2014 (CET)

Hill-Sachs Lesion MRI film use

Dr. Hellerhoff, I am an American medical specialist who would like to use your posted film example from http://en.wikipedia.org/wiki/Hill%E2%80%93Sachs_lesion for use in an upcoming Musculoskeletal & Sports Medicine book published here in the United States. I realize that it is licensed under Creative Commons domain with Attribution and Share Alike restriction. I want to give you full credit for your work (as required by the CC license requirements), but I can't seem to find your first name. If you would be so kind as to provide that to me by sending the information to my work email address (ronald.bowers@kc.edu), I will be sure your name is included below the films in the book. Thank you in advance. Ronald E. Bowers, Jr. DHSc, MMS, PA-C, DFAAPA, Associate Professor, Kettering College, Dayton, Ohio, USA.

See my mail answer. Greetings! --Hellerhoff (Diskussion) 21:18, 22. Okt. 2014 (CEST)

Os talonaviculare dorsale

Guck mal bitte. Danke. Anka ☺☻Wau! 12:40, 16. Feb. 2015 (CET)

Ist doch fein! Danke! Gruß --Hellerhoff (Diskussion) 15:55, 16. Feb. 2015 (CET)

Das mit dem Bild aus der Erstveröffentlichung gefällt mir gut! :-) Gruß --Hellerhoff (Diskussion) 20:50, 16. Feb. 2015 (CET)

Danke. Anka ☺☻Wau! 00:25, 17. Feb. 2015 (CET)

Ich finde, die akzessorischen Fußwurzelknochen könnten durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Damit wir uns die Bürokratie der Auslagerung sparen, wäre es schön, wenn Du den anlegst, da von Dir der entscheidende Beitrag in dem Abschnitt Akzessorische Fußknochen in Akzessorischer Knochen kam. Anka ☺☻Wau! 12:34, 17. Feb. 2015 (CET)

WebAssembly

Hallo Hellerhoff!

Die von dir angelegte Seite WebAssembly wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 21. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo

Gruß dich, Hellerhoff,

Ich habe dein Imagestack auf phab:T101644 erwähnt. Brion Vibber sagt das es cool ist.   Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 07:12, 23. Jul. 2015 (CEST)

Danke! Würde mich freuen, wenn das Einzug in mehrere Wikis findet. Kann mich aber im Moment aus Zeitgründen nicht selber kümmern. Eine Erweiterung für Tablets wäre auch schön. Abgesehen vom Mausrad geht aber jetzt schon Ziehen mit der linken Maustaste. Grüße!--Hellerhoff (Diskussion) 21:43, 27. Jul. 2015 (CEST)

Images

You do great work on medical imaging :-) Just want to stop by and say hi aswell as invite you to the medical event at Wikimania if you can make it [5]

Best Doc James (talk · contribs · email) 09:05, 3. Jun. 2016 (CEST)

Thank You James and thank You for the invitation. Unfortunately i haven't got the time to come to italy then. Best wishes! --Hellerhoff (Diskussion) 07:09, 7. Jun. 2016 (CEST)

Commons!

Hey! Do you can translate to the German version of these medical Templates? (you can translate them editing the "text" parameter directly):

• commons:Template:ICD-10 CatTitle/de, used in commons:Category:Diseases and disorders
• commons:Template:ICD-10 Explain/de, used in commons:Template:ICD-10 category
• commons:Template:ICD-10 SelectedDiseases/de, used in commons:Template:ICD-10 category
• commons:Template:ICD-10 SelectedExtCauses/de, used in commons:Template:ICD-10 cat-external
• commons:Template:ICD-10 SelectedInjuries/de, used in commons:Template:ICD-10 cat-injuries
• commons:Template:ShouldBeIncInThisCat/de, used in several of previous templates

Thanks! Jmarchn (Diskussion) 00:04, 10. Jan. 2017 (CET)

Done. Hope it's correct like this. --Hellerhoff (Diskussion) 12:21, 13. Jan. 2017 (CET)

File:Gichtfuss im Roentgen.jpg

Hallo Hellerhoff! Auf der Dateiseite steht, dass du der Autor bist. Ich habe gesehen, dass dieses Bild in einer Zeitschrift verwendet wurde. Das Foto hatte die Bildunterschrift "Foto: Wikipedia". Meine Frage: Hat dich jemand kontaktiert bzw. hast du irgendjemand die Erlaubnis gegeben dieses Bild außerhalb der angezeigten Lizenz (CC-BY-SA-3.0) zu verwenden? --D-Kuru (Diskussion) 08:31, 15. Jan. 2020 (CET)

Hallo D-Kuru. Danke für die Info! Bilder von mir werden recht viel in medizinischen Artikeln von Zeitungen verwendet (Google-Suche). Die meisten machen eine ordentliche Angabe, so wie "Bild von hellerhoff / Wikipedia" oder vergleichbar. Wenn da mein Username (hellerhoff) nicht erscheint, ist das eher die Ausnahme (soweit ich das überblicke). Bin persönlich da nicht sofort beleidigt, zumal in dem von dir genannten Fall ja zumindest die Quelle Wikipedia angegeben wurde. Aber ganz korrekt ist das natürlich nicht. Sondererlaubnis für Bilder, also über das, was auf der Seite bei Commons steht hinaus, gebe ich normalerweise nicht. Und für dieses Gicht-Bild kann ich mich auch an nichts erinnern. Meist ist mir der Aufwand, dem im Einzelnen dann nachzugehen zu groß. Hab besseres zu tun. Genaugenommen komme ich auch so schon nicht dazu, all das zu machen was ich noch in der Warteschlange habe ;-) Viele Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 12:51, 18. Jan. 2020 (CET)

Danke für die Info. Mir geht es eher um Aufklärung. Nachdem die Zeitschrift schon mal ein Bild aus Wikipedia genutzt hat und wieder das Bild nicht korrekt seiner Lizenz nach verwendet hat, würde ich mir die Mühe machen und vielleicht eine Art kleinen Leitfaden mit Beispielen schreiben. Es ist ja nicht schwer die Lizenzbedingungen zu erfüllen, nur wissen es die meisten nicht/kümmern sich nicht darum und geben sich mit Halbwissen zufrieden. Wenn du ihnen eine Sondererlaubnis gegeben hättest, wäre das natürlich was ganz anderes.

--D-Kuru (Diskussion) 20:26, 18. Jan. 2020 (CET)

Finde ich gut, auch wenn ich selbst im Moment nicht den Nerv und die Zeit für sowas habe! Danke für dein Engagement! --Hellerhoff (Diskussion) 20:00, 23. Jan. 2020 (CET)

Venograms

After injecting contrast medium into a vein on the foot, the various vein groups on the lower leg and knee become visible in fluoroscopy. Dilatations of the veins are limited by valves. It can be seen in large sections that the contrast medium does not fill the entire vein, but rather flows around long-stretched thrombi.

Hello there. I have been working hard on rewriting en:w:deep vein thrombosis. Might you be able to help describe the venograms? I posted at https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Deep_vein_thrombosis#Images about this. I can't make sense of them! What do they show? Will you please assist by responding at that talk page? Thank you very much. Biosthmors (Diskussion) 02:19, 29. Jan. 2020 (CET)

I tried to formulate an English explanation. Hope that helps. --Hellerhoff (Diskussion) 20:38, 30. Jan. 2020 (CET)

Klatskintumor

Hallo Hellerhoff!

Die von dir überarbeitete Seite Klatskintumor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:51, 18. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mounier-Kuhn

Lt eines Eintrages im New York State, Passagier- und Besatzungslisten, 1917-1967 schrieb er sich (wenn es von ihm selbst geschrieben ist) ohne Umlaute (die OCR hat aus dem H ein A gemacht) Name: Pierre L Mounier-Kuan Nationalität: French Alter bei der Ankunft: 57 Geburtsdatum: 06.09.1901 Geburtsort: France Ankunftsdatum: 05.03.1959 Ankunftsort: New York New York USA Ziel: New York Fluggesellschaft: AF Flugnummer: 071

Quellenangabe

The National Archives at Washington, D.C.; Washington, D.C.; NAI-Nummer: 2848504; Titel des Aufzeichnungssatzes: Records of the Immigration and Naturalization Service, 1787 - 2004; Nummer des Aufzeichnungssatzes: 85; Seriennummer: A3998; NARA Roll Number: 148 Quelleninformationen

Ancestry.com. New York State, Passagier- und Besatzungslisten, 1917-1967 [database on-line]. Provo, UT, USA: Ancestry.com Operations, Inc., 2008.

Ursprüngliche Daten: Selected Passenger and Crew Lists and Manifests. The National Archives at Washington, D.C.

aus:ancestry --Zieger M (Diskussion) 10:34, 26. Mai 2020 (CEST)

Danke für die intensive Recherche! Wollte das Krankheitsbild in Trachealdivertikel nur möglichst korrekt nennen. Wäre natürlich auch noch ein eigener Artikel... Grüße!--Hellerhoff (Diskussion) 21:33, 26. Mai 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Medical Article Trophy verliehen an Hellerhoff

Hallo Hellerhoff, ich freue mich, Dir den virtuellen Wanderpokal der Redaktion Medizin für Deine Neuanlage von Trachealdivertikel überreichen zu dürfen. Ich habe mich noch etwas um die Verlinkung im Namensraum gekümmert. Grüße --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:55, 26. Mai 2020 (CEST).

Vielen Dank! Hab im Moment wieder etwas Zeit gehabt und macht Spaß! Grüße!--Hellerhoff (Diskussion) 21:35, 26. Mai 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Redaktion Medizin am 27.11.

Hallo Hellerhoff,

Die Redaktion Medizin trifft sich am Samstag, dem 27. November 2021, vormittags online zum Kennenlernen & Austausch. Du bist - als Mitglied oder Interessierte/r - herzlich eingeladen. An der Tagesordnung basteln wir gemeinsam. Hier findest Du weitere Informationen und den Link: Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/10. Treffen 2021. Wir freuen uns, wenn Du dabei bist! Viele Grüße, —MBq ^Disk 12:16, 24. Okt. 2021 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung von uns mehr bekommen möchtest, sag mir per Disk oder Mail Bescheid.

Danke! Ich habe es in den Kalender eingetragen!--Hellerhoff (Diskussion) 15:03, 24. Okt. 2021 (CEST)

Super, bis dann –MBq ^Disk 18:04, 24. Okt. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~