Hellstern medical
Schnelllöschung Deines Eintrags „Sabrina Hellstern“
BearbeitenHallo, Du hast den Artikel „Sabrina Hellstern“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:30, 19. Jun. 2024 (CEST)
Keine Werbung bitte!
BearbeitenLiebe/r „Hellstern medical“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Hellstern medical haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --Ankermast (Diskussion) 14:30, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Guten tag Ankermast, ich prüfe und entferne marketing-technische Adjektive etc. --Hellstern medical (Diskussion) 14:53, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Und wo bleibt die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben? Zur Vermeidung einer Schreibsperre nun endlich erledigen! --Lutheraner (Diskussion) 00:42, 3. Nov. 2024 (CET)
- Es ist unbezahltes Schreiben. Ich schreibe über mich selbst und Weltneuheit einer Entwicklung eines Medizinproduktes, wo der Bedarf gegeben ist und es vorher so auf der Welt noch nicht gegeben hat. Ich frage mich allerdings, ob ich den Artikel nicht lieber lösche. Leider sind hier nur Kommentare von Leuten, die die Entwicklung nicht einschätzen können. Die Quellen wurden in keinster Weise betrachtet. Das ist etwas, was ich aus der Medizin kommend, nicht haltbar finde. Wir prüfen immer jede Quelle und dort würde man genau erkennen, worum es geht. Deshalb überlege ich zu löschen. Ich kenne persönlich Autoren, die etwas weniger relevantes für die Gesellschaft getan haben und hier gelistet sind. Dann weiß ich nicht, ob mein Profil hier richtig ist. Es wurden hier weder Presseartikel, noch die Studien, noch die Patente in die Betrachtung der eigenen bewährter der Kritiker einbezogen. --2003:DF:9703:A84A:6157:AAF9:EA63:B180 07:57, 3. Nov. 2024 (CET)
- Selbstverständlich können wir die Entwicklung nicht einschätzen. Deshalb warten wir ab, bis Medien wie Science, The Lancet o.ä etwas zum Thema bringen und verwerten dann dies. (Sekundärquellen!)
- Du beziehst vermutlich ein Gehalt von deiner Firma. Also handelt es sich eindeutig um bezahltes Schreiben. Ob du jetzt explizit für die Erstellung eines Artikels (zusätzliche) Gelder beziehst, ist unwichtig. Bezahltes Schreiben ist offenzulegen - sonst wird das Konto gesperrt. --PCP (Disk) 08:17, 3. Nov. 2024 (CET)
- Es ist unbezahltes Schreiben. Ich schreibe über mich selbst und Weltneuheit einer Entwicklung eines Medizinproduktes, wo der Bedarf gegeben ist und es vorher so auf der Welt noch nicht gegeben hat. Ich frage mich allerdings, ob ich den Artikel nicht lieber lösche. Leider sind hier nur Kommentare von Leuten, die die Entwicklung nicht einschätzen können. Die Quellen wurden in keinster Weise betrachtet. Das ist etwas, was ich aus der Medizin kommend, nicht haltbar finde. Wir prüfen immer jede Quelle und dort würde man genau erkennen, worum es geht. Deshalb überlege ich zu löschen. Ich kenne persönlich Autoren, die etwas weniger relevantes für die Gesellschaft getan haben und hier gelistet sind. Dann weiß ich nicht, ob mein Profil hier richtig ist. Es wurden hier weder Presseartikel, noch die Studien, noch die Patente in die Betrachtung der eigenen bewährter der Kritiker einbezogen. --2003:DF:9703:A84A:6157:AAF9:EA63:B180 07:57, 3. Nov. 2024 (CET)
- Und wo bleibt die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben? Zur Vermeidung einer Schreibsperre nun endlich erledigen! --Lutheraner (Diskussion) 00:42, 3. Nov. 2024 (CET)
Dein Benutzername
BearbeitenHallo „Hellstern medical“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hellstern medical“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:42, 19. Jun. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Sabrina Hellstern
BearbeitenHallo Hellstern medical,
die am 19. Juni 2024 um 14:28:25 Uhr von Dir angelegte Seite Sabrina Hellstern (Logbuch der Seite Sabrina Hellstern) wurde soeben um 15:00:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Sabrina Hellstern löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Werbung“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:01, 19. Jun. 2024 (CEST)
Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! -- ErledigtMussklprozz (Diskussion) 18:48, 5. Nov. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite
BearbeitenHallo Hellstern medical,
Deine am 2. November 2024 um 08:12:54 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 08:27:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Hellstern medical löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: Missbrauch des Benutzernamensraums für Werbung.“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Ein werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:30, 2. Nov. 2024 (CET)
Hallo Hellstern medical!
Die von dir angelegte Seite Sabrina Hellstern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:00, 2. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Um wen oder was soll es im Artikel eigentlich gehen?
BearbeitenDer Artikel gibt vor, über die Person S. Hellstern zu berichten, geht dann aber doch massiv auf die Firma etc. ein. Das wären zwei grundsätzlich verschiedene Themen. Eine Vermischung der Themen ist unerwünscht. Im Artikel zur Firma kann der Inhaber kurz(!) erwähnt werden, im Artikel zur Person die entsprechende Firma. "Kurz" bedeutet dann aber auch: nur 1 bis 2 Sätze. --PCP (Disk) 09:17, 3. Nov. 2024 (CET)
Frustrierter Rückzug?
BearbeitenHallo! Hier ist wohl Einiges schief gelaufen und ein frustrierter Rückzug wäre schade. Der Löschantrag kommt nicht aus der Ignoranz der Innovation gegenüber, sondern von einer nicht regelkonformen Präsentation der Erfinderin. Auch, wenn es für Euch momentan anders aussieht, wird hier recht viel Wohlwollen und Hilfsbereitschaft entgegen gebracht. Alleine die Tatsache, dass mit einem vor Monaten schnellgelöschten und neu eingestellten Artikel kein kurzer Prozess gemacht wurde, ist selten. Im Mentorenprogramm könnte Hilfe bereitgestellt werden oder von anderen Usern. Dazu müsste aber erst mal der Dialog wieder aufgenommen werden und die erforderlichen Schritte durchgeführt werden. --2.173.90.203 14:22, 5. Nov. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Sabrina Hellstern
BearbeitenHallo Hellstern medical,
die am 2. November 2024 um 10:30:35 Uhr von Dir angelegte Seite Sabrina Hellstern (Logbuch der Seite Sabrina Hellstern) wurde soeben um 23:43:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Sabrina Hellstern löschende Administrator Reinhard Kraasch hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Reinhard Kraasch auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Reinhard Kraasch durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Reinhard Kraasch auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:46, 16. Nov. 2024 (CET)