Benutzer Diskussion:HerrZog/Archiv/2024
Grab Yorry
Moin, du hast auf dem Alten Friedhof (Berchtesgaden) einige Gräber fotografiert. Ich schreibe gerade einen Artikel zu Georg von Yorry. Hast du evtl. ein Fotos seines Grabsteins (siehe Repräsentatives Landhaus in der Alpenregion, Berchtesgadener Anzeiger vom 9. Juli 2023) oder könntest du eins machen und hochladen? --Concord (Diskussion) 00:21, 23. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Concord, tut mir leid, habe ich leider nicht. Bist du dir denn sicher, dass er auf dem Friedhof beerdigt wurde? Aus den von mir eingebrachten Einzelnachweisen geht das nicht hervor ...
- Und selbst wenn, ich stamme zwar aus der Gegend, bin aber nur noch selten besuchsweise dort - könnte also noch eine ganze Weile dauern, bis ich da mal wieder über den Friedhof gehe.
- Übrigens: Schon gesehen? In Gut Mühlenhof und unter Adolf_Friedrich_VI._(Mecklenburg)#Trauerfeier wird der Herr von Yorry auch erwähnt ...--HerrZog (Diskussion) 01:00, 23. Mär. 2024 (CET)
- Danke. Ja, das sagt zumindst der verlinkte Zeitungsartikel. Jetzt soweit fertig: Georg von Yorry. --Concord (Diskussion) 13:43, 23. Mär. 2024 (CET)
Zu Ehren geweiht?
Hallo Herzog, ich habe Deine Änderung im Artikel Franziskanerkloster Berchtesgaden gesehen. Jahrhundertelang waren Kirchen einem Heiligen geweiht, bis das Theologengremium der Wikipedia entschied, dass das nicht sein durfte und nicht sein darf. Es wird allenfalls zugestanden, dass sie „zu Ehren eines Heiligen“ geweiht sind. Wo der große Unterschied liegt, wird schwer zu erklären sein, abgesehen davon, dass die zulässige Formulierung komisch klingt. Aber sie ist immerhin noch ein klein bisschen besser als das in zig, wenn nicht gar Hunderten von Artikeln über österreichische Kirchen anzutreffende „die dem Patrozinium des hl. XY unterstellte Kirche“. Ich habe den Autor dieser Artikel einige Mal von seinem Standardsatz abzubringen versucht, aber er hält die Formulierung für die einzig richtige. Manchmal kann man sich nur wundern. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Lothar Spurzem, ja danke für deinen Gruß - wenn Sachkundigkeit fehlt, dann reduziert sich das Ganze zur Stil- oder/und Geschmacksfrage, worüber sich aber nur noch bedingt (und nicht allzu lang) zu streiten lohnt. "Nur noch wundern" ist da gewiss der unaufgeregtere Ansatz ;-) In diesem Sinne, viele Grüße retour. --HerrZog (Diskussion) 23:48, 12. Apr. 2024 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo HerrZog,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 17. Mai 2024 (CEST)
Hallo HerrZog,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 19:30, 25. Jul. 2024 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-09T14:06:10+00:00)
Hallo HerrZog, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:06, 9. Sep. 2024 (CEST)
Hinweis zu Verlinkung von mapcarta.com
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Böcklweiher im Rahmen deiner Ergänzungen auf mapcarta.com verlinkt.
Leider genügen die Informationen auf der Website mapcarta.com insgesamt nicht den Anforderungen an Belege in der Wikipedia. Häufig stammen die dort aufgeführten Daten nur aus anderen Wikiprojekten. Meist lassen sich jedoch die dort dargestellten Inhalte durch andere Fundstellen sicher(er) belegen. Siehe auch die allgemeinen Informationen zum Thema Was sind zuverlässige Belege. Falls Du der Meinung bist, dies sei ein Ausnahmefall, begründe dies bitte auf der Diskussionsseite des Artikels Böcklweiher.
Zum Hintergrund dieser Nachricht siehe WP:SBL#mapcarta.com.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:04, 10. Sep. 2024 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo HerrZog,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 16. Sep. 2024 (CEST)
Danke
Danke für deine Unterstützung. Sorry, dass ich dich da mit reingezogen hab. VG :) --Wikida (Diskussion) 20:05, 22. Sep. 2024 (CEST)
- @Wikida: Kein Problem - ich habe jedes Wort auf der VM so gemeint, wie geschrieben. Dieser Themenbann gegen dich und überhaupt - noch dazu bei diesem Thema! - war und ist m.E. ein absolutes NoGo!
- Und die VM wurde vom Melder ja nun zurückgezogen - womöglich, weil er merken musste, dass er kurz davor war, selbst vom Admin angesprochen werden zu müssen. Allerdings scheint der Admin da auch nicht besonders hellhörig gewesen sein und war froh, das erstmal abschließen zu können. Mal sehen, ob und wie es mit dem Melder und seinem Sancho Pansa weitergeht ... --HerrZog (Diskussion) 00:05, 23. Sep. 2024 (CEST)