Herr Gerhard
Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 10:47, 1. Mai 2008 (CEST)
Problem mit deinen Dateien
BearbeitenHallo Herr Gerhard,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Günther_Lainer,_Kabarettist_und_Jongleur_(fotografiert_von_A._Ramer).jpg Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber
.jpg){kind=link}
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Herr Gerhard) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:30, 7. Mai 2008 (CEST)
Löschantrag auf Manfred Schöller
BearbeitenHallo Herr Gerhard,
bitte beachte, dass ich auf deinen Artikel Manfred Schöller einen Löschantrag gestellt habe. Anlass ist die nach meiner Ansicht fehlende Relevanz des Artikelgegenstands. Du hast nun sieben Tage Zeit, den Artikel entsprechend der Löschgründe zu verbessern und ggf deine Behaltensgründe in der Löschdiskussion darzulegen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:20, 22. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Herr Gerhard!
Die von dir angelegte Seite Hans Scharpf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:24, 20. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo, ich habe mir mal die Mühe gemacht und auf der Diskussionsseite des Artikels ein paar Google-Treffer aufgelistet, die als Belege in den Artikel eingearbeitet werden sollten, um die Relevanz darzustellen (darunter auch Hildebrands Störsender). Viel Erfolg, --Kolya (Diskussion) 01:17, 23. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Herr Gerhard, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 10:53, 11. Mär. 2015 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Bearbeiten Hallo, Herr Gerhard!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 20:25, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo HerrSonderbar. Ja, geht in Ordnung. Momentan bin ich nicht aktiv. Danke nochmal für deine Hilfe. --Herr Gerhard (Diskussion) 23:42, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo. Bitte nicht falsch verstehen oder gar entmutigen lassen, die Austragung aus dem Mentorenprogramm dient uns einfach zur besseren Übersicht über aktive und (aus welchen Gründen auch immer aktuell) passive Mentees, das machen wir in der Regel, wenn ein Account zwei Monate lang brach liegt. Das ist aber keine generelle Absage und schon gar keine grundsätzliche Austragung.
- Ich hab Dich nach wie vor auf meiner Beobachtungsliste und Du darfst Dich selbstverständlich jederzeit bei mir melden, wenn Du wieder mehr Zeit hast, dann nehme ich Dich sehr gerne sofort wieder auf. Gar kein Problem, sag einfach bescheid, reine Formsache. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 21:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo HerrSonderbar. Danke für die Info und dein Angebot. Ich komm gern darauf zurück, wenn ich wieder Hilfe brauch. Liebe Grüße, --Herr Gerhard (Diskussion) 22:41, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ich hab Dich nach wie vor auf meiner Beobachtungsliste und Du darfst Dich selbstverständlich jederzeit bei mir melden, wenn Du wieder mehr Zeit hast, dann nehme ich Dich sehr gerne sofort wieder auf. Gar kein Problem, sag einfach bescheid, reine Formsache. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 21:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Herr Gerhard!
Die von dir angelegte Seite Michael Trybek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:04, 2. Mai 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Herr Gerhard!
Die von dir angelegte Seite Objektiv (Fotopreis) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:21, 11. Jul. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Wenn bedeutende Fotografen ausgezeichnet werden, wären natürlich Preisträger schon informativ. lg K@rl 12:07, 13. Jul. 2017 (CEST)