JanatAMANNGroup

Und bitte

Lasse dein Benutzerkonto verifizieren, siehe WP:Benutzerverifizierung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:44, 28. Jun. 2016 (CEST)

Erledigt.--Emergency doc (D) 03:15, 1. Jul. 2016 (CEST)

Benutzername

Hallo „JanatAMANNGroup“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „JanatAMANNGroup“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --DCB (Diskussion • Bewertung) 10:10, 29. Jun. 2016 (CEST)

Erledigt.--Emergency doc (D) 03:15, 1. Jul. 2016 (CEST)

Antwort an DCB/Schnabeltassentier

Hallo DCB,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Zu erst mal die Frage, wie kann ich direkt auf Ihre Rückmeldung antworten? Ist es erforderlich jedes Mal einen "neuen Abschnitt hinzuzufügen"?

Meinen Usernamen habe ich bereits per offizieller E-Mail ID verifizieren lassen. Wie lange dauert es normalerweise bis der Name dann verifiziert wird? Im Diskussionsforum hatte ich gelesen, das ein User mehrere Monate auf die Verifizierung wartete.

Zudem noch eine weitere Frage: Ich hatte gestern an dem Artikel gearbeitet und ihn (safety first!) mehrmals zwischengespeichert. Ist dies OK? Oder wie geht man hier normalerweise vor? Als ich dann mit der Arbeit beendet war und meine letzten Änderungen speichern wollte, waren sie alle weg, mit dem Vermerk, dass diese von einem Mentor entfernt wurden... Wofür liegen hier die Gründe? Warum wird es gelöscht, wenn ich doch gerade erst auf Speichern gedrückt habe und der überarbeitete Artikel somit (höchstwahrscheinlich) noch gar nicht reviewt wurde?

Ich finde das ganze Vorgehen doch ein wenig kompliziert. Gerade wenn man stundenlang an einem Artikel arbeitet und die Arbeit dann innerhalb weniger Sekunden zunichte gemacht wird. Haben Sie hier Tipps wie ich dies beim nächsten Mal (da ich ja vermutlich nochmal von vorne anfangen muss) vermeiden kann?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Rückmeldung!

Unterschrift

Hallo JanatAMANNGroup,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2016 (CEST)

Hallo & vielen Dank für die vielen Hinweise/Tipps!

Bei meinem zweiten Textentwurf werde ich die genannten Punkte berücksichtigen. Nur eine Frage hätte ich noch bzgl. der Belegpflicht. Ein Teil meines Artikels beinhaltet die Unternehmensgeschichte. Für diese habe ich eine (sichere) Hauptquelle (Buch). Wie soll ich vorgehen, wenn sich ein Teil der Darstellung aus eben dieser einen Quelle zusammensetzt? Ist es dann besser, jedes Mal nacheinander dieselbe Quelle (und ggfs. nur eine andere Seitenzahl) anzugeben, oder genügt es, mit einem bestimmten Vermerk nur einmal die Quelle zu nennen und anzugeben, dass sich diese auf den ganzen Abschnitt bezieht?

Vielen Dank im Voraus für Ihr Feedback! Man lernt hier echt noch einiges hinzu :) --JanatAMANNGroup (Diskussion) 08:56, 4. Jul. 2016 (CEST)

Zu meiner Frage möchte ich hier noch ein Bsp. aufführen. Der Wikipedia-Eintrag zu Alfred Amann (https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Amann) (dieser stammt nicht von mir!) beinhaltet exakt eine Quelle, die jedoch im Fließtext an keiner Stelle angebracht ist, sprich keine Fußnote im Text. Daraus schließe ich, dass diese Quelle sich auf den gesamten Text bezieht und gewissermaßen alle Infos im Fließtext "belegt"? Ich tendiere normalerweise zum "Überbelegen", da ich nicht wirklich weiß, wann belegt werden muss und wann nicht. Warum braucht man bspw. für folgenden Satz keinen Beleg? "Er besuchte zunächst die Lateinschule in seinem Heimatort und dann das Gymnasium in Heilbronn, das er 1879 abschloss." Natürlich bin ich froh, wenn es möglich ist, ganze Absätze mit einer einzigen Quelle zu belegen, nur habe ich ein mulmiges Gefühl, das mein gesamter Artikel dann aus Mangel an Belegen direkt wieder gelöscht wird... Ich möchte es dieses Mal einfach nur richtig machen :)

--JanatAMANNGroup (Diskussion) 09:20, 4. Jul. 2016 (CEST)

Arbeitsversion, Artikel bitte nicht löschen

Hallo!

Ich werde den Artikel morgen fertig stellen. Bitte löschen Sie nicht wieder den Artikel. Ich habe all Ihre Forderungen bislang erfüllt (neutraler Schreibstil, Vergangenheitsform, ausreichend Belege). Ich hoffe sehr, dass es jetzt passt. Eben wollte ich noch Bilder hochladen allerdings teilt mir Wikipedia mit, dass das jeweilige Motiv bereits hochgeladen ist. Ich vermute dies hängt mit meiner Version von vergangener Woche zusammen. Damals hatte ich die Bilder bereits hochgeladen, aber während ich an dem Artikel arbeitete wurde dieser bereits von Wikipedia gelöscht. Die Bilder sind auch erst mal nicht so wichtig. Wichtig ist nur, dass dieser Entwurf nicht schon wieder gelöscht wird - wie gesagt, falls etwas nicht passt, korrigiere ich dies gerne. Nur bitte bitte nicht wieder löschen :) 1000 Dank! Es ist echt Arbeit, bis man mal alles soweit hat :)

Problem mit Deiner Datei (03.08.2016)

Hallo JanatAMANNGroup,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:U geb amann erligh 03bXX.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "Foto: Michael Fuchs"

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 3. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Xqbot, vielen Dank für deine Nachricht! Ich hatte es mir in diesem Fall einfacher vorgestellt, die Freigabe des Urhebers zu erhalten. Leider ist dieser jedoch nicht erreichbar. Das angesprochene Motiv kann daher gelöscht werden. Ich nehme jetzt noch minimale textliche Veränderungen vor und setze den Artikel anschließend auf die Sichtungsliste. Viele Grüße --JanatAMANNGroup (Diskussion) 10:57, 5. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier

Hallo Schnabeltassentier,

ich habe noch mal ein paar kleine Korrekturen und Ergänzungen an meinem bereits freigegebenen Artikel durchgeführt. Nun die Frage: Gehen die Änderungen nachdem ich diese nun gespeichert habe automatisch live, sobald sie reviewt wurden? Oder muss man den Artikel wieder manuell auf die finale Review-Seite bringen? Falls ja, könntest du mir bitte nochmal die dazugehörige Verlinkung zukommen lassen? Besten Dank im Voraus und Viele Grüße --JanatAMANNGroup (Diskussion) 16:49, 11. Aug. 2016 (CEST)

Problem beim Upload Bilder

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder ein Problem mit den Bildern. Ich habe eben den englischen Artikel zu "Amann & Söhne" analog zur deutschen Version überarbeitet, eingepflegt und gespeichert. Nun wollte ich dieselben Bilder verwenden, die auch beim deutschen Artikel auf der Seite sind. Wenn ich die Motive allerdings hochlade, kommt stets die Meldung, dass dieselben Motive bereits hochgeladen sind. Klar, stimmt das, aber was muss ich tun, damit ich Sie auch auf der englischen Seite habe? Die Bilder sind ja irgendwo bei Commons (?) oder sonst wo abgelegt, nur leider nicht findbar, bzw. falls findbar, finde ich keine Hilfe oder Anleitung wie ich Sie in den englischen Artikel einpflegen kann. Ich möchte weder, dass die Bilder bei Commons sind, noch sonst wo. Ausschließlich im deutschen und englischen Artikel dieselben Bilder. Irgendwie gibt es hierzu zwar 100 verschiedene Anleitungen und Verlinkungen zu ein und demselben Problem, aber meine Problem wird nirgend erläutert. Auch in Blogs oder Foren bin ich nicht fündig geworden. Ich hoffe es gibt hier einen Weg, schließlich sollte es doch nicht unmöglich sein, dass man bei verschiedenen Sprachversionen eines Artikels dieselben Bilder verwendet? Vielen vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe und das Licht-ins-Dunkle-bringen :) Wünsche ein schönes Wochenende! Viele Grüße --JanatAMANNGroup (Diskussion) 16:16, 12. Aug. 2016 (CEST)

Daten nicht aktualisiert

Hallo!

Ich habe bereits vor ein paar Wochen die Mitarbeiter- und Umsatzzahlen aktualisiert.

Warum werden diese nicht angezeigt? Bzw. warum erfahre ich nicht über die Gründe, warum die Änderung bislang nicht vorgenommen wurde?

MfG --JanatAMANNGroup

Änderungen nicht veröffentlich

Hallo,

warum werden meine vor ca. 2 Wochen eingepflegten Änderungen immer noch nicht angezeigt?

Dieselben Änderungen im Englischen sind bereits seit geraumer Zeit live....Danke im Voraus für eine Rückmeldung.

--JanatAMANNGroup

Hallo,

wie kann ich hierzu Hilfe erhalten??

Mit freundlichen Grüßen, --JanatAMANNGroup (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2018 (CEST)

Bitte um Hilfe!!!

Hallo zusammen,

diese Plattform ist echt zum Verzweifeln, wenn man selbst für minimale Änderungen Stunden benötigt.

Es geht um 2 Dinge: Ich habe auf der deutschen und englischen Amann & Söhne Seite Informationen aktualisiert vor rund einem Monat. Bislang wurden die Änderungen noch nicht veröffentlicht. Woran liegt das? Die englische Seite entähält bereits alle Änderungen.

2. und viel Wichtiger: Auf der deutschen und englischen Seite wird ein Bild angezeigt, welches unbedingt löschen bzw. durch ein neues Bild ersetzen möchte. Im Bearbeitungsmodus auf der deutschen Seite wird bereits das neue Motiv angezeigt, in der englischen Version komme ich da aber nicht. Egal was ich mache, ich kriege das Bild nicht gelöscht. Bitte teilen Sie mir mit, wie ich das Bild löschen kann.

Danke

--JanatAMANNGroup (Diskussion) 09:49, 25. Mai 2018 (CEST)

Bitte immer noch im Hilfe!

Hallo,

leider hat sich bislang niemand gemeldet und scheinbar ist in der Community niemand bereit zu helfen. Da ich echt nicht weiter weiß (wie man das Bild austauschen kann!!!), wie kann ich den gesamten Artikel löschen? So kann ich gewährleisten dass das Bild ENDLICH !!! verschwindet - anschließend würde ich den Artikel wieder exakt so wie er ist einstellen.

So verzweifelt bin ich mittlerweile, da man hier wirklich Null Support erhält.

--JanatAMANNGroup (Diskussion) 09:15, 4. Jun. 2018 (CEST)

Bitte um Rückmeldung (siehe letzte Beiträge)

DANKE!!! --JanatAMANNGroup (Diskussion) 09:50, 12. Jun. 2018 (CEST)

Hallo @JanatAMANNGroup, ich hoffe Du hast zwischenzeitlich Deine Antworten woanders bekommen bzw. bemerkt, dass hier auf Deiner Benutzer-Diskussion die Fragen leider niemanden erreichen?

Bitte lies Dir vor Deinen nächsten Edits Wikipedia:Bezahltes Schreiben durch und mache Dein bezahltes Schreiben auf Deiner Benutzerseite transparent – hier hat sich in den letzten Jahren in der Regelung viel getan.

Viele Grüße --Fuchs B (Diskussion) 19:08, 2. Aug. 2024 (CEST)