Jashan63
Hallo Jashan63, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Deine Entwürfe Benutzer:Jashan63/Energetic Breathing und Benutzer:Jashan63/Dhyan Manish sind vom handwerklichen ausgesprochen gut geworden - man möchte kaum glauben, dass das ein Werk eines Neulings ist. Bitte setze dich aber unbedingt noch mit den "Relevanzkriterien" hier auseinander, vielleicht hilft dir der WP:Relevanzcheck oder ein persönlicher Mentor. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 16:32, 28. Jul. 2019 (CEST)
Die Prüfung und Verbesserung der Artikel-Relevanz ist erfolgt: Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien formuliert: „Ein eigenständiger Personenartikel ist nur dann erwünscht, wenn substantielle Berichterstattung oder wissenschaftliche Publikationen zur Person vorliegen, die über kurze biographische Abrisse wesentlich hinausgehen." Im Anschnitt „Literatur“ sind daher der bereits angegebenen Studie veröffentlichte Artikel in Zeitschriften hinzugefügt und unter "Weblinks" der YouTube-Kanal ergänzt. --Jashan63 (Diskussion) 13:09, 11. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo Jashan63, Deinem Wunsch kann ich leider nicht entsprechen, denn was Dich beschäftigt ist in der Sache zu weit weg von dem, womit ich zu tun habe (siehe mein Mentorprofil). Bitte entferne Dein umseitiges Gesuch bzw. ersetze es durch ein anderweitiges. Freundlich grüßend -- Barnos (Post) 15:19, 11. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo Jashan63. Ich habe deine Mail erhalten. Meiner Ansicht nach unterliegst du weiterhin und offenbar nachhaltig einigen Missverständnissen.
- Es war von mir nicht so gemeint, dass du als (noch dazu persönlich befangener) Neuling die Relevanz selbst (!) einschätzt und bestätigst. Ich habe dir die Seite WP:Relevanzcheck verlinkt, wo dir erfahrenere Kollegen Einschätzungen und Hinweise geben können.
- Das Mentorenprogramm ist bei dir (warum auch immer, ich sehe keine Aktivität deinerseits, will damit aber keinen Vorwurf verbinden) nicht gut angelaufen. Dennoch würde ich vorschlagen, hier einen neuen Anlauf zu machen. Hier kann ein erfahrener Wikipedianer dir helfen und erläutern, wie bei uns die Regeln zu verstehen sind. Du musst allerdings auch versuchen, sie zu verstehen.
- Keinesfalls genügt die in den Artikelentwürfen dargestellte "Literatur" auch nur ansatzweise unseren Ansprüchen. Ich sehe primär Interviews in einer nicht gerade wissenschaftlichen Zeitschrift, das ist nicht das, was wir uns so vorstellen. Und sicher ist das keine „substantielle Berichterstattung oder wissenschaftliche Publikation“.
- Deine Artikelentwürfe haben in meinen Augen keine Kompatibilität mit unseren Grundsätzen einer Enzyklopädie. Obige Hinweise gebe ich dir primär deshalb, damit du das auch aus drittem Munde so hören kannst (und auch, weil ich vielleicht nicht gründlich genug nachgesehen habe, nicht immer alles richtig sehe und weiß und deshalb nicht urteilen und gleich exekutieren will). Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:48, 8. Sep. 2019 (CEST)