Jjm2311

Begrüßung

Hallo Jjm2311! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
OecherAlemanne 08:17, 7. Aug. 2010 (CEST) OecherAlemanne 08:17, 7. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion über Veröffentlichung von Lounge Bildern auf den Seiten der Swiss / Lufthansa

Du hast meinen Beitrag bei Swiss, in dem ich die Werbebilder von Swiss Lounge und sogar dortigem Buffet begründet wieder entnommen hatte, ohne jede Begründung revertiert.

Genau solches wird bei Wikipedia:Vandalismusmeldung als Fehlverhalten eingestuft.

Ich möchte Dich bitten, die Wiedereinsetzung Deiner Reklame-Beiträge zurückzunehmen. --Uli Elch (Diskussion) 15:46, 9. Dez. 2016 (CET)

Hallo Uli, ich denke nicht, dass es sich hierbei umm Reklame handelt. Die Lounges und Vielfliegerprogramme sind ein zentraler Bestandteil einer Fluggesellschaft. Ganz im Gegenteil handelt es bei der Aufnahme eines abgegriffenen Buffets sicherlich auch nicht um Werbung für die Swiss. --Jjm2311 (Diskussion) 15:50, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich teile die Ansicht von Uli Elch und bitte Dich nicht noch mehr Artikel von Fluggesellschaften mit Bildern von Lounges und Werbetexten zu "verbessern".--MBurch (Diskussion) 15:52, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich teile Eure Ansicht nicht und siehe nicht inwieweit die Darstellung von Buchungsklassen, Vielfliegerprogrammen und Lounges als Werbung gesehen werden. In der englischsprachigen Wikipedia haben die Lounges einzelner Airlines sogar eigene Artikel. Lounges sind ein zentraler Bestandteil des Flugerlebnisses durch welche sich die Fluggesellschaften voneinander unterscheiden wollen. --Jjm2311 (Diskussion) 15:59, 9. Dez. 2016 (CET)

Wir sind hier in der deutschen Wikipedia und keine Fanseite von Fluggesellschaften (bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist zur Kenntnis nehmen).--MBurch (Diskussion) 16:04, 9. Dez. 2016 (CET)

Hallo MBurch, deinen Link habe ih zur Kenntnis genommen und ich sehe keinen Verstoss. Im Sinne eines ausgewogenen Artikels finde ich es ungenügend, dass im Lufthansa Artikel lediglich ein Bild des First Class Terminals in Frankfurt gezeigt wird. Eurer Logik folgend sollte dies dann auch gelöscht werden? Meiner Ansicht nach sollte stattdessen auch ein Überblick über die Senator Lounge und Business Class Lounge gegeben werden, damit der Artikel die LH umfassend beschreibt. Dies hat auch nichts mit "Fan" sein zu tun sondern entspricht einer neutralen Darstellung. Wenn ich mir allerdings den Kommentar von Uli anschaue (jetzt reicht es mit der puren Reklame für Millionäre) vermisse ich hier seine Objektivität: Lounges sind keine Randerscheinung für Millionäre. Im A330 beispielsweise sind 25% der Sitzplätze für First/Business Class Kunden. Die wenigsten davon sind wohl Millionäre. Davon ausgehend, dass etwa 25% der Fluggäste Zugang zu Lounges haben sollte die Relevanz hier nicht mehr in Frage gestelt werden.

Wie machen wir jetzt weiter?

--Jjm2311 (Diskussion) 16:25, 9. Dez. 2016 (CET)

Es ging um "Senator Lounge". Den Senatorstatus (incl. "Star-Alliance Gold-Status ") erhält man ab 100.000 Statusmeilen. Nun bitte ich um einen Beleg, dass 25% der Fluggäste diesen Status habe. Danke. --Uli Elch (Diskussion) 16:36, 9. Dez. 2016 (CET)

Vorschlag: Eröffne einen neuen Abschnitt zum Thema Lounges und Bilder davon in unserem Fachportal Portal Diskussion:Luftfahrt, wenn sich da ein breiter Konsens finden lässt werden Uli Elch und ich denn sicherlich akzeptieren. Vorerst wünsche ich Dir trotz Meinungsverschiedenheit ein schönes Wochenende.--MBurch (Diskussion) 16:48, 9. Dez. 2016 (CET)

Hallo Uli, vor allen Dingen geht es um eine sachliche Diskussion. Vielleicht interpretiere ich das falsch, aber deine Bemerkungen machen einen sehr aggressiven und rechthaberischen Eindruck auf mich. Bei den von dir zurückgesetzten Bildern ging es um die Lufthansa/Swiss und Business Class/Senator Lounges (und in der Diskussion später auch um First Class Lounges) und dem Vorwurf der Werbung. Diesem widerspreche ich durch Aufzeigen der Relevanz. Hinsichtlich Anteil Gold Status Kunden gibt es keine belastbaren Quellen im Internet. Durch meine Argumentation versuche ich dir aber die Bedeutung von Lounges für Fluggesselschaften zu veranschaulichen, im Speziellen für Lufthansa und Swiss. Ein Blick auf die Seatmaps zeigt, dass der Anteil Loungezugangsberechtigter Passagiere durchaus um die 25% betragen kann und sich nicht auf Millionäre beschränken wird. Du wirst mir zustimmen, dass sogenannte Premium Kunden einen nicht unerheblichen Anteil am Umsatz und den Passagierzahlen der Lufthansa/Swiss (und den anderer Fluggesellschaften) haben. Lounges sind hierbei nicht unwichtig und in der Wikipedia über Lounges zu schreiben und Bilder zu veröffentlichen sollte nicht als Werbung mißverstanden werden.

Für den konstruktiven Vorschlag von MBurch bedanke ich mich: Ja, ich werde das Thema Lounge im Fachportal zur Diskussion stellen. Ob es dann klappt ist die zweite Frage, aber ich bin optimistisch dass wir eine objektive und ergebnisoffene Diskussion haben werden. Vielen Dank auch für die versöhnlichen Worte und ein schönes Wochenende miteinander.--Jjm2311 (Diskussion) 18:27, 9. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.12.2016)

Hallo Jjm2311,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Exklusiverwartebereich.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 15. Dez. 2016 (CET)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ulrich Hub im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Ulrich Hub entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:40, 28. Nov. 2020 (CET)