Joachimllambi

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Joachimllambi!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir PD70 (Diskussion) 15:58, 13. Feb. 2015 (CET)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Joachimllambi“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Joachimllambi“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Bitte beachte, dass diese Offenlegung mindestens auf eine der drei möglichen Arten gemäß Benutzungsbedingungen immer notwendig ist, wenn es sich um bezahltes Schreiben handelt. Die Benutzerverifizierung allein ersetzt diese nicht.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PD70 (Diskussion) 14:54, 26. Apr. 2021 (CEST)

erledigtErledigt -- RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 18:22, 1. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für die Bestätigung. ich bin wirklich die genannte erson... Joachim Llambi --Joachimllambi (Diskussion) 18:28, 1. Feb. 2022 (CET)

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Joachimllambi!

Sie (oder ihr Arbeit-/Auftraggeber) haben sich einen Eintrag in die Online-Enzyklopädie Wikipedia erworben, weil Sie eine eine geniale Idee hatten, qua Funktion bekannt sind, oder sich dies durch eigene sportliche oder künstlerische Leistung verdient haben. Diese Leistung hat zur Folge, dass Sie als Person unsere Mindestanforderungen für einen Personenartikel (→Relevanzkriterien) bereits übersprungen haben.

Zur Erstellung unserer Enzyklopädie haben wir bestimmte Leitlinien (→Grundprinzipien) vereinbart, an der sich alle Inhalte sowie die Zusammenarbeit unter einander messen lassen müssen. Zahlreiche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der deutschsprachigen Wikipedia achten darauf, dass der Artikel über Ihre Person gut recherchiert (→Quellen und Belege) und/oder durch Literatur gestützt (→Literatur) ist. Durch diese ständige Review wird der Artikel ausgewogen (→Neutralität) und das Persönlichkeitsrecht beachtet. Hierzu gibt es bei Wikipedia eine klare Richtlinie (→Artikel über lebende Personen).

Umgang mit der eigenen Biografie

Ihre Biografie wird sehr wahrscheinlich nie vollständig abgebildet sein. Dies ist auch gar nicht das Ziel. Insbesondere die Anzahl Ihrer veröffentlichten Bücher, Publikationen, Musikalben u.s.w. oder Ihre Ehrenämter, Urkunden, Würdigungen müssen nicht in ihrer Gesamtschau im Artikel enthalten sein.

Zudem sollten Sie damit rechnen, dass der Artikel auch mit Informationen versehen wird, die Sie selbst dort nicht lesen möchten oder ihrem privaten Bereich zuordnen und nicht veröffentlicht sehen möchten. Soweit es sich nicht um erfundene, grob verfälschte oder unbelegte Angaben handelt, sollten Sie die Größe haben, zu Ihrer Vita zu stehen. Verlassen Sie sich darauf, dass die Wikipedia diesbezüglich recht gut funktionierenden Selbstreinigungsprozessen unterliegt, so dass unwichtige Details etc. relativ schnell „von alleine“ aus dem Artikel entfernt werden. Selbst wenn Sie davon überzeugt sein sollten, dass jemand eine Kampagne gegen Sie führt, so wird dies in der Wikipedia nur kurzfristig möglich sein. Bei persönlichen Daten müssen Sie die Aufnahme in den Artikel akzeptieren, wenn diese belegt sind, schließlich wurden sie offensichtlich schon andernorts veröffentlicht. Sofern sie vermuten, aufgrund der Schilderungen in Ihren Persönlichkeitsrechten betroffen zu sein, können Sie sich auch per E-Mail an das Support-Team unter info-de@wikimedia.org wenden.

Wichtig: Selbstreflexion

Wikipedia dient nicht der Selbstdarstellung. Einiges, dass Sie vielleicht als unabdingbar für den Artikel ansehen, beurteilt die Gemeinschaft eventuell anders (→Interessenskonflikt). Es ist daher wichtig, dass Sie − bei aller Betroffenheit − gerade in diesem Fall eine gute Distanz zu ihrem eigenen Personenartikel erhalten. Gehen Sie insbesondere mit kritischen Abschnitten gelassen um.

Selbst ändern?

Wenn Sie Angaben zur Person ergänzen möchten, dann bitte in den oben genannten Grenzen. Wichtig ist, dass diese Information mit Quellen belegt ist. Eigenes Wissen ist leider nicht für uns verwendbar, da es sich einer objektiven Überprüfbarkeit entzieht, d.h. nicht mit Quellen belegt (→Quellen und Belege) werden kann. Sofern Sie der Auffassung sind, dass in dem Artikel über Sie Informationen enthalten sind, die Ihre Person unangemessen darstellen, steht es ihnen frei, den Artikel zu ändern.

Änderungen in beide Richtungen bergen jedoch die Gefahr, dass derartige Änderungen als "Beschönigung" interpretiert und von der Gemeinschaft wieder zurückgesetzt werden (→Wiederherstellen). In diesem Fall ist es ratsam, die eigene Version (→Versionen) nicht durch dauerhaftes Ändern durchzusetzen (→Edit-Krieg). Dies führt im Ergebnis zu einer zeitlich befristeten Sperre des Artikels oder/und Ihres Benutzerkontos. Sofern Sie als unangemeldeter Benutzer (→Anmelden) den Artikel bearbeiten, wird Ihrer IP-Adresse das Schreibrecht entzogen.

Der bessere Weg

Der bessere Weg ist oftmals, das Gespräch zu suchen. Dazu gibt es für jeden Artikel eine zugehörige Seite (→Diskussionsseite). Schlagen Sie dort Ihren Änderungswunsch vor und begründen Sie diesen stichhaltig. Sofern sich kein erheblicher Widerstand ergibt, können Sie Ihren Änderungswunsch dann im Artikel umsetzen. Sofern Sie auf andere Meinungen stoßen, sollten Sie die „Gegenseite“ überzeugen oder einen Kompromiss anstreben. Sofern sich dauerhaft keine Einigung abzeichnet, besteht die Möglichkeit, eine Vermittlung anzustreben (→Vermittlungsausschuss) oder eine neutrale Sicht einzuholen (→Dritte Meinung).

Umgangsformen

Sie sollten sich nicht wundern, in Diskussionen mit „Du“ (→Du oder Sie) und in einem saloppen Stil angesprochen zu werden. Das ist hier so üblich und man sollte daran keinen Anstoß nehmen. Die Autorenschaft ist sehr um eine konstruktive Atmosphäre bemüht, die frei von Angriffen und Beleidigungen (→persönlicher Angriff) ist. Sollten jemandem hier mal die Pferde durchgehen, dann ist ein freundlicher Hinweis angebracht. Eskaliert die Situation, dann kann ein Wikipedianer mit erweiterten Rechten (→Administrator) weiterhelfen. Ein solcher ist auch die richtige Adresse, wenn auf der Seite zu Ihrer Person ihre Persönlichkeitsrechte verletzt werden; er kann entsprechende Passagen nicht nur aus dem Artikel, sondern auch aus der Versionsgeschichte entfernen.

Wikipedia und die Presse

Generelles

Wikipedia hat die Gesellschaft bereits nachhaltig durchdrungen. Wir sind Gegenstand häufiger Berichterstattung. Die Presse recherchiert hier viele Informationen, um diese Informationen in Berichten zu verwenden. Andererseits wird Wikipedia dadurch auch von der Presse beobachtet. Interessante Artikel, die inhaltlich umstritten sind, finden daher auch mal gerne den Weg in die Zeitung (und deren Online-Ausgaben). Dies führt gelegentlich zur inhaltlichen Kritik an Wikipedia, allerdings öfters zur Kritik an den handelnden Personen und deren Umgang mit Wikipedia.

Beispiele

Unten sind einige Beispiele aufgeführt, wie so etwas aussieht. Und obwohl diese teilweise älteren Datums sind, haben sie nicht an Relvanz verloren. Im Gegenteil: Der Einfluss der Presse und Social Media hat in der Vergangenheit eher zugenommen (→Shitstorm & Streisand-Effekt):

• Monika Gemmer: WIKIPEDIA: Tücken und Chancen des Schwarms. Frankfurter Rundschau, 27. Mai 2018, abgerufen am 11. März 2019. 
• Jakob Winter: Wiki-Wars: Was Politiker auf Wikipedia schönen lassen. Profil.at, 18. Oktober 2018, abgerufen am 8. März 2019. 
• Christine Auerbach, Maximilian Zierer: Wikipedia-Artikel über Abgeordnete vom Bundestag aus geschönt. Bayerischer Rundfunk, 14. September 2017, abgerufen am 11. März 2019. 
• Friederike Freiburg, Björn Hengst, Annett Meiritz: Wahlkampf oder Wahrheit - Politiker auf Wikipedia. Spiegel online, 18. November 2008, abgerufen am 10. September 2010. 
• Wikipedia-Sperrung: Lutz Heilmann und der „Streisand-Effekt“. In: Focus. 17. November 2008, abgerufen am 13. April 2017. 
• Christian Stöcker: Politiker schönen ihre Lebensläufe. Manager-Magazin, 1. Februar 2006, abgerufen am 8. März 2013. 

Ich hoffe, dass diese Informationen Ihnen einen Einblick in die Funktionsweise von Wikipedia geben konnte. Gruß, --PD70 (Diskussion) 14:56, 26. Apr. 2021 (CEST)

Entfernen von Informationen im Artikel Joachim Llambi

Hallo Joachimllambi, Du entfernst nun bereits mehrfach im Artikel Joachim Llambi eine mit einer Quelle versehene Information. Das die Entfernung auch immer unbegründet erfolgte (ohne die Zusammenfassungszeile zu nutzen, ist dies für uns Autoren nicht nachvollziehbar. Erschwerend kommt dazu, dass Du einen Account mit dem Namen Joachimllambi benutzt, es aber unklar bleibt, ob Du wirklich diese Person bist bzw. in deren Namen hier editierst (siehe dazu auch die Ansprache aus dem April diesen Jahres weitere oben). Bitte also von weiteren unbegründeten Löschungen im Artiel verzichten. Sollte die Information falsch sein, bitte mit entsprechender Quelle richtigstellen. Es wäre vielleicht auch hilfreich das auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen/zu begründen. Sollten Fragen bestehen, können diese auch gerne hier gestellt werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:24, 9. Aug. 2021 (CEST)

ch möchte betonen, dass sich durch die Verifikation nichts an der Belegpflicht geändert hat. Belegte Informationen bitte nicht entfernen, vor allem nicht völlig unkommentiert. Erweiterungen des Artikels bitte entsprechend belegen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:25, 1. Feb. 2022 (CET)

Außerdem entspricht dieser gelöschte Artikel nicht komplett der Wahrheit. Fühle mich sehr beleidigt durch den Artikel. --Joachimllambi (Diskussion) 18:33, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo, wie kann ich dir bestätigen, dass ich Joachim Llambi selber bin? Gerne kannst du mich etwas persönliches fragen.... Viele Grüße --Joachimllambi (Diskussion) 18:29, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo, die BEstätigung leigt uns ja nun vor. Wenn es im Artikel Fehler gibt, dann kann man diese auch ändern. Dazu aber eine Anmerkung: Bitte nicht kommentarlos löschen, bitte immer die Zusammenfassungszeile nutzen und dort kurz widergeben, warum die Änderung gemacht wird. Man kann dazu auch die Diskussionsseite des Artikels benutzen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:03, 2. Feb. 2022 (CET)