Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

USS-Schrotti.oO 19:34, 8. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bearbeiten

Hallo, ich habe gesehen, dass du eine ganze Menge an Links zu jusmuseum unter Literatur und Weblinks einfügst und bin mit den meisten Einfügungen nicht einverstanden, weil sie die Artikel nicht verbessern. Andererseits will ich aber auch nicht pauschal alle Beiträge von dir zurücksetzen. Bitte lies dir WP:Lit und WP:Web durch. Danach sollen Literatur und Weblinks zum Inhalt des Artikels passen und wenigstens nachvollziehbar formatiert sein. Es bringt also nichts nach meinem Verständnis wahllos Literatur aus jusmuseum hier zu verlinken. Ich gehe einfach mal per WP:AGF davon aus, dass es dir nicht um Literaturspam sondern um die Verbesserung von Artikeln geht. Bitte berücksichtige daher die oben genannten Richtlinien. Noch besser wäre aber ohnehin, die Artikel inhaltlich auszubauen und per Einzelnachweis WP:EN zu belegen. Danke. Gruß. --Tavok (Diskussion) 10:34, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten

== Hi ich habe mir das schon durchgelesen. Was findest du denn an den Links nicht weiterführend? Da gibt es halt ein paar gute OpenAccess bücher, die man sonst schwer findet. Vielleicht waren die Dissertationen zur Untreue weniger weiterführend, da war ich vielleicht bisschen übereifrig, weil ich grad dabei war, aber der Erbrechtsratgeber ist z.B. echt gut und auch das einzige Buch dieser Art kostenlos im Web. finde ich schon, dass man den bei Erbrecht gut gebrauchen kann.