Benutzer Diskussion:Kallewirsch/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kallewirsch/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kallewirsch/Archiv/2018#Thema_1

idn

Hallo Kallewirsch, wofür stand das "idn" ? --Benatrevqre ^…?! 16:12, 12. Jan. 2018 (CET)

Lieber Benatrevqre, das idN steht für in den Nachrichten. Wenn wir dort Meldungen eintragen, die in einem längeren Absatz irgendwo weiter hinten zu finden sind, dann setzen wir dort einen Anker, um die entsprechende Stelle direkt ansteuern zu können. Ich gehe das regelmäßig alle paar Wochen durch und trage die erledigten wieder aus. Hat nichts mit Platzproblemen zu tun sondern damit, daß sich das nicht beißt, wenn das Thema mal wieder aktuell wird und ein erneuter Anker an anderer Stelle eingetragen werden soll. Liebe Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:59, 12. Jan. 2018 (CET)

Hallo Kallewirsch, danke Dir für die verständliche Erklärung, jetzt ist es mir klar. Mir waren der Sinn dieses Ankers, überhaupt die Möglichkeit, in Artikeln auf ein aktuelles Geschehnis "in den Nachrichten" zu verweisen und damit die Bedeutung dieser Abkürzung gar nicht bekannt. Man lernt doch immer wieder was neues. Grüße --Benatrevqre ^…?! 10:55, 13. Jan. 2018 (CET)

Aber gerne. Und da ich in der WP nicht nur schreibe, sondern auch intensiv lese, lerne auch ich immer wieder was neues. Ein schönes Wochenende wünscht -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:00, 13. Jan. 2018 (CET)

Relewants

Nicht "erledigt", sondern ausgesessen, wie so oft. --Futter (Diskussion) 08:45, 29. Jan. 2018 (CET)

Lieber Futter, wenn sich da zwei Tage nichts tut und das Thema auch nicht mehr bei IdN steht, dann ist es zumindest an dieser Stelle erledigt. Man kann es nun mal nicht allen recht machen; es gibt auch immer wieder Meldungen, die ich selbst nicht, oder zumindest nicht so gebracht hätte. Mit wenigen Ausnahmen, aktuell die Geschichte mit dem Olivenzweig, seh ich da aber einfach drüber hinweg. Das hilft, Wikistress zu vermeiden. LG -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:05, 29. Jan. 2018 (CET)

Unsere Auffassungen, wodurch und wann ein Problem erledigt ist, unterscheiden sich diametral. Auch das Problem mit dem Lemma "Operation Palmzweig" (eine weitere umstrittene IdN-Aktion deines Schützlings Happolati) wurde nicht gelöst, sondern von dir einfach durch Rausnehmen unter den Tisch gekehrt, obwohl weiter hoch nachrichtenrelevant. Wenn es nach euch beiden ginge, würdej wohl auch das Lemma Novemberpogrome 1938 bedenkenlos "Reichskristallnacht" heißen. Naivität oder Dummheit, es ist unfassbar. --Futter (Diskussion) 09:09, 30. Jan. 2018 (CET)

Lieber Futter, nach dem Setzen des Erl-Bausteins bleibt ein Abschnitt noch mindestens für einen Tag dort erhalten, bevor er archviert wird. In dieser Zeit kann ihn jeder, der der Auffassung ist, daß das Thema noch nicht erledigt sei, wieder herausnehmen. Hat aber keiner gemacht, auch Du nicht. Zumindest bei IdN ist das also durch, zumal der Eintrag eh nicht mehr auf der Hauptseite war. Der Film selbst ist mir nur namentlich bekannt, gesehen habe ich ihn nicht. Das Thema war aber in den Nachrichten, und nicht nur in der Boulevardpresse, weil es durchaus Bedeutung in Bezug auf Markenrechte hat. Ich selbst hätte die Meldung zwar nicht unbedingt gebracht, gestört hat es mich aber auch nicht. Alleine von daher habe ich mich aus der Disk rausgehalten. Falls Du das Thema noch mal aufgreifen möchtest, nicht unbedingt nur zu diesem Film sondern generell: Scheib doch mal was für den Kurier, alternativ auch im Café. Dort wirst Du bestimmt mehr Aufmerksamkeit für Dein Anliegen finden als auf der IdN-Disk. Die werden weit weniger Wikipedianer auf der Beo haben.

Happolati ist natürlich nicht mein "Schützling", und ich auch nicht seiner. Wir waren lediglich bei diesem Thema einer Meinung. Bei anderen, etwa den Sportmeldungen, ist es nicht so. Das Rausnehmen diente lediglich dazu, einem EW vorzubeugen.

Ein Lemma "Reichskristallnacht" entspricht in zweifacher Hinsicht nicht den NK: es war nicht der offizielle Name und es ist, zumindest heute nicht mehr, der üblicherweise verwendete Begriff. Im Übrigen behandelt der Artikel Novemberpogrome 1938 nicht nur die Ereignisse dieser einen Nacht. Insofern kein gutes Beispiel. Der ganze Komplex gehört aber weder nach hier noch auf IdN und auch nicht auf einzelne Artikel-Diskussionen, sondern auf die NK-Disk. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:59, 31. Jan. 2018 (CET)

idn, Kopfzeile

Morjen, hast den AdT gesehen? Auf Winterkorn zurücksetzen mochte ich aber nicht. Gruß, eryakaas • D 08:26, 6. Mai 2018 (CEST)

PS: Ist nicht so, dass ich kéinen Ersatz suche, aber zu NRA hab ich nichts Aktuelles in Artikeln gefunden, als Trump-Ticker will ichs nicht und Dauerthemen wie Asyl und „rechts“ auch nicht ... eryakaas • D 09:04, 6. Mai 2018 (CEST)

@Eryakaas: Ich hätte das jetzt nicht so dramatisch gesehen, weil der Festttag im AdT nur am Rande erwähnt wird. Winterkorn ist mittlerweile als TM reingesetzt worden. Mit NRA und Donald stimme ich Dir zu, habe daher mal die Wahl im Libanon genommen. Der Artikel ist nun nicht sooo prall, mag aber noch werden. Alternativ käme natürlich die Eishockey-WM in Betracht, aber bei drei Sportmeldungen in der Kopfzeile gibts bestimmt auch wieder Gemeckere. Mal sehen, was heute noch passiert. LG aus der sonnigen Kurpfalz von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:15, 6. Mai 2018 (CEST)

Dramatisch war es freilich nicht, aber du weißt ja, wie das hier ist: „aber daaaamals, dasundas war auch doppelt ...“ danke jedenfalls. Wo suchst du nach Themen? Ich ehrlich gesagt haptsächlich bei Google News. eryakaas • D 09:36, 6. Mai 2018 (CEST)

@Eryakaas: Ich nutze normalerweise ORF (damit es nicht so D-lastig ist) und Spiegel Online (deren Artikel bleiben dauerhaft auf diesem Link liegen, gut für Refs). Der Standard ist ebenfalls gut über das Weltgeschehen informiert; Nachteil dort: die aktualisieren ihre Artikel immer mal wieder auf dem gleichen Link, kann also passieren, daß eine Information verschwindet, auf die im WP-Artikel referenziert wird. Ebenfalls ausführlich und nicht so D-Zentriert: SRF (aber mit viel Regenbogen), BRF und Tageblatt. Außerdem immer wieder einen Blick auf den Monatskalender und die Nachrichtenseite bei :en. Vorteil bei letzteren: es gibt immer einen Link zur Herkunft der Meldung, auch wenn die noch keinen eigenen Artikel dazu haben. Aus persönlichem Interesse noch Telepolis, da kommen regelmäßig Meldungen aus Wissenschaft und Forschung, die es nicht so in die Massenmedien schaffen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:51, 6. Mai 2018 (CEST)

Dankeschön! Standard lese ich selbst sehr gern, ist 'ne toll gemachte Seite. Überhaupt finde ich deine Herangehensweise bemerkenswert, international-deutsch(sprachig) sozusagen. Vielleicht schaffe ich es (auch) mit deinen Tipps, mal nicht nur Arbeitsaufträge zu verteilen, wenn mir etwas auf der Hauptseite nicht gefällt. Schönen Sonntag! eryakaas • D 12:34, 6. Mai 2018 (CEST)

Fall Staufen

Siehe hier. Nun: Kindesmissbrauch in Staufen. Dein Hinweis ist berechtigt. Könntest du das etwas ausbauen? Danke! -- Woodie Wood (Diskussion) 07:41, 15. Jun. 2018 (CEST)

Bitte schau auch mal auf Fall Kevin (LA). -- Woodie Wood (Diskussion) 21:56, 16. Jun. 2018 (CEST)

Habe ich getan und in der LD meine 2 cts abgegeben. Beim Kölner Rizin-Fall wirst Du ebenfalls mit einem LA rechnen müssen. Obwohl: Tunesier und potentieller Islamist, da ist man beim Behalten möglicherweise etwas großzügiger. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:53, 16. Jun. 2018 (CEST)

Klar gibt es da auch Diskussionen und einen LA. Es wird zwanzigmal mehr diskutiert als geschrieben, um die anderen dann als faul zu bezeichnen... In Köln haben die Behörden jedenfalls nicht versagt. --Woodie Wood (Diskussion) 21:18, 17. Jun. 2018 (CEST)

Vielen Dank für dein Unterstützung! -- Woodie Wood (Diskussion) 00:29, 18. Jun. 2018 (CEST)

Moin,

könntest du hier bitte noch deine Quelle für den georgianischen Stil nachtragen? Die Informationen findet sich bisher in keiner der verlinkten Quellen. Objektiv fehlt mir eigentlich auch die Symmetrie für diese Einordnung. --Eschenmoser (Diskussion) 17:51, 1. Aug. 2018 (CEST)

Habe ich gemacht. Die Symmetrie sieht man eher von der Eingangsseite, die aber von der Straße abgewandt liegt, weil der ursprüngliche Zugang hauptsächlich per Schiff erfolgte. Es finden sich aber Bilder hiervon im Netz, etwa dieses. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:02, 1. Aug. 2018 (CEST)

Hm, aber das ist ja genau das, was wir nicht wollen. Nämlich eine beleglose Eigeninterpretation, die sich zudem noch in einem belegten Abschnitt befindet, also belegt aussieht. --Eschenmoser (Diskussion) 22:35, 1. Aug. 2018 (CEST)

Das stammt aus der offiziellen Publikation von HES, die ich unter "Literatur" eingetragen habe. Dort auch der Link zum runterladen und nachprüfen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:42, 1. Aug. 2018 (CEST)

Hat dein Tisch auch Zahnabdrücke? Meiner jetzt schon. Ich hatte auf den falschen Link geklickt und deine Antwort anders betont gelesen. Das hat den Sinn verkehrt. Alles in Ordnung. Ich packe die Quelle nachher noch in den Text, damit man weiß, wo es zu finden ist. --Eschenmoser (Diskussion) 19:21, 2. Aug. 2018 (CEST)

Oh, das tut mir leid für den Tisch. Hoffentlich hat Dein Gebiss dabei nicht all zu arg gelitten. Ansonstens bis demnächst: wir arbeiten ja beide viel in UK, da werden wir uns bestimmt wieder über den Weg laufen. Lg aus der Gluthitze der Sahara Kurpfalz. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:33, 2. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo Kallewirsch, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Kallewirsch, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 12:04, 31. Mär. 2018 (CEST)

Lieber Bwbuz, ich hatte das deswegen drin gelassen, weil ich auf die Disk-Seite noch was schreiben wollte; bin bloß noch nicht dazu gekommen. Dadurch wäre ein SLA ohnehin hinfällig. LG und viele bunte Eier -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:30, 31. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Balg

Hallo Kallewirsch, verzichte doch bitte auch in Editkommentaren auf abwertende Bezeichnungen für lebende Personen (und eigentlich ganz generell). --Rudolph Buch (Diskussion) 00:14, 28. Apr. 2018 (CEST)

Guten Morgen Rudolph, das war nicht abwertend gemeint: Balg ist in meiner kurpfälzischen Heimat ein neutrales Wort für ein kleines Kind, hat auch keinen abwertenden Unterton. Ähnlich wie Pänz im Rheinland. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:46, 28. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Portal Luxemburg

Hallo Kallewirsch, ich habe mir eben noch das Portal Luxemburg angeschaut, das du vorhin auf dem Stammtisch erwähnt hast. Den Darstellungsfehler auf der Seite Portal:Luxemburg/Artikel des Monats habe ich gefunden und korrigiert und außerdem dort eine kleine Erläuterung ergänzt, falls ein ahnungsloser Leser auf diese Verwaltungsseite stoßen sollte. Auf Portal:Luxemburg erscheint der Artikel des Monats jetzt wieder in einem Kasten, mit Überschrift und mit „Bearbeiten“-Link. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:52, 5. Mai 2018 (CEST)

Oh, das ging aber fix. Herzlichen Dank. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:58, 5. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Kallewirsch, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Staufener Missbrauchsfall

Ein Urteil gegen den Spanier wird es frühestens am 6. August 2018 geben. Die Urteile gegen die Mutter und ihren Lebensgefährten sollen am 7. August 2018 verkündet werden. Die Löschprüfung nagt immer noch an diesem Thema rum. Ist LP überhaupt noch eine ernsthafte Seite? -- Woodie Wood (Diskussion) 18:24, 30. Jul. 2018 (CEST)

Lieber Woodie Wood, ich kuck mir das in den nächsten Tagen noch mal an, mache ggf. etwas Feinschliff und bringe es dann erneut bei der LP vor. Es sollte doch mit dem (hier einen Bösewicht nach Wahl einfügen) zugehen, wenn der Artikel nicht durchkäme, zumal der damals löschende Admin sich bereits geäußert hat, daß er das mittlerweile anders sieht. LG -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:33, 31. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Kallewirsch, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

WikiDACH Orga

Hallo Kallewirsch, Du hast Dich für die Orga der WP:WikiDACH/2018 angemeldet. Wenn Du es noch nicht gemacht hast, bestelle Dir bitte hier ein Engel-Ticket https://pretix.eu/bcrn/2018/ --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Kallewirsch! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis

Der LA ist aber schon wieder raus [1]. -- Woodie Wood (Diskussion) 15:56, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis, hat sich überschnitten. Ich hatte kurz zuvor geschaut, da war er noch im Artikel drin. LG -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:07, 29. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 22.9.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 23. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 24.9.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maimaid bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

WikiDACH

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Kallewirsch,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 22. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Kallewirsch, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 22.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rosenzweig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 24.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sam Gamdschie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

WikiDACH 2019 in Nürnberg

Hallo Kallewirsch, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:27, 30. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:18, 23. Sep. 2019 (CEST)

Huxter (Sandness)

Das Loch of Huxter ist allerdings woanders (östlich) , genau wie die Mühlen, die wiederum auch woanders (westlich) liegen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:54, 23. Mai 2018 (CEST)

@Eingangskontrolle: Es gibt zwei Lochs dieses Namens, eines westlich von Sandness auf Mainland und außerdem das von Dir genannte auf Whalsay. Dazu jeweils einen Ort Huxter in der Nähe sowie einen dritten, auch auf Mainland. Das ist dieser hier. Ich arbeite mich derzeit durch die Huxters durch, die fehlenden Artikel kommen also auch noch. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:06, 23. Mai 2018 (CEST)

Gemma Doyle

Hei, du hast da an den Weblinks gebastelt - leider hast du nicht bis unten heruntergescrollt: im dritten Weblink ist irgendwas drin, das dort die rote Fehlerkategorie erzeugt. Kannst du das mal bitte rausmachen, ich kann es nicht. Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 01:09, 10. Dez. 2018 (CET)

@Mef.ellingen: Hallo, danke für die Info. Der Link hatte ja funktioniert, daher ist mir die Wartungskategorie auch nicht aufgefallen. Ich habe nun die Vorlage wieder rausgenommen und das ganze "per Hand" eingetragen, außerdem auf der Disk zur Vorlage einen Hinweis hinterlassen. Grüße aus der Kurpfalz, -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:35, 11. Dez. 2018 (CET)