Klippenstipper

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Ich habe einige deiner Bearbeitungen gesichtet, dabei aber bemerkt, dass ein Kollege deine Änderungen im Artikel Reinhold Platz zurückgesetzt hat. Du kannst dies vermeiden, wenn du die Informationsquellen, auf denen deine Bearbeitungen basieren, in die Zusammenfassungszeile einträgst (die zurückgesetzten Änderungen kannst du unproblematisch unter Beifügung der Quellen wieder herstellen, sie sind nicht gelöscht). Je nach Fall, sollten Einzelnachweise direkt in den Artikeltext eingetragen werden (siehe WP:Ref), das können aber auch erfahrene Kollegen für dich übernehmen. Falls du dazu Fragen hast, kannst du andere Benutzer (oder auch mich) direkt auf den jeweiligen Benutzer-Diskussionsseiten (ich schreibe gerade auf deiner) ansprechen. Lass dich durch den anfänglich undurchdringlich erscheinenden Richtliniendschungel bitte nicht abschrecken. Gruß --Howwi 13:10, 27. Jun. 2009 (CEST)

Frage zu einer Quelle im Beitrag Arthur Müller (Unternehmer)

Hallo Klippenstipper, vor einem Jahr haben Sie den Beitrag zu Arthur Müller (Unternehmer) bearbeitet und seinen durch zahlreiche Quellen belegten Geburtsnamen Cohn in Müller geändert. Das ist eine kleine Sensation. Als Quelle haben Sie "Jüdisches Geburtenregister Stuhm, 1871, Eintrag Nr. 200" angegeben. Können Sie das bitte noch etwas genauer ausführen? Wo ist diese Quelle einsehbar? Vielen Dank und beste Grüße --Farafra 15:27, 23. Dez. 2020 (CET)

Hallo Farafra,

den Eintag im Geburtenregister finden sie entweder bei Ancestry.de, im Geburtenregister Stuhm oder auf Anfrage im Archiv Sztum. Eine weitere Quelle war www.johflug.de, leider gibt es die Seite nicht mehr. Mit freundlichen Grüßen --Klippenstipper 16:05, 23. Dez. 2020 (CET)

Hallo Klippenstipper,

vielen Dank für die schnelle Antwort und die vielen Hinweise. Auf Ancestry.de habe ich eben nachgesehen. Hier wird der Geburtsname mit "Arthur Aron Müller" angegeben. Eine Quelle dafür wird nicht genannt. Im Archiv Sztum werde ich ebenfalls anfragen. Aber wo befindet sich das "Jüdisches Geburtenregister Stuhm, 1871"?? Mit der Vertreibung während des 2. Weltkriegs wurden diese Geburtenregister oft von den Vertrieben mitgenommen und dann im heutigen Deutschland zentral gesammelt. Aber wo? Könnten Sie mir dazu bitte noch einen Hinweis speziell zu diesem Geburtenregister geben? Vielen Dank und beste Grüße--Farafra 19:02, 26. Dez. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 2003:CD:EF15:C900:C093:75FD:2B0C:533A (Diskussion) )

Hallo Farafra,

anbei eine weitere umfangreiche Quelle zu Müller: https://www.ebay.de/itm/Der-Unternehmer-und-Visionar-Arthur-Muller-1871-1935-in-Johannisthal/133617712023?hash=item1f1c3c7b97:g:S0gAAOSw7SZec0qp

Mit freundlichen Grüßen --Klippenstipper 12:35, 28. Dez. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo Klippenstipper,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 08:02, 21. Jan. 2020 (CET)

Überarbeitung

Hallo, Klippenstipper, vielen Dank für die Überarbeitungen im Palais und Barocksaal Rostock. Vielleicht kannst Du auch noch die Artikel Wiener Platz (Rostock) und Zeecksche Villa mal gelegentlich durchsehen? Vielen Dank & freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 09:36, 22. Mär. 2023 (CET)

Hallo Herr @Heiner Martin,

um die Artikel werde ich mich gern kümmern. Ich sehe sie mir in den nächsten Tagen mal an.

Mit freundlichen Grüßen --Michael Schmidt (Diskussion) 15:29, 22. Mär. 2023 (CET)

Rostocker Kinos

Hallo Klippenstipper, schön, dass Du Dich diesem interessanen Thema gewidmet hat. Vor etwa 2 Jahren habe ich den "alten" Abschnitt verfasst und hätte dazu eine Anregung. IMO ist er auf der Rostock-Seite nun sehr lang, was nicht ganz im Verhältnis zur sonstigen Kultur steht. Mein Vorschlag daher: Hättest Du nicht Lust, einen gesonderten Artikel "Rostocker Kinos" zu erstellen? Ich fand die Länge vorher schon grenzwertig, hatte aber für einen separaten Artikel nicht genügnd Infos. Auf der Stadtseite könnte das Thema dann kurz abgefasst & auf den anderen Beitrag verlinkt werden. Was hälst Du davon? Gruß --Dottoressa (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2023 (CEST)

Hallo@Dottoressa2,

da bin ich gern dabei. Ich habe inzwischen einige Rostocker Artikel ergänzt,

bei den Lichtspielhäusern ist die Quellenlage eher dünn. Damit muss ich mich mal genauer befassen.

Fröhliche Grüße --Michael Schmidt (Diskussion) 16:03, 5. Jun. 2023 (CEST)

Nochmals Hallo @Dottoressa2,

ich habe mal mit einer Liste der Rostocker Kinos angefangen.

     Rostock Kino

Wenn jemand Lust und Zeit hat, kann sie jetzt bearbeitet und zu einzelnen Kinos verlinkt werden.

Ich werde nach und nach meinen Teil dazu beitragen.

Fröhliche Grüße --Michael Schmidt (Diskussion) 16:28, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, @Klippenstipper, das sieht mir sehr nach einem Missverständnis aus. Einzelartikel zu den Kinos? Das erscheint mir doch ein wenig übertrieben - und würde vermutlich auch die Relevanzprüfung nicht überstehen. Aus meiner Sicht wäre es sinnvoller, einen Artikel "Rostocker Kinos" zu verfassen, dann den wirklich reichlich großen Absatz aus Rostock zu übernehmen und den Abschnitt auf der Seite der Stadt auf das absolut Wesentliche zu kürzen. Die Tabelle ist ja prima, die könnte im (umbenannten) Artikel bleiben. Also Rostocker Kinos statt Rostock Kino. (Sorry, letzteres wäre eh nicht korrekt, da es ja viele, auch historische sind.) Gruß --Dottoressa (Diskussion) 16:56, 6. Jun. 2023 (CEST)

Oha, @Dottoressa2,

ich liebe Missverständnisse!

Nein im Ernst:

Die Seite könnte auch Rostocker Lichtspielhäuser heissen, wenn es nach mir ginge.

Ich übernehme den Vorschlag für den Seitennamen Rostocker Kinos und verschiebe die Tabelle dorthin.

Ich habe vor, den Abschnitt auf der Seite der Stadt Rostock zu übernehmen, radikal zu kürzen und dort einen Verweis auf die Seite Rostocker Kinos zu hinterlassen.

Der Artikel Rostocker Kinos kann dann ja mit der Zeit ausgebaut werden.

So wäre mein Plan

Gruß --Michael Schmidt (Diskussion) 19:47, 6. Jun. 2023 (CEST)

Das hört sich sehr gut an! Idealerweise wären dann auf der Rostock-Seite nur die heutigen Kinos zu finden. Alles Historische dann im gesonderten Artikel. Ich wünsche frohes Schaffen! Falls Du anschließend (oder auch zwischendrin) eine Meinung wünschst, bitte mich gerne anpingen :-). Eine schönen Abend wünscht Dottoressa (Diskussion) 20:09, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Klippenstipper, oh je, jetzt habe ich gerade die Einleitung zum Hauptartikel fertig und kann sie nicht speichern. Können wir da irgendwie eine Reihenfolge festlegen? Gruß --Dottoressa (Diskussion) 10:42, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Dottoressa2

Vermutlich weil ich auch gerade daran gearbeitet habe?

probier es noch mal, ich mach jetzt nix!

Gruß --Michael Schmidt (Diskussion) 10:53, 7. Jun. 2023 (CEST)

erledigt :-)) --Dottoressa (Diskussion) 11:01, 7. Jun. 2023 (CEST) Kleine Ergänzung: Ich musste heute Mittag schnell weg, deshalb erst jetzt: Meine Einmischung ist hiermit beendet. Viel Spaß bei der weiteren Bearbeitung! Gruß --Dottoressa (Diskussion) 18:24, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Dottoressa2,

ich bin erstmal fertig mit dem Artikel. Glaub ich.

Bist Du so freundlich und schaust einmal drüber?

Gruß --Michael Schmidt (Diskussion) 21:31, 8. Jun. 2023 (CEST)

Guten Abend, das mache ich morgen gerne und melde mich dazu. Bis dann --Dottoressa (Diskussion) 21:52, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Klippenstipper,

danke für die gute Ausführung. Ein paar Anmerkungen hätte ich noch:

• 10 Pf. (Text) oder 5 Pf. (EN) Eintritt?
• manche Straßen (z.B. Lange Straße) können verlinkt werden
• Situation heute: Irgendwie passt der 1. Satz (mit Metropol) nicht so recht, wenn das LiWu erst darunter kommt. Vielleicht ist es besser, das Programmkino als erstes aufzuführen?
• Bei neuen Texten ist es besser, gleich die aktuellen Wiki-Vorgaben für die Quellenangaben einzuhalten. Die findet man hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Literatur & https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Internetquelle
• Die Weblinks habe ich vor die EN gesetzt. (bitte künftig so machen, ist Usus)

Damit lasse ich Dich nun aber alleine. Leider fehlt mir die Zeit für Weiteres. Hoffe, das ist in Ordnung ... Gruß --Dottoressa (Diskussion) 09:54, 9. Jun. 2023 (CEST)

Moin @Dottoressa2,

ich hab den Text nochmal überarbeitet und deine Wünsche berücksichtigt.

• Zum Eintritt bei Schausteller Orth sagt die Quelle: 10 Pf.
• Straßen habe ich so weit wie möglich verlinkt.
• Den Abschnitt Situation heute habe ich neu geordnet.

Schönes Wochenende --Michael Schmidt (Diskussion) 19:36, 9. Jun. 2023 (CEST)

Podeus

Ist schon schön, wenn man sich für die regionale Historie interessiert.

Warum soll man damals schon am Bild manipuliert haben ? Ein Straßenschild  ?

Und das mit den russischen Gefangenen ist auch zu erkennen ?

Gruss Neptun22 Neptun22 (Diskussion) 17:13, 17. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Neptun22,

der Wegweiser ist (meiner Ansicht nach) stark retuschiert. Außerdem ist die Aufnahme während der dritten Subventionsfahrt bei einer Pause in Bremen entstanden.

Die russischen Gefangenen werden im Bildtext des Originalbildes erwähnt, und zwar in dem Buch, das Sie als Quelle angegeben haben. (Bürner: Kraftwagen im Felde, Abbildung 5)

Außerdem sind die Herren auf dem LKW auch anhand der Uniformen als russische Armeeangehörige identifizierbar.

Mit freundlichen Grüßen --Michael Schmidt (Diskussion) 00:24, 18. Jun. 2023 (CEST)

Stimmt, beim zweiten Teil hätte ich auch selbst drauf kommen können.

Mir war aber das Fahrzeug als Bild viel wichtiger, da es zu Podeus kaum etwas gibt.

Gruss Neptun22 Neptun22 (Diskussion) 10:31, 18. Jun. 2023 (CEST)

Visions-Geschichte 29.März 2023 Stadthallen Schwerin

Diskussion Zitat: Eröffnet wurden die Stadthallen mit zwei Eingängen, der mittlere Eingang für die Faundiele kam erst 1922 dazu. Die Quelle wäre noch gut zu wissen - dann könnte die Info. (Danke) ggf. im Artikel eingefügt werden. --Visitor ~wiki.de (Diskussion) 15:42, 8. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Visitor ~wiki.de,:

Schwerin Marienplatz 1990

ich gehe mal davon aus, daß sie der Ersteller des Artikels zu den Stadthallen Schwerin waren und mit der Baugeschichte des Gebäudes vertraut sind. Möglicherweise sind ihnen auch ältere Fotos zu den Stadthallen bekannt.

Ich beziehe mich für meine kurze Erläuterung auf zwei Fotos im Artikel, die ich hier noch einmal angefügt habe.

Schwerin Marienplatz 2008

Bei der Eröffnung 1910 besaß das Hauptgebäude links und rechts zwei Eingangsportale.

Der mittlere Eingang wurde Anfang der 1920er Jahre vom Architekten Willy Taebel als Eingang zur Faundiele hinzugefügt, vorher befand sich dort ein großes Fenster.

Auf dem Foto von 1990 sind die Eingangsportale links und rechts und der mittlere Eingang zur ehemaligen Faundiele noch gut zu erkennen.

2008 sind großen Portale nach der Umgestaltung nur noch als Fensterbögen erkennbar, der mittlere Eingang ist jetzt der Haupteingang des Gebäudes.

Ich werde den Artikel in diesem Abschnitt in den nächsten Tagen anpassen, damit der spätere Einbau des Faunportals deutlicher wird.

Mit freundlichen Grüßen --Michael Schmidt (Diskussion) 08:20, 9. Aug. 2023 (CEST)