Benutzer Diskussion:Korrupt/BIE-Interview

Sichtbarkeit

Danke für das schöne Gespräch! Ich denke auch, dass bei der Sichtbarkeit noch Luft nach oben ist und dass eine Vorlage bzw. ein Baustein dafür nützlich sein könnte. Das Gegenargument mit der "Standortwerbung" verstehe ich zwar, aber ein von der BIE inspiriertes Projekt müsste ja nicht standortgebunden ein, sondern könnte von einem kleinen Personenkreis geführt werden, der sich über eine Redaktion oder ein Projekt in Wikipedia organisiert. Statt "von Fachgesellschaft XY empfohlen" fände ich ungefähr sowas besser: "Dieser Artikel wird wissenschaftlich betreut von der Fachredaktion Islamwissenschaften und Arabistik (bzw. XY, je nach Themenfeld). Auf der Seite der Redaktion können sich die Beteiligten vorstellen und die Arbeitsweise ihres Teams offenlegen. Die "Teilenzyklopädie" könnte sich immer noch nach einem Wissenschaftsstandort o.ä. benennen, ohne dass diese Info im Baustein hervorgehoben oder überhaupt genannt werden müsste. Der Standort und die beteiligten Wissenschaftler:innen könnten auf ihren Homepages immer noch Werbung für diese Form von Outreach/Wissenstrafer machen. --Jonas kork (Diskussion) 22:37, 7. Jul. 2024 (CEST)

Ha, es beruhigt, den Gedanken von noch wem zu lesen. In der Fediverse-Unterhaltung beklagte ich auch das Verwaisen zahlreicher Portale und ja, da quasi "Adoptionsmöglichkeiten" oder zumindest eine Art Patenschaft zu bieten, war auch so einer der ersten Gedanken, grade was die "Keimformen" angeht, die man braucht, wenn niemand direkt a la BIE beschließt, direkt das ganz große Rad drehen zu wollen.

Ich hab grade eine Mail an eine Connection in der Unilandschaft geschickt, wobei ich jetzt nicht unbedingt damit rechne, offene Türen einzurennen, aber wer weiß? Ich denke auch, dass wir hier eigentlich sehr starke Vernetzungen in die Lehrstühle haben, nur kann ich absolut nicht einschätzen, in welchem Maß die aktiviert und/oder aktivierbar sind. Himmel, ich bin sicher, vor mir sind schon viele auf dieselbe Idee gekommen und werden auch schon aktiv geworden sein, aber wir haben 2024 und ich denke, was 2014 vielleicht eingeschlafen ist und nicht die notwendigen Rahmenbedingungen vorfand, ist heute vielleicht in einer ganz anderen Weise denk- und machbar.

Von daher - wenn zwanzig Leute hier ihre Fühler ausstrecken, fünf auf Interesse stoßen und zwei "Keimformen" einer solchen Vernetzung zu wachsen begännen - Mail schreiben ist ne halbe Stunde :)

P.S., wens interessiert: ein paar persönlichere Gedanken/Schlussfolgerungen hatte ich gestern noch selber verbloggt. Auch noch nicht zu Ende verdaut, aber für den Kontext, in dem ich da rumhirne. Außerdem ein Katzenbild :) --Korrupt (Diskussion) 09:31, 8. Jul. 2024 (CEST)

Weitere Ansätze der Zusammenarbeit mit der Wissenschaft

Vielen Dank Korrupt und @PaFra für das Gespräch und das Projekt der Bamberger Islam-Enzyklopädie, das ich vorbildlich finde! In diesem Zusammenhang möchte auf zwei weitere Projekte aufmerksam machen, bei denen eine Zusammenarbeit von WP mit der Wissenschaft gesucht wird:

• in grossem Umfang in den USA mit Wiki Education
• in kleinem Umfang in der Schweiz mit ResearCH goes Wiki

Meine Erfahrung in der Schweiz ist, dass Dozierende leider nur einmalig eine Lehrveranstaltung mit WP durchführen. Dabei wäre eine Wiederholung für sie mit weniger Aufwand verbunden. --HaDi • Diskussion • 18:31, 9. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank @Hadi: für den Hinweis auf die beiden Projekte, die ich sehr lobenswert finde. Ich finde, davon könnte sich die WMDE mit ihren 160 Mitarbeiter:innen und einem Umsatz von 10 Mio Euro bei ihrer Förderung durchaus eine Scheibe abschneiden. In der Vergangenheit liefen da meines Wissens erheblich mehr Aktivitäten. Die einzige Reaktion, die bisher von der WMDE auf meinen jetzigen Vorstoß kam (siehe hier), macht aber nicht viel Hoffnung. Bei mir haben Studierende fast immer die Möglichkeit, ihre Hausarbeiten in Form von WP-Artikeln zu schreiben, allerdings kosten Betreuung und Nachbearbeitung erfahrungsgemäß schon mehr Zeit als bei einer konventionellen Hausarbeit.--PaFra (Diskussion) 19:18, 9. Jul. 2024 (CEST)