Benutzer Diskussion:Kresspahl/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kresspahl/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kresspahl/Archiv/2019#Thema_1

Strukturen burschenschaftlicher Verbindungen

Hallo Kresspahl, [selbst auf die Gefahr hin, dass ich das schon mal gefragt habe:] Wie habe ich Stukturen burschenschaftlicher Verbindungen zu verstehen? Bsp.: VANDALIA (Göttingen) --> waren das selbständige Vereinigungen der Vandalia an bestimmten Univ.-Orten? Oder (nach dem Prinzip: Einmal Vandalia - immer Vandalia) eine Burschenschaft (die Vandalia) mit Repräsentanz bestimmten Univ.-Orten? Ergo: gehörte ein Vandale (Göttingen) naturgemäß auch der Vandalia in ... (anderswo) an? Oder waren das mehrere Paar Schuhe?-- Gruß, STA (Diskussion)). 20:16, 5. Jan. 2019 (CET)

Bei mir sind z.B. spodadisch Listen gewachsen für

ARMINIA {Berlin}

ARMINIA {Greifswald}

ARMINIA {Jena}

ARMINIA {Leipzig}

ARMINIA {Rostock}

Könnte man die Mitgliedereinträge vllt. auch (zusätzlich) alle unter ARMINIA summieren? Oder wäre das falsch? -- STA (Diskussion)). 20:21, 5. Jan. 2019 (CET)

Eher nicht, ich melde mich dazu noch.--Kresspahl (Diskussion) 12:04, 6. Jan. 2019 (CET)

BBLD Sprachvielfalt

Nur mal zur Info

https://viaf.org/viaf/53210505/#Wittram,_M._(Theodor_Friedrich_Gottlieb),_1854-

Unter History, ganz unten : 2018-08-26 wurde das russ. WD-Objekt vom neuem mehr deutschem Objekt verdrängt. 78.55.15.210 19:55, 10. Jan. 2019 (CET)

BBLD ID - Verwendung in Wikipedias

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&diff=809163326&oldid=766013335

aktualisiert und alphabetisch sortiert:

• de:Vorlage:BBLD
• et:Mall:BBLD
• fr:Modèle:Dictionnaires
• lv:Veidne:BBLD
• ru:Шаблон:BBLD, ru:Шаблон:Внешние ссылки
• uk:Шаблон:BBLD

Es sind nun schon mind. 6 WPs die zentralisiert Wikidata P2580 nutzen. Leider kann ich die Talk-Seite nicht aktualisieren. 78.55.15.210 09:51, 10. Jan. 2019 (CET)

Könnten Sie das korrigieren? 78.55.63.231 18:29, 11. Jan. 2019 (CET)

BBLD - Statement zu Falschinformationen

Baltisches Biographisches Lexikon Digital#Falschinformationen zum BBLD durch Wikimedia - Danke MisterSynergy, Jura1 und einigen Admins. 78.55.63.231 18:30, 11. Jan. 2019 (CET)

Umfrage zu den Community-Richtlinien auf Wikipedia für meine Master-Thesis

Hallo Kresspahl,

mein Name ist Robert Wintermeyer und ich studiere Information Systems an der Universität zu Köln. Aktuell führe ich im Rahmen meiner Master-Arbeit Umfragen in verschiedenen sozialen Medien durch Im Fokus stehen die Community-Richtlinien der jeweiligen sozialen Plattform und die Akzeptanz durch ihre Nutzer. Jede ausgefüllte Umfrage hilft mir sehr weiter bei meiner Master-Arbeit.

Die angegebenen Daten werden natürlich an niemanden weitergegeben und ausschließlich für die Master-Arbeit genutzt. Die Befragung dauert in etwa 10-15 Minuten und als kleines Dankeschön besteht die Möglichkeit einen 10€ Amazon Gutschein zu gewinnen (E-Mail in das optionale Feld eintragen).

Dieser Link führt zu der Wikipedia-Umfrage auf Google Forms: Wikipedia Umfrage

Ich würde mich freuen, wenn du dir die Zeit nehmen könntest an der Umfrage teilzunehmen.

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen,

Robert Wintermeyer --Rwinterm (Diskussion) 13:59, 16. Jan. 2019 (CET)

GNDs in Wikidata wegvandaliert

Ich schaue grad die Liste BBLD mit VIAF ohne ISNI ohne GND durch [1]

Der erste Treffer, wo es doch eine GND gibt, resultiert aus Vandalismus:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q12359608&type=revision&diff=822139602&oldid=822112012

Wie ist dies zu beheben? LNB wurde ebenfalls wegvandaliert. 77.13.102.139 19:09, 17. Jan. 2019 (CET)

BBLD ID - Stabilisierung

Die Werte der BBLD IDs scheinen sich zu stabilisieren, das BBLD hat 2019-01-19 zum ersten Mal eine Liste aller IDs veröffentlicht. Kurz zuvor wurden wohl einige IDs nochmals gekürzt und die Maximallänge einer ID auf 64 reduziert. (https://bbld.de/info/2019)

157 IDs haben fragwürdige Referenzen [2] . Vor allem die zirkulären Referenzen (Wiederholung des Links der aus der ID erzeugt wird) sind gegen die allgemeine Praxis bei verlinkten externen IDs. 77.13.96.213 14:07, 21. Jan. 2019 (CET)

BBLD - konzertierter Vandalismus am Artikel - wie korrigieren?

Sie hatten eine Änderung gesichtet [3]. Durch Vandalismus von Benutzer:Succu [4] wurde ein falscher Name in der Einleitung eingesetzt, eine Kategorie entfernt, Belege gelöscht, Inhalte gelöscht und ein Link zur alten Domain bbl-digital.de als offizieller Link anstelle des Links zu bbld.de angegeben. Könnten Sie helfen? 77.191.120.73 16:17, 7. Feb. 2019 (CET)

Ludwig Benedict Trede

Könntest du auf Wikidata den Datensatz Q55900445 (Ludwig Benjamin Trede) so ändern, dass Ludwig Benedict Trede Hauptnamensform mit WP-Verweis und Ludwig Benjamin Trede eine (falsche) Nebennamensform wird? --Concord (Diskussion) 01:24, 10. Feb. 2019 (CET) Da war wohl schon eine Fee am Werk! Danke!--Kresspahl (Diskussion) 11:13, 10. Feb. 2019 (CET)

Moin zusammen, hallo lieber Kresspahl: was hast Du denn da noch ergänzt? (Ich bin Wikidata-Dummkopf...) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 12:16, 10. Feb. 2019 (CET)

Es gab zunächst zwei Datensätze bei wd, einen mit dem richtigen und einen mit dem falschen Namen. Den mit dem falschen Namen hatte ich nicht gefunden, aber nach mir der Bot beim Abgleich der Normdaten. Der Bot hat beiden Datensätze unter dem Namen des ältesten Datensatzes verschmolzen. Das war der falsche Name. Den hast Du wieder auf den richtigen gedreht. Ich habe jetzt erstmal nur noch hinzugesetzt, das er Jurist war...--Kresspahl (Diskussion) 15:40, 10. Feb. 2019 (CET)

Herzlichen Dank und Gruss an beide. --Concord (Diskussion) 01:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Stammbuch Reinecke

Guten Abend, mich interessier, wo man Einsicht bzw. eine Kopie des Stammbuch Reinecke erhalten kann. Vielen Dank Kutte70 (Diskussion) 19:57, 16. Feb. 2019 (CET)

Schreib mir bitte eine Email über die Spalte links "Email an diesen Benutzer". Wir regeln da dann über PN.--Kresspahl (Diskussion) 20:02, 16. Feb. 2019 (CET)

BHK-Mitglieder / ISNI, VIAF, GND

Danke nochmals für [5].

Inzwischen konnte für beinahe alle Personen, also jetzt inkl. der korrespondierenden Mitglieder, im 1997er Dokument (https://www.balt-hiko.de/mitglieder/) entweder ISNI oder GND gefunden werden. Es gibt 5 Ausnahmen:

1. d:Q55133953 https://bbld.de/Kroeger-Gert-1907-1986 (in VIAF nicht [mehr?] gefunden, evtl. damals übersehen) (erl. https://bbld.de/GND125302908 77.11.55.12 01:40, 14. Feb. 2019 (CET))
2. d:Q12359984 https://bbld.de/Westren-Doll-August-Oswald-1882-1961 (mit dewiki-Artikel) https://viaf.org/viaf/5859149544605100490007/ (erl. https://bbld.de/GND117817932X 78.55.9.197 01:14, 16. Feb. 2019 (CET))
3. d:Q55091034 https://bbld.de/Winkler-Theodor-Ferdinand-Alexander-1888-1961 (in VIAF nicht [mehr?] gefunden, evtl. damals übersehen) (erl. https://bbld.de/GND1178195228 78.55.9.197 01:14, 16. Feb. 2019 (CET))
4. d:Q60447468 https://bbld.de/Roslavlev-Oleg-1921-1978 https://viaf.org/viaf/2149542613700300896/ (korrespond. Mitglied) (erl. https://bbld.de/GND1178195228 77.183.150.15 02:55, 17. Feb. 2019 (CET))
5. https://bbld.de/Valters-Nikolaus-1979 (korrespond. Mitglied) -> als Nikolajs sogar 2x ISNI d:Q61745899 https://bbld.de/0000000036414927 77.183.150.15 02:55, 17. Feb. 2019 (CET)

Quelle: https://bbld.de/0000000122600857

Wäre es möglich für die ersten vier eine GND anzulegen? Die ersten 3 sind Deutschbalten mit Eintrag im Deutschbaltischen Biographischen Lexikon 1710-1960. 78.55.5.226 01:24, 12. Feb. 2019 (CET)

Möglich ist Alles, aber für die Nrn. 4+5 fehlen mE sowohl die deutschsprachige wissenschaftliche Basis wie jeder Bezug.--Kresspahl (Diskussion) 14:37, 15. Feb. 2019 (CET)

Danke wieder für die Hilfe! Hatte ich schon gedacht, dass 4+5 schwieriger sind. Oleg Roslavlev Google (Schwerpunkt als Historiker wohl Siedlungsgeschichte) sollte aber für DNB ausreichen? Valters müsste ich nochmal schauen. 78.55.9.197 01:14, 16. Feb. 2019 (CET)

BBLD ID - 2019-02

https://bbld.de/beacon.all.txt 5312 IDs, davon 1860 ISNI-basiert, 984 GND-basiert. Mit den beiden Nummern sollte man fast immer zum VIAF-Katalog gelangen, allerdings könnte es ISNI geben, die dort nicht vorhanden sind, k.A. wie das läuft. Und bei Duplikaten wird man auch nicht alles finden, was eigentlich im VIAF-System vorhanden ist.

Es gibt 240+ BBLD-Personen die in VIAF so nicht erreichbar sind, weil weder ISNI noch GND vorliegt. 23 davon haben einen Artikel in dewiki, da wäre vielleicht der Mehrwehrt am Größten, weil auch dewiki etwas davon hat. [6] 77.183.150.15 03:32, 17. Feb. 2019 (CET)

Die ERRR als Identifier kann jetzt bei wd verlinkt werden. Das dürfte schon sehr nützlich sein, zumal die Esten ähnlich den Israelis in zwei Schriftarten gesonderte Nummernkreise vergeben, die miteinander verbunden sein sollten. Interessant also die Verlinkungsagressivität der Esten in wd und die entsprechende ISNI-Rezeption...--Kresspahl (Diskussion) 22:00, 17. Feb. 2019 (CET)

Danke für die neuen GNDs! Bzgl. ERRR - hatte mich schon gewundert in der Liste Ihrer Beiträge "ELNET ID (P6394): a11919681" zu sehen. Jetzt wird es klarer. Ich glaub bei der lett. oder litauischen Nationalbibliothek hab ich in VIAF auch kyrillisch gesehen - dann haben die vielleicht auch zwei Nummernkreise. Dieses Dopplungskonzept war mir noch nicht bekannt. Vielen Dank!

Übrigends nutzen einige ISO 9, aber die DNB und DIN tun es nicht, German Extrawurst. https://bbld.de/info/iso9 . https://viaf.org/viaf/95216565/ Frankreich, Vatikan, Italien, Kroatien: Čehov. 77.13.146.241 06:54, 18. Feb. 2019 (CET)

ExternalUse

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&action=edit

Sehen Sie dort ExternalUse? Da sind die Vorlagen angegeben, die die BBLD ID benutzen. Für die deutschsprachige Wikipedia steht dort

* [[:de:Vorlage:BBLD]]

1) Bei lettisch hat irgendwer noch "lvwiki" davor geschrieben. Das ist eine Dopplung, denn da steht ja "lv:" sowieso.

* lvwiki: [[:lv:Veidne:BBLD]]

Das "lvwiki: " könnte einfach weggelöscht werden, dann ist es einheitlich. "Veidne" ist die lettische Entsprechung für "Vorlage".

2) Die ukrainische Vorlage heisst nicht "BBLd" wie dort fälschliche notiert, sondern "BBLD". Ebenso für russisch.

Könnten Sie zumindest eine dieser beiden Punkte korrigieren? 77.13.146.241 06:45, 18. Feb. 2019 (CET)

GND / ISNI

1) http://d-nb.info/gnd/10919392X - kann der individualisiert werden? https://bbld.de/Sticinsky-Werner-1896-1973

2) zur Info : https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Standard_Name_Identifier&diff=prev&oldid=185919663

77.11.13.128 23:14, 21. Feb. 2019 (CET)

"lvwiki: "

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&action=edit

könnten Sie einfach das "lvwiki: " weglöschen? Wo ist das Problem? 77.183.26.122 22:02, 21. Feb. 2019 (CET)

Endlich hat jemand BBLd in BBLD gewandelt. Wieder mal ein Slawe, der hilft. Alle anderen tun nichts. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk:P2580&diff=863447837&oldid=857189266 78.54.75.114 18:31, 22. Feb. 2019 (CET)

Gut, hier ein dewikianer https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q23265105&diff=863353947&oldid=759063301 78.54.75.114 18:35, 22. Feb. 2019 (CET)

BBLD ID - GND-based

[7] Die Tabelle sollte stimmen. Falls ein Objekt zwei GND in Wikidata hat, wäre aber zu prüfen, ob die BBLD ID wirklich eine GND benutzt. Sortiert ist die Tabelle 1) nach Sitelink (die wichtigen zuerst), 2) dann nach bbldlinkFALSE. D.h. falls zwei GND in Wikidata vorliegen, würden die Zeilen direkt hintereinanderkommen, man sieht es also hoffentlich am arbeiten an der Liste. Bei Objekten mit 4 sitelinks scheint dies nie der Fall zu sein, d.h. dort ist die Tabelle wohl recht sicher. 78.54.107.76 00:48, 22. Feb. 2019 (CET)

Nach kursorischer Durchsicht sind da viele Militärs (ohne große philologische Spuren) dabei und sehr oft junge GNDs kombiniert mit sehr hohen VIAF-Nummern. Aber man sieht auch, die ERRR fräst sich in die Datenbestände mit Estland-Bezug rein. Das könnte dann den noch etwas schwächelnden russischen Normdaten quasi als Übersetzungshilfe/Transliterationshilfe Schub verleihen, die hängen biografisch dann ja doch eng aneinander...--Kresspahl (Diskussion) 12:16, 22. Feb. 2019 (CET)

Die errr ist doch relativ egal, VIAF matched das automatisch, bzw. sollte es international über die ISNI IDs laufen. In der Tabelle sind die Personen mit GND, die keine ISNI haben. Alte GND haben ISNI, die ISNI-Ersteller haben irgendwann die Vergabe beendet. Wie bekommt man nun die korrekten GND-basierten BBLD ID nach Wikidata? In der Tabelle sind die Objekte mit falscher ID in Wikidata gelistet. Korrekt sind jeweils die IDs in der Form "GND123456789" 78.54.75.114 18:21, 22. Feb. 2019 (CET)

BBLD - GND

Danke!!! Viel, vielmals. Sehr hilfreich.

Eine scheint fragwürdig

• https://www.wikidata.org/wiki/Q12361145
  • OK https://bbld.de/Maydell-Friedrich-Ernst-Eduard-Bar.-v.-1830-1899
  • OK https://www.geni.com/profile/index/6000000014064921910
  • ?? https://d-nb.info/gnd/116859385 - Vetter der Helene von Taube - es fehlt Nachweis, dass die ersten zwei auch Vetter der Person sind.

Es kommt dort immer mal wieder vor, dass Personen in einer Familie (ein Nachname), auch immer wieder gleiche Vornamen benutzen, sogar Vater u. Sohn manchmal identisch benamst. Es kann gut mehrere Eduard Maydell geben. Hier 3: https://bbld.de/suche/?id=&sex=&name=Maydell&firstname=Eduard 77.191.123.209 01:26, 24. Feb. 2019 (CET)

4x "Bosse, Heinrich" :-) Zum Stammvater kann man sich durchklicken https://bbld.de/suche/?id=&sex=&name=Bosse&firstname=Heinrich 77.191.123.209 02:12, 24. Feb. 2019 (CET)

Ja, wie Sand am Meer. Überzeugt und redone.--Kresspahl (Diskussion) 09:23, 24. Feb. 2019 (CET)

BBLD ID - "GND fehlt", VIAF und dewiki vorhanden

[8] - 11 Stück, hilft dewiki ("GND fehlt") und dem BBLD (via GND Anbindung an VIAF). 77.191.210.193 18:19, 7. Mär. 2019 (CET)

BBLD ID - "GND fehlt", VIAF und 2 sitelinks vorhanden

[9] - 6 Stück. Danke für die neuen! 89.12.182.193 21:41, 12. Mär. 2019 (CET)

Normdaten-News

Laut Quelle bei DNB/MVB werden dieses Jahr wohl nicht für alle GND ISNI vergeben. Weder DNB noch MVB sind bisher Registrierungsstelle. Mal sehen was eher fertig ist, BER oder GND-ISNI. 89.12.182.193 21:48, 12. Mär. 2019 (CET)

BBLD - dewiki - nur noch 106 ohne ISNI/GND

Danke für die neue Zahl (de=1585) [10] . Es werden neue Artikel in dewiki speziell auf Datenbankabfrage in WD hin angelegt. Aber auch im BBLD entstehen neue Artikel, BBLD beschränkt sich allerdings auf Verstorbene.

Noch 106 Personen die in dewiki und BBLD enthalten sind, aber weder ISNI noch GND haben [ https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Kresspahl&oldid=883543927#BBLD_ID_ohne_GND_-_ohne_ISNI] - Das ist ja gar nicht mehr so viel. 34 davon mit 2 sitelinks. Danke für die neuen GND!!! 78.55.84.189 14:27, 14. Mär. 2019 (CET)

de=1623 77.11.128.33 09:45, 15. Mär. 2019 (CET)

BBLD - dewiki - 2 sitelinks

[11] Wäre es möglich noch ein paar von denen mit dewiki + einem weiteren sitelink mit GND zu versorgen? Vorgehend verlinkt 19 Stück, davon alle mit geni, was helfen könnte Eltern/Kinder, Geburtsorte, Fotos zu finden. 77.191.16.117 18:07, 16. Mär. 2019 (CET)

BBLD ID GND118...

Die 10-stelligen GND 118... sind wohl alle von Ihnen. Nachfolgende Abfragen enthalten auch GND mit weniger als 10 Stellen, also wesentlich ältere Nummern.

1. https://bbld.de/suche/?id=GND1180 - 50
2. https://bbld.de/suche/?id=GND1181 - 0
3. https://bbld.de/suche/?id=GND1182 - 24
4. https://bbld.de/suche/?id=GND1183 - 74

Erscheinen auch auf Drittseiten, z.B. https://lobid.org/gnd/1183503431

GND-Erfassung wohl große Hilfe für Wissensvernetzung in Deutschland.

Laut Wikidata in dewiki ja nur noch 31 ohne ISNI/GND. Wenn die 31 eine GND haben, würde ich die IDs aller externen Links in der Liste https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblinksuche&limit=5000&offset=0&target=https%3A%2F%2Fbbld.de einmal gegen die offizielle Liste aller BBLD IDs (https://bbld.de/beacon.all.txt) testen und, wo möglich [in Wikidata mir unmöglich], aufräumen. 78.54.113.197 16:33, 14. Apr. 2019 (CEST)

Mein persönliches Beordnungsinteresse reicht etwa bis 1800 (max. 1815), danach wird der eine andere Künstler gehoben oder eine Spitze abgearbeitet, wenn sie sich aufdrängt. Und auf diesem Weg haben wir schon einiges geschafft, was ggfls VD16-18 nützlich sein kann. Jetzt dürfen die Bots gern mal wieder ran und am verminten 20. Jh. toben sich andere gern aus. Der Weg ist das Ziel und Vollständigkeit wird bei diesem Thema ehh nie erreicht. Bei den vielen Namenanders- und Namensfehlschreibungen in diesem geographischen Raum wird jeder Abgleich irgendwen neu hochspülen, der bislang noch nicht in den Fokus des Abgleichs gelangt war. Da wir hier alles nur zum Spaß veranstalten, wollen wir nichts anderes als druckfrei und entspannt unseren Interessen nachgehen.--Kresspahl (Diskussion) 19:50, 14. Apr. 2019 (CEST)

BBLD GND Sonderanfertigung

Wäre es möglich, diese Personen mit einer GND zu versorgen? Alle haben wie gehabt keine ISNI, mindestens einen Sitelink, aber hier sind die IDs länger als 56 Zeichen. Dann kann die Länge evtl. bald auf 56 reduziert werden, es wäre die dritte Längenreduktion in diesem Jahr. Quelle: https://bbld.de/info/id . 77.13.70.23 01:38, 16. Apr. 2019 (CEST)

Johann Bernhard Köhler in Wikidata

Kannst du bitte Q21226663 und Q55122811 zusammenführen? Danke! --Concord (Diskussion) 03:56, 25. Apr. 2019 (CEST)

Nein, das eine ist er als Person, das andere seine ADB:Bio.--Kresspahl (Diskussion) 09:09, 25. Apr. 2019 (CEST)

Ah, danke, wieder etwas gelernt... Aber wie kann ich denn seine ADB:Bio auf Wikisource in den Personen_Datensatz eintragen, wenn ich die Fehlermeldung bekomme, dass die schon mit dem anderen Datensatz verknüpft ist? (Du siehst, ich habe von Wikidata keine Ahnung...) --Concord (Diskussion) 14:15, 25. Apr. 2019 (CEST)

Die wechselseitige Verknüpfung ist doch da: In der seinem Personendatensatz unter "beschrieben in" und bei der ADB:Bio unter "Schlagwort, Thema"...--Kresspahl (Diskussion) 15:23, 25. Apr. 2019 (CEST)

Wolfram Eicke

Hallo Kresspahl. Du hattest den Tod von Wolfram Eicke mit den Lübecker Nachrichten vom 9.6. als Quelle eingetragen. Heute ist Sonntag. Haben die auch eine Sonntagsausgabe? Online konnte ich leider gar nichts finden. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 11:03, 9. Jun. 2019 (CEST)

Schau doch bspw. hier; --Martin Sg. (Diskussion) 11:54, 9. Jun. 2019 (CEST)

Wikipedia hats: Lübecker Nachrichten erscheinen täglich außer Montags... und ich hab sie heute mal gelesen...--Kresspahl (Diskussion) 12:17, 9. Jun. 2019 (CEST)

Deutsch-Balte - Wikipedia:GND fehlt

https://petscan.wmflabs.org/?psid=9673582

Deutsch-Balte
Wikipedia:GND fehlt
Person nach Todesjahrhundert|2

Filter nach Tod, da das BBLD eigentlich nur Tote erfasst. In der Liste tauchen Artikel mit GND auf. Vielleicht kann eine Dursicht mit ggf. paralleler GND-Erstellung helfen. Ein Duplikat hab ich auch grad gefunden d:Q55105508 = Q1458289 = Sivers-August-Friedrich-v.-1766-1823 . 89.12.233.251 14:25, 14. Jun. 2019 (CEST)

Adolf von Huebbenet

Diesen Edit kann ich nicht nachvollziehen. Der Link geht ins Leere. Kannst Du bitte noch einmal prüfen? ※Lantus 09:03, 18. Jun. 2019 (CEST)

Eben angelegt...Kresspahl (Diskussion) 09:09, 18. Jun. 2019 (CEST)

Unverändert. ※Lantus 09:13, 18. Jun. 2019 (CEST)

Es dauert bei neuen Normdaten uU einen Tag.--Kresspahl (Diskussion) 09:14, 18. Jun. 2019 (CEST)

DNB GND Verzögerung

Seit April in WD und VIAF https://viaf.org/viaf/3857155566484113380005/ vorhanden, aber in DNB nix http://d-nb.info/gnd/1183723458. Benutzer:Lantus ([12]), ggf. in ca. 1 Monat in VIAF schauen, DNB unzuverlässig. 77.11.89.9 14:04, 20. Jun. 2019 (CEST)

Merge

Ja, ich weiss, ich sollte es auch mal lernen.... Könntest du bitte in Wikidata Q55901751 und Q64739059 = Bogislav Conrad Krüger-Hansen mergen? Danke! --Concord (Diskussion) 20:03, 20. Jun. 2019 (CEST)

Wikidata - Merge

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Kresspahl&oldid=974316003#Merge - machen Sie das noch? 89.14.41.70 21:59, 5. Jul. 2019 (CEST)

DANKE! 89.14.41.70 22:16, 5. Jul. 2019 (CEST)

Wikidata - Doppelte Arbeit

Finden Sie das sinnvoll? https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1420238&action=history Die VIAF war schon da. 89.14.41.70 22:02, 5. Jul. 2019 (CEST)

Eine ganze Liste von solchen Fällen, teilweise mit erst durch tiefere Recherche gefundenen Matches in Amburger:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jura1&offset=20190705010035&limit=110&target=Jura1

Ein Trauerspiel, dass niemand von den angemeldeten Nutzern gegen Jura1 und Konsorten vorgeht. Man lässt die Gang wüten. Dabei noch justiziable üble Nachrede gegen IP. 89.14.41.70 22:20, 5. Jul. 2019 (CEST)

Warum?

Spezial:Diff/190159743 verwendest du nicht die Kopiervorlage so wie sie in der Doku angegeben ist, das muss dann immer ein anderer anpassen. Hilfreich ist das nicht, denn eigentlich soll eine Vorlage mit ihrem sprechenden Namen verbaut werden, damit alle anderen wissen was das ist zudem sollen die Parameternamen anderen beim Ausfüllen helfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:12, 6. Jul. 2019 (CEST)

Wieso ist die genutzte Vorlage verkehrt? Ich habe sie im Kopf, dazu ist die von Dir verwendete zu lang. Zugegeben, der Vorlagenwechsel, wenn man drauf besteht, ist eher botwürdig.--Kresspahl (Diskussion) 10:52, 6. Jul. 2019 (CEST)

Wilhelm Lenschow

Könntest du dich seiner GND annehmen und die etwas ausbauen mit Daten und so? Geht das? Dort ist er bisher nur 1920 aktiv und Verf. von Mecklenburgica, aus dem Ratzeburgischen (?)... --Concord (Diskussion) 18:10, 6. Jul. 2019 (CEST)

done.--Kresspahl (Diskussion) 18:32, 6. Jul. 2019 (CEST)

Dankeschön! --Concord (Diskussion) 19:28, 6. Jul. 2019 (CEST)

Falschaussage

"Auf dieser Seite lösche nur ich und kein anderer! Kresspahl." Beleg: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Kresspahl&diff=974339669&oldid=974316003 89.14.246.21 14:21, 17. Jul. 2019 (CEST)

Massenentfernung der Links zum BBLD

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&diff=prev&oldid=190661965 78.55.150.68 01:33, 23. Jul. 2019 (CEST)

The Signpost: 31 July 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia grants less accessible for travel, equipment, meetups, and India

• In the media: Politics starts getting rough

• Discussion report: New proposals in aftermath of Fram ban

• Arbitration report: A month of reintegration

• Gallery: Classic panoramas from Heinrich Berann

• On the bright side: What's making you happy this month?

• Community view: Video based summaries of Wikipedia articles. How and why?

• News from the WMF: Designing ethically with AI: How Wikimedia can harness machine learning in a responsible and human-centered way

• Recent research: Most influential medical journals; detecting pages to protect

• Special report: Administrator cadre continues to contract

• Traffic report: World cups, presidential candidates, and stranger things

• In focus: The French Wikipedia is overtaking the German

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:18, 31. Jul. 2019 (CEST)

Kanzel in der Aal Kirke in Oksbøl

Hallo Kresspahl, ich sitze gerade an Artikel Benutzer:An-d/Aal Kirche. In dem Zusammenhang bin ich über die bereits existierenden Fotos der Kanzel auf deinen Artikel Jörgen Ringnis gestoßen. Dieser wird dort als Urheber genannt. Lt. meinen Quellen zur Aal Kirche stammt die Kanzel aber von Jens Olufsen aus Varde. Quelle hier auf Seite 29 und die in der Kirche ausliegende Broschüre. Kannst du deine Quelle bei Gelegenheit einmal prüfen? Danke und viele Grüße --An-d (Diskussion) 13:42, 9. Aug. 2019 (CEST)

Das bekomme ich jetzt auch nicht mehr zusammen, zieht sich aber durch mehrere Sprachversionen der WP.--Kresspahl (Diskussion) 14:04, 9. Aug. 2019 (CEST)

Lt. der [https://www.kulturarv.dk/kid/VisWeilbachRefresh.do?kunstnerId=11642&wsektion=alle Quelle) in deinem Artikel Tilskrivninger: Prædikestol i bl.a. Oksbøl, Als ist vermutlich dieses Oksbøl (Sønderborg Kommune) gemeint - ich glaube da liegt eine Verwechslung vor und kein Bezug zur Kirche in Oksbøl.--An-d (Diskussion) 14:47, 9. Aug. 2019 (CEST): Ich kümmere mich bei Gelegenheit darum. --An-d (Diskussion) 14:55, 9. Aug. 2019 (CEST)

Werk-GND

Moin, kannst du auch eine Werk-GND anlegen? Es geht um Die Pilgrime auf Golgatha, denen ich angeregt durch ein Digitalisat der Stadtbibliothek einen Artikel gegönnt habe... Zwei der Vertonungen haben schon eine eigene GND: 300571720 (Kehl), 300552823 (Bach), aber bisher noch nicht das Libretto. Kannst du das ändern? --Concord (Diskussion) 01:12, 24. Aug. 2019 (CEST)

Leider nein, nur Personen.--Kresspahl (Diskussion) 08:04, 24. Aug. 2019 (CEST)

Schade. Ich poste es mal auf GND:Fehlermeldung. --Concord (Diskussion) 15:56, 24. Aug. 2019 (CEST)

The Signpost: 30 August 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings

• In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff

• In the media: Many layers of fake news: Fake fiction and fake news vandalism

• Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users

• Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes

• Op-Ed: We couldn't have told you this, but Wikipedia was censored

• Opinion: The Curious Case of Croatian Wikipedia

• Community view: Chinese Wikipedia and the battle against extradition from Hong Kong

• News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year

• Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research

• On the bright side: What's making you happy this month?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:42, 31. Aug. 2019 (CEST)

Karl Sondermann Wikidata

Moin, könntest du gemäss Vorlage:BBF Personaldaten in Karl Sondermanns Wikidata_Eintrag den BBF-Identifikator der Person auf Wikidata (d:Property:P1650) eintragen? Der Identifikator lautet: 91e81b6f-6e3b-492b-89c6-3c9dddb8a781. Danke... --Concord (Diskussion) 22:56, 25. Sep. 2019 (CEST)

The Signpost: 30 September 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Where do we go from here?

• Special report: Post-Framgate wrapup

• In the media: A net loss: Wikipedia attacked, closing off Russia? welcoming back Turkey?

• Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads

• News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green

• Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report

• Gallery: Finding freely licensed photo collections

• On the bright side: What's making you happy this month?

• In focus: Wikidata & Wikibase for national libraries: the inaugural meeting

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:08, 30. Sep. 2019 (CEST)

BBLD 2019-08-27

BHK, the operator of BBLD, is a scientific commission, financed by the Bundesregierung. The BBLD IDs are continuously upgraded:

• Rank 3: self-made IDs (deleted from BBLD database after upgrade)
• Rank 2: IDs based on the GND IDs from the Gemeinsame Normdatei (Deutsche Nationalbibliothek, Austria, German-speaking Switzerland - KEPT after upgrade, URLs are redirected, only exception are, when they are changed in the GND itself)
• Rank 1: ISO 27729 based IDs, cf. ISNI

As of 2019-09-30 5824 items have a GND ID based ID (https://bbld.de/beacon.gnd.txt) out of a total 7570 (https://bbld.de/beacon.all.txt)

Several Wikipedias created articles based on the BBLD content, hundreds of Wikidata items were created based on the BBLD. The IDs in URLs/references in several Wikipedias were put into templates and transferred to Wikidata, this allows an easy upgrade from Rank 3 to Rank 2 or Rank 1.

Wikipedians spent hundreds of hours to add the references to the Wikipedias, to convert them to templates, to transfer the data to Wikidata and to create new items in Wikidata. Deleting P2580 would be a harm to Wikidata and the individual Wikipedias that use Wikidata P2580.

At https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Properties_for_deletion#Property:P2580 the proposer posted fake information:

• "They are changing regularly." + "are not stable". After they changed to Rank 2 they are kept in the database, URLs are permanent ("stable").
• The example that was used, was based on an item that just got a GND ID (08:36, 29 August 2019‎ 77.13.25.227 talk‎ 6,770 bytes +350‎ ‎Created claim: GND ID (P227): 1193664403) and in the BBLD changed to Rank 2. The proposal to deleted the property was created 2 days later 14:09, 31 August 2019. And did not mention the new BBLD ID which is GND1193664403.

In Wikidata the qualifiers would be

1. preferred : a valid ID based on ISNI
2. normal : any other valid ID
3. deprecated : any invalid (formerly valid) ID

Since 2019-08-27 the BHK works directly with the Gemeinsame Normdatei/Deutsche Nationalbibliothek (https://bbld.de/BBLD-2019) and can create new GND IDs. The focus is on creating GND IDs for the persons mentioned in the book DBBL (published 1970) that was the basis for the BBLD. That means the IDs used in the Wikipedias, are probably all Rank 2 and if not yet, are Rank 2 soon. 78.55.198.33 16:10, 30. Sep. 2019 (CEST)

Julius Mannhardt

Sehr geehrte Kresspahl, mein Name ist Thomas Becker. Ich habe über die Wikipedia feststellen können, dass Sie offenbar viel Wissen über meinen UrUr Großvater Julius Mannhardt haben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Julius_Mannhardt#cite_note-2

Ich plane eine kleine Veröffentlichung über ihn auf meiner Internetseite und außerdem (auf lange Sicht) eine Reise auf seinen Spuren nach Südamerika. (Z.Z. lebe ich in Ecuador.)

Vielleicht könnten wir uns austauschen. Mich würde Ihre Motivation interessieren und ihr Verhältnis zu Julius Mannhardt. Mit freundlichen Grüßen, Ihr Thomas Becker

PS: Wie schön einen Liebhaber von Uwe J. in Ihnen zu finden! (nicht signierter Beitrag von Thomas H. A. Becker (Diskussion | Beiträge) 18:19, 30. Sep. 2019 (CEST))

Berliner Vertrag (1921)

Hallo Kresspahl, Sie schrieben in Berliner Vertrag (1921), die Zahlungen der Deutschland gingen bis in die 70er Jahre. Haben Sie eine Quelle dafür und für die Höhe der Zahlungen? --Milgesch (Diskussion) 10:18, 9. Okt. 2019 (CEST)

Ernst Ludwig Plaß

In Spezial:Diff/192523510 hast du einen Link auf eine Datei deines Rechners eingefügt. Da weiß man zwar, welchen Browser du verwendest und selber kannst du bis zur Bereinigung deiner Platte auch alles nachlesen, für den Rest der Welt ist diese Information aber eher nicht hilfreich ;^) Kannst du da bitte den Link ersetzen? --Wurgl (Diskussion) 11:01, 23. Okt. 2019 (CEST)

Mein Fehler, danke für den Hinweis.--Kresspahl (Diskussion) 11:37, 23. Okt. 2019 (CEST)

The Signpost: 31 October 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: How to use or abuse Wikipedia for fun or profit

• Special report: “Catch and Kill” on Wikipedia: Paid editing and the suppression of material on alleged sexual abuse

• In focus: The BBC looks at Chinese government editing

• Interview: Carl Miller on Wikipedia Wars

• Community view: Observations from the mainland

• Arbitration report: October actions

• Traffic report: Wrestling with a couple of teenagers, a Nobelist, and a lot of jokers

• Gallery: Wiki Loves Broadcast

• Recent research: Research at Wikimania 2019: More communication doesn't make editors more productive; Tor users doing good work; harmful content rare on English Wikipedia

• Essay: Wikipedia is in the real world

• News from the WMF: Welcome to Wikipedia! Here's what we're doing to help you stick around

• On the bright side: What's making you happy this month?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:13, 31. Okt. 2019 (CET)

Stadthof / Luftschutzbunker

Hallo Kresspahl, ich danke Dir für die bearbeitete Wiederaufnahme der Informationen zum Stadthof. Für ich war es vorher so nicht ersichtlich. Ich habe den Satz jetzt nochmal umgestellt, da er so für mich besser verständlich ist, vielleicht ja auch für andere flüchtige Leser. Ich hoffe, Du bist mit meiner nochmaligen Änderung einverstanden, darfst ihn ansonsten auch revertieren. Würde es dann dabei belassen. Beste Grüße --goegeo 15:02, 3. Nov. 2019 (CET)

Georg Bock von Wülfingen (Verwaltungsjurist)

Hallo, Du hast hier beim Bruder die Lebensdaten vom 19. ins 20. Jahrhundert geändert. War das Absicht oder ein Versehen? Ich nehme letzteres an. --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:29, 12. Nov. 2019 (CET)

Das ist ein Typo, danke für die Korrektur. Eine wohlmeinende IP hatte sich da immer wieder eingebracht und gegen die Wiki-Syntax verstoßen. Edit-war wars wohl noch nicht, aber nervig, wenn man die Monate in den Daten immer wieder neu ausgeschrieben einsetzen muss...--Kresspahl (Diskussion) 09:10, 13. Nov. 2019 (CET)

Weiterleitung einer Anfrage

Hallo Kresspahl, heute bekam ich diese Anfrage des Kollegen Wilhelmus Legrant, die ich leider nicht beantworten kann. Gehe ich recht, dass du dich da besser auskennst? Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 18:35, 18. Nov. 2019 (CET)

The Signpost: 29 November 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Put on your birthday best

• News and notes: How soon for the next million articles?

• In the media: You say you want a revolution

• On the bright side: What's making you happy this month?

• Arbitration report: Two requests for arbitration cases

• Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker

• Technology report: Reference things, sister things, stranger things

• Gallery: Winter and holidays

• Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews

• Essay: Adminitis

• From the archives: WikiProject Spam, revisited

• In focus: An update on the Wikimedia Movement 2030 Strategy

• Special report: How many people edit in your favorite language? Where are they from?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:25, 29. Nov. 2019 (CET)

Frage zu Normdaten

Hallo Kresspahl, ich bin, was Normdaten angeht, ja leider ein Noob. Mir ist aber aufgefallen, dass Benutzer:KaiMartin seit dem 10. November mehrfach mit merkwürdiger Begründung Normdaten aus Artikeln entfernt hat (siehe Spezial:Beiträge/KaiMartin). Für mich hören sich die Begründungen so an, als würde er Normdaten mit Einzelnachweisen verwechseln. In einem mMn eindeutigen Fall habe ich das zurückgesetzt; da es sich um einen erfahrenen Benutzer handelt, möchte ich mich, bevor ich ihn grundsätzlich darauf anspreche, aber erst einmal rückversichern, ob ich da etwas falsch verstanden habe oder er. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 22:55, 6. Dez. 2019 (CET)

@Kolja21: Das mag dich auch interessieren. Bei mir gabs ja auch so eine seltsame Begründung. --Wurgl (Diskussion) 23:22, 6. Dez. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. @Jossi2: KaiMartin sollte den Unterschied zwischen Normdaten und Weblinks eigentlich mittlerweile kennen (s. den Link von Wurgl), aber Erklärungen interessieren ihn offenbar nicht, solange sie von Normalsterblichen, d.h. Nicht-Phyikern kommen. In diesem Fall hilft leider nur der Reversbutton. (A man on a mission: Benutzer:KaiMartin/BestOfDNB.) --Kolja21 (Diskussion) 00:08, 7. Dez. 2019 (CET)

Ich habe dazu hier etwas geschrieben. Die Normdaten in Neptun (Planet) wurden zwischenzeitlich wieder entfernt; ich revertiere das aber jetzt nicht noch einmal, um keinen Edit-War zu führen. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 12:47, 7. Dez. 2019 (CET)

@Kolja21: Eigentlich ein Projektstörer, oder? War mir bislang nicht aufgefallen; ist wohl nicht so mein Feld... @Jossi2: "Schüler Kresspahl: Physik Fünf, setzen!" … --Kresspahl (Diskussion) 10:49, 7. Dez. 2019 (CET)

Ja, leider. Ich habe jetzt ein letztes Mal unter Benutzer Diskussion:Jossi2#In die Irre führende Weblinks zu Schlagwortseiten dazu Stellung genommen. Wenn er weiter Normdaten löscht, bleibt wohl nur eine Vandalismusmeldung übrig. --Kolja21 (Diskussion) 13:11, 7. Dez. 2019 (CET)

The Signpost: 27 December 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again

• News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages

• Special report: Are reputation management operatives scrubbing Wikipedia articles?

• In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?

• Discussion report: December discussions around the wiki

• Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee

• Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December

• Technology report: User scripts and more

• Gallery: Holiday wishes

• Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary

• From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)

• On the bright side: What's making you happy this month?

• Op-Ed: Why we need to keep talking about Wikipedia's gender gap

• WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:38, 27. Dez. 2019 (CET)

Artikelmarathon zum Jahreswechsel

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)