Landaulet
Hallo Landaulet,
schöner Benutzername, schöne Bilder.. Jaaa, dies Generve der Ticket-Roboter in der Wikipedia, bis die Bilder wirklich "wasserdicht" sind in den Rechten.. ;-)
Ich hatte mal vor fast 30 Jahren einen babyblauen 250S Bj.67, den ich mit Motorschaden kaufte (500 DM..) und mit einem Motor aus einem 190 Dc "wiederbelebte" (naja 55 PS, dreifach gelagerte Kurbelwelle, Wanderdüne vollkrass, boah..) ;-) War das (bisher) schönste Auto meines Lebens. ESSD, Servo, Lenkradautomatic ("Opa-Hebel"). Digitales Autofahren: Fuß oben oder unten, nothing else. ;-) Always look on the bright side of life. Immer das ganz breite Grinsegesicht. Ein königliches Auto.
Aber lange bereits wieder weg, verkauft am Autokino Essen (1300 DM), im heutigen "Tal der Fliegenden Messer". Tscha, "den hätte man mal behalten sollen..". Der war frisch lackiert vom Profi, ein makelloses Auto bis auf die Dieselmechanik. (Der Lackierprofi hatte sein eigenes Auto entnervt verkauft, weil ihn im Abstand jeweils dreier Monate gleich zweimal ein Motorschaden ereilte..)
Sowas kostet heute hoch fünfstellig, in dem Zustand (und mit originaler Mechanik).
Hatte mehrere Benzen, oft umgebaute, denn das war damals noch ein dolles Baukastensystem. U.v.a. auch einen 280 SE W108 von meinem Schwager, den ich ihm nach einem Motorschaden mit einem 250SE-Aggregat wiederbelebte. Wilde Zeiten..
Vorsatz: Irgendwann mache ich nochmal was.. (..kalifornischer 300 SEL 4.5??.. Gasanlage..?.. 320 (oder 400er) CDI-Maschine..?..) ;-))
Viele Grüße von einem W108er-Möger
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-05-16T13:08:00+00:00)
BearbeitenHallo Landaulet, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:08, 16. Mai 2023 (CEST)
- Hallo, wie Dir bereits auf der Seite Katholisches Militärbischofsamt geschrieben wurde, handelt es sich bei Deiner erneuten Bearbeitung einer begründet erfolgten Revietierung um einen Wikipedia:Edit-War. Um diesen zu beenden, habe ich den Artikel für eine Woche gesperrt. Bitte die inhaltliche Frage auf der Artikeldiskussion klären. Falls Einigung vor Ende der Woche geschieht, gern auf Wikipedia:Entsperrwünsche melden.
- Desweiteren hast Du auf Benutzer_Diskussion:LW-Pio#Logo_der_Katholischen_Militärseelsorge geschrieben, dass Du dort beschäftigt bist. Wenn Du die Änderung im Auftrages Deines Arbeitgebers gemacht hast, ist dies bezahltes Schreiben, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Information, auch wenn Dein Gehalt für alle Deine Tätigkeiten bezahlt wird. Bezahltes Schreiben ist offenzulegen, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Information#Was_heißt_bezahltes_Schreiben_offenlegen? Wenn Du keinen Auftrag dafür hast und den Artikel aus eigenen Interesse bearbeitest, brauchst Du dies nicht, siehe hier. Bei Fragen hierzu bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:40, 16. Mai 2023 (CEST)
- Niemand ist ohne Genehmigung der Rechte-Inhaberin dazu befugt, das geschützte Logo "Katholische Militärseelsorge" zu verwenden. Ich bin diesbezüglich sachkundig, denn ich bin Leitender Beamter in der Bundesoberbehörde Katholisches Militärbischofsamt seit 2003. Das Logo "Katholische Militärseelsorge" ist zur Illustration des Artikels "Katholisches Militärbischofsamt" zudem weniger geeignet als das von mir zur Verfügung gestellte Bild des Bundesdienststellenschildes "Katholisches Militärbischofsamt". Das Logo "katholische Militärseelsorge" wäre eher passend zu einem Artikel "Katholische Militärseelsorge", also zu einer Darstellung der Organisation und der Aktivitäten der Katholischen Militärseelsorge für die Deutsche Bundeswehr. --Landaulet (Diskussion) 15:48, 16. Mai 2023 (CEST)
- Bitte suche zur Frage, was geeigneter ist die Diskussionsseite des Artikels.
- Zur Frage der Erlaubnis des Logos: Wappen einer deutschen Körperschaft des öffentlichen Rechts sind nach § 5 Abs. 1 UrhG (Deutschland) amtliche Werke gemeinfrei. siehe Vermerk bei c:File:COA Katholische Militärseelsorge vert.svg. Du kannst aber gern zur Prüfung auf das Logo in Commons einen Löschantrag stellen. Durch die blosse Herausnahme im Artikel wird eine späterer neue Verwendung in irgendeinem Artikel nicht verhindert. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:26, 16. Mai 2023 (CEST)
- Hallo, ich hab den Artikel nunmehr entsperrt, weil noch anderweitiger Änderungsbedarf besteht. Sollte von Dir oder Benutzer:LW-Pio eine Änderung bezüglich des Logos vor einer Einigung erfolgen, hätte dies Benutzersperren zur Folge. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:01, 16. Mai 2023 (CEST)
- Niemand ist ohne Genehmigung der Rechte-Inhaberin dazu befugt, das geschützte Logo "Katholische Militärseelsorge" zu verwenden. Ich bin diesbezüglich sachkundig, denn ich bin Leitender Beamter in der Bundesoberbehörde Katholisches Militärbischofsamt seit 2003. Das Logo "Katholische Militärseelsorge" ist zur Illustration des Artikels "Katholisches Militärbischofsamt" zudem weniger geeignet als das von mir zur Verfügung gestellte Bild des Bundesdienststellenschildes "Katholisches Militärbischofsamt". Das Logo "katholische Militärseelsorge" wäre eher passend zu einem Artikel "Katholische Militärseelsorge", also zu einer Darstellung der Organisation und der Aktivitäten der Katholischen Militärseelsorge für die Deutsche Bundeswehr. --Landaulet (Diskussion) 15:48, 16. Mai 2023 (CEST)
