Lefanu

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!

Bitte lies Dir unbedingt Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Deine bisherigen Artikel erfüllen unsere Qualitätsanforderungen leider nicht. --Zinnmann d 13:43, 10. Feb 2006 (CET)

Dietrich Krusche

Ich arbeite gerade mit zwei anderen WissenschaftlerInnen an einer Wikipedia-Seite zu Dietrich Krusche. Da der gestern von Dir angelegte Artikel noch viele Ungenauigkeiten enthält (kein polnischer Autor!) und u.a. auch das wissenschaftliche Werk nicht erfasst, würde ich vorschlagen, dass wir die Weiterarbeit an der Seite übernehmen. --Reried 23:22, 19. Jan. 2010 (CET)

Fraternitas Saturni

FRATERNITAS SATURNI" habe ich in deinen Benutzernamenraum Benutzer:Lefanu/FRATERNITAS SATURNI" verschoben, bitte dies noch unbekannten EInzelheiten in den schon bestehenden Artikel einarbeiten. --Bahnmoeller 11:47, 20. Feb 2006 (CET)

Links

HI, was meinst du mit "Worte im Text verlinken"? Links innerhalb der Wikipedia setzt du mittels doppelter eckiger Klammern, also so: [[Hauptseite]]. Willst du eine externe Homepage verlinken, geht das mittels einfacher eckiger Klammern [http://www.orf.at/]. Grüße, --Wirthi 18:23, 22. Feb 2006 (CET)

---

Das steinerne Herz

Hallo! Ich habe gerade diesen Artikel mit dem Überarbeiten-Marker versehen, da es sich bis jetzt nur um einen wirren Rohentwurf handelt. Bitte stelle doch neue Artikel erst ein, wenn Du ein festes Grundgerüst für den Start bereits fertig geschrieben hast. Ich selbst erstelle meine Artikel zum Beispiel vorab auf meinen Benutzerseiten, bevor ich sie in den "echten" Artikel speichere oder diesen anlege. Einfach einen Link auf Benutzer:Lefanu/Irgend-ein-Name anlegen und Du kannst da arbeiten.

Gruß, --Calixus 10:09, 24. Feb 2006 (CET) hallo calixus sicher eine gute idee. hat nur einen nachteil, hier tummelt sich die generation gameboy und spielt artikel abschießen..goethe? nie in der nordkurve gehört: sofort löschen. so mein eindruck nach 4 wochen wicki lefanu ansonsten mach ich es jetzt so

Die Schule der Atheisten

Hallo Lefanu, der Artikel (schoen dass ueberhaupt jemand ....) muss ueberarbeitet werden. Schon dass der Name des Missionsschiffes durchgehend "Kadaze" geschrieben wurde, ist unmoeglich. Ich habe jetzt nur ein paar Typos korrigiert. Es fehlt aber zum Beispiel eine genaue Auflistung der Personen. "Professor Scheibe, genannt Butt aus Coswig" und Gottfehd Schweighaeuser kommen gar nicht vor, auch Suse und Nipperchen nicht. Auch gibt es auffaellige Parallelen zu einem Internettext von Horst Illmer. Falls Du derjenige bist, mach das in der Diskussionsseite deutlich, sonst geht Dir jemand mit dem Plagiatsvorwurf an den Kragen. Ich sitze derzeit in Rom, fernab von allen Texten und Hilfsmitteln und kann die Ueberarbeitung nicht machen. Ich werde mich aber mal mailmaessig umhoeren, ob sich nicht jemand findet. Gruss -- Goerdten 10:08, 26. Feb 2006 (CET)

Gustav Gräser

Servus Lefanu, ich habe mir erlaubt, den Artikel auf das korrekte Lemma zu verschieben (gräser -> Gräser), dabei ist mir aufgefallen, dass der er sich wohl eher noch in der Alphabetaphase befindet. Ein genaues Sterbedatum wäre schön, falls bekannt, und die Biographie sollte auch hübscher Fließtext sein (du weißt schon, das was man bereits in der Grundschule gepredigt bekommen hat, also nicht immer Er hat..., Er ist..., etc. pp.). Frohes Schaffen noch! --Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 10:33, 1. Mär 2006 (CET)

Bearbeitungsfehler auf Löschkandidaten

Bitte sei bei der Bearbeitung von häufig editierten Seiten wie den Löschkandidaten vorsichtiger; du hast vorhin mehrere Abschnitte überschrieben [1]. Ich habe die fehlenden Teile wieder eingefügt. --jergen ? 09:52, 10. Mär 2006 (CET)

Zitate

Zitate sind nun mal Zitate und müssen so wiedergegeben werden wie sind. Wenn dort Vermutungen als Tatsache ausgegeben werden kann man nicht das Zitat korrigieren, man kann es bestenfalls (oder schlimmstenfalls) löschen. --Berthold Werner 10:46, 11. Mär 2006 (CET)

Urheberrecht

Lefanu: auch Zusammenstellungen von Links sind eine Leistung, die selbständig erarbeitet werden will. Deshalb kopiert man auch nicht einfach die Linkliste aus http://www.ats20.de/blog/stories/2003/08/01/eden.html raus und in http://de.wikipedia.org/wiki/Obstbau_-_Genossenschaft_Eden rein.

Wer so "arbeitet" wie Sie (und damit Urheberrecht verletzt), sollte bei der Wikipedia erst dann wieder mitmachen dürfen, wenn er den Umgang mit Quellen erlernt hat. Ich hoffe, dass die Verantwortlichen Konsequenzen ziehen werden. Toss

männliche Benutzer

Wenn du ein bisschen mehr auf meiner Diskussionsseite schreiben würdest als nur was soll das? , könnte ich auch verstehen was du von mir willst! --Mg ^Kummerkasten 11:29, 10. Jul 2006 (CEST)

Stelle gerade fest,

dass wir uns bereits anderenorts begegneten. Herzliches Willkommen nachträglich! Dass du dich mit Theodor Reuß auskennst, hätte ich nicht für möglich gehalten. Erstaunter und erfreuter Gruß --πenτ α 13:48, 23. Jul 2006 (CEST)

Bekannte Sprachwissenschaftler

Gut, Bernhardi hat einen Wikipedia-Artikel, und das ist auch richtig so. Aber dass er zu dem Dutzend bekannter Sprachwissenschaftler in einer kleinen Auswahl gehoeren soll, wage ich zu bezweifeln. Mit virtuellen Gruessen, 134.96.234.1 11:39, 26. Jul 2006 (CEST)

Warschauer Aufstand

haie lefanu,

ich habe dich revertiert; bitte keine Presseschau in dem artikel. Wir sammeln dort fakten und ggf. bei widersprüchlichen angaben auch die aussagen der verschiedenen gruppen. Aber bitte nicht "zeitung XY hat auch was gesagt". Oh und noch eine grundsätzliche sache; bitte Quellenangaben präziser machen die FAZ hat eine ganze menge von Exemplaren veröffentlicht ;) --> also bitte mit Datum und Seite!. Besonder schön geht das übrigens mit Fußnoten so: <ref> Fußnotentext </ref> ...Sicherlich ^Post 10:08, 14. Aug 2006 (CEST)

Konradin von Schwaben/Hohenstaufen - Guillotine?

Hallo lefanu, Du hast bei "Guillotine" etwas über die Enthauptung Konradins eingefügt. Unter dem von dir angegebenen Namen "Konradin von Schwaben" entsteht allerdings ein roter link, während "Konradin von Hohenstaufen" schon existiert. Ich habe mir daher erlaubt, den link zu verändern. Zweitens: Es war mir unbekannt, dass Konradin per Maschine (welcher Bauart auch immer) enthauptet worden sein soll (bisher hatte ich geglaubt, per Schwert), und ich gestehe offen, dass mir "Damen Conversationslexikon" ohne nähere bibliografische Angaben als Quelle ein bisschen suspekt erscheint. Aber ich habe deinen Beitrag insofern gelassen, wie er war. Soll doch jemand korrigieren, der eine bessere Quelle hat. --Kauko 11:02, 18. Aug 2006 (CEST)

Muskeljude

Bitte beachte [[2]] und [[3]] amanda, 28.8.2006

danke--Lefanu 10:10, 29. Aug 2006 (CEST)

Jemand hat den Artikel gelöscht und den Inhalt zu einem Absatz in Max Nordau verarbeitet. Vielleicht liest Du das mal und sagst, ob Du damit leben kannst. amanda, 29.8.2006

Igor Bunich

Hi Lefanu, ich habe Dir dort etwas zu dem Artikel geschrieben, es wäre schön, wenn Du nochmal drüberschaust. Vielen Dank! --elya 22:01, 12. Sep 2006 (CEST)

Gedike-Artikel

Mich würde sehr interessieren, w o h e r man weiß, daß Goethe auf die Gedike-Tochter Laura Förster(verehelicht mit dem Historiker Dr. Friedrich Förster), die Goethe in der Tat als besonders schön geschildert hat, ein G e d i c h t verfasst hat ?? Klaus 16,50 h

Barthelemy Germon

Hallo Lefanu, ich wollte dich als Erstautor auf die Löschdiskussion für diesen Artikel aufmerksam machen. So wie er jetzt ist, kann man ihn nicht gebrauchen. Eine QS macht aber auch nur Sinn, wenn jemand sich mit dem Thema auskennt. Wenn du deine Quellen für den Artikel nochmal durchschauen könntest und versuchen könntest, den Artikel in einen enzyklopädiewürdigen umzubauen, müsste man ihn nicht löschen. --Sr. F 21:16, 3. Nov. 2006 (CET)

Arthur Rink

Bitte schau ales Artikelersteller mal die Löschdiskussion. Auf welcher Quellengrundlage hast du da gearbeitet?--Löschkandidat 20:59, 5. Feb. 2007 (CET)

Karl August von Heigel

Eine Google-Suche hätte Dir den englischen Wikipediabeitrag gezeigt. Dann hättest Du wenigstens anständige Lebensdaten einfügen können. Gerhard51 09:06, 20. Mai 2007 (CEST)

Immanuel Weissglas

Ich habe heute abend die Literatur des Artikels nachbearbeitet und diesen in der Qualitätssicherung eingetragen. Der Artikel ist seit seiner Erstellung inhaltslos. Du hast zwar am 6. Mai zwei Literaturangaben nachgetragen, aber keine Inhalte ergänzt. Das hat der Mensch und Poet Weissglas vermutlich nicht verdient. Irgendeinen Grund muss es ja gehabt haben dass du den Artikel erstellt hast, vielleicht ergibt das ja einen Text. Gerhard51 22:47, 22. Mai 2007 (CEST)

Hans Lungwitz

Vielen Dank dass du den Artikel über Hans Lungwitz erstellt hast. Lungwitz ist eine wirklich sehr wichtige, unterschätzte und interessante Persönlichkeit. Ich gehe davon aus dass der derzeitige Artikel nur einen Bruchteil deiner Kenntnisse wiederspiegelt, ich sehe auch dass du unentwegt dabei bist hier Beiträge zu schreiben. Hochachtung vor so viel Fleiss und Wissen!

Was mir unter anderem an Informationen in dem Artikel fehlt sind die Gründe warum Lungwitz aus der NSDAP ausgeschlossen wurde.

Auch über die Zielrichtung der Psychobiologie oder eventuell die Haupttheorie von Lungwitz hast du dich bisher nicht geäussert.

Ich wäre dir sehr zu Dank verpflichtet wenn du deine speziellen Kenntnisse hier einbringen würdest.

Mit freundlichen Grüßen, Dagmar de Meeouw 23:06, 25. Mai 2007 (CEST)

Kernerturm in Gaildorf

Hallo Lefanu,

es gibt ihn offensichtlich, vgl. http://www.gaildorf.de/data/kernerturm.php und http://www.schwaebischer-albverein.de/gaildorf/geschichte/kernerturm.html. Gruß -- Rosenzweig δ 21:12, 19. Jan. 2010 (CET) Link-Text

James Webb

Deine Baustelle zum Fertigschreiben findest Du hier: Benutzer:Lefanu/James Webb (Historiker). Grüße, --Tröte 09:47, 17. Mär. 2010 (CET)

Bäumler

In einer Nummer des Pfahl [Nr. 5, 1991], sind Tagebuchaufzeichnungen Bäumlers von nach-45, ich glaube relativ schnell nach 1945, abgedruckt. Ich habe die gelesen, ist aber ne ganze Weile her, habe die leider auch nicht da. Bäumler distanziert sich natürlich vom NS, was er dazu bemerkt, kam mir auch gar nicht so übel vor. Wenn man etwas darüber nachdenkt, was B. die 1000 Jahre davor so getrieben hat, kommt man natürlich ins Grübeln. Frank fand ich eigentlich nur enttäuschend. Aber man muss zugeben, daß Bäumlers Kant-KdU-Buch (was ich nicht kenne), immer noch anerkannt ist. Und B.s lange Vorrede zu Bachofen, ist sicher auch weder blöd, noch Nazi-sophie. Aber natürlich mit bedenklichen Tendenzen, die man präfaschistisch genannt hat. Aber das ist nicht einfach ideologischer Dreck.--Radh 18:31, 9. Mai 2010 (CEST)

Franz Alexander

Hallo Lefanu!
Der Artikel Franz Alexander ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Keine der in den Kategorien erfassten Tätigkeiten als Dozent an einer amerikanischen Hochschule ist im Text dargestellt.
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Scooter ^Sprich! 20:45, 8. Jul. 2011 (CEST)

Jakob Lorber

Du hast meine Änderung im Artikel kommentarlos rückgängig gemacht. Bitte um Stellungname im Diskussionsteil. --MagnusFay (Diskussion) 08:18, 17. Jul. 2012 (CEST)

Bernd Senf

Hallo Lefanu!

Der von dir angelegte Artikel Bernd Senf wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:11, 25. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Wo sind die Quellen?

Annius von Viterbo.

"Sein Schüler Erasmus Stella (etwa 1460–1521) war ein „literarisch ehrgeiziger Fälscher“ in Arbeiten zur Vorgeschichte von Zwickau und Leipzig." Wo ist die Quelle?

Globales Benutzerkonto

Hallo Lefanu! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:03, 24. Jan. 2015 (CET)

Unzumutbare Literaturangaben in Johann Daniel Sander

Hallo Lefanu, bitte nie wieder solche Stummelangaben wie einst bei diesem Edit.

* ADB MGG 11 Hamberger/Meusel.

und auch

• Bernd Maurach Die Briefe J. D. S.s an Carl August Böttiger 1796–1825, 1990–1993.

Wikipedia ist doch keine Datenbank nur für diejenigen, die eh schon alles wissen. Deratige Angaben, die ein nicht fachkompetenter Leser (und an die will WP sich in erster Linie richten) nicht nachvollziehen kann, sind eine Zumutung. Die Mühe und Erfahrung, die es braucht, um diese unsäglichen Bruchstücke zu kompletten und damit für jeden nachvollziehbaren Angaben zu machen, die sollte man keinen Leser aufbürden. Habe das mittlerweile im Artikel erledigt. -- Muck (Diskussion) 18:46, 17. Sep. 2015 (CEST)